Gepubliceerd: Donderdag 7 juni 2007
De ontwikkelafdeling van Microsoft heeft informatie en een video rond Photosynth online gezet. De softwaremaker spreekt van een nieuwe manier om foto's te bekijken.
Toon volledig artikel
Ze hebben een demo online waar je het zelf kunt proberen en je hoeft er niet eens een bestand voor te downloaden. Het werkt zelfs op Firefox. Is Microsoft eindelijk uit z'n coma ontwaakt?
http://labs.live.com/photosynth/view.html?collection=sanmarco/index1.sxs
Ik ben beslist geen vriend van Microsoft, maar wat ik hier zie is beslist ongelofelijk innovatief. Het zou mij zeer vreemd lijken als Microsoft hier geen eindproduct van maakt. Ik denk dat dit over een jaar of 5 a 10 in Windows terug te vinden is. Of wellicht als belangrijkste argument om Windows te gebruiken in een wereld dat steeds meer op Open Source gaat draaien.
Ik weet wel, dat als ik te lang achter zo'n interface zou moeten werken ik vermoeide ogen zou krijgen. Inzoomen, uitzoomen, focus, inzoomen, draaien, focus....
Ik zou zelf ook niet weten wat je met zo'n interface nou eigenlijk moet qua functionaliteit voor elke dag.
Ik kan ook wel supergave interfaces verzinnen, maar of het de gebruiker dient voor dagelijks gebruik?
- Unomi -
deze vond ik al net zo smakelijk:
www.ted.com/ind...lks/view/id/131
maar ja.. kost 'n hel aan processor power en geheugen lijkt me.
Als de video is geplaatst door de ontwikkelafdeling van Microsoft waarom staat deze dan op "You Tube" wat eigendom is van hun vijand Google en niet op hun eigen website?. Volgens mij is die video gemaakt door iemand die uitgenodigt was voor de demonstratie en heeft hij de video verspreidt en nis het niet door Microsft zelf gebeurt.
Het is geen innovatie van Microsfot, het is opgekocht, zoals 96% van de programma's van Microsoft, vergeet dat niet, vordat we allemaal zo enhousiast zijn over Microsoft ;)
Door de bovenstaande reacties heenbladerend vroeg ik me al af waar de "ze hebben het gekocht, niet zelf gemaakt"-reactie bleef.
Goed man! Heel scherp!
Bill Gates heeft die uitspraak altijd ontkend en niemand die de bewuste quote heeft teruggevonden. Hier een erg leuk artikel van de Seattle pi met voorspellingen van Gates en wat daar van terecht is gekomen, volgens hun.
What Gates didn't predict: One quote frequently attributed to the Microsoft chairman is that "640K of memory should be enough for anybody."
However, Gates has long denied ever saying it, and no evidence has ever surfaced to show that he did. In 1996, when Gates was writing a syndicated newspaper column, a reader asked about the quote, and he replied, "No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time."
"I've said some stupid things and some wrong things," he wrote, "but not that."
Dus.
"640K ought to be enough for anybody."
or
"No one will need more than 637 kilobytes of memory for a personal computer."
Two variants of the same quote, often misattributed to Bill Gates in 1981. Gates has repeatedly denied ever saying this, and he points out that it has never been attributed to him with a proper source. In fact, the memory limitation was due to the hardware architecture of the IBM PC.
Denk voor je blaat, en anders zie ik graag een (betrouwbare) bron.
Core animation in osX heeft inderdaad de mogelijkheid om foto's uit te beelden als gebouwen (bv een blok per filmrol) en nog veel meer maar het analyseert de foto's niet op gelijkaardige afbeeldingen zoals de oplossing van MS, ze verschillen dus nogal functioneel maar de presentatie lijkt wel op elkaar.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
