Gepubliceerd: Woensdag 27 juni 2007
Een van de populairste bittorrentsites, Demonoid, is sinds dinsdagochtend offline. Oorzaak is wellicht een dagvaarding van Stichting Brein aan het adres van hostingprovider Leaseweb.
Toon volledig artikel
Overigens lijkt Brein ook onbedoeld reclame te maken voor bittorrentsites door op te merken dat bijna 93 procent van de als illegaal aangemerkte bestanden 'bruikbaar' was
Betekent dit dat Brein alle torrents ook daadwerkelijk gedownload heeft? Knappe prestatie!
Als dat zo is, zijn ze zelf ook illegaal aan het uploaden geweest (zover ik torrents begrijp). Mogen ze hunzelf ook meteen aanklagen ;)
/Frank.
Of ze moeten de max. uploadsnelheid op 0 kb/sec zetten..
Maargoed, dan zal het nog wel illegaal zijn.
Uploaden met 0kb/s blijft uploaden, net als een heffing van 0 euro op een mp3-speler...
(Je moet dat soort mensen altijd met hun eigen onzin om de oren slaan...)
Nee, tuurlijk niet. Als er bij de kassa iets staat van "Pak mee! € 0,00!" en je rekent het niet af bij de kassa, dan gaat het alarm ook niet.
Als je écht 0 kb/sec upload (en dan dus niet 0.4 kb/sec ofzo) dan upload je ook niets.
Als je in een auto zit die 0 km/uur rijdt, en dus stil staat, zeg je ook niet "ik rijd".
agja als ze nou nogsteeds niets hebben geleerd in nederland.. torrent sites hosting gaat gewoon niet in nederland. daar is onze wete irritant voor :)
Ga lekker in zweden zitten! zo zijn wij ook van meneer kuiken af gekomen!
m00!
"Dit soort sites neemt wel de verantwoordelijkheid om verboden pornografisch materiaal te weigeren, maar trekt zich er niets van aan als bestanden onmiskenbaar inbreuk maken op auteurs- en naburige rechten", aldus Kuik.
Hiermee heeft Kuik natuurlijk wel een punt. Als de Torrent-Sites niets kunnen doen aan geplaatse content zou het ook vol staan met kinderporno en andere rotzooi...
O o wat zullen mensen rouwig zijn de dag dat iedereen zijn BREIN gaat gebruiken en Tim inziet dat hij aan het dweilen is met de kraan open, wel jammer van Demonoid, was een lekker snelle en betrouwbare tracker, maar ik wacht het nog maar af, wie weet is het echt een crash en geen BREIN en gaan ze ook lekker naar Zweden ...
En ja, waar er 1 verdwijnt komen 2 nieuwe :P
Beste heer Kuik, "sterf toch eens" met je zinloze strijd.
Waar zijn de goede alternatieve website waar ik dmv torrents snel en eenvoudig voor een redelijk bedrag uit een bijna onbeperkte collectie films (2.50€) muziek albums(2.00€) Tv Series (0.50€) en Games (5.00€) kan downloaden!?
Tussen haakjes staan de bedragen die ik daarvoor over heb, tenminste, als de bestanden virus en DRM vrij zijn en eventueel gratis opnieuw te downloaden.
Steek u energie daar maar eens in... het illegaal uitwisselen van bestanden zal namelijk nooit meer stoppen. Tenzij we een politie staat krijgen die Internet volledig gaat controleren en encryptie verbiedt) Maar dan is Nederland failliet en is uw subsidie stroom opgedroogd! (ja u werk wordt bekostigd met van hardwerkende burgers gestolen geld)
Beste heer Elpiojo,
Waar zijn de goede plekken om voor een redelijk bedrag porches (5.000), ferrari's (15.000) en lamborghini's (10.000) te krijgen?
Tussen haakjes staan de bedragen die ik daarvoor over heb, tenminste, als de auto's krasvrij zijn en ik eventueel gratis kan tanken.
---
Met andere woorden jouw reactie is grote nonsens. Met gratis illegaal valt niet normaal te concurreren, zoals uit de prijsvoorbeelden blijkt....
Is that you Tim ?
Een Ferrari en Porche betaal je veel voor het merk maar de kosten zijn ook erg hoog, mede omdat de aantallen erg laag zijn, daar kunnen we bij de media industrie toch niet van spreken.
Vergelijk dat is met een de kosten voor het maken van een muziek album, met een paar honderd verkochte albums moet je uit de kosten kunnen zijn, dan kan het verdienen beginnen, we zijn met z'n allen jaren opgelicht en de consument trapt daar nu niet meer in.
Die prijzen die "elpiojo" noemt vind ik dan ook redelijk klinken....
Dat is ook wat ik dacht, dit is the (Tim)man himself!
En zo werkt de vrije markt de leverancier maakt een product en brengt dit op de markt voor een bepaald bedrag. Als klanten deze bedragen te hoog of onredelijk vinden kopen zij de producten niet (de gek geeft er niks voor). Dit leidt tot een strijd om eerlijke prijzen.(de producent verdient eraan en de klant heeft een redelijke prijs) helaas probeert het kartel dat de Entertainment Industrie vormt de prijzen kunstmatig hoog te houden, dit is gewoon schandalig en crimineel en een van de redenen dat ik al jaren geen CD's / DVD's of Games meer koop.
De producten zijn voor velen oninteressant om te kopen vanwege de prijs / vorm (disk ipv file's) / DRM en de aanwezigheid van een concurrent die de distributie veel beter kan doen! (het vrije Internet) Jammer voor de Entertainment industrie, als ze dus echt willen concurreren springen ze in het gat...dat ze zelf achterlaten! En anders stoppen ze ermaar mee.
Betere producten, in de vormen die de klant wenst tegen de prijs waar de klanten het wel weer massaal voor willen kopen!
It's the economy stupid! :)
Pardon? Een Ferrari kopen voor 15.000? Dan is de exclusiviteit van het merk toch weg? Hoe kan je dat nu vergelijken met een digitale kopie van een mp3 muziek bestand?
Praktisch kosteloos een duplicaat is echt niet hetzelfde als een kopie van tastbaar materiaal..
Bij muziek en andere digitale goederen gaat kwantiteit wel op, bij Ferrari's of Lambo's niet..
Zou leuk zijn: aangeboden: mp3 bestand van Phil Collins, eerste uitgave, Out Of Print, limited edition.
Dat is omdat de servers van de trackers niet in Nederland staan. Deimos zelf (Admin. van Demonoid) zegt dat de trackers in Rusland staan. Alleen het forum en de site staan op Nederlandse servers. Dhr. kuik heeft hiermee dan ook niks bereikt, ookal denkt hij misschien van wel.
Even wachten, Demonoid komt vanzelf wel weer terug. ^_^
@reef: wellicht draaien ze de tracker niet op dezelfde server als waar de torrents opstaan. Misschien wordt alles de hele tijd gemirrord. Anyway, alle files zijn inderdaad weg of in een andere directory geplaatst, want zelfs url/files werkt niet meer.
Pfff dit is zo'n zinloze strijd die Brein voert. Ze kunnen het geld, dat ze in deze onzin steken, beter rechtstreeks naar de artiesten sturen i.p.v. het weg te gooien aan het sluiten van torrent-sites. Zijn we meteen van het gezeik af dat die gasten inkomsten mislopen.
June 25
We had a system problem which will force us to restore everything from backup.
The disks are pretty much empty right now and until we are able to upload the backup and set up everything up, we have to close down.
We.ll be back as soon as possible. Sorry for the inconvenience.
June 27
We were planning on returning online in the next few hours - probably tomorrow afternoon. But due some recent events, and following the advice of a lot of you, we will make a few more changes that might take a few days longer. As always, thanks for you continued support and patience. For the ones wondering, the timing of the downtime was coincidental.
www.demonoid.com
Brein kan helemaal niet dagvaarden.
Het enige dat ze kunnen, zoals iedere ingezetene, is aangifte doen.
Jij weet niet al te veel van recht geloof ik?
BREIN kan wel degelijk dagvaarden, net zoals ik jou kan dagvaarden als je mij iets hebt misdaan. Civielrechterlijk wel te verstaan.
Toch vind ik het zeer dubieus hoe het nu gaat. Gezien die bittorrent sites NIETS jatten van Brein als ik het goed begrijp. Daarmee speelt Brein een soort van prive politie-agentje.
Bittorrent sites lijken sowieso niets te jatten. Ze bieden hooguit een grote doos waar iedereen (blijkbaar ook criminelen) hun goederen in dumpen waar voorbijgaande passanten het voor eigen gebruik weer uit kunnen vissen. Als dat strafbaar is moet de echte politie/overheid optreden, want ik wil niet dat een burger mijn privacy schendt omdat ie me zonder licht ziet fietsen, dienen ze maar een aanklacht in... bij de politie.
Timo - op het moment dat men civielrechtelijke stappen neemt, kan men niet meer praten over crimineel of illegaal - maar wel over toegebrachte schade (zie dat maar eens aan te tonen) en over schadevergoedingen (hangt samen met bewijs van toegebrachte schade).
Overigens, sinds ik download, zijn mijn muziek aankopen veranderd.
Minder commerciele meuk (die pleur ik ook direct van mijn schijf af) maar wel echte goede muziek in mijn smaak.
Dus ja, Britney Spears krijgt niets van mij - maar Michael Card wel.
Dat is tenminste de moeite waard.
En ja, de overige MP3 bestanden zijn voor mijn Creative Zen, zelf geript van mijn eigen CD`s.
Geniet van je internet vrijheid totdat landgenootverraders als die van Brein het voor elkaar hebben om de totale controle over het webverkeer in handen te brengen van de politieke en justitiele handlangers van de multinationals en je kan internetten zoals de Chinezen dat nu doen.
Juist lange leve het polder fascisme!
Maar voor het zover is zijn we wel een paar decennia verder. Dan moet op z'n minst anonieme encryptie van Internet verkeer worden verboden en de overheid altijd een master key hebben, want anders gaat het niet werken.
Tja, het is wel heel raar dat commercie z'n maatschappij zou willen, het klinkt mij in de oren als het "duivelse" kapitalisme dat danst met zijn broeder het "duivelse" collectivisme! (en alles wat daar onder valt)
Brein verpest mijn ontwikkeling.
Ik ben een trouwe bezoeker van Demonoid. Ja omdat er veel betrouwbare Torrents zijn. Maar ook door de breedte aan materiaal. 75 procent van wat ik daar download dat is hier nooit op tv of in de bioscoop te zien. Dat zijn onder andere docu's van PBS, en history channel en de vele andere docu's. En dan wat te denken van DVD's die niet te vinden zijn in gewone winkels.Ik beschouw mijzelf als en vrije burger die recht heeft op informatie zei het in de vorm van Documentaires of films. Ik als consument bepaal zelf waar ik wel of niet voor wil betalen. Ik mag wel mijn video recorder aansluiten en televisie opnemen en dan de reclames eruit halen. Maar ik mag niet opgenomen televisie series bekijken omdat televisie hier achterloopt. Ja ja inkomsten derving, daar heeft het echt niet te maken. Het gaat om de controle van welke reclame waar wordt gebruikt. Want iedere idioot weet dat televisie zijn inkomsten uit advertenties haalt. En het aanbieden van gratis televisie dus allang theoretisch mogelijk is en ook nog eens financieel aantrekkelijk voor adverteerders. Het grootste probleem is dat er minder controle is over welk doelgebied welke advertenties krijgt. Aan de andere kant is het bereik wel veel beter meetbaar. Gratis content is geen fabeltje. En ik denk dat ik als consument hierin duidelijk signaal aangeef. De eerder genoemde bedragen zijn totaal niet belachelijk. Hoogwaardige HD content ja daar mag je best wel wat meer voor vragen maar de consument wil ook best minder betalen voor wat minder kwaliteit. Brein is voor mij als burger en consument een ongewilde instantie. Ik heb het recht om te eisen dat ze niet bestaan. Ik heb het recht hier mijn mening over te hebben. En ik moet mij ook aan wetten houden. En ik heb ook het recht wetten niet te erkennen waar ik niet voor heb gekozen. Wij als volk luisteren nog veel te veel naar mensen als "Tim" die ons wijs maken dat het hier een misdaad betreft. Ik steel helemaal niks. De makers van de content die ik bekijk, die zijn vergeten hier geld aan te verdienen. Het spijt me heel erg maar het lijkt wel alsof niemand begrijpt dat dit onze wereld is. Waar wij bepalen wat de norm is en wat onze wetten zouden moeten zijn. We dansen naar de pijpen van de oude wereld en geloven het verhaal dat zei ons voorschotelen. Ik raad iedereen alles gratis te downloaden en om iedereen aan te raden niet meer te huren of kopen. Er moet geluisterd worden naar onze wensen, mijn wensen. Informatie hoe ik het wil en wanneer ik het wil en daar is dan nog steeds geld in te verdienen. Het moet eens ophouden met deze onzin. Want ik loop ook gewoon de Interoys binnen om alle drie delen te kopen van Prince of Persia voor maar 15 euro. Ik wil wel betalen. Heel veel mensen willen wel betalen, maar voor een prijs die ik aanvaardbaar vind. Het gratis downloaden is niks anders dan het uitvoeren van democratische druk. En laat het dan ook meteen het bewijs zijn dat wij gewoon niks te zeggen hebben.
lees gewoon de auteurswet eens. Vastgesteld door de volksvertegenwoordiging. Als de wet niet deugt, moet je DAAR zijn.
De aanbieders van content moeten zich eens wat minder druk maken om de auteurswet, en wat meer om wat hun afnemers willen. De klant is nog altijd koning, en degene die daar op de juiste manier op inspringt kan goed geld verdienen. Bedrijven die hun klanten niet van dienst willen zijn, sterker nog: ze vervolgen, omdat ze een product op een andere dan de reguliere manier willen krijgen, zullen merken dat in hun nadeel uitpakt.
De "oude" media snappen het nog steeds niet. Het theater is grotendeels vervangen door de bioscoop, en de bioscoop weer door TV. De zanger in het theater is vervangen door platenspeler en muziekcasette, en die weer door de CD, en die weer door de (legale) download site. Wat over bleef zijn niche-markten, waar een aantal spelers overigens nog steeds meer dan voldoende kan verdienen. Maar de grote aanbieders moeten zich echt drukker gaan maken om het goedkoper en minder restrictief aanbieden van content, anders rekent de consument vanzelf met ze af (of niet, het is maar hoe je "afrekenen" definieert).
Niet alleen dat, zelfs als je als consument een goedkopere originele cd vindt wil niet zeggen dat het legaal is.
CD-WOW is een online cd/dvd verkoper die originele cd's aanbied voor een gunstigere prijs, het gaat de industrie er niet om of je een origineel product koopt, maar dat jij er hun prijs voor betaald. http://www.iviewz.com/show_news.php?id=18163235&id2=430009735
De consument wil altijd een goedkoper product, internet heeft enorm geholpen met het zoeken naar goedkopere artikelen: online webshops, marktplaats.nl en import. Helaas wil de entertainmentindustrie niet dat jij je spullen goedkoop krijgt.
Als je kijkplezier dan ook nog eens wordt verpest door advertenties/trailers/dubbele studiologo-clips/THX-clips/ditributer-clips dan ga je toch eens ergens anders kijken, koop je een media-hd die je avi's zo upscaled en afspeelt op je tv en voor je het weet koop je helemaal geen dvd's meer..
Precies, zo proberen ze ook al heel lang het kopen van CD's in Rusland tot gevaarlijk voor de muziekindustrie te bombarderen. Het zijn allemaal politieke spelletjes van managers en luilakken die houden van een te hoge prijsstelling.
Zie ook de verhalen rond AllOFMP3, waar de creditcard-leveranciers plotseling, hypocriet als altijd, doen alsof ze weten hoe het zit; http://www.museekster.com/allofmp3faq.htm
Ik beschouw mijzelf als en vrije burger die recht heeft op informatie zei het in de vorm van Documentaires of films.
In welke wet staat dit "recht" precies beschreven?
Wat dacht je van het Auteursrecht?
Artikel 16b
1.
Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde,
wetenschap of kunst wordt niet beschouwd de verveelvoudiging
welke beperkt blijft tot enkele exemplaren en welke uitsluitend
dient tot eigen oefening, studie of gebruik van de natuurlijke
persoon die zonder direct of indirect commercieel oogmerk de
verveelvoudiging vervaardigt of tot het verveelvoudigen
uitsluitend ten behoeve van zichzelf opdracht geeft.
Artikel 10
1.
Onder werken van letterkunde, wetenschap of kunst verstaat deze
wet:
[...]
10.
filmwerken;
[...]
OK, ik mag dus een kopie maken voor eigen gebruik. Duidelijk. Niet voor andermans gebruik dus. Met het gebruik van Bittorent maak je automatisch een kopie voor andermans gebruik en dat is dus een schending van het auteursrecht.
En is dat dan nu automatisch het probleem van Demonoid en LeaseWeb? Het is onzin om te stellen dat de site of host verantwoordelijk is voor dergelijke toepassingen. En dan komen uiteraard de vergelijkingen weer met de auto's en wapens. Dan zou je dus de autoverkoper en fabrikant kunnen aanspreken voor strafbare gedragingen uitgevoerd in hun auto's. Of de wapenverkoper/fabrikant voor de slachtoffers door gebruik van hun wapens. Dikke onzin zal iedereen stellen terwijl iedere fabrikant weet of hoort te weten dat wapens gebruikt worden met scherpe munitie en auto's regelmatig te hard rijden. En daar maakt niemand een probleem van. BREIN moet gewoon doen wat ze behoort te doen en dat is achter individuele inbreukmakers aan.
En ik heb ook het recht wetten niet te erkennen waar ik niet voor heb gekozen.
Ja, dat zou mooi zijn. :D
"Nee agent, ik erken de maximumsnelheid niet. Ik heb daar niet voor gekozen"
Als je wetten niet erkent, kan je misschien beter naar een ander land verhuizen. Bij voorkeur eentje waar enigszins anarchie heerst, dan heb je ook niet zoveel last van wetten.
Noonski, ik ben het roerend met je eens.
Bitch: sorry, je begrijpt er helemaal niets van. Je hebt geen enkel idee wat er precies speelt onder het volk. Lees het stukje van Noonski nog eens aandachtig over en probeer dat met een open mind te doen, even los van al die voorgeprogrammeerde wetmatigheden die je geest volkomen onder controle houden. Laat je hoofd eens los en wordt weer een mens van vlees en bloed. Kuik is verloren, dat mag duidelijk zijn. Maar bij jou zit af en toe nog wel eens iets van echt menszijn, haal dat naar boven.
Nog maar eens een keer: ik download 10 cd's, beluister ze een aantal weken en koop er zeker 1 à 2 van, om de simpele reden dat ik vind dat de artiest aan zijn werk mag verdienen.
Ik ben op deze manier wel een heel nieuw muziekgebied binnen gekomen, heb talloze nwe bands/artiesten ontdekt die nu wat van mijn geld krijgen, i.p.v. die grote cd-molochs die de consument zo veel mogelijk commerciële shit door de strot willen duwen en ze verder dom houdt. Als ik de reguliere, legale downloadsites bezoek, kom ik alleen maar commerciële stront tegen, om van te braken, en wel op een manier die mij het gevoel geeft dat er naast hun content niets meer bestaat.
Dit heet: Hersenspoeling! Machtscontrole! Dictatuur! Misbruik van verantwoordleijke posities! Kortom, Kuik laat zien voor wie hij werkt en welke mentaliteit hij vertegenwoordigt. Deze persoon is als mens verloren!
En wat nu gaande is, is slechts het topje van een ijsberg. Het volk neemt de macht in handen, is niet meer te stoppen.
"POWER TO THE PEOPLE!" dat is het motto van 2007 (en verder).
Ik ben er net aan gewend dat ik die torrent sites in plaats van mijn videorecorder kan gebruiken. Dan moeten ze ze niet allemaal gaan sluiten natuurlijk!
Het wordt tijd dat de publieke omroepen in de EU al hun programma's online aan gaan bieden. Pas geleden was ik in Hilversum in het Mediamuseum, de database met materiaal die je daar kunt bekijken, daar zou ik best lid van willen worden zodat ik het thuis kan bekijken.
Of een lidmaatschap op RTL (die is niet eens publiek) en BBC, dat lijkt me ook wel wat. Als iedereen dat doet, dan hebben ze die reclameblokken helemaal niet meer nodig!
Maar neeeeheeee ze gaan zich druk maken over burgers die zelf dit soort initatief tonen... jammer hoor.
Brein dit Brein dat
moet je maar niet vragen waar ze al hun geld vandaan halen
eerst seedler, nu demonoid, wat is het volgende?
Doet mij er aan denken hoe absurd Brein is net zoals SABAM bij ons.
Die mannen vragen nog geld als je een concert geeft. Moet je de artist of band betalen, plus nog eens geld aan SABAM (voor die artist/band) omdat zij voor jou publiek spelen.
Maw je betaalt die artist/band dubbel, kan echt niet volgen.
En geweten is dat die artiesten het toch niet vragen en naar mijn weten betaal je die artiest toch al.
Die auteursrechtelijke groepen zijn niet minder dan oude venten die broodnodig nog wat geld nodig hebben voor hun mercedes en hun villa. Leven op de renten van hun zogehete organisatie (criminele) en een grote coverup zijn van platen en film industie die schrik hebben om hun broek te verliezen.
Misschien tijd dat ze snappen dat wij geen pulp willen maar degelijke kwaliteit.
En dat die verdomde zenders eens uitzenden dat wij willen.
En HD 1080 uitzenden ipv "high definition" tv, HD1080 is minstens 5GB stream per uur.
Dat Brein en SABAM maar eens voor zorgen dat wij dat kunnen verkrijgen met een waaier van keuze en dan zullen we misschien al wat minder downloaden.
ps: vraag eens wat minder geld voor al die rommel btw
Mr Kuik vergeet één ding... Torrentsites is maar een van de vele manieren om aan illegale content te komen. P2P, Carracchio, nieuwsgroepen e.d. zijn maar een paar van de andere mogelijkheden, en dan vergeet men nog de vele sites die serienummers "weggeeft", zodat legale software illegaal kan worden gebruikt.
Een andere mogelijkheid die je gaat krijgen is dat mensen niet de illegale software op 't internet zet, maar de programma's die nodig zijn om die programma's te kraken. Daar is op zich niets illegaals aan, zolang mensen 't maar niet gebruiken... toch? ;-)
Maar beste mr. Kuik, buiten het bovenstaande... u vergeet ook dat voor elke torrentsite die u neerhaalt, er 2 verschijnen op een andere server. En zelfs dán... u bent niet bevoegd voor buitenlandse "neermaai"-acties. U is één Nederlandse waakhond die geen juristictie heeft in het buitenland. Dus u kunt niet zelf een site als Demonoid neerhalen ;)
...even goed: succes gewenst met uw actie. Het is er een die u niet kunt winnen. Voor het internet bestond waren er al illegale kopiën, en voor bittorrent bestond waren er al illegale downloads. En stel dat bittorrent weg is op ten duur, dan verzinnen ze gewoon weer een nog betere optie. :)
Allemaal lariekoek!
http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=855488/sc=9624a1
Leaseweb in beroep tegen Stichting Brein
Gepubliceerd op donderdag 28 juni 2007
Leaseweb pikt het verlies in de zaken om torrentsites niet en gaat er hard in met een beroep. Brein is de gebeten hond.
Leaseweb vernam vorige week dat de Stichting Brein een zaak tegen haar had gewonnen. Het ging om torrentsite Everlasting.
Op straffe van een dwangsom van 2000 euro per dag met een maximum van 200.000 euro moet Leaseweb de site (of een vergelijkbare site van dezelfde eigenaar) afsluiten. Hetzelfde bedrag aan dwangsommen is van toepassing op de afgifte van de naam en adresgegevens van de eigenaar van de site door Leaseweb aan Brein.
Brein had de smaak te pakken na dit vonnis en kondigde meer zaken aan tegen Leaseweb, die volgens Brein te boek staat als hostingprovider die illegaal opererende sites met open armen ontvangt.
"De uitingen van Brein over deze zaak zijn onjuist. De rechter van de rechtbank heeft zijn vonnis onvoldoende onderbouwd en we gaan het aanvechten bij het hof", zegt de advocaat van Leaseweb, Joël van der Goen van Van der Goen advocaten in Soest.
Volgens Van der Goen is Demonoid niet uit de lucht gehaald als gevolg van de rechtszaak tegen Everlasting en aangekondigde rechtszaken. Ook verspreidt Brein, zegt Van der Goen allerhande onjuistheden over Leaseweb. Dit is een gerenommeerde hostingprovider, die werkt voor partijen als KLPD (politie), Rabobank en KPMG.
Volgens de advocaat van Leaseweb deugen de procedures van Brein om sites offline te krijgen volstrekt niet. Brein werkt, zegt Leaseweb, "met standaardbriefjes zonder onderbouwing".
Site ineens offline
De uitspraak van de rechtbank was in lijn met andere uitspraken het afgelopen jaar in zaken met sites die verwezen naar illegaal geuploade bestanden: hosting- en toegangsproviders zijn verplicht om namen en adressen van de eigenaren van de sites te registeren en te verstrekken. Leaseweb weigerde in eerste instantie om de identiteit van zijn klant af te geven aan Brein.
Het ging onder meer om de internationaal opererende site Demonoid. Die ging na de aankondiging van de verdere rechtszaken op slot. Op Demonoid.com staat dat het sluiten van de site toeval was, waarmee de eigenaren willen zeggen dat dit met de actie van Brein niets van doen had:
"June 26: We had a system problem which will force us to restore everything from backup. The disks are pretty much empty right now and until we are able to upload the backup and set up everything up, we have to close down.
We.ll be back as soon as possible. Sorry for the inconvenience.
June 27: We were planning on returning online in the next few hours - probably tomorrow afternoon. But due some recent events, and following the advice of a lot of you, we will make a few more changes that might take a few days longer. As always, thanks for you continued support and patience. For the ones wondering, the timing of the downtime was coincidental.
Edit: We are currently performing some changes to the servers. Complete blackouts are to be expected."
De aanpassingen zouden er in kunnen bestaan dat de site zoveel mogelijk links naar legale bestanden gaat inbrengen. Volgens Brein is dat ook in de zaak met Everlasting gebeurd: "Opmerkelijk is dat na de dagvaarding het uiterlijk van de site werd veranderd en een oproep aan de gebruikers werd gedaan om 'op advies van de advocaat van Leaseweb' zoveel mogelijk 'niet copyrighted materiaal' zoals vakantiefoto's en zelfgemaakte recepten toe te voegen. Ook werd een rubriek met open source software toegevoegd en een 'disclaimer' geplaatst, waarin onder meer werd gezegd dat rechthebbenden links naar inbreukmakende bestanden kunnen melden. Deze kunstgrepen weerhielden de rechter er niet van de site als kennelijk onrechtmatig te beoordelen."
Allereerst ben ik blij verast te zien dat er niet alleen mensen zijn die het enigszins met me eens zijn, maar ook dat er nog genoeg mensen die snappen wat ik probeer te zeggen. Ik ben niet naïef genoeg om te geloven dat wetten maar naar mijn behoefte aangepast moeten worden. En ik betaal ook gewoon voor materiaal, waarvan ik vind dat de artiest het verdient. En dat is steeds meer materiaal geworden dat ik niet kende en wat door het grote publiek niet erkend wordt. Als ik kijk naar mijn download gedrag kijk en wat voor informatie invoer. Dan is dat door torrentsites steeds maar materiaal geworden waar ik wat van leer.
OK, ik mag dus een kopie maken voor eigen gebruik. Duidelijk. Niet voor andermans gebruik dus. Met het gebruik van Bittorent maak je automatisch een kopie voor andermans gebruik en dat is dus een schending van het auteursrecht.
En dat is dus weer zo’n opmerking die dus alleen maar het negatieve beeld van torrents ondersteunt.
Maar het kan dus ook op een andere manier. Je plaatst content waar anderen misschien nooit aan waren gekomen.
Als je wetten niet erkent, kan je misschien beter naar een ander land verhuizen. Bij voorkeur eentje waar enigszins anarchie heerst, dan heb je ook niet zoveel last van wetten.
Wat een kul. Ik breng dus artiesten schade aan. Ze zullen de trauma nooit meer vergeten. Het gaat hier alleen maar om financiële schade. En dan niet eens om schade naar de artiest toe maar aan maatschappijen die de artiest net zo goed uitmelkt.
Ik erken ook al jaren onze koningin niet. Maar ze zit er nog steeds. Maar dat betekent niet dat ik het recht heb mijn mening heb me hierover uit te spreken in de vorm van. “Ik erken het niet.”
Probeert WebWereld zich in te likken bij BREIN en de MPA of zo? Wat een walgelijk tendentieuze berichtgeving de laatste maanden.
Laatst ook al dat bericht over The Pirate Bay, de kop
"Pirate Bay bestaat dankzij rechts extremist"
blijkt nergens uit de feiten in het artikel.
Zo ook hier. demonoid is helemaal niet offline na dagvaarding brein. Inferno.demonoid.com draait heel fijn door op dit moment. Leugens en angstzaaierij, dus.
En onderwijl reacties als dit naar onderen drukken natuurlijk. Zo doorzichtig als de pest, dat WebWereld. Laat maar. Ik haal mijn nieuws hier niet langer vandaan. Te onbetrouwbaar.
Toen er geruchten gingen over het ofline gaan van Demonoid is dit klakkeloos overgenomen door diverse nieuws sites (inclusief Webwereld).
Verder heb ik met lede ogen moeten aanzien dat de stichgting BREIN alle aandacht voor zich wist op te eisen met een hele hoop bla bla die nergens op slaat.
Zij zouden DEMONOID ofline hebben gehaald. Kuik naar kuikentje, in mijn ogen nu een ei.
Kuikentje maak eerst eens iets waar voor je op je borst gaat staan te rammelen.
Dat gedrag past trouwens ook meer bij een gorilla als bij een ei. (sorry Kuikentje)
Ik ben benieuwd hoe je jezelf hier gaat uitdraaien
...Ik denk ook dat de redactie van Webwereld niet geheel vrij is van enige controle van boven af. Ze bestaan openlijk en iedereen (dus ook de foute "kuiken"-lezertjes!)kan alles lezen wat er wordt gepubliceerd. Dat vraagt om enige voorzichtheid vanuit de redactie, anders zitten zij straks in het beklaagdenbankje.
En daar zitten ze niet op te wachten.
Maar of ze gestuurd worden weet ik niet. Ik denk van niet. Jeroen cs, eerlijk zijn?!
STICHTING BREIN IS STRAFBAAR VOOR HET SCHENDEN VAN ONZE VRIJHEID!!!
- Het downloaden van files is vrij.
- Film en muziek als file downloaden is nog geen live-streaming en daar mee niet strafbaar.
- Zodra het file als film of muziekstuk wordt afgespeeld is dit pas strafbaar indien er niet voor de auteursrechten is betaald.
- Brein zal dus een ieder die deze files download dienen te controleren op strafbaarheid.
- Dit geldt ook voor software.
Dit is dus de zoveelste keer dat er op onze vrijheid inbreuk wordt gepleegd.
Hoelang blijven wij deze betutteling nog pikken!!!
Waar heb je deze informatie vandaan??
Als het zo is ben ik de eerste die het toejuicht, maar kun je dit a.u.b. onderbouwen
Met vriendelijke groet CrazyAdriaan
Ga maar eens in onze constitutie spitten, wordt je veel wijzer van.
Speciifiek wordt deze info nooit vrijgegeven. Je dient dit te interpreteren net als de bijbel en de koran.
Als simpel voorbeeld geef ik. Als je een aansteker koopt kan je er ook mee brandstichten. Toch kan je een aansteker in de winkel kopen!
Degene die de aansteker verkoopt is dus niet strafbaar. De koper daarentegen die brand sticht is wel strafbaar.
Op deze basis kan BREIN dit dus nooit hard maken daar er nog geen strafbaar feit is gepleegd.
Dit is enigzins hilarisch, onze vriend Tim Kuiken heeft blijkbaar dusdanig reclame voor demonoid gemaakt dat de site het aantal nieuwe bezoekers nauwelijks kan verwerken.
Brein bedankt, als ik ooit een nieuw product op de markt wil brengen mogen jullie het reclamespotje maken.
Ik ga dubbel
Snapt Brein het nou niet, of willen ze het niet snappen, demonoid ligt er vandaag WEER uit, en ze komen elke keer na maximaal 2 dagen weer terug ;)
En dan nog iets, al halen ze demonoid en thepiratebay voor nederland uit de lucht, snappen ze dan niet dat een beetje computer snappende gewoon naar proxy website's gaat, en gewoon vrolijk doorgaat :P
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
