Gepubliceerd: Dinsdag 28 augustus 2007
Sony dreigt opnieuw te worden geconfronteerd met een rookit-affaire. Software die bij bepaalde usb-sticks wordt geleverd, installeert verborgen bestanden.
Toon volledig artikel
Waarom dat dan, ook al bied men het aan als gratis software, dan nog installeerd de consument het zelf. (bv Sonicstage software, zie je services lijst, zijn er 2 met nummer als naam, zonder omschrijving ergens in de system in een Sony directory. Als je bv sonicstage uninstalled blijven die sony services actief. Wil je van die servicesaf: windows herinstalleren. En Vista installeerd DRM(hdcp/aacs) op elke windowsmobile device die eraan gekoppelt wordt, ook zo uncool. Opvallend dat wij als consument dit allemaal aanmoedigen door het te kopen.
Nogal simpel, de Sony software wordt geinstalleerd ZONDER dat je op de hoogte wordt gesteld. En als je over 'services' begint tegen de gemiddelde thuis gebruiker, kijkt hij of zij je aan alsof die water ziet branden...
All in all, Sony moet niet kl***n met root kits. Ik wil een USB stick, niet software die dingen voor mij onmogelijk gaan maken...
Zowiezo heeft het al geen ruk nut om die bestanden te verbergen via rootkits:
- Weet je de locatie van de rootkit, kun je doen en laten wat je wilt met die bestanden. Ze worden alleen verborgen, en niet beveiligd.
- Ieder ander programma kan ook gebruik maken van die rootkit, om hun eigen bestanden te verbergen. Dat is ook wat o.a. is gebeurd met dat 'World of Warcraft' virus van een tijdje terug: Het verstopte zich ook in de toendertijdse Sony-rootkit, en ontliep daardoor de beveiliging die Blizzard bij hun spel hadden ingebouwd.
@bnm: Ik begrijp dat je op een "niet" Windows pc zit te werken, met alleen maar open-source software? "Helaas" wil iedereen verdienen aan het produkt wat hij of zij heeft gemaakt dan wel uitgevonden. Dat is het goede recht van iemand. En als we dat niet willen ondersteunen, tja, dan blijft alleen de weg in de richting van open-source nog over.
Best als iemand z'n creatief goed wil beveiligen maar dan wil ik daar volledig van op de hoogte wezen zo dat ik de keuze heb of ik het koop of niet. Het beschermen van het copyright schiet op dit moment totaal z'n doel voorbij en gaat averechts werken op den duur. De entertainment is er om de consument te dienen niet andersom.
't Is bij mij gewoon kláár met Sony. Ik vond het altijd een geweldig merk, maar al dat achterlijke paranoïde gedoe van Sony heeft mij een tijdje geleden al doen besluiten dat ik NIETS meer van dat merk in huis haal.
De doorslag gaf de portable field-recorder van ze. 24 bits opnemen op flashkaartjes. Geweldig plan. ALLE andere merken slaan die opnames op in WAVE of MP3, van 64 tot 320 kbp/s. En ALLEEN Sony moet daar weer een apart formaat voor bedenken, dat alléén met HUN software kan worden overgezet naar je PC, en dan ook nog slechts éénmalig!!! Je EIGEN live-opname van je EIGEN optreden kan dus naar de kloten gaan als die software even hapert, want je krijgt het nooit meer van die flashkaart af.
En nee, u kunt die fieldrecorder niet van me kopen, hij ligt (echt letterlijk) in het NH-kanaal. Die gasten sporen niet, bij Sony
Ik zal wel iets bemist hebben, maar voor mij klinkt het niet erg. Dat een hacker via "command prompt" toegang kan krijgen tot de verborgen bestand .... ja als ik hackers command-niveau toegang geven tot mijn computer dan houdt alle veiligheid al op, rootkit of niet.
En dat ze verborgen bestanden instaleren .... de meeste software installerd honderden obscure bestanden, of ze verborgen zijn of niet maakt me niet zoveel uit.
Ooit van multi user-systemen gehoord? Ik geef jou graag "command prompt"-toegang tot mijn machine (Debian Testing). Als je er ook maar enige schade aan het OS kunt aanrichten, of bestanden van andere gebruikers kunt inzien, petje af.
Ooit van multi user-systemen gehoord? Ik geef jou graag "command prompt"-toegang tot mijn machine (Debian Testing). Als je er ook maar enige schade aan het OS kunt aanrichten, of bestanden van andere gebruikers kunt inzien, petje af.
Ik heb ooit wel eens van multi user-systemem gehoord.
Maar goed, geef maar het IP + een ssh-enabled account/pwd van je machine.
Eens kijken of we inderdaad je petje kunnen af laten zetten
:)
Tsja, wie niet wil horen, die moet maar voelen !
Er werd door mij o.a. hier al jaren geleden tegen gewaarschuwd, maar blijkbaar hebben de "geachte consumenten" het nog steeds niet door. Of zij willen het gewoon niet inzien.
Namelijk dat grote corporations zoals sony (en ms !) een bedreiging zijn voor onze (digitale) vrijheden/privacy/individualiteit. Nu ja, voor zover die nog niet bij wet verboden zijn, tegenwoordig...
Wat mij betreft: `sony > /dev/null` - maar nu definitief !
(Al heb ik wel enig medelijden met die arme 'bit-bucket'... Wat daar allemaal ingesmeten wordt ;-) )
Dat nog afgezien dat o.a. Denon, Acoustic Research, R.E.L. e.d. merken gewoon veel beter (maar helaas wel aanzienlijk duurdere) spullen maken.
Er werd door mij o.a. hier al jaren geleden tegen gewaarschuwd, maar blijkbaar hebben de "geachte consumenten" het nog steeds niet door. Of zij willen het gewoon niet inzien.
Het maakt niet uit hoeveel jij waarschuwt. Alleen als jij je waarschuwingen mag uiten via het NOS/RTL/whatever-journaal zal het misschien impact hebben.
De reguliere media besteden hier nu eenmaal geen aandacht aan. Alleen op sites als deze vindt je dit terug. En daar komt de "geachte consument" nu eenmaal niet.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
