Gepubliceerd: Vrijdag 31 augustus 2007
Het bewakingssysteem van de FBI is zo geavanceerd dat de moderne systeembeheerder van de controle alleen maar kan dromen.
Toon volledig artikel
Uit statistische gegevens van het Amerikaanse Department of Justice blijkt dat het aantal geregistreerde taps de laatste tien jaar met 60 procent is gestegen.
En hoe verloopt de curve na 9/11?
Telefoon taps zijn in de usa niet zo vanzelfsprekend als hier in nederland. In nederland tapt men er met lieve lust op los. In de USA hebben ze toch wat meer nodig. Daarbij heeft men getapt zonder toestemming van een rechter (afgezien bij terrorisme) dan is de tap bij een rechtzaak niet toelaatbaar als bewijs. Hetgeen een goede zaak is.
terrorisme was toen ook al aanwezig.
Als de USA Bin Laden ook na het vertrek van de Soviet Unie had geholpen hadden ze bin Laden niet tegen hunzelf gekeerd. Dan had je nu geen last van Bin Laden en co.
Volgens mij is de vietcong gewoon het leger van noord korea, wel gewapend maar geen terroristische organisatie.
Vietcong
Het Nationaal Front voor de Bevrijding van Zuid-Vietnam, ook bekend als Nationaal Bevrijdingsfront en bij Amerikaanse soldaten als Vietcong (vaak afgekort tot VC, en volgens het NAVO-alfabet uitgesproken als Victor Charlie) was een communistische verzets- en guerrillagroep in Zuid-Vietnam ten tijde van de Vietnamoorlog.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vietcong
Als de USA Bin Laden ook na het vertrek van de Soviet Unie had geholpen hadden ze bin Laden niet tegen hunzelf gekeerd. Dan had je nu geen last van Bin Laden en co.
Lol, Osama is tot juni 2001 in iedergeval nog door US militaire ziekenhuizen geholpen voor zijn nier aandoeningen. De samenwerking is nooit stopgezet.
Door dit soort verhalen en de verhalen over Echelon begint de VS steeds meer te lijken op de DDR t.t.v. de muur. Het enige wat nog ontbreekt is een Amerikaanse variant op de Stasi, maar het zou me niet verbazen als die ook al bestaat. Eigenlijk zit de FBI al in deze rol zou ik zeggen.
Misschien moet je eerst maar eens n-a-d-e-n-k-e-n voordat je zulke woorden neer pleurt op het internet.
Misschien moet je eerst maar eens n-a-d-e-n-k-e-n voordat je zulke woorden neer pleurt op het internet.
Als er criteria die de politieke wetenschappen hanteert voor de definitie van fascisme, dan is het geen onzin om te stellen dat het huidige politieke klimaat in de VS als fascisitisch kan worden aangemerkt. Zie bijvoorbeeld dit artikel. Nadenken over dit soort onderwerpen kan ook leiden tot een andere conclusie dan een cocnlusie die op voorhand aannemlijk lijkt.
Overgens was die uitspraak van Benjamin Franklin:
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
Wat natuurlijk niets afdoet aan uw bedoeling, u heeft hewoon (net als Benjamin Franklin) helemaal gelijk !
Die uitspraak moet je zien in het licht van de strijd om onafhankelijkheid van de mensen in de Engelse kolonies in Noord-Amerika tegen de macht van de Engelse koning in die tijd. Het is niet algemeen bekend dat Nederland steun heeft verleend aan het vrijheidsstrijd van de Europese bevolking van de Engelde kolonies in Noord-Amerika, ondanks het feit dat Nederland toen ook een koloniserende mogendheid was. Dat gebeurde naar aanleiding van het bezoek van een kleine delegatie van vrijheidstrijders aan Nederland (VOC). Eén vsn de directe gevolgen daarvan was de Amerikaanse verklaring van onafhankelijkheid. Dat merkwaardige handelen van Nederland is misschien te verklaren door de strijd tussen Engeland en Nederland om de macht op zee, die Engeland uiteindelijk zou winnen.
Het enige wat nog ontbreekt is een Amerikaanse variant op de Stasi
Inderdaad, die bestaat al, Homeland security
De Stasi was erger in die zin dat veel meer mensen gevraagd zijn om voor de Stasi te spioneren, iets wat in America nog (?) niet gebeurd (is), in ieder geval niet op de enorme schaal als het toen in de DDR gebeurde. En dat hoeft ook niet doordat men allerlei electronische apparatuur hiervoor gebruikt.
Hm, zo gezien zijn ze misschien wèl net zo erg als toen de Stasi. Hé, dat is iets om over na te denken: wat is erger, mensen elkaar laten bespioneren en zo voor paranoia zorgen of alles stiekem bespioneren en zo voor paranoia zorgen...
Zoek maar eens op de website van de europesche unie op `echolon'. Daar kom je een rapport tegen dat uitvoerig het bestaan ervan belicht en bevestigt! Naar aanleiding van dat rapport is er een veiligheids code/protocol/advies opgesteld voor CEO's en bedrijven. Even ter verduidelijking: alle bedrijven. O.a. wordt aangeraden om ten alle tijden alleen het hoogst nodige door de een telefoon te bespreken en altijd een cryptofoon te gebruiken voor het zakendoen. Vooral als men zaken doet met/in het buitenland.
Waar ik mij altijd persoonlijk zo over erger is dat ik niet het idee heb van de NL politiek dat men begrijpt dat het nieuwe slagveld de economie is. Vooral de amerikanen exporteren keihard met voorbedachte rade hun inflatie, hun financieele accounting systemen en stellen advocaten-teams die normaal in dienst van het witte huis zijn met het grootste gemak ter beschikking van amerikaanse financieele conglomeraten. Zoals bijv. Microsoft. En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Als je zoekt op echelon en EU en op schmid [europarlementarier die het onderzoek geleidt heeft] dan vind je 't rapport.
Het is niet voor niets dat er speciale scholen o.a. in parijs en duitsland zijn opgericht t.b.v economische oorlogsvoering. Als er vraag is volgt 't aanbod vanzelf
Cheers.
J.
Amerika is fascistoide, ze hebben stasi etc alsof Amerika alleen staat. Zoals iemand al fijntjes opmerkte, de aflsuisterpraktijken in NL zijn vele malen erger. Bewijsvoering zonder juridische grondslag is al diverse keren in NL toegelaten. Kliklijnen zijn in NL juichend ontvangen, worden nog steeds juichend uitgebreid en we hoeven geeneens een schoolprogramma te lanceren om te brainwashen, onze geschiedenis boekjes bevatten al decennia onwaarheden waardoor de laatste poging met het informatiepakket over onze missie in Afghanistan in het niets valt. Echter in Amerika heb je een aantal organisaties zoals
EFF die in NL/Europa eigenlijk ontbreken. Niet dat het veel zal helpen, want in NL worden bijvoorbeeld het aantal afluistergevallen zogenaamd niet geregistreerd en een statistiek kan geeneens geproduceerd worden, geheel bewust. Daarom ben ik voor 1 Europa, als bescherming tegen de NL overheid. Niet dat Europa veel anders zal proberen te handelen, maar misschien ontstaan er dan zulke organisaties als de EFF op een europees niveau. Ons kleine landje gaat velen malen erger om met onze (!!keyword) burgerrechten dan Amerika.
Het betreft een opvolger van Carnivore/DCS1000 waar klaarblijkelijk niet veel over bekend is: Little is publicly known about these spying tools. DCS-3000 was developed in the wake of "Carnivore" or DCS-1000, a controversial surveillance system the FBI used several years ago to monitor online traffic through Internet service providers."
Eigenlijk een veredelde bridge die wat pakketjes kan sniffen op poort 25. Oplossing: ander protocol gebruiken, S/MIME, GPG, ... maar ook dat was 6 jaar geleden ook al bekend.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
