Blu-ray lijkt formatenstrijd te winnen in Europa

:-)

bandbreedte besparen natuurlijk...

Hier kost het zelfs meer, om wit weer te geven (aan het eind van de zin) moeten alle subpixels opgloeien, voor blauw minder ;-)
En onderaan de reactie box staat ook nog es: "Lees uw reactie goed door en controleer op spelfouten / zinsopbouw."

Jij grijpt ook werkelijk alles aan om Microsoft maar af te kunnen zeiken, is het niet?

En waarom zou je de PS3 niet willen meenemen in de cijfers? Het is een heel zinnige bluray speler die ook nog eens voldoende kracht heeft om dvds te upscalen (helaas vallen de overige multimedia mogelijkheden nog zwaar tegen).

Ik heb geen idee waarom Albert's post nu een - krijgt..

BluRay heeft alleen maar meer spelers omdat die in een PS3 zit.. Ik heb een HD-DVD bij mijn Xbox 360 gekocht, bewust dus. Hier nog een keer de voordelen voor degenen die het gemist hebben en zichzlf graag in de vingers willen snijden met BluRay:

De wereld is beter af met HD-DVD voor films, waarom?
- geen regiocodering
Hadden de Amerikanen opeens in de gaten dat het toch we
vervelend is dat ze geen Anime titels konden importeren
uit Japan (USA Regio 1 -> Japan Regio 2) en ze dus in de
gaten kregen dat die regio's contra productief zijn, zou
je denken dat ze ervan geleerd hebben. Nee dus.. ze trekken
simpelweg Japan uit onze regio weg naar hun eigen regio..
Nu mogen de Europeanen opeens geen Anime meer importeren..
- lagere productiekosten en dus lagere verkoop prijs
Hoe lager de kosten hoe beter voor de consument ;-)
De laser diodes zijn goedkoper, de schijfjes lijken veel op
de huidige dvd en zijn met een aanpassing te produceren op de
bestaande productielijnen. BlueRay lijnen moeten volledig
opnieuw worden opgebouwd dus hogere kosten.
De lasers/apparaten zijn minder storings gevoelig door de
positie van de BlueRay laser die zeer dicht op het oppervlak
van de schijf staat was zelfs een nieuw type antikraslaag
nodig, ach de consument betaald toch wel?
- geen verplichte encryptie van de content
en dat is gunstig voor allerlei film/docu makers die goedkoop
een product op de markt willen zetten. Een prive persoon die zijn
bruiloft op BluRay wil hebben is al 5000 usd kwijt aan de verplichte
encryptie op BluRay. Een film die al onder het Public Domain valt
wordt op deze manier toch weer sneaky beveiligd tegen copieren,
content die eigenlijk vrij is wordt opeens eigendom gemaakt.


30GB is ruim voldoende voor de HD content van vandaag. Mits er dan wel met de
nieuwe MPG4 AVC codec wordt gewerkt! BlueRay krijgt zijn schijfje niet vol en
gebruikt daarom maar MPG2, simpelweg om de bestanden groter te maken.. (ja we hebben
die ruimte nodig..) Dan nog al die encryptie, BD+ is nog weer een encryptie op een encryptie,
ik vraag me af of dat allemaal nog werkt als er een krasje op je schijf zit. DVD heeft al
zo'n hoge drempel, met al die onnodige zooi erbij wordt het alleen maar erger en waarom?
een piraat maakt toch wel een copie.. hoe moeilijk je het ze ook maakt.

Niet helemaal. Het is namelijk zo dat ze die dingen ook weer moeten gaan verkopen. En wie moeten die kopen? Juist - de consument die al een speler voor een van de 2 formaten heeft, NIET degene die die nog moeten gaan kopen. Wat dat betreft is de vraag naar blu-ray op het moment hoger.

En het aangeven van de filmmaatschappijen die achter HD-DVD staan zonder aan te geven wie zich in het kamp van de tegenpartij bevinden is natuurlijk een vergelijking waar niks mee te beginnen is. De filmmaatschappijen zullen uiteindelijk toch het formaat kiezen waarop het meest verkocht wordt - of ze er achter staan of niet.

Apple exclusief in het HD-DVD kamp ?
Heb je daar een source van ?

Geef dan ook even aan welke maatschappijen BluRay exclusive zijn, dat zijn er nml altijd nog meer, o.a. Disney, Fox, Sony, MGM. Warner doet beide.
Apple en Microsoft zijn overigens geen filmmaatschappijen en belangrijker nog: Apple zit in het BluRay kamp: http://www.apple.com/nl/pr/press/2005/03/10blu-ray.html

Kortom: HD-DVD fanboy zijn vind ik prima, maar kom dan wel met feiten die kloppen.

Zoals als vele al zullen hebben gereageerd, zeggen dat je de winnende hand hebt trekt vele twijfelaars, goedgelovige en naïeve kopers over de streep. Hetzelfde was met de Playstation3, waar zij beweerde dat het apparaat gigantisch succesvol was en ook dat ze prijzen hadden gewonnen voor technisch ontwerp, wat ze later weer moesten rectificeren…maar dan met gigantisch kleine letters.

Sony zal wel weer gaan strooien met geld om reclame campagnes op te zetten waar ze zich mooier voor doen dan dat ze daadwerkelijk zijn. Het was zo’n mooi bedrijf….het ging natuurlijk helemaal mis vanaf het moment dat ze met hun arrogantie die MiniDisc door bleven drukken.

Zeer goeie link Beerik, die kende ik nog niet.

En jij bent niet de enige die zijn centjes op zak houd. Aardige weergave op die site, van de huidige situatie.
En zoals voor de meeste "nieuwe" producten geld, kan je beter wachten.
Voorbeelden genoeg van mensen die de neus gestoten hebben met bijv. het video2000 systeem van philips.
Wat wel krom is, is dat de markt overspoeld word met al behoorlijk betaalbare Full HD tv's, maar dat er geen betaalbare spelers zijn.
Laat staan dat de kortzichtige Nederlandse markt met hun tv aanbod hierop inspeelt. Of het onderste uit de kan willen halen(€ 5,95) voor 2 zielige kanaaltjes.
Wat dat betreft hebben de Amerikanen het slimmer aangepakt.
Mijn mening is wel, dat degene die de markt kan voorzien van betaalbare spelers en titels de strijd gaat winnen.
Degene die kunstmatig de prijzen op op beider gebied hoog houd zal uiteindelijk verliezen.
Al was het maar omdat dit het illegaal downloaden bevorderd.

duo-speler aanschaffen. Kun je beide kanten op.

alleen even wachten tot deze betaalbaarder zijn

zolang er geen 1 overtuigende winnaar komt zal de dual-player zeer in trek raken en zal de prijs ook wel dalen.

je hebt gelijk ja.
ik persoonlijk gaf blue ray de beste kansen, en zie, het is nog waar ook.

porno heeft tegenwoordig ook internet.
onlangs werd al gemeld dat porno deze keer geen doorslag zou geven.
sterker, het porno aanbod voor video2000 schijn gelijk aan vhs te zijn......zeggen ze btw.

@tvds: Beetje nutteloze post vindt je niet? Zeker de eerste post gemist? ;-)