Gepubliceerd: Dinsdag 18 september 2007
Mozilla is niet tevreden met de ontwikkeling van het e-mailprogramma Thunderbird. Het probeert het product onder te brengen bij een nieuwe organisatie.
Toon volledig artikel
Wat wordt precies bedoeld met 'intergreren met Gmail'?
Ik weet dat inderdaad Hotmail moeilijk doet als je je mail binnen wilt halen met andere mailprogramma's dan Outlook Express. (is praktisch onmogelijk, tenzij je een extra applicatie draait, dat de webmail omzet naar een pop3 dienst.)
Maar Gmail biedt gewoon al POP3 toegang aan voor hun service.
Hoe wil je nog beter integreren met die dienst?
Ik denk dat het grootste gemis bij Thunderbird de afgelopen tijd het ontbreken van een goede kalenderfunctionaliteit is geweest. Gelukkig is dat met het Lightning project afgevangen en is Thunderbird een volwaardig alternatief geworden voor bijvoorbeeld Outlook, met overigens een veel beter ingebouwd spamfilter.
Nu zal het meer een onbekend maakt onbemind principe zijn, alsmede een stuk luiheid bij de gemiddelde gebruiker. Je hebt tenslotte al Outlook (express) en op je werk gebruik je dat vaak ook.
Ik denk dat het grootste gemis bij Thunderbird de afgelopen tijd het ontbreken van een goede kalenderfunctionaliteit is geweest.
Tja, mogelijk... maar hele volksstammen (waaronder ondergetekende) vragen zich af wat een kalender in een e-mailclient doet...
De integratie met een externe kalender kan wellicht beter, maar het probleem is dat er helemaal geen protocol is voor "kalenderfunctionaliteit" bij mijn weten. M.a.w., met welk programma integreer je wel en met welke niet?
Overigens kun je Thunderbird met Exchange laten praten voor de kalender, alleen dat werkt alleen wanneer de Exchange webinterface ook open staat (don't ask me why).
Aangezien email de hele dag open staat en de agenda ook kan dat geintegreerd worden temeer daar je uitnodigingen voor je agenda per email ontvangt en aangezien het in beide gevallen om een deelbare database gaat met items die zich op server-niveau nu eenmaal makkelijk op eenzelfde manier laten behandelen. Het protocol is ics (via webdav of ftp) of ics (of een andere functionaliteit) over imap. Aangezien hele volksstammen een geintegreerd pakket gebruiken is dat wat mensen willen (lightning voor tunderbird). En als je een losstaande agenda-client wil gebruiken, dan gebruik je toch gewoon sunbird. Voor zoevr ik weet is er geen losstaande applicatie voor exchange-agenda's.
Aangezien email de hele dag open staat en de agenda ook kan dat geintegreerd worden temeer daar je uitnodigingen voor je agenda per email ontvangt en aangezien het in beide gevallen om een deelbare database gaat met items die zich op server-niveau nu eenmaal makkelijk op eenzelfde manier laten behandelen
Wow, wow, wow. Uitnodigingen kun je ook op hele andere manieren krijgen, ik zou niet weten waarom dat via mail zou moeten. Als er een centrale agendaserver is kun je toch veel beter daar direct tegenaan praten door in je agenda op een tijdstip te klikken? Waarom zou ik daar een mail voor moeten sturen? Dat is hoe Outlook het doet, maar dat is niet noodzakelijkerwijs de beste manier.
Outlook is begonnen als mailclient, maar wil een Personal Information Manager zijn. Niet dat dat echt lukt, want ik kan nog wel wat zaken bedenken die ik graag in een PIM zou zien die niet in Outlook zitten.
Daarnaast behandel je een afspraak op server-niveau toch echt heel anders dan een e-mail, nog even los van het feit dat ik mijn e-mail niet graag in een deelbare database zie...
Omdat zeker in het bedrijfsleven email, calender, afspraken, taken, adresboeken en messaging verweven activiteiten zijn. En voor persoonlijk gebruik is het ook handig is als je een applicatie hebt die met allen kan omgaan en integreert in 1 omgeving.
Het grote manco van Thunderbird is dat het zich alleen op email heeft gericht en ook geen echte functionaliteit heeft om met andere applicaties zaken uit te wisselen / te synchroniseren. Het heeft geen fatsoenlijk adresboek, Lightning is aardig maar nog lang geen serieus alternatief, LDAP-support is ondermaats en syncen werkt alles behalve vlekkeloos (via Kolab, Funambol of Plaxo).
Los hiervan vraag ik me af of dit nu zo'n verstandige zet is van Mozilla.
Gelukkig is dat met het Lightning project afgevangen en is Thunderbird een volwaardig alternatief geworden voor bijvoorbeeld Outlook, met overigens een veel beter ingebouwd spamfilter.
Ik heb dit allemaal getest en helaas struikel ik over iets heel simpels: De kalender kan de instellingen werkweek (7 daagse werkweek) niet onthouden. Hij spring elke keer terug naar een maandoverzicht. Aangezien ik de agenda-functie erg veel gebruik blijf ik (nog even) bij Outlook.
Ik zal straks wel moeten geloven aan Thunderbird aangezien ik helemaal ga overstappen op Linux. Geen MS meer in mijn bedrijfje... :-)
Wellicht is het, als je gaat overstappen op GNU/Linux interessant om eens naar Evolution te kijken. Dit lijkt heel sterk op Outlook (de volledige versie, dus niet Express), met ingebouwde agenda.
Ik zal ook eens kijken naar Evolution. Ooit onder Windows getest. Wat ik me kan herinneren: crash crash crash. Maar onder Linux zal het waarschijnlijk perfect werken. Bedankt voor de tip.. ;-)
Ze hadden nooit maar dan ook nooit de suite moeten inruilen voor twee losse producten. De gezamelijke aanpak was juist de kracht achter goede ontwikkeling van zowel de browser als de mail/newsclient. Sinds de splitsing is het met de email/newsclient alleen maar minder geworden. Ik ben nog steeds blij dat er ook nog een hechte groep ontwikkelaars is die de suite wel als belangrijk ervaren en het als Seamonkey verder ontwikkelen. Marketing technische en sociaal moeten de ontwikkelaars nog heel wat leren ten opzichte van Apple en Microsoft.
Volgens mij klopt de kop niet helemaal. De Mozilla Foundation stoot Thunderbird niet af. Er wordt een nieuwe organisatie opgezet die onder de Mozilla Foundation komt te hangen, net zoals de Mozilla Corporation (welke verantwoordelijk is voor Firefox) onder de Foundation hangt.
De kop suggereert dat Thunderbird helemaal weg gaat bij de Mozilla Foundation, maar dat is dus niet zo. Zie ook het weblog van Mitchell: http://weblogs.mozillazine.org/mitchell/archives/2007/09/mozillas_new_focus_on_thunderb.html
Wie wil er nu Thunderbird met Exchange integreren?
Ik vond Outlook al behoorlijk discommunicatief.
MS gebruikt tal van functionaliteiten met een primiteve logica alsof iedereen (volksstammen?) Monkeyproof behandeld moet worden en dan heb ik het over (in email integratie verband) de wijze waarop teksten, kleuren, cursors gebruikt worden inclusief de vele vertragingen die optreden door cursorgedrag slecht te communiceren.
De fuzzy logics van Norton waren prachtig , timesaving, maar tijd saven voor de USERS kan MS geen barst schelen. Het is hier overal leesbaar dat users vlot willen werken en Marty v Lin toont er wat leuks van.de kracht van Linux /ubuntu die heeft MS niet: echt multitasken. Dat gaat veel sneller. Linux communiceert ook veel logischer en staat niet zomaar wat te draaien zonder mededeling.
Dat a-communicatieve (zelfs in tjetprogramma's) doet MS de das om.daarom geen behoefte aan integratie met MS spullen. MS is falling down (Vista-sof, (hasta-no-vista) knoeien met xp en zelfs offline updates enz). Ik ken mailco niet maar hopelijk denken ze voor de users hun tijdwinst.
een meerjarige deelnemer in diverse Mozilla-projecten
Ik ben normaal echt geen taalpurist, maar dit gaat wel erg ver hoor... ik mag tenminste hopen dat het hier niet gaat om 18+ maar om een deelnemer die al meerdere jaren actief is.
Meerjarig in deze constructie slaat op de deelnemer (=de persoon), niet op de deelneming. Zoals het er nu staat, is het een ietwat te letterlijke vertaling uit het Engels. Vergelijk het maar met: een twintigjarige deelnemer in diverse Mozilla-projecten. In dat geval is overduidelijk dat de deelnemer 20 jaar oud is.
En nee, ik geloof niet dat de redactie bedoelde dat de persoon in casu ouder dan 1 jaar was.
Een positief bericht, hoop dat ze thunderbird wat verder ontwikkelen, want het is nu een beetje jammer net niet wat ik zoek applicatie. Met name het adressenboek is wel voor verbetering vatbaar en standaard een goed agenda en taken functie zou ook geen kwaad kunnen. Als ze dan ook nog een goed mogelijkheid toevoegen om te kunnen synchroniseren met windows mobile ben ik helemaal happy :)
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.
Downloaden
1 jaar geleden: 24 mei 2011
4 jaar geleden: 24 mei 2008
12 jaar geleden: 24 mei 2000
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
