Terug van weggeweest: stereosetjes

Ipod

Gepubliceerd: Dinsdag 18 september 2007

Stereosetjes zijn weer helemaal terug, zo bevestigen fabrikanten. De oorzaak van de herleving is voor een groot deel de iPod.

Toon volledig artikel

Broekventje op Dinsdag 18 September 2007 19:59

image

Ik ben dus niet de enige die na 10 jaar zijn surround de deur heeft uitgedaan. Een film moet ook zonder surround boeien door de luidsprekers van de televisie. Ik dacht dat ik oud was geworden door een NAD set te kopen.

Kickass op Woensdag 19 September 2007 09:42

image

Gek ik heb juist een maandje terug de volumeknoppen(potmeters) intern vervangen.
Omdat m'n hifi versterkers na 17 jaar nog steeds prima werken, maar de volumeknop versleten was. =)
Voordeel van die oudere degelijke meuk is, ik kon voor 3.20 euro 2 soortgelijke potmeters kopen, met als resultaat: de 17 jaar oude amp (Sansui met gaskoeling) doet het met de very cheap nieuw ingesoldeerde volumeknop weer prima, waarschijnlijk voor de komende 17 jaar.(afkloppen)

Dat heb je niet met een wegwerp product(low quality) waar dit topic over gaat, na 4 a 6 jaar kan je het bij de vuilnis zetten. (plastic fantastic, niet duurzaam dus)

swhnld op Woensdag 19 September 2007 10:07

image

Mijn Technics/Panasonic losse componenten set (Receiver/versterker/LP/Casette/CD wisselaar/3+2 boxen) staat al 10 jaar te draaien, inclusief 2 verhuizingen, zonder problemen. Set heeft indertijd 2.000 gulden gekost. Persoonlijk vind ik Panasonic geen goedkoop plastic spul, maar een degelijk merk. Heel anders dan die Home Cinema setjes die je tegenwoordig voor 150 Euro op de kop tikt, dat is goedkoop plastic spul. Panasonic is ook niet het duurste merk, maar ik ga niet betalen voor uiterlijk, en het verschil hoor ik toch niet.

ricktav op Dinsdag 18 September 2007 20:19

image

Voor degene die het apparaat van Panasonic nader willen bekijken, google eens op "SC-PTX7", ipv PYX7 (waarschijnlijk typo van de redaktie).

swhnld op Woensdag 19 September 2007 09:51

image

Staat hier hetzelfde bericht met dezelfde fout:
http://www.home.nl/nieuws/tech/artikel/00326788

Overigens is die SC-PTX7 in feite Panasonics antwoord op de Bose 321 systemen. En aangezien de Bose 2.000 Euro kost en de Panasonic voor 750 Euro te verkrijgen is, vind ik de prijs goed. Ik heb ze allebei kunnen bewonderen, mijn ouders hebben de Bose(wel het model van 2003), en mijn broer heeft net de Panasonic binnen. Geluidtechnisch doen ze niet voor elkaar onder, alleen is de Bose mooier door de veel kleinere boxjes. Daar staat wel tegenover dat als je een Panasonic TV hebt de integratie perfect is met je audio systeem zodat alles via 1 afstandbediening kan, zender indeling automatisch van de TV wordt overgenomen voor opnemen op de harddisk, etc.

webmouse op Dinsdag 18 September 2007 20:58

image

Stereo is prima. Maar wel kwaliteit, Luxman, Marantz en Thorens en niet van die plastic prul.

Lars op Dinsdag 18 September 2007 22:05

image

Ik ben nog nooit van een echte stereo set afgeweken.

Volgens mij zien de betere alles-in-een setjes er ook beter uit dan jaren geleden. Zoals die van Philips, Denon, JVC, etc. Ik heb liever alles los, maar toch.

chubbychaser op Dinsdag 18 September 2007 22:20

image

Ik snap die MP3 aansluiting niet zo goed. Ik plug de output van mijn iPod moeiteloos in mijn oude buizenversterker en dat klinkt perfect. Jack naar tulp snoertje en klaar is kees.

rjw op Woensdag 19 September 2007 09:18

image

Zo zie ik het ook. Maar voor de doorsnee consument is dit toch vaak een stap te ver. De fabrikant hoeft eigenlijk alleen maar het labeltje "Aux" door "iPod" of "mp3" op de versterker te vervangen en er is weer een nieuw product.

Bor de wolf op Woensdag 19 September 2007 10:05

image

Nee joh, daar bedoeld men mee dat er een USB aansluiting op zit waar je een USB stick of een mp3 speler in kunt steken, net als bij een moderne autoradio. Je kunt dan rechtstreeks de mp3 bestandjes afspelen met de in het setje ingebouwde mp3 decoder. (Ook handig voor podcasts).

Overigens lijkt het me handiger als er een WiFi verbinding zou zijn zodat ik direct van mijn PC's harde schijf of het Internet muziek kan afspelen. De tussenstap via een USB stick hoeft van mij niet zo nodig. Dan zie ik nog liever een compact flash of SD kaartje, die zijn dermate goedkoop dat ik al mijn muziek op een paar van die kaartjes kan zetten, een moderne vervanger voor de klassieke cassettebandjes als het ware.

chubbychaser op Woensdag 19 September 2007 11:21

image

Dat bestaat hoor, heb ik ook. Apple's Airport heeft een audio output van prima kwaliteit en laat je je muziek streamen via WiFi. Werkt perfect.

er1k op Woensdag 19 September 2007 10:02

image

Probleem bij deze oplossing is dat je ipod gevoed moet worden.

Ik heb een autoradio waar een USB-connector in zit, die voedt mijn mp3 speler en speelt de nummers af via zijn eigen decoder. Zou ideaal zijn als je zo ook via een hi-fi set je mp3tjes af zou kunnen spelen.

Kickass op Woensdag 19 September 2007 09:35

image

Dit onderwerp is voor luisteraars die geen waarde hechten aan goed geluid, en dus tevreden zijn met een gillende midrange.(wat logisch is met kleine speakertjes)
Want lage tonen hebben nu eenmaal grotere luchtverplaatsing nodig(grotere konus, onder de 12'' is psuedo laag).
En een mp3 ingang op de versterker(laat me niet lachen), hoe bedoel je marketing.
Is het niet zo dat men hier een analoge line-ingang bedoelt, zoals we voorheen kende als Aux/Tuner/Tapedeck/Casettedeck/etc. etc.(geen phono).
Want ik geloof echt niet dat een mp3 ingang een bv sp-dif ingang is met mp3 codering ipv (l)pcm, of dts of ac3.

Gewoon een marketing truuk om de consument nog meer low budget & low-end audio prut te laten kopen.

Wat ikzelf heb is gewoon 2x stereo jaren 80 versterkers met 4x zelfbouw luidsprekers.(quaddro sound). Je kan voor +- 300 euro al een 4x80W continu quad(zoals omschreven 2x stereo amps+speakers) audio set hebben. Een geluidskaart van een computer is er erg goed in om multichannel te downmixen naar quad channal(4x).

Maar ja ieder z'n keuze.

swhnld op Woensdag 19 September 2007 09:57

image

De grap is wel dat mindere kwaliteit MP3-tjes op die low end systemen goed klinken, en op de high End systemen gewoon niet klinken. voor de doorsnee huishoudens is zo'n low end systeem dan ook voldoende, verjaardagen, kinderen, gepraat, etc. zorgen voor ruis. De high end systemen is voor de mensen die fanatiek ernaar willen luisteren met een aparte audio kamer in huis, ongestoord, etc. Mensen die het geluid zo belangrijk vinden en er zoveel geld voor over hebben zullen imho geen MP3-tjes willen afspelen.

er1k op Woensdag 19 September 2007 10:04

image

In de regel luisteren high-end liefhebbers inderdaad niet naar MP3, maar naar vinyl.

HighKing op Woensdag 19 September 2007 21:35

image

Of gewoon van lossless gecomprimeerde c.q. niet-gecomprimeerde bestandsformaten zoals flac en wav ;)

Mijn HTPC is met glas aangesloten op de versterker, en de harddisk is gevuld met zelf geripte flac'jes.
Nu wil ik niet zeggen dat ik een enorme audiofiel ben, maar ik luister toch ook niet graag naar mp3.

ceesdazig op Woensdag 19 September 2007 11:21

image

Een slechte marketing truuk.
"nadat enkele jaren lang de consument alleen nog maar oog had voor Home Theater-systemen met vijf luidsprekers en een subwoofer.Maar dat bleek voor veel consumenten toch ietwat te veel gevraagd"
Had toch beter verpakt moeten worden in plaats van deze paradox die overduidelijk laat zien dat de fabrikanten helemaal niet naar de consumenten luisteren.

BrownEyes op Woensdag 19 September 2007 11:17

image

Er zijn nu eenmaal mensen die vatbaar zijn voor een 'simpel' setje (nah, Bose simpel?) en mensen die toch meer hun eigen draai aan een stereoset willen geven.

Mijn 'oude' Kenwood kr-v888d receiver doet het nog steeds prima, losse pioneer omgebouwde dvd/sacd speler en niet te vergeten een aural exciter eraan voor die 'lelijke' mp3tjes ;-) Paar leuke speakers 2x dali, sony front en 2 ouwe jamo compact.

Als je dat vergelijkt met het 'designer' setje van sony wat mams thuis heeft staan is dat van mij een rommeltje en dat van haar een nette set.

Tevens zijn er genoeg mensen die wel een mooie geluid willen maar niet een berg apparatuur in een strak huis, die gaan toch voor NAD or Bose (Bose surround klinkt verdomd goed overigens moet je echt eens beluisteren).

webgrazer op Donderdag 20 September 2007 03:34

image

Laat mij maar lekker luisteren naar m'n Bose 901 met san sui versterker, die bevalt mij prima.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws