Gepubliceerd: Vrijdag 21 september 2007
De Postbank heeft vrijdag voor een virus gewaarschuwd dat om tan-codes van gebruikers vraagt.
Toon volledig artikel
En ja.... op het moment van schrijven is er niets aan de hand. Veiliger kan het nu namelijk niet. De site van MijnPostbank is weer eens getroffen door een storing.
Zo kunnen er ook geen gegevens achterhaald worden. :-)
Postbank.nl doet het gewoon hoor, ik kan netjes inloggen.
Kijk dit is op zich wel een beetje jammer:
Op zondag 23 september van 00:00 tot 06:00 uur vindt er onderhoud plaats aan Mijn Postbank.nl. Als gevolg hiervan is Mijn Postbank.nl gedurende deze periode niet bereikbaar. Ook kunnen geen iDEAL betalingen plaatsvinden.
Onze excuses voor het ongemak.
Das toch best een lange down periode, gelukkig wel zondagnacht.
Zoals gewoonlijk een behoorlijk kansloze, doorzichtige en zielige methode om te proberen codes te ontfutselen. Het lijkt me niet dat hier iemand intrapt. Het zou pas echt wat zijn als het virus Postbank TAN SMS-jes naar de hacker zou laten sturen in combinatie met je username en password.
Op Tweakers staat een screenshot van de pagina:
http://pro.tweakers.net/nieuws/49452/Postbank-waarschuwt-klanten-voor-trojan.html
Geweldig, die spelling!
Echt zo'n vertaalde tekst door zo'n vertaalmachine. Eeeeh, die nieuwe van M$ zeker?!
Tsja, vooral oudere mensen zijn goedgelovig. En als je als it'er advies geeft dat het om fraude gaat, geloven ze je vaak niet.
Ik vind al die 'lokkertjes' wel lachwekkend. Die makers gaan er van uit dat men dom is.
Haha, ik weet wel beter...
Zo kansloos is het nu ook weer niet hoor nitro,menig oudje die er in trapt neem dat maar aan.
Wordt wel een beetje ziekelijk zo ,in die zin dat het elke keer bij de postbank is dat soort dingen.
Zouden het de afrikaantjes weer wezen >?
Elke keer bij de postbank, was het de vorige keer niet de ABN AMRO? Met een dubbele inlog om geld af te troggelen?
9 op de 10 berichten mbt tot dit gaan of de Postbank. En ja dan kun je eigenlijk wel stellen dat het Elke keer om de Postbank gaat.
Ik vind het trouwens wel slechte informatie voorziening van de Postbank. Je zou het 'virus" kunnen oplopen via een "onveilige" website. Maar de Postbank doet geen onderzoek en vermeld niet welke websites o.a. deze trojans verspreiden.
is er soms iemand bezig om de Postbank zwart te maken??
Zoveel problemen als de postbank heeft kan haast geen toeval meer zijn.
Na een paar keer grote storing mag je toch aannemen dat er dusdanige acties ondernomen zijn om het te voorkomen.
Niet dat dit er direct mee in verband staat maar wel weer Postbank negatief in het nieuws.
De Ubuntu live-cd heeft een icoon op de desktop waarmee je gelijk een harddisk install kunt uitvoeren. Het voordeel daarvan is dat je de CD gelijk kunt doorgeven aan een vriend, die vervolgens al zijn problemen op dezelfde manier kan oplossen.
We branden gewoon een paar CD-tjes en dan is iedereen Nederland in een maand tijd van al zijn problemen af!
Gewoon om de gebruiker vast te laten wennen.
Webwereld plaagt soms een beetje. Toen Brenno het artikel geen snelle invoering OpenXML plaatste, stond er voor de oplettende lezertjes ook een afbeelding van een OpenOffice scherm bij. ;-))
Windows-gebruikers die tevens een rekening bij de Postbank hebben en doen aan internetbankieren, lopen risico om slachtoffer te worden van het virus.
Ik heb toch een voorstel voor de redactie van Webwereld:
Introduceer de Windows Paniek Tab (WPT), bijvoorbeeld naast "tip ons", en geef deze WPT een wisselend kleurtje. Bij alarm is het ding rood en als het iets minder gevaarlijk is geel. Onder deze WPT zit alleen voor Windows gebruikers relevante paniek informatie.
Het voordeel is dat er minder gezeur is van Windows haters, die daar niets te zoeken hebben, en Webwereld bedient adequaat de slachtoffers van dit kreupel OS.
Het voordeel voor de anderen is dat ze zich kunnen concentreren op echt nieuws en de ontwikkeling en innovatie van de informatie-technologie.
Problemen met Windows, en deze negeren? Welke dan? Vanaf het prille begin ben ik gebruiker van Windows, dus van opeenvolgende versies -3.1, -3.11, -95, ME en XP. Behoudens een enkele kleinigheid die meteen opgelost kon worden bij geen van alle ooit noemenswaardige problemen gehad. Mijn ervaring in al die jaren is dat problemen bij mensen in m'n omgeving voornamelijk voortkwamen door slechte programmatuur (lekker gratis allerlei troep downloaden met als gevolg een scala aan virussen, spyware etc.). Het is op sommige fora gewoon een cultuur om ongenuanceerd te schelden op Microsoft, dat is in mijn ogen alles. En bij die categorie mensen is letterlijk elk ander alternatief beter, als het maar geen Microsoft heet.
Bravo voor WebWereld:
Er staat nu tenminste duidelijk bij dat dit virus slechts een winhoos "PC" kan infecteren.
(Hoe kan het ook anders: *BSD, Linux en Apple zijn gelukkig immuun voor dit soort "grapjes" !)
En dat dit er nu eindelijk bij staat vind ik althans een hele verbetering.
Daarom: een plusje voor WebWereld zelf... (Al zou ik niet weten hoe ik hen dit moet geven, bovendien verdient WebWereld er nu wel 10 !)
Wat is een "winhoos" PC?
Dat is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid het ding waar u op dit moment dit berichtje mee leest ! ;-)
(En al even waarschijnlijk compleet met allerlei (al dan niet "by design" door de fabrikant ingebouwde) malwares...)
Wees gerust, hier geen virussen. Uiteraard, voor zover ik weet dan toch...
En dat is nu exact waar het om gaat: voor zover ik weet ...
Er kan door mij met zekerheid gesteld worden dat er zich geen malwares in mijn *BSD/Linux systeem bevinden.
Wat geen enkele ms-gebruiker ooit met zekerheid kan, kon of zal kunnen beweren.
Om over bewijzen maar liever helemaal niet te beginnen...
In feite bent u het, blijkens uw berichtje, (dit keer bij hoge uitzondering zelfs) met mij eens.
Nu ja, voor wie echt goed leest tenminste... ;-)
Je bedoeld slapende virussen die na een bepaalde datum actief worden :)
Truukje uit de ouwe doos.
Maar mijn mening is welk OS je ook mag gebruike linux/unix/osx of windows met financiele zaken moet je altijd oplettend zijn en niet alles klakkeloos aannemen.
@Diogenes_Isher, ik denk pas je met zekerheid kan zeggen als je alle broncode zelf hebt doorgespitst.
Spy/mallware is niet altijd dedecteerbaar. Het kan net zo goed in aMSN, Je webbrowser of weet ik wat voor programma bij ingebakken zitten. Aangezien zo'n programma toch al verbinding heeft met internet kan er best wel onopgemerkt geencrypted informatie mee verzonden worden. (theoretisch gezien dan.)
Wat mallware betreft zal het allemaal wel moeilijker verlopen onder linux systemen vergeleken met windows.
Maar zekerheid heb je gewoon weg niet.
Beste meltdown ,
@Diogenes_Isher, ik denk pas je met zekerheid kan zeggen als je alle broncode zelf hebt doorgespitst.
(ook off-topic):
Dat doorspitten van de codes, dat heb ik dus wel degelijk gedaan ! En, ja, dat koste mij inderdaad heel wat tijd, zeker weten.
Maar ik neem mijn veiligheid/privacy dan ook heel erg serieus. TE serieus zelfs, volgens sommigen. Maar "een beetje" veilig zijn bestaat net zo zeer als "een beetje"... dood zijn ! ;-)
Bovendien is de kans dat er met Open_Source wares geknoeid wordt echt astronomisch gering omdat er 100 000-den programmers elke dag mee bezig zijn.
Als er al een smerigheidje in zou zitten, dat wordt dat gegarandeerd heel snel ontdekt - en aan de aller grootste klok aller tijden gehangen: de WWWeb...
Knoeien met de Source-codes zelf is al even onwaarschijnlijk, omdat dan de "zelf" berekende en de geverifieerd correcte MD5-checksums ongelijk zou blijken te zijn.
Afgezien van dit alles laat ik voortdurend diverse, deels zelf gemaakte, progjes mijn systemen in de gaten houden.
(Omdat deze in "C" geschreven zijn en compiled en als "daemons" draaien, is de overhead verwaarloosbaar gering).
Als er al iets raars aan de hand zou zijn, dan merk ik dat onmiddelijk - bovendien wordt dan (door zo'n zelf gemaakt progje) in bepaalde gevallen "automagically" mijn WWWeb-verbinding verbroken. B.v. in het vrijwel onmogelijke geval dat mijn systemen "root-only" stuff all over the WWWeb zouden proberen te "barfen"... :lol: (Is nog nooit gebeurt en zal dat ook niet !)
In slechts enkele micro-secondes, wel te verstaan. Dit noem ik mijn speciale super-noodrem -progje, die tot op heden nog nooit "for real" in actie heeft hoeven komen.
Behalve dan bij tests. De kwaliteit van wat dan ook hangt namelijk altijd af van de "quality control" en die neem ik helemaal ultra-serieus - dit in tegenstelling tot sommige bank-instellingen... (lang leve Nmap, Nessus en al die andere "Hack-tools" !)
Op grond van dit alles beweer ik dat mijn systemen inderdaad vrij zijn van spywarez e.d.
"Simpel" toch, nietwaar...? ;-)
(Hoe kan het ook anders: *BSD, Linux en Apple zijn gelukkig immuun voor dit soort "grapjes" !)
een beetje flauw om iets wat al overduidelijk is nogmaals bij de windows-gebruikers te confronteren....
Best Dax ,
Waar u gelijk in heeft (en daarom een plusje van mij kreeg).
Maar ik kon het gewoon niet laten, al geef ik grif toe dat het inderdaad "een open deur intrappen" is... ;-)
Hetgeen toch af en toe heel leuk kan zijn, vooral omdat (helaas) velen niet eens door (willen) hebben dat die deur (=hun "bestrurings-systeem") inderdaad wagen wijd open staat... :lol:
Grtz. D.I.
Wat wel weer flauw is, dat is dat er een plaatje van een MacBook naast het bericht staat...
Maar goed, de WebWereld redactie heeft recentelijk al twee stappen voorwaarts gemaakt:
ze melden niet alleen dat het on Windows-virussen gaat, ze spellen iPhone, iMac en iLife
etc. de laatste tijd ook eindelijk goed !
Op Tweakers staat een screenshot van de pagina:
Niet alleen spelling, maar ook begrijpend lezen dunkt mij. Kan iemand die tekst ooit zonder het risico een stevige hoofdpijn op te lopen ontcijferen?
http://pro.tweakers.net/nieuws/49452/Postbank-waarschuwt-klanten-voor-trojan.html
Geweldig, die spelling!
Zowat wedder zekerheid voor borgtocht, zijn voor zij 10 vigerend TAN's ter zijn cijfers verlenen , b.v. 03(TAN-cijfers) - 34568 (TAN).
Zelfs een (beetje denigrerende term, maar waarschijnlijk niet zo bedoeld) in één van de reacties genoemd "oudje" zal reageren met "watte???????", en vervolgens de schouders ophalen of iemand er bij roepen die hem of haar eenvoudig uit de droom helpt.
Altijd gedacht dat criminelen op dit terrein slimmer zouden zijn.
Goh, dit komt wel erg kort na hun storing van 17 september jl.
Toeval? Allebei gedonder met die TAN-codes, zet je wel aan het denken waaruit die vorige storing dan bestond.
Ik werk (al jaren) met een Mac, en nu ook met Postbank.nl
Storing dit, storing dat, virus dit, virus dat.
Hoe komt het dan (afgezien van het feit dat ik dus met OS-X werkt) alles gewoon werkt?
Voor verwijdering van dit "TAN" virus moet je dus (alweer!) Windows hebben, heb ik dus niet, dus ha, ha, ha! wanneer "mag ik nou eens"?
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
