Gepubliceerd: Woensdag 10 oktober 2007
Premier Jan Peter Balkenende legt de vrijheid op internet van zijn kabinetsleden banden. Ze mogen niet meer over alles bloggen.
Toon volledig artikel
Heel logisch eigenlijk. Voor je het weet worden persoonlijke rancunes via weblogs uitgestreden en dat heeft niets meer met politiek of landsbelang te maken. Het zijn een stel kippen daar bij tijd en wijle.
Niet logosich, een minister is hoewel onderdeel van het kabinet ook vaak lid van een politieke partij. In die hoedanigheid heeft de persoon iedere vrijheid en zou dus over politieke zaken mogen spreken.
Dat er niet over interne stukken die besproken worden in bijv de ministerraad geblogt wordt is duidelijk. Als iemand commentaar wil leveren kan hij dat beter tegen de persoon zelf doen als via een blog. Als er ten geveloge van een blog onenigheid uitbreekt moeten ze het zelf maar uitzoeken.
Er zijn voorbeelden genoeg van ministers die zonder blog ook van alles roepen dat niet binnen het beleid valt.
De gootste vraag is echter als men zich er niet aan wil houden wat dan ?
Op de webblog die een persoon als minister ter beschikking heeft zouden alleen relevante zaken moeten staan en inderdaad geen reclame voor wat dan ook.
Dit is meer een verlengstuk van wat nu al geld naar het digitale medium.
Een minister mag nu in een inetrview op tv (als minister) de eigen partij gaan promoten ook daar zal hij/zij zich aan het beleid moeten houden.
Op een persoonlijke weblog kunnen ze lekker doen wat ze willen.
Als voorbeeld op nu.nl staat het blog van Wouter Bos, die op de pvda staat. Dat mag dus blijkbaar ook niet meer. Wouter moet maar op geenstijl.nl gaan reageren want dan mag het wel?
Ik zag trouwens dat het weblog geencommentaar.nl de ministers asiel heeft aangeboden :p
Weblogs mogen niet meer gebruikt worden voor het promoten van de eigen politieke partij of voor persoonlijke imagebuilding
Het zal de kift wel zijn :-)
Het is wel een indicatie dat de kloof tussen politiek en het echte leven nog steeds een gapend ravijn is.
Vooralsnog staat dit hyves-profieltje, die calvinistische dubbele moraal is er niet uit te branden :-P
ik dacht er direct aan toen ik het artikel las. Wouter Bos, Rita Verdonk en Geert Wilders heb ik ook al eens voorbij zien komen. Er zullen er vast vele anderen zijn. Ik vind het juist wel een aardige manier om het directe contact tussen burger en politiek te vergroten.
En hoe zit het met de websites van lokale politici.
Een hyvesprofiel met 64998 "vrienden" heeft vast niets met "imagebuilding" te maken. Gelukkig is daar geen blog.... of uhh.. Oes.. toch wel!
Jammer toch dat het Christen Democratisch Appèl anno 2007 staat voor Christelijk Dom AsociaalDaar is het geloof weer op zijn sterks, alles verdoezelen wat de waarheid niet aan kan.De zwakte van het geloof zelf.JP. . Christus hing aan het kruis jij krijgt een trap in je kruis.blog it out...
Nee, je krijgt van mij de atheïst een min omdat je onzin uitkraamt, flamet, offtopic gaat en geen argumenten aandraagt.
Jeroen Doorn 10-10-2007 12:55
Nee, je krijgt van mij de atheïst een min omdat je onzin uitkraamt, flamet, offtopic gaat en geen argumenten aandraagt.
Heeft Premier Jan Peter Balkenende er wel een dan?
Het niet open zijn naar het volk is geen goed argument toch. Dat vind ik nou Christelijk Dom Asociaal. Dan sta je als Premier echt niet aan de goede kant van de samenleving. HEBBEN WE NU WEL EEN KLIK?
Tja, wijntje..
Mischien is het je nog niet geheel opgevallen, maar de C bij het CDA staat niet (meer) voor christelijk.
Censuur, zou passend zijn (is nog on-topic ook).
Of Centen (van ons pikken).
Maar sorry dat ik je pet peeve even onderuit schoffel - wat deze [piep] doen, is niet in den verste verten christelijk te noemen.
Dit moest ik even kwijt.
En nee, je krijgt van mij geen thumb down.. is de moeite niet waard.
Zouden ze het zo wel slikken zonder weg te klikken
Jammer toch dat het Christen Democratisch Appèl anno 2007 staat voor Christelijk Dom AsociaalDaar is het geloof weer op zijn sterks, alles verdoezelen wat de waarheid niet aan kan.De zwakte van het geloof zelf
Jammer toch dat het Christen Democratisch Appèl anno 2007 staat voor Christelijk Dom AsociaalDaar is het geloof weer op zijn sterks, alles verdoezelen wat de waarheid niet aan kan.De zwakte van het geloof zelf
Nu alleen nog even de stijl en spelling nalopen. Dan schrijf je tenminste foutloze onzin.
Wie wil er nog een vuurtje??
Ongelovigheid ten spijt! Maar schijnheiligheid is wat gij krijt. Premier Jan Peter Balkenende. Met de bijbel in je hand, regeer je nog niet het bloggenland!
Laat staan ons vaderland. Regeer en reageer als mens en niet als een apostel van Jezus. Als je denkt, dit land christelijk naar je hand te kunnen zetten dan leid je aan kerkelijke hoogmoedwaanzin.
Dan val je net zo hard omlaag als Wim Kok .
Die bleek dus een burgerdief te zijn, met zijn kwartje. En daarmee blijft de Hemelpoort voor hem dicht.
Maar door de eeuwigheid heen heeft het geloof nog nooit wat goeds gebracht dan alleen maar schijnheiligheid en verdoemenis.
JP. Je kan in dit land niet bloggen (bijbelen) zonder naaste liefde. EN GELOOF MIJ IK HEB JE NIET LIEF. En waarom niet dan?
IAM THE DEVIL HIM SELF…. DONT BURNS ME OUT NOW……
maar zodra het over balkenende en bos gaat blijk ik ineens een voorstander te zijn van zinloos geweld...
Ik ben het er niet mee eens. In dit geval is het woord 'zinloos' namenlijk niet meer van toepassing.
Met grote interesse alles gelezen.
Ik loop al jaren te verkondigen dat ons socalled "democratisch" land wordt bestuurd door een CDA-achterban in de vorm van een betonnen ambtenaren-apparaat dat vanuit het verborgene bepaald wat er wel en wat er niet gebeurt in Nederland.
En de perfecte stroman is natuurlijk JP.Balk-ellende.
Met Bos als de eerder zodanig vernoemde "kontenaaier". Die zit inmiddels met zijn huichelachtige smoel al zover in JP's darmstelsel dat-ie er hoogstwaarschijnlijk nooit meer uitkomt.
En ze kregen toch op hun donder met de laatste verkiezingen? Waarom zitten ze dan in het kabinet te regeren?
En waar zitten de winnaars Wilders en SP?
Je denkt toch niet dat eerder genoemd ambtenaren-apparaat dat soort echte democratie-voorstanders ook maar één kans geven? Die worden naar de oppositie gemanipuleerd.
En waar denk je dat Pim's kogel vandaan kwam? Van een enkele milieu-activist? Laat me niet lachen!
En het kwam onze verborgen regeermachine heel goed uit dat die krankzinnige moslim Van Gogh doodstak. Weer ééntje weg.
En Ayaan Hirshi Ali ook de deur uit, dankzij Rita Verdonk (krijg haar naam bijna niet meer uit mijn strot!). Schoont alle relschoppers op. Kunnen ze ongestoord doorgaan met het vermoorden van wat er van onze armzalige democratie nog overgebleven is.
En dan nu weer het bewijs van mijn stelling.
Ik word heel bang voor de toekomst.
En dan nog vooral voor die van mijn kids.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
