Online bankrovers slaan hun slag in Engeland

Bobby

Gepubliceerd: Maandag 29 oktober 2007

Britse fraudebestrijders zijn naarstig op zoek naar een groep hackers, die op slinkse wijze gegevens van bankrekeninghouders achterhalen en hun accounts plunderen.

Toon volledig artikel

GerardK op Maandag 29 Oktober 2007 19:59

image

En dan ben je als ABN/AMRO klant toch wel blij dat het het bankentrio is geworden en niet Barclays...

nico.coesel op Maandag 29 Oktober 2007 22:03

image

Knijp niet te hard in je handen, want ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat dit bij ABN-AMRO nog eenvoudiger te doen is zonder ook maar iets te hoeven hacken.

U4iA op Dinsdag 30 Oktober 2007 08:50

image

...waarmee de rovers vervolgens dure juwelen, elektronica en euro's kochten.
Wat kost een euro dan?

Jan de B. op Dinsdag 30 Oktober 2007 09:58

image

Beetje ondoordachte vraag. Een en ander vond plaats in UK, en daar is het Engelse Pond het wettige betaalmiddel. Antwoord is dus koers Euro/koers pond.

phantom op Dinsdag 30 Oktober 2007 08:54

image

Wat ik niet begrijp is dat er nog steeds banken zijn die de online tranacties laten verlopen via inlogcode+wachtwoord. Ze gebruiken niet op zijn minst een TAN-lijst (wat ook al niet zo goed is), laat staan een identifier.

jorisvd op Dinsdag 30 Oktober 2007 09:23

image

Tsja, zo'n identifier kost geld he. Zo'n TAN code generator was in het buitenland vaak alleen gratis beschikbaar voor klanten in het hogere segment.

Nu kost het de banken aanzienlijk meer wanneer je zowel de directe als indirecte (verloren vertrouwen etc.) bij elkaar optelt en zullen ze inderdaad overmoeten op een 2factor authentication systeem.

Bor de wolf op Dinsdag 30 Oktober 2007 11:50

image

De kostprijs van een identifier is ongeveer 3 euro. Echter, de infrastructuur die er voor nodig is kost veel meer. Bijvoorbeeld zijn bij de invoering van de identifier alle passen vervangen door smartcards. EMV (Erocard, Masytercard & Visa) doe wereldwijd actief zijn hebben de introductie van smartcards op een laag pitje gezet omdat de invoering meer kost als ze nu kweit zijn aan het vergoeden van fraude gevallen. En daar draait het dus om. Zolang het minder kost de schade te vergoeden dan om een goede beveiliging in te voeren, kiest met er voor de schade te vergoeden. Een uitzondering wordt alleen gemaakt als veel publieke druk wordt uitgeoefend (door de klanten dus), bijvoorbeeld onder leiding van de consumentenbond. Dat heeft indertijd de invoering van smartcards en identifiers behoorlijk versneld.

phantom op Dinsdag 30 Oktober 2007 10:52

image

Tuurlijk het kost geld, maar dat heb ik er wel voor over.

WondereWereld op Dinsdag 30 Oktober 2007 11:42

image

Nederlands banken zijn zo slecht nog niet met internet bankieren. Bijvoorbeeld de Royal Bank of Scotland, Clydesdale Bank en de Noord-Ierse bank Ulsterbank maken gebruik van een inlogcode en password. Daar beginnen ze net na te denken over tancodes. Ze werken er zelfs veelal nog met cheques. Wel wordt er meer betaald met credit cards als in Nederland.

Anonymous Coward op Dinsdag 30 Oktober 2007 13:05

image

Zolang de fraude onder bepaalde marges blijven en dividenden voldoende hoog zijn zal het de banken (lees aandeelhouders) een worst zijn en ach klanten je hebt ze alleen maar nodig voor uit te persen.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws