Frontaal Naakt verwijdert artikelen over Vodafone

hamer

Gepubliceerd: Donderdag 1 november 2007

Weblogger Peter Breedveld van Frontaal Naakt heeft de naam van een medewerkster van Vodafone van zijn site verwijderd. Vodafone zet de rechtszaak hierover gewoon door.

Toon volledig artikel

watdra op Donderdag 1 November 2007 15:37

image

Ik zou het jammer vinden als de rechter Vodaphone gelijk geeft.

De gevestigde orde vindt dat werknemers anoniem mogen blijven, maar eist dat webloggers en "reaguurders" op sites als Geenstijl hun identiteit bekend maken.

Dus mensen mogen zich als een hufter gedragen zodra ze voor de gevestigde orde werken, maar klokkeluiders moeten het bezuren :(

Willem1447 op Donderdag 1 November 2007 16:49

image

De gevestigde orde vindt dat werknemers anoniem mogen blijven, maar eist dat webloggers en "reaguurders" op sites als Geenstijl hun identiteit bekend maken.

Dus mensen mogen zich als een hufter gedragen zodra ze voor de gevestigde orde werken, maar klokkeluiders moeten het bezuren :(


Wie zich had verdiept in de voorgeschiedenis van dit geval had kunnen weten dat het daar niet echt over gaat. Het gaat in deze zaak wel over het doelbewust zwartmaken van een medewerkster en het niet willen komen tot een oplossing voor ontstane problemen (of bij het vinden van een oplossing komen met evident onredelijke eisen). Wellicht nog even ter herinnering een citaat van deze blogger:"Verschillende mensen wezen erop dat het feit, dat .....'s naam op Frontaal Naakt figureert, het haar erg moeilijk kan maken bij sollicitaties. Welnu, dat is juist het mooie van Google! Werkgevers die overwegen ..... in dienst te nemen, weten nu na enkele muisklikken wat voor vlees ze met deze dame in de kuip hebben. Zoeken ze een leugenaarster zonder enige scrupules, die totaal niet servicegericht is, haar beloftes niet nakomt en die nog brutaal wordt ook als je daarover je irritatie kenbaar maakt, dan is ..... hun vrouw". Het is ook bloggers niet toegestaan om beledigende en smadelijke opmerkingen te maken die anderen schade veroorzaken. Dat heeft niets te maken met 'klokkenluiden' of 'gevestigde orde'. Terecht dat Vodafone de zaak doorzet.

watdra op Donderdag 1 November 2007 18:13

image

Mwah, die naakte 50plussers horen gewoon bij de huisstijl van Frontaal Naakt. Ik weet het, het is een rare huisstijl maar de huisstijl van Frontaal Naakt staat niet ter discussie.

Ik weet niet beter dan dat deze weblog een feitelijke weergave van de gebeurtenissen gaf. Als dat niet zo is, dan is er wellicht sprake van laster. Maar het gaat in deze zaak niet om laster, het gaat om het noemen van een medewerker bij naam.

Anonymous Coward op Donderdag 1 November 2007 16:08

image

Logisch dat Vodafone de rechtzaak doorzet. De schade is inmiddels al gedaan en kan onmogelijk meer worden ongedaan gemaakt (door het simpel weghalen van de naam of de hele website). Ik zou hetzelfde doen als iemand mijn medewerkers op zo'n manier zou pakken op basis van een besluit dat ik heb genomen.
Dit is typisch een geval van too little too late.
't Lijkt mij eerder dat Breeveld de naam van die medewerkster heeft verwijderd omdat ie erachter is gekomen dat Vodafone de zaak toch wel rond heeft gekregen. Tegen het bedrijf durft ie echter niet, alleen maar tegen een medewerker... en dat is laf (gezien die medewerker het beleid van het bedrijf uitoefende).
Ik ben benieuwd hoe dit afloopt.

owenmeany op Donderdag 1 November 2007 17:30

image

Die Breedveld houdt er wel van om in de belangstelling te staan, zeg; met koeieletters zijn naam op de homepage, een paar testimonials van bekende mensen erbij; ik krijg er plaatsvervangende schaamte van.

Hij kan aardig schrijven, maar zoveel borstklopperij en aandachttrekken trek ik weer niet; hoe komt die kerel aan zo'n minderwaardigheidscomplex?

Smurfje op Vrijdag 2 November 2007 08:34

image

Misschien zit ie thuis wel onder de plak.

Bubble op Vrijdag 2 November 2007 12:35

image

Misschien heeft ie z'n biezen ook wel gepakt ivm de recente aandacht voor de publicatie van het college bescherming persoonsgegevens "CBP richtsnoeren persoonlijke gegevens op internet".

Peter Breedveld op Vrijdag 2 November 2007 13:42

image

Dom gekwaak van mensen die van toeten noch blazen weten. Waarom die stukken zijn weggehaald, leg ik later uit. Dat Vodafone een zaak heeft, durf ik te betwijfelen. Het is namelijk nog altijd wettelijk toegestaan de waarheid te schrijven.

bodosan op Zondag 4 November 2007 18:51

image

De site Frontaal Naakt lijkt me gehackt door een Turkse Hacker (?).

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws