Gepubliceerd: Vrijdag 9 november 2007
De open brief van de François Bancilhon aan Steve Ballmer is niet zinloos geweest. Nigeria twijfelt nu toch tussen Windows en Linux.
Toon volledig artikel
Nigeria? Is dat niet een van de meest coorupte landen in de wereld? Dan wint ome Bill het op zijn gemak, die heeft meer steekpenningen tot zijn beschikking en heeft vast geen bezwaar die te gebruiken om zijn monopolie te behouden.
Nigeria? Is dat niet een van de meest coorupte landen in de wereld?
Basis voorwaarde is dat het stiekum blijft en dat is met de open brief een beetje mislukt.
Iedereen verliest nu:
- Mandriva heeft nu geen business meer in Negiria;
- Microsoft lijdt gezichtsverlies en schade.
De volgende keer doen ze het weer netjes stiekum met de mensen die daarmee om weten te gaan.
M'n ervaring met ontwikkelingslanden is:(heb meegedaan met WiFi projecten daar)
Als men Windows kiest is het vaak omdat men dan ontwikkelings geld krijgt van de Amerikanen om Windows te gebruiken op hun aangeboden pc's, dat geld gaat dmv betalen van Windows licenties dus weer terug naar...Redmond.(handig om je uitgegeven ontwikkelingsgeld weer terug te krijgen in je economie.)
Hoorde met regelmaat van de Afrikanen: We mogen geen Linux gebruiken, omdat we anders geen computers krijgen uit de states.
(praktijkervaring, geen anti USA flame)
Dat lijkt me erg sterk.
Er zijn namelijk ook grote IT bedrijven die Linux verkopen of ondersteunen (IBM, Red Hat, Novell Suse; en volgens mij heb jij daar ook wel eens van gehoord) en die gaan daar vast niet mee accoord.
Ik kan me wel voorstellen dat als de Bil & Melinda Gates Hulpstichting (hoe die ook precies mag heten) geld doneert aan een project in Afrika, dat er als voorwaarde gesteld wordt dat hier geen Linux voor aangeschaft wordt.
Ik ben ook gedetacheerd geweest bij een 3e-wereld hulporganisatie en die betalen nauwelijks iets voor een Microsoft licentie of wat voor licentie dan ook.
en die betalen nauwelijks iets voor een Microsoft licentie of wat voor licentie dan ook.
Waarom betalen die nauwelijks iets? Heeft dat niet te maken met wat Kickass bedoelt?
Oh, je bedoelt dat ze zich onder duk laten zetten door Microsoft?
Ik denk het niet: grote mensen maken een kosten/baten analyze, voordat ze een beslissing nemen.
Enige voorveelden:
Wat kost het? Wat levert het op? Wat zijn de risico's? Wat kan ik er mee? Hoe lang gaat het mee? Hoe lang duurt de migratie? Waar ga ik naartoe als het niet meer werkt?
Geloof me, ik denk van wel, anders krijgen ze die pc niet, en hebben ze geen computer.
Zijn overigens weinig Gratis te gebruiken Linux distro's waar je een computer bij krijgt (ook logisch).
Alleen non USA gekregen computers draaien daar tot volle tevredenheid gratis te gebruiken Linux distributies.(meerder soorten afhankelijk van toepassing).
Dus de gedwongen keus is er zeker wel, bewerkstelligd door de USA.
You're for us or against us, je krijgt een pc als je windows gebruikt, of je krijgt geen pc, heel lullig hoor.(want als er nieuwere winversie gebruikt moet worden omdat oudere support verloopt, maakt redmond echt winst, da'hun doel).
Overigens gaven wij de tip: doe gewoon alsof je die windows pc wilt met windows, en als je het hebt gewoon Linux(kosteloos ook met toekomstige update support, andere distro gebruik) er op zetten, ze controleren toch niet(lees: komen echt niet terug als win eenmaal aan de man gebracht is.)
grote mensen maken een kosten/baten analyze, voordat ze een beslissing nemen.
Deze discussie is al een paar keer voorbij gekomen.
Van het begin af aan in deze soap is helder gesteld dat Mandriva de aanbesteding heeft gewonnen. Dus ná het selectietraject waarbij al deze afwegingen, zoals een kosten/baten analyze, al zijn gemaakt. Er is dus op goede gronden gekozen voor Mandriva.
Vervolgens zou er toch plompverloren Windows op gezet worden. Gewoon omdat een machtig bedrijf uit Redmont marktaandeel koopt met geld dat in de westerse landen verdient wordt.
En iedere keer weer worden er allerlei redenen aangevoerd waarom ze toch voor Windows gekozen zouden hebben. Net alsof dit nog in een keuze traject aan de orde is.
Nogmaals, er was al gekozen. Voor Mandriva.
Geld wat dom is maakt recht wat krom is...
Ik ben eigenlijk benieuwd hoe snel die 17.000 pc's uitgerold gaan worden en of het lesmateriaal al klaar is.
Die arme Nigerianen begrepen er helemaal niets meer van.
Ze kregen én software én vaccinaties van die meneer Gates en zelfs geld toe maar daar moesten ze dan wel zelf een virus scanner voor kopen. Je zag ze denken: 'waar heb ik die vaccinaties dan voor nodig?'
Die Fransman deed ook al zo raar. Stuurt 'ie een open brief naar meneer Ballmer. Ja hallo, wie moesten er nou zo nodig Mandriva gaan gebruiken, zij of die Ballmer? Dan moest die Bancilhon toch een open brief aan de Nigerianen sturen? In Nigeria wilden ze wel met alle plezier terugmailen.
Klopt, maar ik denk dat die categorie mailers liever Mandriva hebben, worden ze moeilijker zelf slachtoffer.:)
Zucht... wat een onrust is MS toch weer aan het stoken. Als Steve Ballmer op een verjaardag zou komen zou hij vast het grootste deel van de taart inpikken en de gasten die nog wel een stukje taart hebben onder druk zetten om het ook af te staan.
Goed om te horen dat Nigeria het niet over zijn kant laat gaan om corrupt genoemd te worden en nu extra principieel voor Linux te kiezen. De wereld wordt 'Microsoft-aware'.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
