CDA Kamerlid kaapt tientallen 'trots op' domeinen

Rita Verdonk

Gepubliceerd: Maandag 12 november 2007

CDA'er Koopmans claimt 27 domeinen met 'trots op' erin als jij-bak richting Rita Verdonk.

Toon volledig artikel

DivxLover op Maandag 12 November 2007 15:47

image

En gaat Jan Peter Balkenende nu het domein www.ikbentrotsopgerkoopmans.nl claimen en aan deze man kado doen?

Blij om te lezen dat dit Tweede Kamerlid zijn tijd daar zo goed weet te besteden door domeinen te kapen als "jij-bak" (Wat dat dan in hemelsnaam ook mag zijn....)

Daar betalen we nu Belastingen voor :(

Roger op Maandag 12 November 2007 16:27

image

Daar betalen we geen belastingen voor, daar betalen CDA-leden lidmaatschapsgeld voor.

Anonymous Coward op Dinsdag 13 November 2007 13:35

image

Een kamerfunctie is volgens mij een betaalde functie, het ondersteunend personeel wordt uit de partijkas betaald. Dus we betalen hier wel degelijk belasting voor...

snel0026 op Dinsdag 13 November 2007 17:21

image

Bovendien is het feitelijk door de CDA-jongeren gedaan.

Anonymous Coward op Maandag 12 November 2007 15:51

image

Jij-Bak = Tu Quoque

DivxLover op Maandag 12 November 2007 16:13

image

Dank voor de verheldering.

Dan heb ik denk ik zojuist een zogenaamde Tu-Tu-Quoque gemaakt, ik doe bij deze Rita Verdonk de domeinnaam www.ibentrotsopgerkoopmans.nl cadeau.

Het enige dat ik ter verdediging aan kan voeren voor mijn actie is dat ik dit niet op kosten van de Nederlands Belastingbetaler doe, maar voor eigen rekening en in mijn eigen tijd ;)

mdewals op Maandag 12 November 2007 16:26

image

En wederom het bewijs dat he rating systeem niet werkt.

Hoe kun je het nu niet eens zijn met de uitleg die passion geeft over de term "jij-bak"?
Hij/zij verteld geen leugen. hij/zij brengt het niet bot.

Webwereld, voor de zoveelste keer door de zoveelste persoon, het wordt tijd dat er iets aan gedaan wordt.

dada1958 op Maandag 12 November 2007 16:35

image

Het ratingsysteem hier heeft geen enkele functie, het is een feature die tweakers.net ook heeft, zodoende :-)

mdewals op Maandag 12 November 2007 16:44

image

feature, functie. Maakt het uit? Het werkt gewoon niet.
Wat in Passion's reactie is de moeite waard om een minnetje te geven??
Het is onmogelijk om het niet met hem/haar eens te zijn want hij/zij geeft enkel een uitleg voor de vraag van DivxLover. Een uitleg waar je tevens nauwelijks over kunt discussiëren.

dada1958 op Maandag 12 November 2007 16:52

image

Ik zou wel eens van de redactie willen vernemen wat hun motivatie was om dit 'ratingsysteem' in het leven te roepen ...

rogierbosch op Maandag 12 November 2007 17:01

image

zover ik weet is dat om te voorkomen dat de redactie eerst alle artikelen moet doorlezen alvorens ze online komen. Daarnaast denk ik ook om een 'zelfregulierende' forum te creeeren. Domme/stomme/slappe e.d. reacties krijgen veel minnetjes dus worden niet meer weergegeven. In meeste gevallen bespaard het veel tijd met lezen, helaas wordt het minnetje en plusje 'misbruikt' met Eens/Oneens ipv Goed/Niet Goed.

Een beetje kritiek wordt vaak beloond met een minnetje..niet omdat het inhoudelijk slecht is maar omdat iemand het er niet mee eens is......

Misschien verschil maken tussen Eens / Oneens en Goed / Slecht..bij veel slecht onzichtbaar maken...

mdewals op Maandag 12 November 2007 17:14

image

en aangezien het niet werkt kunnen ze het beter afschaffen.

ze hoeven niet alles te controleren, zelfregulering kan ook door ongepaste reacties te melden (wat nu ook weer kan).

Op andere fora wordt ook vaak zoiets gebruikt. Tevens kijken de moderators er overheen.

Anonymous Coward op Dinsdag 13 November 2007 13:39

image

Het ratingssysteem houdt gewoon de gemoederen op webwereld bezig.

Net zoals ooit die Itunes-spelregel, en meer van dat soort ongein :-).

Prima functie, wou ik dus maar zeggen.

Anonymous Coward op Maandag 12 November 2007 17:26

image

Mijn reactie was enkel bedoeld om iets te verduidelijken (m.i. een taak van de redactie).

mdewals op Maandag 12 November 2007 16:16

image

ik vind het klasse actie van dat persoon.

Zet Verdonk maar mooi de hak. Gevaarlijk mens, bijna net zo erg als wilders. Moet er niet aan denken dat die 2 een meerderheid krijgen in de regering.

DivxLover op Maandag 12 November 2007 16:24

image

Moet er niet aan denken dat die 2 een meerderheid krijgen in de regering.


Maar is het nou niet juist daarom dat we in een democratie leven? Als er meer dan 50% het wel willen, dan is jouw of mijn individuele stem niet meer van belang.....

Roger op Maandag 12 November 2007 16:29

image

Maar is het nou niet juist daarom dat we in een democratie leven? Als er meer dan 50% het wel willen, dan is jouw of mijn individuele stem niet meer van belang.....
Juist in een democratie hou je als meerderheid rekening met de minderheid. Dat is een van de basisprincipes.

mdewals op Maandag 12 November 2007 16:30

image

Mensen lopen alleen achter popie-jopie termen aan zonder de rest van het programma van die mensen te lezen.

Mooi voorbeeld.

Zoon van oud-collega zou op de LPF stemmen want vol was immers vol. Toen vroeg mijn oud-collega aan hem of hij ook graag in dienst wou. Nee dat wou ie absoluut niet. Hij was er dus niet van op de hoogte dat de dienstplicht ook 1 van Fortuijn's punten was. Zoonlief krabbelde toen maar terug.

Anonymous Coward op Dinsdag 13 November 2007 13:42

image

Ben het met je eens, maar wat we nu hebben is ook een ramp, want onze huidige regering sloopt elke notie van rechtsstaat..

mdewals op Dinsdag 13 November 2007 16:43

image

vind het nu wel meevallen anders.

Men wil hier graag refereren naar het boek 1984 wat een fictief verhaal is, maar als wilders en verdonk aan de macht komen ben ik bang dat we soortgelijke praktijken krijgen als in 1940-1945.

Bepaalde herkenningstekens voor bepaalde bevolkingsgroepen,verbanning uit woonwijken waar "Nederlanders" wonen. Verbod op hoger opgeleid werk. Deportatie en "Tijdelijke" kampen voor illegalen.

cds op Maandag 12 November 2007 16:30

image

@ mdewals
Ik denk dat Rita straks gewoon een andere domeinnaam/partijnaam neemt. Dan kunnen ze allemaal lekker met hun "trots op" domeinen blijven zitten. Nu is ze namelijk nu nog een een mans (vrouw) fractie.
Ondanks dat Rita en Geert bij u niet favoriet is, hebben ze samen toch al zo'n 25 + 12 = 36 zetels, dus je mag toch veronderstellen dat grote groepen het wel eens is met hun standpunten. Bovendien is het zetel aantal stijgend.

mdewals op Maandag 12 November 2007 16:36

image

zie mijn reactie hierboven.

dada1958 op Maandag 12 November 2007 16:38

image

Peilingen zijn nog geen verkiezingen, bovendien zijn deze twee personen onderhevig aan, naar ik hoop, kortstondige hypes; anders valt het kabinet Verdonk/Wilders sowieso toch binnen enkele maanden :-)

WondereWereld op Maandag 12 November 2007 17:19

image

Ja, net zoals de LPF in de tweede kamer destijds.

WondereWereld op Maandag 12 November 2007 18:02

image

Ondanks dat Rita en Geert bij u niet favoriet is, hebben ze samen toch al zo'n 25 + 12 = 36 zetels, dus je mag toch veronderstellen dat grote groepen het wel eens is met hun standpunten. Bovendien is het zetel aantal stijgend.

De meeste zijn protest-stemmen. Ze zijn ontevreden met het huidige beleid en stemmen op politici die het ook niet eens zijn met het beleid, maar eigenlijk geen duidelijk alternatief hebben.

Liberaal op Maandag 12 November 2007 17:26

image

De kinnesinne regeert in Den Haag. De gevestigde orde verlaagt zich tot dit soort akties. Het is erg jammer dat dit soort mensen wordt betaald door de gewone Nederlander. Een groot mens zou niet zo klein reageren

Rolmaat op Maandag 12 November 2007 19:24

image

De Haagse kleuterschool ten top!

kweetal op Dinsdag 13 November 2007 09:05

image

Ik ben blij te horen dat onze politici hun tijd (of eigenlijk onze tijd) en hun geld (of liever gezegd: ons geld) zo nuttig besteden. Er zijn immers toch geen echte problemen in dit land.

Rude op Dinsdag 13 November 2007 14:29

image

Dit is gewoon een vorm van sabotage. Een geintje met een serieuse ondertoon. Je mag van de politiek enige vorm intelligentie en volwassenheid verwachten, maar dat valt vies tegen.

mdewals op Dinsdag 13 November 2007 17:10

image

en dat verdonk de campagne leus van de CDA "steelt" valt daar niet onder?

razorblade op Dinsdag 13 November 2007 17:41

image

@Mdewals

en dat verdonk de campagne leus van de CDA "steelt" valt daar niet onder?

Ze stelen continu ideeen van mekaar dus daar moet je niet over vallen.

Verders vind ik je vergelijking met 40-45 wel heel ver gaan.

Zou nu ook kunnen stellen dat de vvd daar ook aan mee doet want daar was rita verdonk immers lid van.

Je kan zeggen wat je wilt maar ze had in ieder geval genoeg ballen om het asielzoekers probleem aan te pakken ,iets wat de overige jaren lang voor zich hebben uitgeschoven.

Ook dat is een grote belastingverspillende aktie geweest van onze regering.

Wat me nog wel het meest zal bijblijven is een jong nederlands stelletje (18 en 20)waarvan het kind van 18 hoogzwanger was ,en op straat diende te leven ,in schuurtjes moest slapen enz omdat de gemeente het verrotte om een urgentie verklaring uit te schrijven.

Ondertussen deden asielzoekers hun beklag dat hun onderkomen niet royaal c/q luxe genoeg was,schande werd daarover gesproken door het pvda ,de asielzoeker hadden binnen de kortste keren een nieuw onderkomen, opgezet door het leger ,en ondertussen liepen/sliepen de twee jongeren nog steeds op straat ,dat was kennelijk wel normaal.

In zo'n situatie waren we beland asielzoekers een droge dak boven hun hoofd,onze eigen jongeren lekker op straat laten slapen ,nee goed bezig waren ze.

Van mij mag Iron rita weer het een en ander te zeggen hebben ,want wat er nu zit is ook een belofte-loze zooitje ruk ,als voorbeeld "iedereen moet de broekriem aantrekken ,daarna wordt het beter" dat beter is geloof ik onderhand al ruim 3 jaar geleden en krijgen we het volgend jaar weer een tandje slechter.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws