Gepubliceerd: Donderdag 15 november 2007
Woensdagnacht is de eerste 'release candidate' van Windows Vista SP1 beschikbaar gekomen. Microsoft blijft benadrukken dat het 'maar een gewone update is'.
Toon volledig artikel
Wat snap je niet aan de status RC?
Het is nog steeds geen Final, dus er kan nog wat aan gesleuteld worden.
Nog STEEDS niet af. Dus geen nieuws
Met tig miljoen gebruikers is elke scheet van microsoft nieuws. Zelfs 'Badmuts' reageert hier.
Het is een RC, de SP1 komt waarschijnlijk begin volgend jaar uit, en microsoft geeft herhaaldelijk aan dat het niet zo'n bijzondere update is. Het is slechts een verzameling van wat hoofdzakelijk al automatisch beschikbaar is. Meer is er niet over te zeggen. Maar hier in het forum is dat al genoeg om in paniek er op los te gaan typen.
Heeft er nog iemand iets vermeldingswaardigs te melden?
Ondertussen blijft het bedrijf benadrukken dat het 'maar een gewone update is'.
Dus wat is het nieuws? :-)
Misschien non-nieuws, maar het feit dat dit non-nieuws ongeveer 50 keer is bekeken (dan ga ik alleen maar af op het aantal moderaties dat is uitgevoerd) en die mooie balk aan de linker kant van het artikel welke is gevuld met Google-adds kan ik me voorstellen dat Webwereld ervoor kiest om het te plaatsen. Schijnbaar doet het non-nieuws het toch wel goed onder de WW-lezers :-)
De reden dat Microsoft het downplayed: ook na de servicepack voldoet Vista niet aan de redelijke verwachting van veel consumenten. Ze proberen te voorkomen dat ze na het verschijnen van de servicepack nogmaals in het nieuws komen met titels als "Windows Vista nog steeds niet in orde"
Daaraan toevoegend: dus inderdaad niks nieuws onder de zon.
Het is wel nieuws, want een heleboel mensen wisten niet dat het beschikbaar is en er staat een link bij waar je het kunt downloaden.
Ook is het een teken dat het binnenkort wel zover is.
Dan ga ik ook vragen stellen.
- ben je misschien zo'n Vista-fan omdat het op jouw computertje toevallig wel draait? Ja
- Vindt je de reacties op Webwereld soms niet belangrijk? Soms niet
- Heb je een hekel aan de Consumentenbond en de consumenten die zij vertegenwoordigd? Nee
- Vanwaar je achterdocht? Onderzoek Consumentenbond was prutswerk en veel reacties op webwereld zijn van mensen die gewoon een hekel hebben aan Microsoft en/of Windows in het algemeen (niet objectief).
De verwachting die de consument zelf geschapen heeft, ondanks alle waarschuwingen in de media van M$.
Tuurlijk is Vista nog niet geheel in orde, er zitten her en der nog kleine verbeter puntjes.
Maar de compabiliteits problemen met hardware en software vallen hier buiten. M$ heeft namelijk al een jaar voor de 1ste Beta van Vista aangegeven dat, dat zal gaan spelen tenzij hardware en/ of softwareboeren hier hun verantwoordelijkheden namen, wat niet gebeurde.
Dat de consumenten dachten dat Vista wel compatible zou zijn met hun brakke scanner, printer, W95 programmatuur, ect. is een aanname die ze zelf geschapen hebben. M$ heeft meerdere malen hiervoor gewaarschuwt en nooit geclaimt dat bovenstaande allemaal zou werken.
Als MS nu eens zou toegeven dat de introductie van Vista niet zo gladjes verlopen is als ze graag wilden dan zou het allemaal een stuk rustiger gaan...
In elk besturingssysteem zitten nu eenmaal fouten en die komen pas aan het licht op het moment dat veel gebruikers zo'n systeem gaan gebruiken....
Als MS nu eens zou toegeven dat de introductie van Vista niet zo gladjes verlopen is als ze graag wilden dan zou het allemaal een stuk rustiger gaan...
Hoe weet jij dat?
Baseer je je mening op de reacties hier in webwereld? of op de consumentenbond?
Waar baseer je dat op?
Dan ga ik ook vragen stellen.
- ben je misschien zo'n Vista-fan omdat het op jouw computertje toevallig wel draait?
- Vindt je de reacties op Webwereld soms niet belangrijk?
- Heb je een hekel aan de Consumentenbond en de consumenten die zij vertegenwoordigd?
- Vanwaar je achterdocht?
- ben je misschien zo'n Vista-fan omdat het op jouw computertje toevallig wel draait?
* Nee Linux is momenteel voor mij goed genoeg, daarin tegen Vista draaide bij mij zonder enige problemen en nee ik had niet een compleet nieuw systeem.
- Vindt je de reacties op Webwereld soms niet belangrijk?
* soms/ nu niet
- Heb je een hekel aan de Consumentenbond en de consumenten die zij vertegenwoordigd?
* waarom, zou ik ze komen toch op voor onze belangen
- Vanwaar je achterdocht?
* Het onderzoek klopte niet, de aannames van de consumenten en de consumentenbond klopte niet, raar dat mensen met nieuwe systemen wel problemen ervaarden en ik met me brakke computer niet
Is het gladjes verlopen dan?
Voor een grote groep mensen dus niet anders was er geen consumentenbond aan te pas gekomen.
Zelfs Leopard verkoopt beter in Japan dan Vista.
Bron: http://macfreak.nl/readnews.php?newsitem=5938
De consumenten hadden verkeerde aannames toen ze Vista kochten of bij hun nieuwe conputer kregen. Deze hebben ze bijna allemaal zelf verzonnen, met enkele uitzonderingen.
De blauwe schermen/ crashes waren de fout van M$. Maar niet werkende software en hardware waren ze meerderevoor gewaarschuwt, maar toch stug die waarschuwingen negeren en maar klagen.
Zelfs computers met Vista proof hadden problemen.
Je kan wel al die klachten gaan negeren maar niet ieder consument is een computerleek hoor.
Verder die waarschuwingen worden nergens bij de winkel vermeld.
En hoe duidelijk was het voor de consument die problemen speelden? blijkbaar niet duidelijk genoeg.
Zo openbaar heeft microsoft het niet gemaakt.
De klachten zijn heus wel terecht anders had men de consument goed moeten voorlichten.
De gemiddelde verkoper heeft wat basis kennis van een computer maar moet wel de nadruk leggen op verkoop denk je nu echt dat die alle minpunten op gaan noemen of uit hun hoofd weten wat wel en niet compatible is?
Het is lekker makkelijk praten als je in de ICT thuis zit het allemaal aan de consument ligt maar als ICT-er moet je ervan uitgaan de consument niks weet en niet van je eigen kennis uitgaan.
Problemen afschuiven op anderen is gewoon stupid.
Ethische kwestie dus.
Ja M$ had hier beter op kunnen inspringen. De crashes en blauwe schermen die echt door Vista veroorzaakt werden ligt bij M$.
Echter niet werkende hard- en software is eigenlijk de verantwoordelijkheid van de hard- en softareboeren, die hierop hadden moeten inspringen door de juiste drivers/ patches uit te brengen zodat dit vlekkeloos verliep.
Tuurlijk was het van M$ coulanter geweest om dit ook voor de hard- en softwareboeren te regelen, waardoor de klanten/ consumenten beter geholpen werden. Echter is het niet de verantwoordelijkheid van M$ en je kunt niet zeggen dat dit wel zo is.
Dat door het uitblijven van de EXTRA ondersteuning door M$ en de LAK aan ondersteuning van de 3DE PARTIJEN is de uitrol van Vista inderdaad minder goed verlopen. Echter M$ werkt hier wel aan, ze starte met 1,2 miljoen drivers in Vista en dit zit ondertussen nu al op 2,4 miljoen drivers (als het ondertussen al niet meer is)
Dat is nu het probleem juist,
De problemen van het kastje naar de muur schuiven en uiteindelijk doet er niemand iets aan.
Maar ik neem deze SP1 voor vista om de problemen van vista zelf gaat en niet om die van derden.
M$ moet gewoon beter samen gaan werken en 1 centrale punt oprichten voor de problemen met drivers zodat de consument
gewoon bij 1 punt terecht kan i.p.v. continu te horen krijgt bij wie het probleem ligt.
Maak je opa en oma maar eens duidelijk hoe het probleem werkelijk in elkaar zit maar ik denk dat die daar weinig aan hebben.
Ik weet ook wel derden hier vaak de oorzaak van zijn maar dat weet bijvoorbeeld mijn buurman weer niet.
Het gaat om het gemak hoe het opgelost kan worden i.p.v. telkens naar een andere balie gestuurd te worden.
Desnoods bouwen ze in vista meteen een update beheer voor drivers van derden heb je een heleboel ellende opgelost.
M$
ø æ å Ø Æ Å
Zo knul. Hap erin en smul.
Kun je eens een keer wat andere tekens gebruiken ipv dat eeuwige $ teken
Het is wel nieuws, want een heleboel mensen wisten niet dat het beschikbaar is en er staat een link bij waar je het kunt downloaden.
Als het een gewone update is dan komt ie toch vanzelf binnen?
Wat een verschil weer in bejegening.
'Donderdag 15 november 2007, 15:01 - Apple heeft patch 10.4.11 uitgebracht voor Mac OS X 10.4. Vermoedelijk is het het laatste lapmiddel voor het besturingssysteem nu opvolger Leopard is uitgebracht.'
en:
Donderdag 15 november 2007, 08:56 - Woensdagnacht is de eerste 'release candidate' van Windows Vista SP1 beschikbaar gekomen. Microsoft blijft benadrukken dat het 'maar een gewone update is'.
Lapmiddel -versus- update>release candidate>sp
paniek moet wel erg groot zijn in M$kringen :O
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.
Downloaden
1 jaar geleden: 24 mei 2011
4 jaar geleden: 24 mei 2008
12 jaar geleden: 24 mei 2000
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
