'EMI: geldkraan dicht voor brancheorganisaties'

kraan

Gepubliceerd: Donderdag 29 november 2007

De Britse muziekmaatschappij EMI wil de RIAA minder financieren. Dit zou een tegenvaller voor de piraterijbestrijding betekenen.

Toon volledig artikel

Anonymous Coward op Donderdag 29 November 2007 12:32

image

Tja, waarom zou je water naar de zee dragen?

Roger op Donderdag 29 November 2007 14:37

image

Tja, waarom zou je water naar de zee dragen?
Dit is geen water naar de zee dragen. Dit is het equivalent van emmertjes water uit de zee halen zoals je als kind deed om op het strand je kuiltje mee te vullen. Je kon lopen wat je wilde, maar het water was verdwenen voordat je er erg in had. EMI kan miljoenen in de RIAA blijven pompen, het is een bodemloze put, en ze halen er niks uit.

Bitch of Freedom op Donderdag 29 November 2007 20:14

image

Niet te snel conclusies trekken

Fight against piracy on the Internet: EMI supports the ‘Olivennes’ report

London, 23 November 2007 -- EMI Music International welcomes the measures recommended by the Olivennes report which was presented today to Nicolas Sarkozy, the French President.

“This is a major step forward for the French creative industry," said Jean-François Cecillon, Chairman & CEO, EMI Music International, "That will, I hope, set a benchmark for other governments which are trying to create the adequate environment to fight piracy.”

According to EMI, the relevance of the recommendations reflects the quality of the work done by the members of the Olivennes Commission and the strong commitment of the SNEP (the French music producers’ trade body) to support the protection of music creation and intellectual property.

Pruts0r op Donderdag 29 November 2007 12:49

image

EMI zegt dus eigenlijk: "Het heeft geen enkele zin, we kunnen ons geld wel beter gebruiken"

Eerlijkgevonden op Vrijdag 30 November 2007 09:34

image

of ze zeggen, ons projectje met drm vrije muziek loopt zo goed, die riaa is helemaal niet nodig!
Succesen hebben ze wel maar wat heb je aan een succes van(voorbeeld) 25 miljoen als je daar nog geen 1/3 van kan innen omdat de consument die je kapot hebt laten procederen het simpelweg niet heeft?

Mafkees op Donderdag 29 November 2007 12:54

image

Dat gaat met Onze Tim ook nog wel gebeuren als hij blijft jagen en de servers verhuizen gewoon naar een ander land en zijn dan binnen 3 uur weer online , net zo als van de week.

Ook water naar zee dragen

Kickass op Donderdag 29 November 2007 13:31

image

...en het indirecte effect dat mensen zich gecontroleerd(brein/drm/aacs/hdcp) & genaaid(hoge prijzen?) voelen, en liever niks met gesloten&gelimiteerde platenlabels te maken willen hebben(in andere woorden: boycot van commerciele audio/video industrie die onder buma-stemra/brein vallen). En kiezen voor alternatieven, C&C artiesten, danwel de artiesten die zelf distribueren.

Bitch of Freedom op Donderdag 29 November 2007 18:30

image

Nee, dáár valt droog brood mee te verdienen.

Anonymous Coward op Donderdag 29 November 2007 13:14

image

Wanneer gaat EMI investeren in een torrentfilter?

Wijntje op Donderdag 29 November 2007 15:52

image

Ik dacht dat jij niks van diefstal wilde weten...Da aap is uit de mouw nu... EIGEN BELANG HEEFT ALTIJD VOORRANG.

Lyrthion 29-11-2007 13:09
Een oud nederlands gezegde:

Wat gij niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Denk daar eens over na, ras-egoist... :S
Tja hoe val je door de je eigen mandtje heen. Au....

Blizzard op Donderdag 29 November 2007 13:20

image

Het scheelt wel dat EMI is overgenomen. Het nieuwe management heeft duidelijk andere ideeen over hoe om te gaan met internet dan het oude.
Blijkbaar willen ze nu gewoon geld verdienen waar ze voorheen graag veel macht wilden.

Cesar M op Donderdag 29 November 2007 17:47

image

Blijkbaar willen ze nu gewoon geld verdienen waar ze voorheen graag veel macht wilden.
Dat veel geld verdienen was altijd al de hoofddoelstelling. Met de intrtroductie van de CD werden de prijzen al fiks verhoogd tov de LP's. En dat terwijl het maken in feite met de tijd goedkoper werd. Vervolgens zitten slapen m.b.t. de nieuwe ontwikkelingen. En nu achteraf lopen zeiken en de downloadende kids als oorzaak aanwijzen. Het grote gros van de downloaders deed dat bovendien omdat die industrie zich voornamelijk heeft gericht op het promoten van grijze eenheidsworst popmuziek, die vandaag actueel is maar al ras in de vergetelheid raakt. De kids maar downloaden bij het leven, om bij de groep te horen. Waren daar vaak zo druk mee, dat ze eigenlijk geen tijd hadden om het af te luisteren. Genoeg geld om het te kopen hadden ze toch al niet, dus de hoge verkoopverwachtingen zouden toch nooit gehaald worden.
Kortom, een typisch geval van "jezelf rijk rekenen" of misschien wel "jezelf blij maken met een dooie mus".
Uithuilen en opnieuw beginnen, zou ik zo zeggen.

Blizzard op Donderdag 29 November 2007 20:05

image

Ja, dat bedoel ik dus met de macht. Denken dat ze de consument wel begrepen en naar hun pijpen konden laten dansen. Niet dus.
Er werd meer tijd en middelen gestoken in het lobbyen dan gedaan werd in onderzoek wat de consument nu echt wou.
Er werd meer geinvesteerd in uitzichtloze rechtszaken dan in nieuw talent. Misschien dat het tij nu keert en echte muziek weer een kans krijgt.

Bitch of Freedom op Donderdag 29 November 2007 20:13

image

'wat de consument echt wou'. Alsof dat zo duidelijk is. Als Henry Ford had gevraagd wat mensen wilden verbeteren aan hun vervoersmiddel was het antwoord geweest: een sneller paard.
Hadden we nu geen files gehad.

Wijntje op Donderdag 29 November 2007 14:45

image

En nu de rest nog.dan houden ze veel geld over. En dan kunnen de prijzen eens omlaag. En dan loopt Wijntje weer naar de winkel om een cdtje te kopen. Maar dan moet hij wel DRM vrij zijn.

Bitch of Freedom op Donderdag 29 November 2007 16:46

image

Nou, Wijntje, er is GEEN enkele cd MET drm te krijgen. kopieerbeveiligingen werden alleen toegepast door emi. En die zijn er een jaar geleden mee opgehouden. Ga eens kijken in de winkel. u ll be surprised.

Wijntje op Donderdag 29 November 2007 17:17

image

Maar de prijs moet eerst wel even zakken eh.. knip oog.

cjkos op Donderdag 29 November 2007 17:27

image

Ik denk dat je je daar ook in zult verbazen. Gemiddeld zo'n 12 tot 14 euro voor een cd-tje.

Wijntje op Donderdag 29 November 2007 17:37

image

Ok ik zal eens een blik werpen na 7 jaar, moet natuurlijk wel weer eerst even wennen aan zo een muziekwinkel. Het is immers heel wat anders dan de nieuwsgroepen kast (01010101).Maar de cd’s worden weer gelijk tastbaar dat voel ik wel.knip oog
PS moet ook op blijven letten nu of ik geen kat in de zak koop.blijft toch een raar idee naar de muziek winkel.Gemiddeld zo'n 12 tot 14 euro voor een cd-tje
koop ik wel hoor.

Bitch of Freedom op Donderdag 29 November 2007 18:28

image

12,69

Pommetje op Donderdag 29 November 2007 14:51

image

5 miljard is niet veel voor een van de grootste bedrijven in een bedrijfstak die al jaren roept dat ze miljarden aan inkomsten missen door downloaden van muziek en films.

Bitch of Freedom op Donderdag 29 November 2007 16:47

image

alle waar naar z'n geld. doordat de bedrijfstak zo slecht draait is de waarde van de toko gedaald tot 5 miljard.

eerde op Zaterdag 1 December 2007 17:01

image

Pure humor.

DRM e.d. hebben gewoon hun langste tijd gehad.
Muziek gratis of tegen een nominale 0.99 beschikbaar maken . uit.

De muziek makerts moeten hun geld verdienen met optredens en de (limited) edition CD/DVD uitgaves met teksten, foto's clips ed erbij. Handgesigneerde bv 5000 of 500 exemplatren en klaar ben je.

De muziek zelf moet men gewoon gaan zien als reclame voor bovenstaande. Een nieuw businessmodel dat echt groot gaat worden. Service sells.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws