GPD-snuffelaars riskeren celstraf van 12 maanden

Gepubliceerd: Donderdag 13 december 2007

Het Openbaar Ministerie gaat drie van computervredebreuk verdachte ambtenaren van Sociale Zaken worden vervolgd wegens inbraak bij de persdienst GPD.

Toon volledig artikel

harrys op Donderdag 13 December 2007 14:29

Het Openbaar Ministerie gaat drie van computervredebreuk verdachte ambtenaren van Sociale Zaken worden vervolgd wegens inbraak bij de persdienst GPD.

Tsjongejonge.. kan niemand zo'n kromme zin niet even nalezen en corrigeren voordat het artikel online wordt gezet? (of moet ik zeggen "plempen"?)

Ik durf het artikel niet meer uit te lezen uit vrees voor nog meer tenenkrommende mishandelingen van onze taal.

1 / 7

duco op Donderdag 13 December 2007 14:33

Nee, "niemand kan dat niet", daar worden je tenen lekker recht van :-)

8 / 10

harrys op Donderdag 13 December 2007 15:23

.. Waarom denk je dat ik geen journalist geworden? ;-)

4 / 6

Blizzard op Donderdag 13 December 2007 14:36

Lijkt me een kansloze zaak. De ambtenaren hadden immers het userid en password gekregen van een medewerker? Impliciet hadden ze dus toestemming om op dat netwerk te komen.
Het lijkt me logischer dat de GPD zijn ex-medewerker gaat vervolgen wegens geleden schade.

2 / 4

Bero op Donderdag 13 December 2007 15:14

de site is alleen bedoeld voor medewerkers. Sociale zaken medewerkers zijn dus niet bevoegd ookal hebben ze een login gekregen van een van de medewerkers van GPD.

Overigens vind ik het een goede zaak. Als de overheid nog niet gepubliceerde nieuwsartikelen wilt controleren, moeten ze daar op correcte wijzen aan komen. Zelfs de overheid moet zich aan deze regels houden ;)

1 / 5

IJsbeer op Donderdag 13 December 2007 15:40

Ik denk toch dat als jij van iemand login gegevens krijgt je dit ook mag beschouwen als een uitnodiging om die site ook te bekijken.

Dus tenzij die ex-medewerker deze onder bedreiging heeft afgegeven ben ik het met Blizzard eens.

3 / 3

swhnld op Donderdag 13 December 2007 16:08

Ben het met Blizzard eens. Als iemand mij toestemming verleend op een website te komen, en ik maak daar gebruik van, dan doe ik niets verkeerd.

2 / 2

balk op Donderdag 13 December 2007 18:35

Dat lijkt me niet helemaal waar. Als iemand jou een sleutel en adres geeft is het nog steeds niet toegestaan om dat pand leeg te halen. Hetzelfde geldt hier: die verstrekker van login gegevens was niet bevoegd om deze gegevens door te spelen.

4 / 4

MNZ op Vrijdag 14 December 2007 15:11

Balk heeft natuurlijk helemaal gelijk. Het is behoorlijk kortzichtig om te denken dat als iemand jou toegang tot een systeem geeft die zelf niet bevoegd is jou die toegang te geven en dat systeem ook niet bedoeld is voor jou, je toch vrij je gang zou mogen gaan omdat die gene jou de mogelijkheid geeft.

Nog een vergelijkinkje:

Als jouw vrouw/vriendin mij het wachtwoord van jouw PC geeft, dan mag ik van jou nog steeds niet in jouw bestanden neuzen, ondanks dat ik toegang heb.

0 / 0

janvanes op Donderdag 13 December 2007 17:48

Deze lieden wisten allemaal hoe illegaal ze bezig waren. Er was nooit sprake van "toestemming verlenen" - "Gebruik mijn inlognaam en wachtwoord maar, dat merkt toch niemand" is heel wat anders. Wel knap dat de rijksrecherche zo zeker weet dat Donner van niks wist.

1 / 1

Anonymous Coward op Vrijdag 14 December 2007 10:09

Volgens riskeren ze geen 12 maanden maar 4 jaar max volgens Wbs art138a lid 2:
Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft computervredebreuk, indien de dader vervolgens gegevens die zijn opgeslagen, worden verwerkt of overgedragen door middel van het geautomatiseerd werk waarin hij zich wederrechtelijk bevindt, voor zichzelf of een ander overneemt, aftapt of opneemt.
Verschil met de 12 maanden max van art138a lid 1 zit in het laatste stukje : er is informatie overgenomen (Donner heeft het immers onder ogen gekregen).