Gepubliceerd: Donderdag 20 december 2007
De volgende versie van Internet Explorer, versie 8, zal de eerste Microsoft browser zijn die de beruchte Acid2 test doorstaat.
Toon volledig artikel
Opera 9 zou ook voldoen aan de standaard, maar op de redactie van Webwereld konden we deze test niet reproduceren.
Vreemd, met Opera, de meest recente versie 9.24 draaiende op zowel Linux als Windows SP komt opera wel door de Acid2 test.
Nou, dat lijkt niet helemaal waar te zijn. Als ik hier met de windows versie test krijg ik een fout resultaat (vergelijkbaar met wat mensen met firefox 3 beta 2 schijnen te zien). Als ik met de linux versie test dan is de rendering wel correct (daar zou wat caching tussen kunnen zitten). Dat lijkt te maken te hebben met http://www.webstandards.org/404/, daar wordt naar verwezen in de test maar die pagina geeft helemaal niet de verwachte 404 error, een mirror die refereert naar een andere pagina die wel een 404 terug geeft lijkt wel correct te renderen: http://www.hixie.ch/tests/evil/acid/002/
Het lijkt erop dat de test momenteel een beetje kapot is...
Mooi en nu moeten alle webontwikkelaars hun (IE only) sites aanpassen aan de standaarden, zodat iedereen ze met elke browser kan bekijken.
Bij ons op het werk gebruiken we al jaren IE niet meer (onder andere i.v.m. beveiliging).
We hebben al een aantal leveranciers waarvan we de website niet kunnen gebruiken aangeschreven en aan de kant geschoven. Zo kan je bijvoorbeeld bij Reprint niet uit je lijst met eerder bestelde goederen bestellen(zeer irritant). Kan alleen met IE.
Apple's Safari browser passeerde eind november 2005 als eerste de Acid2 test... - ...Bij diezelfde test vielen ook Internet Explorer 7 en Firefox 2 door de mand, evenals Safari op OS X.
Vreemd. Dus Apple's Safari was de eerste die door de test kwam, EN Safari op OSX (heeft er ooit een OS9 versie bestaan???) viel door de mand. Wat klopt er niet in dat rijtje...
Volgens wikipedia zijn de "nightly builds" van Firefox als sinds 8 December 2006 Acid2 proof. Firefox 3 zal dat dan ook zijn.
De officiele ACID2-pagina is b0rked. Een object dan 404 moet geven voor de test geeft code 200 terug. Het origineel op http://www.hixie.ch/tests/evil/acid/002/ werkt wel in Opera en Safari.
En heel leuk en aardig dat ACID2 nu goed gaat in IE8. Gaan XHTML, JavaScript/DOM lvl3, SVG nu ook goed?
Ook triest hoe ze nu opeens "pro-standaard" zijn, en hoe "exciting" het is dat ze ACID2 halen, terwijl ze het jarenlang gebagatelliseerd hebben. Nee Microsoft, de jarenlange ellende die je de webdevelopers hebt aangedaan met IE6 en 7 zullen we niet zomaar vergeten. Scepis en terughoudendheid zal jullie deel zijn.
Overigens is Hixie bezig met ACID3. Ik doe een voorzichtige schatting dat IE deze in 2012 zal halen.
De officiele ACID2-pagina is b0rked. Een object dan 404 moet geven voor de test geeft code 200 terug. Het origineel op http://www.hixie.ch/tests/evil/acid/002/ werkt wel in Opera en Safari.
De officiële ACID2 pagina is inderdaad kaputt,
Zie ook: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=289480#c172
hierbij een quote van Microsoft waarin ze aangeven dat ze in problemen geraakt zijn doordat IE6 en 7 de standaarden niet volgde, dat ze nu dubbel werk moeten verrichten om zowel IE6-7 pagina's alswel officiele standaarden moeten ondersteunen cq bijhouden.....gehehehe :D
IE7's CSS improvements made IE more compliant with some standards and less compatible with some sites on the web as they were coded. Many sites and developers have done special work to work well with IE6, mostly as a result of the evolution of the web and standards since 2001 and the level of support in the various versions of IE that pre-date many standards. We have a responsibility to respect the work that sites have already done to work with IE. We must deliver improved standards support and backwards compatibility so that IE8 (1) continues to work with the billions of pages on the web today that already work in IE6 and IE7 and (2) makes the development of the next billion pages, in an interoperable way, much easier.
ACID 2 is nog CSS1 staat er op de wsap pagina.
Verder zit er geen scripting in en juist daar zijn veel webdevelopers ontevreden over.
Dus IE heeft naast de ACID test die eigenlijk ook een test is bedoeld om harder om te gaan met slechte/foute html en css code op weppagina's ook nog best een lange weg te gaan op andere vlakken.
Bovendien zal een strengere omgang met html en css fouten door IE in 2008 een hoop werk gaan betekenen voor webdevelopers die stricte doctypes gebruiken.
@Redactie: ik vind deze kop erg slecht. Hij zou moeten zijn:
Mircosoft: "IE8 zal aan Acid2 gaan voldoen"
Vooralsnog is het nl. niet meer dan een uitgesproken wens, we hebben geen idee of het ook gaat lukken en gezien de track history van MS heb ik (en ongetwijfeld velen met mij) iets van "eerst zien, dan geloven".
Beta-releases van FireFox (o.a. Granparadiso en de recentere Firefox-3.0a2/b2) hebben die mijlpaal allang bereikt. Het begint er toch steeds meer op te lijken dat Open Source voorloopt op een bepaalde voorstander van Closed (of in dit geval Closet) Source.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
