Interview Bill Gates

M$ Owned!

Ik heb het idee dat de man in zijn eigen waarheden is gaan geloven, aan een kant wel zielig, maar met zoveel geld (macht) geloof je altijd in jezelf.
Maar goed dat hij met een sisser af mag, hij durft toch niet langer want MS wordt nu echt wel aan alle kanten ingehaald.

Hoe dan ook het eind van een tijdperk; het heeft Bill Gates bepaald geen windeieren gelegd, samen met Steve Jobs behoort hij tot de iconen van de geschiedenis van de personal computer. De laatste tijd krijg ik steeds meer de indruk dat dat tijdperk ten einde loopt. Apple gaat zich meer en meer toeleggen op amusement en communicatie en Microsoft op diensten.
We staan aan het begin van een nieuwe periode: Mark Shuttleworth timmert behoorlijk met Ubuntu aan de weg dat hij beschikbaar stelt aan de hele wereldgemeenschap, we zijn getuige van de eerste haarscheurtjes in het MS-imperium, Apple Inc. ziet het marktaandeel groeien, het valt niet te ontkennen dat er grote veranderingen op til zijn en het is machtig interessant omdat allemaal te aanschouwen.

Bill Gates (en vooral zijn companen) hebben gigantisch goed ingespeeld op de vraag van de markt en hebben zo jarenlang kunnen profiteren doordat ze kapitaal hadden en eigenlijk geen concurrentie.
Anno 2008 beginnen de concurrenten Apple en Linux serieus te worden en daar is het MS bolwerk eigenlijk niet op berekend. En dan helpt geld een heleboel maar je ziet nun dat de consument verder gaat kijken en MS niet langer heilig vindt.
MS heeft dit door en richt zijn peilen (terecht) op andere markten. En daar komt natuurlijk bij dat de lang gekoesterde droom van Gates nu eindelijk werkelijkheid begint te worden: "Op een dag hebben we allemaal een computer in onze binnenzak met Windows erop..."
Deze droom moet en zal uit komen.

Wat een afgunst bij de meeste reacties.

Heeft Bill Gates / Microsoft de Personal Computer als innovatie bedacht? Kdachtetnie...., alleen (heel handig) voortgeborduurd op een al lopende ontwikkeling en handig gebruik gemaakt van mamaś contacten met IBM. Als je het goed bekijkt heeft Bill Gates / Microsoft heel weinig echte innovatie laten zien, ik kan zo gauw niets bedenken. Maar ere wie ere toekomt: er is handig geopereerd, op en over de grenzen van de wet.
Nu maar hopen dat we dit hoofdstuk binnenkort kunnen afsluiten en Microsoft weer een normaal bedrijf wordt dat opereert in een veld met echte concurrentie. Lang geleden was IBM een monopolist en ook dat is voorbijgegaan (nog langer geleden heeft onze eigen VOC hetzelfde meegemaakt: groei, monopolist en weer terug naar normale proporties).

Wat ik Bill Gates zal nageven is dat hij een van de eersten was die het voordeel zag van cross-platform systemen. Hij heeft altijd consequent z'n OS-en gelicenseerd aan allerlei partijen, iets dat de concurrenten destijds weigerden. Het is Apple bijna fataal geworden.

Dat hij dat OS (MS-DOS) ook niet zelf had bedacht doet daar verder niks aan af. Het is (was?) zeker een visionaire zakenman, maar voor de innovatie van software als geheel heeft hij verder niet zo heel veel betekend, nee. Dat geeft ook verder op zich niet, dat kunnen anderen heel goed.

Maar wel grappig dat men nu Microsoft een gebrek aan interoperabiliteit moet verwijten. Hij is er zelf destijds groot mee geworden, maar is die weg een beetje kwijt geraakt helaas.

Hij heeft het goed gedaan denk ik :) als je kijkt naar de prestaties. Nu waren de producten niet altijd even goed, maar de namen Microsoft en Bill Gates worden in een adem genoemd en zijn erg groot. Hoe dat is gekomen kun je beter in het midden laten. Ik denk dat iedere idioot zo'n kans had aangepakt!

Wat ie verder met zijn geld wil doen is zijn zaak, hij heeft zat, als hij compters wil schenken aan derde wereld landen, moet ie dat vooral doen. Wees blij dat ie wat schenkt ipv hem te pakken op iets wat niet zijn core business is, dat vind ik wel laag.