Gepubliceerd: Dinsdag 8 januari 2008
Filmstudio Paramount staat ook op het punt om Hd-dvd te dumpen, zo meldt de Financial Times. Dat zou het einde van de hd-standaardenoorlog kunnen betekenen.
Toon volledig artikel
Misschien is een rechtstreekse quote van een Paramount woordvoerder handiger dan wat aandelenkoers speculatie van de FT.
Paramount's current plan is to continue to support the HD DVD format,'' Brenda Ciccone, a spokeswoman for Paramount, said in an e-mail today (8 januari 2008)
Bron
Het "huidige" plan op 8 januari 2008, dus. Het "huidige" plan kan volgende maand best wel veranderd zijn. Paramount heeft mogelijk nog geen beslissing genomen over hoe met de nieuwe situatie om te gaan.
Thats right .. iedereen die een beetje thuis is in het jargon van grote (amerikaanse) bedrijven weet dat "huidige plannen" een eufemisme is voor zoiets als : "we hebben een of meerdere vergaderzalen volzitten met mensen die al 3 nachten niet geslapen hebben en dat ook niet gaan doen totdat ze een oplossing hebben gevonden". Die oplossing is dan natuurlijk de meest beursvriendelijke oplossing.....
Ik zie het probleem nooit he...Waarom zouden de twee systemen niet naast elkaar kunnen opereren. Laat de consument, (want die moet het ophoesten) lekker zelf bepalen of ze een film op Blue-ray of HD-DVD willen kijken. Is het dan echt zo onaantrekkelijk om je films op twee systemen op de markt te brengen. Zijn we dan echt zulke geldwolven geworden dat we een ander het geen stukje van de mark gunnen. Maar dat zal ik wel wer verkeerd zien...
Nee, twee spelers heb je juist nodig als de ene filmmaatschappij uitsluitend HD-DVD levert en de andere filmmaatschappij uitsluitend Blueray. Hoewel je dan in de prakijk spelers zal krijgen die beiden aankunnen. Maar m.i. is het ook het beste voor de consument als 1 van de twee formaten een stille dood sterft.
Is het geneuzel van de Financial Times al nieuws voor andere nieuwsbronnen?
uuuh ja dus. Iedereen in deze wereld die de echte grote beslissingen neemt, leest dus de FT en daar zij alleen maar de headlines lezen, is dit dus echt wel belangrijk nieuws. Dus HD-DVD is zo'n beetje op sterven na dood, zelfs met het gewicht van Microsoft en Toshiba.
Microsoft helemaal geen HD spelers sterker nog ze willen dat het flopt en alles via internet aanbieden.
Heeft nog een artikel over op tweakers gestaan dat Microsoft zelfs geld uitgaf om het te laten floppen zowel blue ray als HD.
Dus dat gewicht kan je er wel vanaf halen eerder een corrupt tegengewicht.
Ik zie het probleem nooit he...Waarom zouden de twee systemen niet naast elkaar kunnen opereren. Laat de consument, (want die moet het ophoesten) lekker zelf bepalen of ze een film op Blue-ray of HD-DVD willen kijken.
Tsja, probleem is een groot woord. Ik vind 't i.i.g. wel vervelend dat er 2 formaten filmdragers zijn, waarvan het ene bedrijf gebruik maakt van 't ene en de ander gebruik maakt van het ander.
Gevolg: ik moet een hybride apparaat hebben (als die komt), of 2 apparaten hebben om me geen zorgen te maken dat ik alles af kan spelen.
Dat is niet klantvriendelijk.
Persoonlijk zie ik graag dat de datadrager met de hoogste opslag-capaciteit de opvolger wordt van de DVD-standaard.
Het enige voordeel wat ik nog zou kunnen zien aan het bestaan van 2 formaten:
Gebruik de ene om multimedia (films/muziek) op te zetten (en doe daar de behorende thuiscopie-heffingen op) en gebruik de ander puur voor data (zonder die heffing). Een idee, welke natuurlijk alleen maar haalbaar is als je op de een of andere manier multimedia-data kan blokkeren van de non-multimedia data-drager.
Wat een mooie headline...
Is het geneuzel van de Financial Times al nieuws voor andere nieuwsbronnen? Mensen die alleen de headlines lezen worden compleet verkeerd geïnformeerd en dat met opzet lijkt het.. beter zou zijn "FT verwacht dat Paramount ook overstapt naar Blu-Ray"
Verder is het Blu-Ray formaat een ramp voor consumenten. Je maakt kans dat fabrikanten je gekochte schrijfjes gaan blokkeren (bv als de versleuteling ervan gekraakt is), stel je voor je oude speler gaat stuk en de nieuwe heeft de codes geblocked.. mooie duure onderzettertjes zijn het dan.
Maar sinds wanneer hebben film en muziekindustrie ooit gekozen voor iets dat beter is voor de klant...
Mensen die alleen de headlines lezen worden compleet verkeerd geïnformeerd en dat met opzet lijkt het.. beter zou zijn "FT verwacht dat Paramount ook overstapt naar Blu-Ray"
De redactie van Webwereld lijkt de laatste tijd wat meer op headlines te focussen dan op inhoud en kwaliteit van de artikelen.
Verder is het Blu-Ray formaat een ramp voor consumenten. Je maakt kans dat fabrikanten je gekochte schrijfjes gaan blokkeren (bv als de versleuteling ervan gekraakt is), stel je voor je oude speler gaat stuk en de nieuwe heeft de codes geblocked.. mooie duure onderzettertjes zijn het dan.
1) HD-DVD maakt ook gebruik van AACS.
2) Het blokkeren (intrekken playerkey) van een player heeft geen enkele invloed op de schijven, deze blijven gewoon afspeelbaar in een niet geblokkeerde player.
Ik denk dat je even dit stukje moet lezen over waarom de blu ray encryptie variant sterker is en mede daardoor ook populair bij de filmstudios:
arstechnica.com...50810-5194.html
en dat is nog afgezien van het feit dat Blu ray disc altijd een beperkte regiocodering hebben en dus je die niet zo maar wereldwijd kan aanschaffen.
Een leuk detail vind ik dat MS dus ook hier verkeerd heeft gegokt, het bewijst dat ze groter denken dat ze zijn. Een besturing systeem hoort niet op voorhand met beperkende maatregelen te werken.
MS heeft juist niet gegokt.
Ze hebben gezorgd dat een door hen ontwikkeld videoformaat op beide formaten beschikbaar komt.
Verder hebben de bij de Xbox gekozen om een HD DVD tegenhanger neer te zetten tov de PS3's blu ray maar op een manier dat ze er makkelijk vanaf kunnen en hebben ze aan de andere kant in Vista wel ondersteuning voor de strengere DRM mogelijkheden van Blu ray.
Microsoft wil ook helemaal niet kiezen want zij willen liever geen succesvolle HD mediadrager. Hardware is helemaal hun ding niet. Zij willen juist on line HD content distribueren zonder fysieke mediadrager.
Daar valt voor MS uiteindelijk veel meer geld aan te verdienen dan aan de fysieke media dragers.
MS heeft juist niet gegokt.
Dus die 150 miljoen dollar aan Paramount en Dreamworks om over te stappen naar het HD-DVD kamp was gewoon een gulle gift?
Ik heb ergens gelezen dat ze 50 miljoen zouden krijgen van Toshiba en ook wel ergens dat Microsoft steun zou hebben gegeven maar volgens mij betreft het met name geruchten en is het niet gebaeerd op enigerlei betroubare informatiebron.
Dat deze maatschappijne geld hebben gehad lijkt me best redelijk zoals ook Warner Bros een flinke schep geld zal hebben gescoord maar hoeveel en van wie het geld afkomstig zou zijn lijkt me slechts de internet geruchtenmachine.
Het lijkt me dat Toshiba als leverancier van HD DVD spelers het meeste belang heeft bij dergelijke financiele steun en dus ook wat er ook is betaald daarvan het leeuwendeel zal hebben betaald en misschien heeft MS daar ook wel wat bij gedaan (bijvoorbeeld door af te zien van bepaalde software licentiekosten). Maar het belang van MS zit vooral in het laten voortduren van een patsituatie en niet in de losse HD DVD spelers maar in de media centre computers met on line access.
Dat Microsoft zelf 150 miljoen aan paramount en dreamworks zou hebben gedokt lijkt slechts pure fantasie van de usual suspect op het gebied van MS disinformatie...
Het is echter opvallend dat dergelijke geruchtjes klakkeloos worden overgekalkt als het over MS gaat.
Ik heb ergens gelezen dat ze 50 miljoen zouden krijgen van Toshiba en ook wel ergens dat Microsoft steun zou hebben gegeven maar volgens mij betreft het met name geruchten en is het niet gebaeerd op enigerlei betroubare informatiebron.
Is allang geen gerucht meer, Paramount en Dreamworks hebben tesamen 150 miljoen dollar gekregen om exclusief HD-DVD te gaan.
Dat deze maatschappijne geld hebben gehad lijkt me best redelijk zoals ook Warner Bros een flinke schep geld zal hebben gescoord maar hoeveel en van wie het geld afkomstig zou zijn lijkt me slechts de internet geruchtenmachine.
Warner ontkent dat het geld heeft gekregen voor het laten vallen van HD-DVD.
Is allang geen gerucht meer, Paramount en Dreamworks hebben tesamen 150 miljoen dollar gekregen om exclusief HD-DVD te gaan.
Laat maar eens zien dan met een bron die over die informatie beschikt en niet slechts de daily hollywood (of weet ik veel wat voor geruchtenblaadje met dat bedrag aan kwam) citeert. Er werd nu ook gezegd dat warner zelfs tot 250 miljoen heeft gekregen (zou dat dan van sony zijn??) maar dat lijkt me uit hetzelfde geruchten circuit te komen en dat Warner dat ontkent is al even spectaculair als Paramount die eerder aangaf exclusief voor HD DVD te gaan omdat het een kosten effectievere oplossing zou zijn.
Ik wil dus best aannemen dat er stapeltjes geld worden uigewisseld maar de hoogte van de bedragen en wie het geld ophoest zijn nergens betrouwbaar terug te vinden.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
