Nederlandse e-mailbedrijven ontketenen patentoorlog

hamer

Gepubliceerd: Woensdag 9 januari 2008

Het vandaag gelanceerde Port O'Mail heeft volgens het bedrijf Emaildome de gebruikte technologie ordinair gejat. Port O'mail ontkent in alle toonaarden.

Toon volledig artikel

CyberData op Woensdag 9 Januari 2008 19:23

image

Ik zou zeggen: Leven en laten Leven. De vijver zit zo vol dat er genoeg vissen te vangen zijn. Wat een hebzucht weer van een persoon/bedrijf.

wijne034 op Woensdag 9 Januari 2008 19:42

image

Er is geen sprake van hebzucht maar bescherming van een produkt of vinding waar`octrooi op is verleend.

Je vraagt octrooi aan om bescherming te krijgen. Dit kost zeer veel geld en energie. Het is dan ook volstrekt onlogisch om niets te ondernemen op bedrijven die frivool inbreuk menen te mogen maken op intellectuele en patent rechten van een ander.

Bolleke op Woensdag 9 Januari 2008 19:56

image zomerhack badge 3

@weijne034: je voelt toch hopelijk ook wel op je klompen aan dat het volstrekt idioot is om een octrooi of patent of wat dan ook te verlenen op een dermate generiek idee? Als ze kunnen bewijzen dat de code voor de mailserver die de betalingen checkt e.d. gejat is hebben ze een sterke zaak, maar da's op basis van auteursrecht. Patenten e.d. op software kennen we in Europa niet. Ik ben dan ook wel benieuwd wat het patent/octrooi nou precies omschrijft. Misschien kan meneer Wijnen daar uitsluitsel over geven?

Bolleke op Woensdag 9 Januari 2008 20:30

image zomerhack badge 3

Pardon, weijne034 == dhr. Wijne van Emaildome. Dus: wat is dat patent/octrooi/whatever en hoe maakt Portomail daar volgens u inbreuk op? U denkt kennelijk dat u een sterke zaak hebt, dus het lijkt me geen probleem dit met de Webwereld-lezers te delen... toch?

Bolleke op Woensdag 9 Januari 2008 19:40

image zomerhack badge 3

Volgens mij zijn beide initiatieven even kansloos. En dat je dit moet afdwingen via een octrooi op idee dat elke oelewapper kan bedenken (maar dat niet wereldwijd gebruikt wordt omdat het kansloos is) is helemaal sneu.

Maar ach. 't Is wel goed vermaak voor de woensdagavond :)

SimonO op Woensdag 9 Januari 2008 19:51

image

Vreemd, ik was onder de indruk dat in Nederland en Europa zowel software als business methods niet met een octrooi te beschermen zijn. Ik ben wel benieuwd naar de ontvankelijkheid van deze rechtzaak...

/Simon

bvdbos op Woensdag 9 Januari 2008 20:17

image

Het idee van betalen voor het ontvangen en verzenden van email is al in 1995 beschreven door ene William Gates, gespecialiseerd in patenten op software, in zijn boek "The Road Ahead".

Anonymous Coward op Woensdag 9 Januari 2008 21:26

image

Beetje tendentieus: "Nederlandse e-mailbedrijven ontketenen een patenten-oorlog".

Anonymous Coward op Woensdag 9 Januari 2008 22:55

image

Lijkt me eigenlijk wel handig om op dit soort dingen gewoon geen patenten aan te vragen. Kan er ook niemand mee aan de haal gaan...

IJsbeer op Donderdag 10 Januari 2008 14:16

image

Een patent in stand houden waarvan je denkt dat het geen zin heeft lijkt mij zinloos. Ik dacht te weten dat het instand houden namelijk ook jaarlijks geld kost en dan hebben we het natuurlijk nog niet eens over de aanmeldingsprocedure.

Nu weet ik wel dat er een aantal gespecialiseerde bedrijven met zeer dik betaalde octrooigemachtigden zijn en die zullen natuurlijk iedereen wel zover proberen te krijgen om alles maar te patenteren. Toch blijft het wel raar dat iets zo vaag in als de beschrijving die jij gevonden hebt (goed werk trouwens) uberhaubt in aanmerking komt.

Bolleke op Donderdag 10 Januari 2008 12:22

image zomerhack badge 3

Goed werk, KalePiet1. 3 dingen vallen mij direct op;

1. Er staat werkelijk geen **** in
2. Wat er wel in staat beschrijft volgens mij niet waar Portomail zich mee bezig houdt
3. Ik zie Nederland niet tussen het lijstje landen waar het geldig voor zou zijn

Anonymous Coward op Donderdag 10 Januari 2008 10:14

image

Ik zeg tegen Tim Wijnen 'Ha eiegn schuld, dan had je maar eerder moeten beginnen met je idee. Je had eerst een idee, je doet er weinig mee, iemand anders wel en dan ga je zeiken. Dat heet marktwerking en deze situatie is je eigen schuld, PUNT!'

Zwooop op Donderdag 10 Januari 2008 10:23

image

Leuk hoor. Twee bedrijven doen iets om spam tegen te gaan. Iedereen blij dat er zoiets komt, diverse bedrijven hebben zich al aangemeld.
Maar nee hoor, het feest gaat mooi niet door, want er zijn patenten in het geding, en straks blijkt dat alleen de Franse toko die er een patent op had, de technologie te mogen leveren.
Goed nieuws voor spammers dus...

mbmleone op Donderdag 10 Januari 2008 11:36

image

Waarschijnlijk zijn geen van de patenten geldig. In oktober 2006 heb ik in Amerika een presentaties gehad tijdens een studiereis over een zeer vergelijkbaar idee, die zelf nog veel verder ging dan wat deze bedrijven doen. Dat was op een Amerikaanse universiteit, daar wilden ze alle e-mail betaald laten worden als maatregel tegen spam. Alleen normale e-mail kregen hun geld terug als de ontvanger dat aangaf. Ik denk dat ze dat idee daar al wel een tijd hadden, het zou mij dus niets verbazen als het idee dus formeel gezien niet nieuw was en er dus geen patent op aangevraagd had kunnen worden.

thijsbreman op Donderdag 10 Januari 2008 12:03

image

test

IJsbeer op Donderdag 10 Januari 2008 14:09

image

"Ik ben een oprechte ondernemer die zich enorm in zijn kruis gewaterd voelt."
Hmm ik dacht toch altijd dat ik heel wat zegswijzen op de lagere school geleerd had maar blijkbaar toch niet allemaal.

grandmaster op Donderdag 10 Januari 2008 16:04

image

Ik ben een oprechte ondernemer die zich enorm in zijn kruis gewaterd voelt.

Ik denk dat tie gewoon naast de pot gepiest heeft.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws