Gepubliceerd: Zondag 20 januari 2008
Volgens Apple topman Steve Jobs is de Zune, Microsoft's antwoord op de iPod, een grandioze mislukking en heeft Blu-ray de strijd om de HD mediadrager gewonnen.
Toon volledig artikel
Makkelijk natuurlijk om zoiets in dit stadium te roepen. Het is al 5 over 12 voor zowel HD DVD en de Zune.
Nee, ik ben niet een iPod fan, maar de Zune is ook een oerlelijk apparaat waarbij mij ook niet duidelijk is wat MS hierbij in gedachten heeft gehad. Er moeten wel een aantal ontwerpers bij MS aardig stoned zijn geweest, anders bedenk je zoiets niet. Bovendien blijkt dat je met je MS-arrogantie niet altijd een succesvol product kunt lanceren. Het was waarschijnlijk wel even schrikken voor MS dat in dit geval het niet uitmaakte dat op deze meuk een MS stickertje werd geplakt. Ook bij software lukt het MS steeds slechter om rommel te verkopen (afgezien natuurlijk van een aantal MS-fans die alles, maar dan ook werkelijk alles pikken van MS).
Interessant vind ik ook de constatering dat het ook weinig uitmaakt welke van de twee standaards zich gaat doorzetten omdat er een duidelijk andere trend aftekent: HD downloads. Ik denk ook zelf dat Blu Ray en HD DVD maar tussenoplossingen zullen zijn. Bovendien kunnen we ons nog goed redden met de good old DVD.
Voor de Zune heeft Microsoft maar amper gebruik gemaakt van monopolie-'leverage'. In dat geval is het dus van belang dat het product zelf in orde is. Voor de Zune is dat denk ik niet echt het geval.
Maar Microsoft zal het vast niet opgeven. Bij een volgende versie vinden ze misschien wel een manier om een van hun monopolies te gebruiken om de Zune er door te rammen.
Baseline doet zogenaamd een poging een pro-Microsoft verhaal op te hangen. In feite is hij enkel bezig iedere discussie dmv een plethora van ongerelateerde copy/pastes en slechte vertalingen van Microsoft blogs in de kiem te smoren.
Zijn discussie methodiek volgt meestal het volgende schema. We beginnen met een situatie waar er kritiek is op OOXML. Vervolgens schreeuwt Baseline om het hardst (en zonder onderbouwing) dat dit volslagen onzin is en claimt dat dezelfde kritiek juist veel harder op ODF van toepassing is (waar we het niet over hadden). Nu is de kritiek op OOXML niet ontkracht maar hebben we het over ODF. Vervolgens gaan mensen de kritiek op ODF ontkrachten. Op dit moment komt Baseline met een volslagen andere beschuldiging op de proppen, waardoor de discussie zich opnieuw verplaatst. Na verloop van tijd staat de hele pagina vol met ongerelateerde onzin. Een voorbeeld van deze taktiek aan het werk is hier te vinden.
Aangezien dit zich steeds herhaalt krijg ik steeds meer de indruk dat Baseline ook wel weet dat de mensen waar hij tegen is betere argumenten hebben en/of beter in staat zijn die argumenten te verwoorden maar dat hij simpelweg als doel heeft iedere discussie onmogelijk te maken.
Naast de 'waterval van onzin' taktiek heeft Baseline nog een andere strategie om iedere normale discussie in de kiem te smoren. Dat is het minwapen.
Er waren momenten (hier en hier bijvoorbeeld) dat ik meteen naar het posten van een comment al op min tien stond. Als er verder weinig mensen aanwezig zijn en Baseline rustig tussen door onder zijn andere accounts post weet ik dan wel hoe laat het is.
Ik zit hier nog niet zo lang en heb gewoon 1 account, gezien de situatie is dat eigenlijk al teveel. Aanvankelijk deed ik niet aan modereren, nu zet ik gewoon overal een plusje achter. En dan heeft men nog het lef MIJ van minnen te beschuldigen.
Dus als ik jou was EdjeZ, dan zou ik nog maar eens goed nadenken over wat hier aan de hand is.
Mijn post hierboven, betrefende het moderatie systeem, is inderdaad enigszins off topic. Het is dan ook een (nijdige) copy/paste uit een ander topic.
Achteraf gezien was het niet handig mijn frustratie over de censurering op dit forum op deze wijze te uiten.
Ik kan bewijzen dat je Regis/Albert bent.
Toevallig wist ik dat het artikeltje op 14-01-2008 15:05 door Regis is geschreven, en het staat nu ook op 'onbekend '.
Je zwamt.
Diereactie staat bij mij in een geel balkje.
Dat is dus gewoon een reactie van baseline. Van mij dus.
Je bent echt een stakker geworden zeg.
Trouwens, de reactie van onbekend 15-01-2008 09:40 in die thread heeft ook "onbekend " met een spatie.
en die is zeker gewoon van jou...
Wat een mafkees ben jij zeg.
Heb geen plusjes of minnetjes gegeven. Ik vind het af en toe erg leuk om te zien hoe heftig sommige mensen (alon) een besturingssysteem, apparaat, technologie e.d. verdedigen, of hun kennis over een bepaald onderwerp ten toon proberen te spreiden.
Erg leuk om te lezen.
Ik denk dat het komt doordat je hier twee ongefundeerde stellingen neerlegt:
-je stelt dat je *denkt* dat het product Zune niet in orde is. Waar je dat op baseert is niet duidelijk, voor zover ik weet is het ding door Toshiba gemaakt, niet door Microsoft.
-je verwacht dat Microsoft z'n monopolie zal gebruiken om het ding door iedereens strot te duwen, maar je vergeet uit te leggen hoe. Ik zie niet in hoe ze dat zouden kunnen doen, graag uitleg.
Naar mijn idee lijkt ding teveel op een iPod en als je dan toch iets als een iPod zoekt, koop je die en niet een kloon die vrijwel net zo duur is.
Mijn mening over de Zune is ongeveer dezelfde als over de iPod: ik hoef ze beiden niet. Maar in beide gevallen kan ik niets over de kwaliteit zeggen en is het puur op smaak gebaseerd.
En nee: ik heb geen minnetje uitgedeeld en heb tevens maar één account.
Ga je nu ook bij mij al op de man spelen? Wanneer ga je mij ervan beschuldigen met meerdere accounts te werken om te modereren?
Intussen weet ik het niet meer. Ik bedoel, het gewissel met accounts dat jij zelf doet vind ik ook niet de schoonheidsprijs verdienen, het maakt jou ook niet geloofwaardig. Het wordt tijd dat de redactie hier duidelijkheid in geeft. Als blijkt dat Albert inderdaad al langere tijd op die manier zit te modden hoeft hij wat mij betreft niet terug te komen.
Sommige mensen worden het zat, Pol258 (of wat het ook was) is zo te zien ook verdwenen. Of was dat ook een door jou gebruikt account, zoals Fjodor?
Ja ik weet het, Fjodor en KalePiet1 staan op bugmenot, maar dat wil niet zeggen dat ze werken en nee, dat heb ik niet geprobeerd.
Pol528 plust en mint niet, het systeem is slecht bedacht, slecht uitgevoerd en te makkelijk misbruiken.
In mijn profiel heb ik aangegeven dat bij -9 een bericht dicht mag, meestal heb ik het dan al gelezen. In het begin leek het leuk, maar door verkeerde interpretatie en verkeerd gebruik was het niet leuk meer, nu met de misbruik is het helemaal zoek, zielig dat iemand meerdere accounts neemt om zichzelf te verhullen, pathetisch om daarmee een plus-min systeem te verzieken en kompleet gestoord om te denken er mee weg te komen, puur alleen om anderen dwars te zitten als je geen gelijk kunt krijgen.
Trouwens leuk voor mijn ego beste edjez, blijkt dat mijn comments niet echt zijn blijven hangen.:)
En je had in de laatste onderdelen, waar ODF, MS enz voorkomen, dat ik toch echt niet pro OOXML ben en toch kritisch als het om MS gaat.
Ik mag nu al heel wat jaartjes op Webwereld komen maar een ellende zo als het nu is in de reacties is het nog nooit geweest.
Ik hoop dat het betert, want meestal zijn de commentaren toch wel aardig.
Om je even uit te leggen: Dit account is dus geen alias van Smallbill/Kalepiet1/Theodoor/etc ...
Ik had mijn account opgezegd omdat ik het redelijk heb gehad met het kinderachtige gedoe hier op Webwereld.
Ik heb dit account nu weer aangemaakt, maar denk niet dat ik hier nog veel ga neerzetten. In ieder geval niet als dit systeem zo blijft als het is.
Jammer dat een stelletje kinderen de boel hier zo kunnen verzieken.
Gegroet
-je stelt dat je *denkt* dat het product Zune niet in orde is. Waar je dat op baseert is niet duidelijk, voor zover ik weet is het ding door Toshiba gemaakt, niet door Microsoft.
Ah ik weet verder niets van de Zune als product, ik ken niemand die er een heeft.
Ik constateer dat er vrije concurrentie mogelijk is tussen de iPod en de Zune en tevens dat de iPod veel beter verkoopt. Sterker nog, ik denk dat de iPod meer concurrentie heeft van de iPod-clones dan van de Zune.
Als de Zune dan niet kan concurreren met de iPod is er blijkbaar iets mis met de Zune.
-je verwacht dat Microsoft z'n monopolie zal gebruiken om het ding door iedereens strot te duwen, maar je vergeet uit te leggen hoe. Ik zie niet in hoe ze dat zouden kunnen doen, graag uitleg.
Het blijft gissen, maar 'monopoly leverage' is de eenvoudigste manier voor Microsoft de Zune succesvol te maken. Dan kun je denken aan nieuwe functionaliteit in Windows of de Xbox. Functionaliteit waar je exclusief de Zune voor nodig hebt om er gebruik van te kunnen maken.
Het is denk ik ook iets overdreven om te stellen dat ik verwacht dat dit gaat gebeuren. Ik stel dat (a) Microsoft het niet zal opgeven en dat (b) Microsoft _misschien_ een manier zal vinden om een van hun monopolies als hefboom te gebruiken. Daarnaast was ik geirriteerd over de min-kruistocht tegen mijn persoon, waardoor ik mij iets minder genuanceerd uitliet dan normaal.
Als de Zune dan niet kan concurreren met de iPod is er blijkbaar iets mis met de Zune.
Als ik het goed begrijp dan is de iPod koploper ten opzichte van ALLE merken, dus volgens jouw redenatie mankeert er wat aan ALLE merken.
Nog steeds zegt dat weinig over de kwaliteit. De Mazda3 verkoopt matig ten opzichte van de Golf en Astra. Mankeert er iets aan de kwaliteit van de Mazda3?
Naar mijn idee zijn er meerdere redenen waarom de Zune het slecht doet, welke niets zeggen over de kwaliteit:
-Had ik al genoemd: waarom een kloon (als in "eenzelfde apparaat") kopen als je voor vrijwel dezelfde prijs het origineel hebt?
-Een iPod is "cool". Iets anders niet.
-Apple is "cool". Microsoft niet. Een Adobe-speler zou ook geen succes worden.
-Je kunt onderhand een koffiezetapparaat met iPod-aansluiting kopen. Geen enkele andere fabrikant heeft dat voor elkaar gekregen.
Als je een iPod killer wilt bouwen, moet je het anders aanpakken: afwijkend design, betere specs. Dat hebben ze bij MS niet gedaan.
Als ik het goed begrijp dan is de iPod koploper ten opzichte van ALLE merken, dus volgens jouw redenatie mankeert er wat aan ALLE merken.
Scherp opgemerkt.
Als er (a) volledige vrije concurrentie is en (b) de iPod toch een heel groot marktaandeel heeft dan is de iPod blijkbaar fundamenteel beter dan de producten van de concurrenten, als product.
Natuurlijk is het in de realiteit niet zo zwart/wit. De iPod heeft bijvoorbeeld een hogere beschikbaarheid.
Ook is de marketing etc is van Apple beter, maar dat reken ik als onderdeel van het product.
Dat zijn gelijk ook aspecten waar de andere concurrenten een achterstand hebben maar niet Microsoft. Microsoft heeft veel meer geld voor marketing/distributie dan Apple.
Nog steeds zegt dat weinig over de kwaliteit. De Mazda3 verkoopt matig ten opzichte van de Golf en Astra. Mankeert er iets aan de kwaliteit van de Mazda3?
Wederom een scherpe opmerking. Het is wel zo dat een product breder is dan alleen de kwaliteit. Als de kwaliteit gelijkwaardig is dan zal Mazda het op andere punten laten liggen. Ik denk niet dat er belemmeringen zijn voor Mazda om vrij met Opel en VW te concurreren.
De Zune afdoen als een complete mislukking is wat vroeg. In minder dan twee jaar ontwikkeltijd heeft Microsoft twee versies van de Zune op de markt gezet. De eerste versie was inderdaad niet wat het zou moeten zijn (en waarom een bruine kleur), de nieuwe versie is een stuk beter en kan zich aardig met de iPod meten.
Waar het echter om gaat is dat Microsoft een aantal nieuwe features heeft geintroduceerd, zoals het wireless delen van muziek met anderen. Dit houdt Apple scherp en als meer gebruikers hierom gaan vragen, dan zal een volgende versie van de iPod dit ook wel gaan doen. En daarnaast, Microsoft gaf gebruikers van de eerste versie van de Zune een gratis software upgrade naar versie 2. Bij Apple mocht ik voor het upgraden van mijn iPod Touch mooi €20 afrekenen.
Redactie: Het is Robbie Bach, niet Bachs.
Als ik de gewone iPod video vergelijk met de Zune liggen ze aardig op 1 lijn.
Als ik de iPod touch vergelijk met de Zune is de Zune idd 1 mislukking.
Ik heb de Zune ook nog in geen enkel winkel zien liggen laat staan ik iemand ken die er 1 heeft of ervan gehoord heeft.
die 20 euro kosten had te maken met de kosten die bij het wifi patent komt kijken ook Microsoft zou als men Wifi bijwerkt kosten voor moeten betalen de vraag is alleen of Microsoft dit doorberekend naar de klant of de kosten voor zichzelf opneemt.
Waarom zou je de iPod Touch vergelijken met de Zune. De Touch heeft maar 16GB opslag enneh...daar betaal je wel de hoofdprijs voor. Sorry hoor maar je kunt de Zune beter gewoon vergelijken met de iPod Classic. Volgens mij heeft de Zune (qua functionaliteiten) dan gewoon net zoveel te bieden als de iPod! (ow..voor de volledigheid..'k heb een iPOD!)
Je kunt in ieder geval concluderen dat MS dan een apparaat op de markt heeft gebracht dat vergelijkbaar is met een apparaat dat Apple al een paar jaar eerder af had... Knap gedaan van MS.
Emz nee ik ga gewoon met iPod touch vergelijken en ja dan vind ik de Zune echt kansloos en ik denk het ook nooit kans gaat maken met die verouderde technieken.
En 16GB vind ik toch wel best wat namelijk past er veel muziek op en ook veel video (compressie).
Al had Zune 1TB schijf zou ik nog voor de iPod touch kiezen alleen al het feit van bediening gemakt en de mogelijkheden.
Volgens mij heeft de Zune (qua functionaliteiten) dan gewoon net zoveel te bieden als de iPod! (ow..voor de volledigheid..'k heb een iPOD!)
De Zune heeft in vergelijking met de laatste iPod Nano aanzienlijk minder te bieden kwa functionaliteit!
1) Geen ondersteuning voor het Audible formaat (gesproken boeken), dit is m.n. belangrijk in de US!
2) Geen games.
3) Geen lyrics.
4) Geen wereld klok, timer en stopwatch
5) Geen AIFF,WAV (lossless)
6) Geen compressed lossless (b.v. FLAC), de iPod ondersteunt geen FLAC maar wel ALE (Apple Lossless Encoder).
6) Geen album shuffle.
7) Geen single track repeat.
8) Geen gapless playback.
9) Geen volume normalisering.
10) Geen audio bookmarks.
11) Geen H.264.
12) composiet video-uit (de iPod nano heeft naast composiet ook component).
shuffle en repeat zijn standaard mogelijkheden die vrijwel iedere MP3 speler heeft ( al lang voordat Apple deed alsof ze het uitgevonden hadden trouwens)
Ik doe deze bovenstaande bijdrage dan ook af als: FUD.
Laat die fabrikanten toch lekker concurreren met elkaar. Apple brengt alleen iets nieuws als ze het kunnen verkopen en ook MS poogt geld te vangen.
$teve Job$ heeft ook maar een doel...
( flauwe variant van m$..)
shuffle en repeat zijn standaard mogelijkheden die vrijwel iedere MP3 speler heeft .
Klopt de Zune heeft een playlist repeat optie, maar geen album en/of single track repeat.
( al lang voordat Apple deed alsof ze het uitgevonden hadden trouwens)
Ik heb Apple nog nooit horen roepen dat ze de shuffle en/of repeat optie hebben uitgevonden.
Apple brengt alleen iets nieuws als ze het kunnen verkopen?
Dus niet Apple TV is niet echt een succes te noemen en ver voor de xbox uitkwam heeft Apple ook wel eens een game console op de markt gebracht alleen ook die werd niet goed verkocht.
Apple probeert tenminste met nieuwe dingen te komen wat ik niet van veel bedrijven kan zeggen.
Die komen pas als iets een succes is om ervan mee te profiteren maar ze falen door gebrek aan eigen visie.
Tja dat is aPle. elke qt pro update, minstens 1 per jaar kost ook telekens 30 euri. gewwon een melkkoe
Tja dat is aPle. elke qt pro update, minstens 1 per jaar kost ook telekens 30 euri. gewwon een melkkoe
Nou zit je echt onzin te verkondigen!
De laatste keer dat je een nieuwe Quicktime Pro key moest kopen was na de introductie van Quicktime 7 (2005), die key is nog steeds geldig (3 jaar later) voor de meest recente versie van Quicktime (7.4)
Eerlijk is eerlijk, Steve Jobs heeft een keer helemaal gelijk. Dat zal je niet vaak uit mijn mond horen komen.
Dat Steve Jobs iemand ken die een Zune heeft gekocht vind ik toch meer opmerkelijk. Ik ga er vanuit dat hij vast en zeker al zijn vriendjes een iPod kado heeft gegeven. Kennelijk wilde toch iemand een Zune hebben...joost mag weten waarom. Microsoft is er gewoon te laat in gedoken en Apple heeft op dit gebied goed gegokt.
Waarschijnlijk in de apple store, want ze leveren nu extreem platte laptops zonder cd/dvd speler, met als reden dat je je films mag downloaden bij de apple store :) En anders moet je nog een andere computer aanschaffen zodat je die cd/dvd speler kan gebruiken :S
BS, je kunt op de MacBook Air gewoon elke willekeurige USB cd-drive aansluiten. Sterker nog: Apple heeft er speciaal eentje ontworpen die past bij de MacBook Air.
Wel vreemd dat er nog steeds geen Blu-Ray disk voor de Mac Pro kan worden geselecteerd in Apples online store. Terwijl het beestje toch twee optische drive bay's heeft...
Wel vreemd dat er nog steeds geen Blu-Ray disk voor de Mac Pro kan worden geselecteerd in Apples online store. Terwijl het beestje toch twee optische drive bay's heeft...
Helemaal niet vreemd, want als Apple een Blu-Ray drive als BTO optie aan zou bieden dan verwachten consumenten ook dat ze Blu-Ray content kunnen afspelen!
Dat dat nog niet kan heeft te maken met de strenge DRM eisen van de Blue-Ray Disc Association (BDA), die willen dat de beveiliging geregeld wordt op kernel i.p.v. userland niveau.
BTW OSX heeft wel ondersteuning voor het lezen en branden van BD data disks.
Ik denk ook dat Steve Jobs gelijk gaat krijgen.
De Zune is hier nog geen eens uit en ik weet zeker dat het een mislukking zal worden (zeker omdat er ook al een opvolger voor de iPod is uitgebracht: iPhone). Ook denk ik dat HD-DVD inderdaad zal gaan verliezen. (Gelukkig maar, dan kan ik nog gewoon Blu-Ray films kpoen en afspelen op mijn PS3)
Ik denk dat het veel te vroeg is om al te roepen dat de Zune een mislukking is, en dat Steve Jobs zich hiermee alleen maar belachelijk maakt. Daarnaast vraagt Apple 20 euro voor een software-update van de iPod (en voorheen moest je elk jaar een nieuwe iPod kopen wil je de nieuwste iPod-software hebben), terwijl Microsoft deze gewoon gratis als update, ook naar de 1G-Zunes, verzendt.
Daarnaast vraagt Apple 20 euro voor een software-update van de iPod
De software update naar 1.1.3 is gewoon gratis voor zowel de iPod Touch als iPhone!
Voor 17,99 (niet 20) incl BTW kun je een aantal extra programma's (Mail,Google Maps,Weather,Stocks en Notes) kopen.
Persoonlijk en marketing technisch vind ik het niet slim dat er geld voor vragen maar het kan ook zijn dat Apple op save speelt i.v.m. de Sarbanes-Oxley Act .
Dat Sarbanes-Oxley slaat natuurlijk nergens op: immers, de update voor de Apple TV brengt ook compleet vernieuwde functionaliteit (movie rentals, Flickr, .Mac photo) en is gratis voor eigenaars van dat apparaat.
Dat Sarbanes-Oxley slaat natuurlijk nergens op: immers, de update voor de Apple TV brengt ook compleet vernieuwde functionaliteit (movie rentals, Flickr, .Mac photo) en is gratis voor eigenaars van dat apparaat.
Software products are advertised for their core functionality. They're intended to be fluid products, and accounting doesn't care what features are added or removed in software, as long as Photoshop stays an image editor and Dreamweaver stays a web content editor, the rules are met.
De AppleTV wordt verkocht als audio/video mediaplayer (core functionality), na de software update is het nog steeds een audio/video mediaplayer m.a.w. die update voldoet keurig aan de regels.
Kun je dat iets verder uitleggen. Ik ben geen expert op dit gebied, maar de Sarbanes-Oxley Act gaat in heel ruime lijnen over het op orde hebben van 'de boeken'.
Wat is het verband tussen het op orde hebben van de boeken en het wel/niet geld vragen voor een update?
Waar het grofweg op neerkomt is dat je niet zomaar gratis nieuwe basis functionaliteit mag toevoegen aan een bestaand product.
Achteraf gezien (na de update) hebben kopers (voor de update) van dat product in eerste instantie een niet volledig functioneel product gekregen, die gratis update vertegenwoordigd dus een bepaalde waarde (achterstallige verplichting) maar die is niet terug te vinden in de boekhouding.
Dat soort praktijken zijn dus niet meer toegestaan.
Achteraf gezien (na de update) hebben kopers (voor de update) van dat product in eerste instantie een niet volledig functioneel product gekregen, die gratis update vertegenwoordigd dus een bepaalde waarde (achterstallige verplichting) maar die is niet terug te vinden in de boekhouding.
Ah, ik snap het idee. Maar is het niet wat ver gezocht?
Ah, ik snap het idee. Maar is het niet wat ver gezocht?
Vraag dat maar eens aan de ex. werknemers en aandeelhouders van Enron.
Je moet het wat abstracter zien, dat met die gratis software update is slechts een voorbeeld uit de computer industrie.
Bij Enron was er sprake van een soortgelijke constructie om achterstallige verplichten uit de administratie te houden.
Die 20 euro heeft te maken met een wet in de VS waarin staat dat je bij bepaalde updates je ervoor MOET laten betalen, die heeft Apple eerder gedaan met hun laptops warmee de wireless-N standaard werd geunlockt...
Bij de iPhone en de Apple TV hebben ze toestemming gekregen op wel gratis uupdates uit te brengen
De iMac was een mislukking en dat hele Apple gedoe is een mislukking, toen ze geen Intel processoren verkochten was Intel kut.
Dat MS veeeeel meer geld maakt dan hij ooit van kan dromen geeft ook al aan dat ie altijd loopt te blaten. Blaataap...
@Barise: WAAR was jij toen de iMac uitkwam???
Het was juist DIE configuratie die Apple (gelukkig weer) op de kaart zette!
En hoe kun je nu zeggen dat Apple een mislukking is? Alles wijst op het tegendeel!
Het marktaandeel is gestegen, en dat komt o.a. door hun innovatie's, filosofieën, policybeleid mooie designs en hun relatie's met klanten en fabrikanten.
En dat noem jij een mislukking ??? Ga je mont spoelen!
Bepaalde mensen dan want eigenlijk is de kritiek nogal nietszeggend.
Klopt! Het is ononderbouwd en ongenuanceerd. Eigenlijk gaat het nergens over.
Daarom, als Barise een goed onderbouwd standpunt heeft, wil ik dat graag van hem horen, maar dit reken ik niet to die categeori. Jij wel?
Nee. Ik zou er ook geen twee tellen moeite aan besteden. Ik vind het alleen grappig om te zien hoe die bepaalde mensen zich hierdoor gekwetst voelen en de noodzaak voelen om zelfs zo'n opmerking als die van Barise op de een of andere manier recht te praten i.p.v. het gewoon te laten gaan. (dat zegt imho niet alleen iets over het niveau van Barise...)
Tja we moeten wel realistisch blijven natuurlijk. Jobs is de baas van Apple, die geeft niet zomaar voor de lol zijn mening ergens over.
Als dit soort mensen in de pers uitspraken doen dan hebben ze daar over het algemeen een doel mee. In dit geval zal dat dus zijn nog wat meer positieve publiciteit voor de iPod genereren en negatieve voor de Zune.
Blijkbaar zijn ze er toch nog niet helemaal gerust op bij Apple...
IK heb een Zune 80gb, en ben er trots op!
tuurlijk is een ipod touch of een ipod nano anders (beter?), maar in vergelijking met de ipod video is er weinig verschil...
Het gaat toch over de opmerking van Jobs over de Zune, laten wee eerst vaststellen dat die andere Steve (B) eerst uithaalde naar de Ipod en toen naar de Iphone dus dat Jobs nu uithaalt naar de Zune en HD-dvd ( Microsoft ondersteunt nu nog deze en niet blue ray ) is niet verwonderlijk, creative maakt ook mooie MP3 spelers en daar hoor je Jobs ook niet naar uitvallen.
Het is blijkbaar zo wie de bal kaast kan hem terug verwachten, Bill en Steve gaan beter met elkaar om dan Steve (J) en Steve(B) en dat is ook een verschil, Balmer is meer een salesman ( praatjes verkoper ) en Bill meer de techneut en Jobs hangt meer naar technologie en verkoopt ook wel praatjes, maar niet zo erg als Balmer.
Verder dat gedoe met Intel dat is zo oud als de weg naar de eerste computers ( het lijken wel auto verkopers de mijne rijdt zo hard Porche en de mijne heeft leren stoelen en een TV in de auto Rolls Royce).
Een feit blijft wel staan dat Intel een maand geleden heeft bekend gemaakt dat de multimedia gedeelte in chip nu bijna net zo snel is als de 128 BITS altivec gedeelte van de G4, laatst een test gelezen tussen een Intel Core2duo, PowerMac en een G4 1.42 GHZ en die G4 was sneller in bewerkingen voor Multi Media raar maar waar, De Intel won verder overduidelijk op de meeste punten.
Ik zit momenteel naar de KDE 4.0 Release Event Keynote door Aaron Seigo te kijken en eindelijk zie ik een event dat het niet van superlatieven moet hebben, de inhoud staat centraal en dat is een hoop, neemt ruim een uur in beslag. De aanwezigen klappen af en toe op een beschaafd niveau, laten zich zo te zien niet al teveel meeslepen door hysterie. Naast de nieuwe KDE-architectuur wordt getoond dat één en ander ook in Mac OS X en Windows geïntegreerd kan worden. Geen hijgerig gegoochel met cijfers en aanverwant gepoch ...
Een aanrader voor de liefhebbers, het laat zien dat het met OSS echt de goede kant opgaat :-)
als ze maar geen ruzie krijgen onderling.. de nagel aan de doodskist voor veel zo niet alle OSS projecten.
Las het originele verhaal in het engels. Hieruit blijkt dat er 'of' journalistieke vrijheid is genomen (waarvan er veel op WW aanwezig is) 'of' de vertaler het engels niet machtig is. 'Inebriated' betekend in het algemeen onder de invloed van alcohol ofwel 'dronken' en *niet* onder de invloed van drugs.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.
Downloaden
1 jaar geleden: 26 mei 2011
2 jaar geleden: 26 mei 2010
14 jaar geleden: 26 mei 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
