Gepubliceerd: Woensdag 23 januari 2008
IBM gaat eigen kantoorapplicaties ondersteunen voor Ubuntu's desktop Linux software, terwijl ook nauwer wordt samengewerkt met Red hat.
Toon volledig artikel
Zo zie je maar dat ook steeds meer grote jongens linux als doel platform zien.
Gelijk hebben ze, de client hoeft geen geld te kosten, de n-aantal gebruikers licentie op de server wel. En daar valt het echte geld te verdienen.
Dit kon wel eens lastig kunnen worden voor het MS-Exchange platform waar volgens mij nog geen goede linux client voor te vinden is (correct me if I'm wrong please).
IBM is al jaren actief met Linux systemen. :)
Er is 1 client die naar het schijnt enigszins toegang heeft tot de Exchange servers, ontwikkeld door Novell, genaamd Evolution. Maar dat is ook alles, en Novell kennen we van hun deal over de intellectuele eigendommen van Microsoft.
Windows heeft:
-exchange.
linux(unix likes) hebben:
-CommuniGate Pro.
-Bynari's Insight GroupWare Suite.
-Samsung Contact.
-Teamware Office
-Novell Netmail.
-Amphora.
-Tutos.
-Kroupware.
-SuSe Linux Openexchange Server.
-PHPGroupware.
-SCOoffice Mail Server.
-LinuXchangE.
-OpenOffice.org Groupware Project.
-Tiki CMS/Groupware.
Beetje hersen gebruikende beheerder steld niet de vraag, welke unix like app. is compatible met M$ exchange? Maar draait de vraag om, op welke win32 exchange achtige (hoeft geeneens M$ tezijn) kan een van de genoemde Linuxapps werken, en zo niet heeft een van de Linux apps dan een win api variant? (ben je meteen van die onnodig dure M$ licentiesaf).
Meer vragen betreft windows apps, en welke soortgelijke apps. onder Unix like OS, kijk eens bij onze Russische vrienden, die hebben een mooi lijstje.
De fans hoopten op een vrijgave, omdat het besturingssysteem al jaren niet meer onderhouden of verkocht wordt.
OS/2 heet nu eComstation, de code van OS/2 is bij mijn weten overgedragen aan een klein bedrijf dat ermee door is gegaan.
Ik heb OS/2 jaren en met veel plezier gebruikt, OS/2 Warp 4 was volgens mij de beste en meest stabiele versie. De desktop was echt object georienteerd en altijd een feest om mee te werken. In 2001 ben ik Mandrake gaan proberen en eigenlijk was ik vanaf dat moment om. OS/2 was stabiel, maar Linux was stabieler, vooral door de ontkoppeling van OS en Desktop. Ook de afhandeling van devices ging met Linux beter, ook al heb ik op het gebied van de file systems HPFS en JFs nooit iets te klagen gehad.
IBM heeft OS/2 zelf gebouwd. Ze hebben de commerciele slag verloren van Microsoft, ook al vond ik ze ten opzicht van Windows technisch superieur. Over Linux hebben ze zelf gezegd: "We know a good Operating System, if we see one". IBM heeft ingezien dat Linux technisch superieur is aan OS/2 en hebben er om die reden afscheid van genomen en er iet meer aan willen beginnen.
"OS/2 heet nu eComstation, de code van OS/2 is bij mijn weten overgedragen aan een klein bedrijf dat ermee door is gegaan."
Correctie:
eComStation, afgekort eCS, bevat de Kernel en nog meer zaken van OS/2 Warp 4.52. Serenity Systems Inc. in de VS en Mensys hier in NL hebben een OEM overeenkomst met IBM voor het gebruik van OS/2 W 4.52 maar mogen het niet onder die naam uitbrengen vandaar eComStation. Zie o.a.: http://www.ecomstation.com/
Een grote groep vrijwilligers 'all over the world' houdt zich bezig met de verdere ontwikkeling van applicaties rond eCS, de vertaling, enz. Zij treffen elkaar jaarlijks zowel in de VS als Europa in de zogenoemde Warp Stock Events. Voor NL zijn zij verenigd in de HCC/eCS-gg zie: http://www.ecs-gg.nl/
Naast Suse is nu ook Ubuntu onder gebracht bij een bedrijf met naam en faam.
Welk bedrijf is dat dan. Volgens mij is Canonical niet echt een bedrijf met "naam en faam". Behalve dan in de linux wereld maar die is vrij klein.
IBM doet niets anders dan ondersteunen van hun applicaties op verschillende linux distributies. Dit doen zij ook voor Windows. Een stap in de juiste richting maar IBM is hiermee niet ineens Ubuntu ontwikkelaar.
Daarnaast is IBM al jaren aan het investeren in open source software waaronder linux. Ook is wordt de rol van beschermheilige als het gaat om patenten al jaren ingevuld door o.a. IBM. Deze rol wordt overigens ook goed ingevuld door sun en Novell (Kijk naar SCO case).
Ik zou hier niet al teveel van verwachten. IBM heeft zich in het verleden al bezig gehouden met OS/2, Novell, Lotus Notes,... allemaal dingen die het steeds gingen maken, maar nooit al teveel succes hebben gehad of al lang over hun hoogtepunt heen waren. Daarenboven geeft Madjo terecht aan dat IBM al jaren desktops met Linux verkoopt. Het heeft dus veel weg van een commericeel verhaaltje omdat Ubuntu momenteel goed in de Linux markt ligt. Wat vergeten wordt is dat buiten deze markt de naam Ubuntu de doorsee gebruiker niets zegt en dus niet extra motiveert om hiernaar te kijken.
Daarenboven speelt de grote versnippering Linux erg parten. De lijst die Kickass hierboven aangeeft, illustreert dat goed. Een grote keuze is niet altijd commercieel goed: het kleine marktaandeel wordt verder versnipperd in allerlei kleinere stukjes.
Caesar wist 2.000 jaar geleden al dat "verdeel en heers" een goede tactiek was. Ik heb het al eerder gezegd: Microsoft heeft volgens mij hier een verborgen agenda en past dit actief toe. Tegelijkertijd misbruiken ze deze situatie om aan te tonen dat hun monoplie niet zo dominant is als wordt aangenomen, omdat er verschillende andere spelers op de markt zijn.
Mav.
Ik vermoed dat IBM niet geïnteresseerd is in de doorsnee gebruiker, maar meer in het bedrijfsleven.
Dat klopt inderdaad. Tegelijkertijd zullen er niet veel IT-administrators zijn of CIO's die het avontuur van "de grote ommekeer zullen" riskeren, als ze rustig kunnen blijven verder doen wat ze aan het doen zijn. We vergeten te dikwijls dat dergelijke zaken op management niveau beslist worden en dat daar IT slechts een onderdeel is van de grotere werking van het bedrijf. Als de IT goed werkt en niet al teveel kost, is het meestal al lang goed genoeg.
Linux is "a pain in the arse..." voor Microsoft
Wel, daar geloof ik dus niets van. Microsoft doet graag alsof dat het geval is, maar ik geloof nooit dat ze dat echt menen. Opnieuw, dat doen ze naar mijn gevoel louter om de schijn hoog te houden.
In de rekencentra knabbelt Windows systematisch marktaandeel af van Linux, en die trend lijkt vooralsnog niet gekeerd.
Op de desktop is het marktaandeel bedroevend: 0,5%. Vista, "de grootste mislukking van 2007", heeft in 2007 een marktaandeel van ongeveer 10% veroverd. Dat wil concreet zeggen dat deze "miskleun" in 12 maanden tijd zo ongeveer 20 keer meer marktaandeel heeft veroverd dan "het superieure linux", dat intussen al van de eerste helft van de jaren 90 onder ons is.
De voorbeelden van Linux op de desktop die jij aanhaalt zijn leuk, maar zo ongelooflijk marginaal vergeleken met de Windows tsunami, dat het nauwelijk meer dan kruimels zijn.
Vrolijk wordt ik daar niet van, maar het is de realiteit.
Mav.
Ik wil het moment meemaken dat ik bij een bedrijf solliciteer en de persoon tegenover mij zegt: meneer, nee, windows dat gebruiken wij niet meer ;-)
Pardon?
Ik krijg met enige regelmaat een aanbod via e-mail van bedrijven die op zoek zijn naar Linux admins.
Ze hebben hoogstwaarschijnlijk wat rondgesnuffeld op een van mijn blogs of websites. Iedere keer moet ik weer uitleggen dat ik maar een (zij het zeer fanatieke) hobbyist ben, zonder enige ICT opleiding. Maar dat boet schijnbaar niet.
Hieruit blijkt, dat men om Linux admins straat te springen.
Als Linux nergens gebruikt wordt, waarom zijn Linux admins dan zo "hot"?
Soms is ervaring vele malen belangrijker dan een papiertje.
Ik zou zeggen, probeer eens in te gaan op een aanbod?
Niet geschoten is altijd mis. :)
Ik begrijp je HtHope!
Het doet ook iedere keer weer pijn, als ik nee moet verkopen.
Want, laten we eerlijk wezen, er is niets mooier dan van je hobby je werk te maken. Als Linux admin te werken is voor mij "het" Utopia. Daarnaast komt uiteraard ook nog het genoegen, van deel uit te mogen maken van een team van mensen die me begrijpen. Waarin ik dus niet alles "op een simpele manier" hoef uit te leggen, maar gewoon hacker slang kan gebruiken.
Het probleem is echter dat ik geen auto kan rijden en ik niet over de financiële bronnen beschik, om reisgeld (openbaar vervoer) voor te schieten. Hierdoor kan ik zelfs niet voldoen aan een sollicitatie of introductie gesprek :-(
De bedrijven die mij aangeschreven hebben, zijn allemaal van "boven de rivieren" en ik ben zeker bereid te verhuizen, wat echter financieel gezien onmogelijk is.
Maar, wie weet, komt ooit nog eens een bedrijf of instelling in Maastricht, die op zoek is naar een geflipte *N*X freak, die er maar nooit genoeg van krijgen :-)
Ik blijf geloven in Utopia ;-)
Ik hoor al jaren dat Linux het gaat maken, maar voorlopig wil het niet echt lukken. Prima OS hoor, maar men wil er blijkbaar (nog) niet aan.
"Linux" heeft het al lang gemaakt. Het is een stuk "gebruikersvriendelijker" dan Windows. Virusscanners, anti spyware en andere overbodige onzin zijn vooralsnog overbodig. Ook hoef je het web niet af te struinen naar drivers (voor tweedehands hardware) en software.
Verschil tussen GNU/Linux en Windows gebruikers is, dat van de eersten over het algemeen nieuwsgierig zijn en de bereidheid hebben iets bij te leren en dat de laatsten maar wat aanmodderen.
Het koren is nu van het kaf gescheiden en wat mij betreft mag dat ook tot in alle eeuwigheid zo blijven.
leuke verhaaltjes hier over Linux etc maar dit zijn de feiten:
- windows 91.8%
- mac 7.3%
- Linux 0.6%
- iphone 0.12%
- playstation 0.03%
- sunOS 0.01%
De enige stijger de laatste jaren is Mac... en Linux stijgt al jaren niet meer. Dus bedrijven zullen echt niet overstappen naar OpenSource....dream on.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
