The return of the webpagina

Gepubliceerd: Vrijdag 25 januari 2008

Websites zijn eigenlijk gekke dingen. Eigenlijk heb je meestal niet veel meer dan tekst en plaatjes nodig, maar aan de achterkant hangt vrijwel altijd een veel te complexe infrastructuur om die tekste

Toon volledig artikel

Bolleke op Vrijdag 25 Januari 2008 13:24

De hele site in 1 bestand? Dat lijkt me helemaal niet handig, want dan download je standaard veel te veel :-) Ook lijkt het me bijzonder irritant qua zoekresultaten; je ene pagina matcht weliswaar alles, maar als ik 'm open vanuit Google weet die pagina niet waar ik naar op zoek was. Daarnaast is het helemaal niet per definitie zo dat 1 pagina met heel veel informatie beter scoort dan een aantal pagina's met elk hele specifieke informatie - zeker als je onderwerpen nogal uiteen loopt.

Hij is wel knap gemaakt, absoluut, Maar ik zou het niemand aanraden :-)

2 / 6

Incredible Hulk op Dinsdag 29 Januari 2008 11:34

Als je alleen maar platte tekst gebruikt is daar helemaal niks mis mee, zeker niet voor persoonlijk gebruik of voor gebruik op een netwerk. Dan is het snel genoeg tenslotte. Ik zou er ook geen corparate site mee bouwen, maar als informatiebron of veredeld notitieblok is het prima te gebruiken.

0 / 0

Bolleke op Dinsdag 29 Januari 2008 18:14

Als je alleen maar platte tekst gebruikt is daar helemaal niks mis mee
Nou ja, zie mijn overige opmerkingen over indexeerbaarheid. Daarnaast, ook tekst kost bandbreedte. Niet zoveel als plaatjes weliswaar, maar je wilt b.v. niet het hele Nederlandse strafrecht in 1 bestand online zetten. Dat ga je echt wel voelen in je bandbreedteportemonnee. Het is sowieso niet erg gebruiksvriendelijk om teveel data te sturen.
Ook zit je b.v. met updates, je moet dan "de hele site" opnieuw ophalen als bezoeker ipv alleen de gewijzigde pagina's/bestanden. Het is gewoon echt niet goed, hoe knap het ook in elkaar gezet is.
Ik zou er ook geen corparate site mee bouwen, maar als informatiebron of veredeld notitieblok is het prima te gebruiken.
Dat laatste zeker, maar daar is internet nou juist weer niet voor bedoeld ;-) Ik blijf dus van mening dat de strekking van het artikel ("internet zoals internet bedoeld is") inherent onjuist is.

-1 / 1

burne op Dinsdag 29 Januari 2008 23:39

maar daar is internet nou juist weer niet voor bedoeld ;-) Ik blijf dus van mening dat de strekking van het artikel ("internet zoals internet bedoeld is") inherent onjuist is.

Tim Brenners-Lee kwam als jonge, enthousiaste student bij het CERN terecht. CERN is enorm groot. Omdat het 'm al snel duizelde van alle afdelingen, onderlinge relaties en regels besloot Tim voor zichzelf te documenteren hoe z'n directe omgeving in elkaar zat. Om de relaties tussen de diverse afdelingen aan te geven had 'ie een hyperlink nodig. Dat concept was niet nieuw, maar samen met eenvoudige tekstfiles en een 'online' protocol om pagina's op te vragen (zodat 'ie overal in het gebouw bij z'n aantekeningen kon) en links te volgen was wel een revolutionair concept.

Een veredeld notitieblok is exact de reden waarom het www bedacht is, en is exact wat de bedenker bedoelde.

Jammer maar helaas, het artikel is precies de juiste spijker vol op z'n kop met een moker.

1 / 1

Bolleke op Woensdag 30 Januari 2008 11:02

Een veredeld notitieblok is exact de reden waarom het www bedacht is, en is exact wat de bedenker bedoelde.
Niet echt, want "documentatie" is iets heel anders dan "notitieblok". Het eerste is een permanente opslag van waardevolle gegevens, het tweede is een kladje waar je even snel b.v. een telefoonnummer op kalkt dat iemand je doorgeeft. Ik had het iig in de 2e betekenis gelezen, maar dat kan een foutieve interpretatie van mijn kant zijn, in welk geval I stand corrected.

Dat concept was niet nieuw, maar samen met eenvoudige tekstfiles en een 'online' protocol om pagina's op te vragen (zodat 'ie overal in het gebouw bij z'n aantekeningen kon) en links te volgen was wel een revolutionair concept.
En wat in dit verhaal nou juist ontbreekt is "het volgen van links" wat precies de grondslag van het WWW is. Immers, als alles al in hetzelfde bestand zit heb je niks meer aan links (die immers per definitie naar andere, gerelateerde bestanden verwijzen; dat is nou juist het mooie).
In theorie kun je ook je media zoals afbeeldingen embedded in HTML, maar dat doet ook vrijwel niemand om dezelfde redenen: het is helemaal niet handig. Als Berners-Lee al z'n documentatie in een enkel bestand had gezet (wat natuurlijk ook prima had gekund, maar dat was niet echt revolutionair geweest ;)) was het internet niet (op dat moment) uitgevonden. Ergo, dit is niet zoals het bedoeld is volgens mij ;)