Gepubliceerd: Dinsdag 29 januari 2008
VMware krijgt ondanks explosieve omzetgroei een flinke knauw op de beurs. Beleggers vrezen de concurrentie van Microsoft, Oracle en Sun.
Toon volledig artikel
Waarom? Ons bedrijf zit er al op te wachten.
Het is niet gratis, maar je moet er extra voor betalen.
Waarom? Ons bedrijf zit er al op te wachten.
Het is niet gratis, maar je moet er extra voor betalen.
Dus jullie bedrijf is er voorstander van dat concurrentie wordt tegen gewerkt en dat jullie dus over een paar jaar veel moeten betalen voor iets dat kwalitatief is achtergebleven ?
Opmerkelijke keus !
Hoe weet jij dat het kwalitatief is achterhaald? Heb je het al zelf getest? Of heb je dit gelezen in een Ubuntu forum?
Het bedrijf waar ik nu werk heeft een diverse 3e wereldlanden een kantoortje met 3 servers (ISA firewall, AD controller en Exchange 2003).
Als dat zou kunnen draaien in een virtuele omgeving, dan bespaart dit servers.
Logisch. Toen Microsoft IE gratis met Windows ging meeleveren was het afgelopen met Netscape. Als MS nu gratis virtualisatie mogelijkheden gaat meeleveren met Windows is het afgelopen voor VMware.
Vooral Redmond vormt een bedreiging voor het virtualisatiesoftwarebedrijf
Wat een onzin. Laat die mannetjes vd beurs zich nu gewoon met geld bezighouden en verder hun mond houden. VMWare heeft al jaren een goede reputatie en M$ is wel de laatste die hier een bedrijging gaat vormen.
Kennen we virtualPC producten van MS nog? wat een grap
Ben je gewoon naief, of kom je alleen zo over?
Virtual PC werkt bij mij prima, maar is ook niet bedoeld om allerlei servers te gaan draaien virtueel. Daar zijn producten als VMWare en Virtual Server voor ;-)
En denken dat Microsoft en bijvoorbeeld Google geen bedreiging kunnen vormen in welk deel van de software dan ook is ook wel erg naief. Daarvoor hebben ze teveel geld. If you can't beat them, buy them ;-).
naief?
Jij hebt zeker nog nooit een enterprise level cluster laten draaien met deze producten? Dan zou je wel anders piepen. Bovendien is VMWare platformonafhankelijk! dus bye bye M$
En waar gaat M$ deze virtualisatieproducten in bundelen?Vista?...LMFAO! Oh nee, deze gebundelde virtualisatieprodukten zijn nog niet eens op de markt, duh!
En of virtualPC bij jou, in je flatje drie hoog achter, wel werkt doet er niet toe.
Bovendien heb je mij niet gehoord over Google, ofwel?
Het gaat juist om de nieuwe Hyper-V van Microsoft die voor Windows 2008 beschikbaar komt. En dit product kan wel degelijk de concurrentie met VMware ESX Server aan. Sterker nog, ik denk dat we verbaasd zullen staan van de performance van gevirtualiseerde systemen op dit platform (net zoals dat nu al het geval is met Xen-gebaseerde systemen).
Volgens mij is het probleem voor VMware niet zozeer de concurrentie, maar meer de remmende voorsprong die ze hebben. ESX is gebaseerd op hardware emulatie, Xen en Hyper-V maken gebruik van paravirtualisatie. Gevirtualiseerde systemen weten daarbij dat ze virtueel draaien en kunnen daardoor beter gebruik maken van de nieuwe chips van Intel en AMD.
En Hyper-V is net zo platformonafhankelijk als ESX of XEN. Hierbij kan je ook alleen de hypervisor gebruiken en direct op je hardware draaien. De hypervisor wordt gewoon heel snel een gebruiksproduct, dat standaard geleverd wordt bij een server (zie HP en Dell die servers leveren met de XenSource hypervisor). En dus zal niet zozeer de hypervisor het geld gaan opleveren (XEN is gratis, Hyper-V is $28), maar de managementtools en extra features.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
