Gepubliceerd: Vrijdag 1 februari 2008
Realplayer, de mediaspeler van RealNetworks is door online waakhond StopBadware.org bestempeld als badware omdat het onder valse voorwendselen adware installeert.
Toon volledig artikel
RealPlayer bevat al rommel sinds V5, of 6 zover ik het me herinner; dat ding is al jaren een doorn in het oog van veel systeembeheerders en het gebruik van Real video's loopt dan ook niet voor niets zo hard terug. Het is verbazingwekkend dat ze uberhaupt nog overleven in een markt waarin er voldoende fatsoenlijk alternatieven beschikbaar zijn.
Real is al jaren een organisatie die veel meer wil dan mensen helpen aan een afspeelprogramma voor hun (proprietary) mediaformaat. Vul je emailadres in op hun site om de software te downloaden, en je krijgt de rest van je leven allerlei spamberichten over nieuwe software enzo.
Dat gebruikers het installeren kan ik mij nog voorstellen. Ze willen de video op websites kunnen zien en kennen geen RealAlternative. Maar ik begrijp niet dat bedrijven nog met Real willen werken. Waarom geen Windows Media, of -zoals YouTube- werken met Flash video? Hier in ieder geval al jaren geen Real of Quicktime meer op de computer.
Van de regen in de drup heet dat. Net of Windows mediaplayer en Flash betrouwbaar zijn. Om er maar niet van te spreken dat mediaplayer alleen beschikbaar is onder windows en volgens mij van alles en nog wat communiceert naar Microsoft toe over je gedragingen.
Als je dit soort zaken wil bekijken zonder allerlei ingebouwde valkuilen gebruik dan (open Source) software zoals VLC (http://www.videolan.org/vlc/) of Mplayer (http://www.mplayerhq.hu/design7/info.html).
Deze opensopurce mediaplayer voorbeelden zijn juist ook behebt met valkuilen.
Deze producten ondersteunen via afzonderlijke binaries download wel allerlei propriety codecs van bijvoorbeeld het MPEG consortium of van Apple of Microsoft maar dan ben je wel zelf als individu verantwoordelijk voor de afdracht van licentierechten terwijl normaal de leverancier van de mediaplayer dat regelt.
In de praktijk betekent dat eigenlijk dat deze mediaplayer producten eigenlijk altijd zonder dat licentierechten worden afgedragen deze codecs toepassen. De juridisch zekerheid van die construtie is eignelijk heel onduidelijk maar is doordat er geen geld mee wordt verdiend ook nauwelijk op zinvolle wijze aan te pakken.
In ieder geval belasten ze je niet met allerlei malware en tasten ze je privacy niet aan. Controleerbaar omdat het Open Source producten betreft.
Dat het niet legaal is vind ik eerder het falen aantonen van de huidige wetgeving. De regel veroorzaakt de overtreder. En ik zou als consument best willen betalen voor die rechten als dat kon waarbij ik dan wel het recht krijg om die te gebruiken onder elk besturingssysteem. Zoals het nu ingericht is lijkt het vooral een kwestie van gedwongen winkelnering. Ik krijg die rechten alleen maar als andere mensen voor mij kunnen bepalen wat ik er wel en niet mee mag.
Als men tijdens de renaissance hetzelfde had gedaan had men het gebruik van letters (ook een soort codec) proprietary gemaakt en waarschijnlijk had het alleen maar gebruikt mogen worden om de bijbel te lezen en allerhande religieuze traktaten.
Waarom dan geen Theora of MPEG4 op je site? Theora wordt/zal native ondersteund gaan worden door moderne browsers, en voor beide is er een prima open source Java applet beschikbaar. Volledig open source, geen patent of royalty-gezever. Ideaal.
Theora is gebaseerd op een oude niet erg efficiente videocodec.
Een website zou met die codec mogelijk wel 50% meer traffic opgebruiken om dezelfde kwaliteit video te leveren. Dat is dus erg duur voor een website.
Het is logsicher om bijvoorbeeld Xvid te gebruiken. Dat is een moderne MPEG4 gebaseerde codec met goede compressie. Echter er is wel wat onzekerheid over de toepasheid van patenten van bijvoorbeeld andere MPEG4 contributeurs op Xvid. Deze patentrechten verkrijg je meestal vanuit een heel consortium die dergelijke media formaten beheert als je een licentie neemt maar bij Xvid krijg je die patentrechten dus niet gelicensieerd.
Er zal niet gauw een grote commerciele partij in Xvid stappen als er geen partij achter staat die een redelijke patent garantie of patentvrijheid/onafhankelijkheid kan bieden.
Dit is toch algemeen bekend van Realplayer? Zelfs ik weet het. Ik snap ook niet dat mensen die zooi toch gebruiken.
Rule nr one: gebruik geen gesloten commerciele mediaplayers...
Die meuk zit vol met ingebakken userbeperkingen en ongewenstheden.(look underthe hood).
Dingen als phone-home,drm,aacs.hdcp support wil je echt niet als je weet wat er mee bedoelt wordt. het is er alleen maar om je te beperken.
De oplossing:
Gebruik open (vaak niet commerciele) mediaplayers (bv Mplayer of VLC, deze hebben beide libavcodec ingebakken, lekker handig dus).
Voor je commeciele windows OS nachtmerrie(omdat andere niet M$ OS-sen vaak libavcodec en andere open codecs reeds geinstalleerd hebben) kan je directshow ook deze afspeel (decode) en opneem (encode) mogelijkheden geven, dan installeer je bv FFDshow, heb je libavcodec gekoppelt aan directshow. (codecpacks zijn heel vaak bagger in encoderen, en vaak gekraakte (illegale) codecs, geloof me).
Zoals vaker de user maakt of kraakt z'n OS...(betreft mediaplayers & P2P applicaties, commerciele gesloten meuk is vaak juist de bagger meuk dat jeafhankelijk maakt)
Juist vanwege die troep heb ik Realplayer nooit gebruikt (Windows mediaplayer Classic werkte dankzij het gebrek aan badware juist een stuk sneller dan Realplayer). Werden allerlei programma's geïnstalleerd die standaard aanstonden. Elke keer dus als je de player opstartte, werd je begroet met allerlei irritante reclames of schermpjes. Heb nooit gesnapt waarom realplayer uberhaupt nog bestaat...
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
