Gepubliceerd: Donderdag 14 februari 2008
De privacywetgeving hoeft niet aangepast te worden naar aanleiding van het toenemende aantal rfid-chips, zegt minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie.
Toon volledig artikel
Zakelijke belangen zijn altijd ondergeschikt aan privacy en vrijheid. Geen RFID dus! RIFD chips mogen alleen gebruikt worden in het traject waarin de consument er niets mee te maken heeft, dus vervoer e.d.
RFID chips moeten na gebruik gezapt worden, zodat ze niet meer aktief zijn en/of te maken zijn. Dat is de voorwaarde die gesteld moet worden aan deze technologie. We kunnen niet akkoord gaan met allerlei 'voor onbepaalde tijd' en 'we komen er wel uit' verhalen. Duidelijkheid!
Duidelijkheid zul je niet krijgen immers is die chip bedoeld om later alle burgers van de wereld mee te integreren zodat ze precies weten van wie wat waar. Er zijn al bedrijven en disco's die je alleen toegang verlenen als je zo'n chip hebt geïmplementeerd. De nadelige gevolgen ervan verzwijgen ze gewoon of stoppen ze in de doofpot.
De chip kan overigens niet eens uitgeschakeld worden hoewel ze dat soms doen blijken.
Het werkt immers op radiogolven.
En als we naar het SPAM gehalte kijken in de wereld vol natuur en wonderen, weten we toch donders goed die chip toch met reclame onzin vervuild gaat worden, wet of geen wet het is gewoon een target.
De disco's die daar gebruik van maken daar wil je nog niet dood aangetroffen worden, dus zo'n groot verlies is dat niet.
Het is het soort disco waar een gorilla bij de deur je vertelt dat je alleen binnen komt als je lid bent.
Waar kun je lid worden?
Binnen natuurlijk.
En ze vermelden ook niet er laatst nog 3 satellieten de lucht in zijn geschoten die d.m.v. rfid-chip je kan lokaliseren ... ik wil die chip helemaal nergens voor gebruiken, heb het nu niet nodig dus heb het straks ook niet nodig.
Maar goed het staat al dikke 50 jaar lang vast van wat de werkelijke bedoeling is met die chip -> total control (NWO).
RFID is niet te lokaliseren per satelliet. Misschien zijn er RFID-lezers op de grond die een satellietverbinding hebben, maar dat heeft in principe niets met RFID van doen, kan op eenzelfde manier met bijvoorbeeld vingerafdrukken of kentekenlezers.
De SP suggereerde dat de chips gebruikt kunnen worden voor marketingdoeleinden die de consument niet wenselijk vindt. Ook zou het kabinet niet andere belangen mogen stellen boven het privacybelang.
goh, hoe is het mogelijk, hebben we net een discussie achter de rug over onze privacy, komt dit om de hoeken piepen.
vooral het laatste gedeelte vindt ik zeer treffend, hebben we ook al een discussie gevoerd over de OV-chipkaart en misbruik daarvan.
blijkt nu toch maar weer eens dat onze mooie fijne politiek correcte regering, geen sjoege geef om de burger en het belang van onze privacy, vooral ivm met het kunnen misbruiken van onze gegevens.
het blijkt nu toch voor de zoveelste keer maar weer, de regering vindt het belang van het bedrijfsleven en hun controle-staat veel belangrijker te vinden.
bah.
Ik neem aan dat die chips niet in je kleding vastgeborduurd zitten en dus gewoon verwijderbaar zijn. Hetzelfde geld voor TVs en dergelijke. Voedselverpakkingen knikker je toch de vuilnisbak in, en dus ook die chips. ^_^
RFID chips kunnen wel degelijk in kleding stukken zitten,. Ze kunnen zo klein gemaakt worden dat je het niet merkt dat ze er in zitten.
Klopt idd het in kledingstukken kan zitten met de bedoeling diefstal tegen te gaan, vervolgens zouden ze bij verkoop de chips gedisabled worden maar of dat daadwerkelijk gebeurd weet je nooit.
Je zou eventueel door een ultra sterk veld heen kunnen lopen waardoor de chip affikt, maar dat lijkt me sterk ;)
Tja maar wat weten we van die chip? je krijgt namelijk alleen te horen van wat de media zegt.
Denk niet je graag zo'n chip onderhuids wil hebben met het idee al je gegevens in feite open op straat liggen.
Dat het veilig is ... lijkt me gewoon een sprookje.
Om van nog ergere situatie uit te gaan, stel er breekt een 3e wereld oorlog uit.
De gegevens komen in handen van de vijand ... dan zijn we aardig de klos.
Maar laten we hopen onze overheid niet op machines gaat vertrouwen die geen emoties en gevoel kennen
RFID chips zijn zeer klein en inderdaad bijna niet meer te detecteren. De fabrikant(en) is druk bezig die dingen krachtiger te maken zodat ze op steeds grotere afstanden kunnen worden uitgelezen. Let wel, RFID chips hebben zeker voordelen. Maar je moet een balans zien te vinden tussen het gebruik en misbruik van deze technology. Simpel gezegd; je kunt een mes gebruiken om iets te snijden maar ook om iemand te steken.
De chip zelf wel ja maar de antenne, een inductie lus, moet behoorlijk groot zijn om nog enige afstand te kunnen overbruggen. Met een lusje van 2 cm lukt het me in het lab maar net om 10 cm te halen. Met 20 cm dorsnee haal ik zo'n 30 cm afstand En met een antanne van een halve meter doorsnee haal ik dik 30 cm.
Er wordt inmiddels behoorlijk wat nonsense verkocht rond RFID. Het zou goed zijn als iedereen zich eens zou informeren over wat RFID nou werkelijk is. Of geloof de indianenverhalen en schaf jezelf een aluminium hoedje aan en een setje tarot kaarten om je te beschermen tegen die statanische RFID's.
Goed informeren over RFID ... het is misschien maar een simpele chip die onschuldig lijkt.
Als ik me goed laat informeren over hard drugs krijg ik ook verhalen dat bier even slecht of misschien wel slechter is.
Maar ja dan geloof ik liever in indianen verhalen en deze mensen zijn echt niet dom want je moest eens weten hoeveel oude wijsheden en kennis in deze tijd in het westen wordt toegepast.
Computers draaien bijvoorbeeld op een soortgelijke stelsel als de oude chineze leer I-TJING een octaven stelsel.
Eigenlijks draaien computers gewoon op 1-en en 0-en en zie wat het tegenwoordig allemaal kan.
Maar als we over implementatie van RFID chip onderhuids gaan hebben dan zie ik geen enkele voordeel meer in die chip.
Dan ga je te ver en spelen ze BIG-BROTHER is watching you.
Deze scenario staat al heel lang vast namelijk -> NWO -> Total control -> (digital angel en IBM) (IBM leverde ook in WOII identificaties systemen aan de Duitsers).
Dus als je goed laat informeren en ook echt goed dan merk je de volgens jou indianen verhalen toch heel wat meer achter zit dan een gewoon domme chip met wat informatie voorziening.
Lees de openbaringen ook maar eens goed door en merk op dat er gewoon dingen in staan die kloppen, tenzij je liever je ogen dicht houd.
En over oude verhalen gesproken daar zitten altijd een kern van waarheden in en zijn niet zomaar uit hun duim gezogen.
Om een simpele stelling als voorbeeld te geven:
- een mens is meer dan vlees en bloed met hersens: immers heb je een ik besef, dat je bestaat - dit kan de wetenschap niet nabootsen ook al lijkt het echt. Een machine kan geen ik-besef hebben. Dus er moet meer zijn wat boven ons vermogen uit gaat.
- Het heelal: wat is de oorsprong? big bang? wat was er dan voor de big bang? misschien hebben we ons zelf de woorden van begin en einde aangeleerd -> kan je eeuwigheid dan voorstellen?
Maar goed van mij mag je het allemaal als onzin beschouwen.
Ik blijf van mening: there is more than meets the eye.
Toch gek het Witte huis is omringt met satanische sysmbolen terwijl men beweerd christelijk te zijn.
Min het maar en geloof het gewoon niet.
Dat is precies wat men wil ... NWO is ook niet van gister.
Ze willen gewoon iedereen die er wat achter zoekt voor gek wordt aangezien.
Maar goed liever gek dan Big Brother.
Zucht, nou dan informeer je je niet en blijf je stug geloven dat een RFID leesbaar is vanaf Mars. Maar om nou de bijbel te citeren om je gelijk te halen.... Het is gewoon technologie hoor, technologie met enorme beperkingen. Oeps, daar ga ik weer. Had ik me daar bijna geschreven dat je eens een boek over RFID moet lezen, sorry. Zet maar een alu hoedje op dat helpt.
TJonge ... Ik heb zelfs bladzijders vol van ingenieurs gelezen zelfs die zijn argwanend geworden.
Het gaat niet om dat het een stuk technologie is maar om wat erachter schuil gaat.
Er zijn al duizende mensen ermee geimplementeerd.
Er zijn bedrijven in Amerika die het al verplichten.
En goh de Bijbel is ineens onzin en iedereen zijn ineens terrorisme , wat een schijnheilig landje zijn we dan geworden.
Maar toch staat het er geschreven zo goed als letterlijk misschien is er toch heel wat meer op deze wereld dan wij werkelijk weten?
Misschien is het leven toch een stuk complexer dan een beetje technologie en geheugen opslag met een chip.
Maar goed het is lullen tegen de muur aan aangezien je het maar eenzijdig bekijkt als een stukje technologie.
Maar jij mist totaal de hele visie van wat er achter schuilt.
Daarnaast heb ik niks tegen die chip zolang men ze maar geen implementaties onderhuids gaan afdwingen.
Want dat recht heeft geen enkele staat om zijn burgers te dwingen.
Den Haag is een groote kerk aan het worden met het CDA,ChristenUnie aan het roer. Politiek kunnen ze niet bedrijven.
Maar ze bidden tot iets wat er niet is.
Dat is wat ik noem puur ongeloof.. Ze krijgen nog wat tegen gas van Judas (PVDA)Maar die heb je met een avondmaal en een rood wijntje erbij zo naar je hand gezet.Roode wijn maakt de tong al snel los bij JUDAS (PVDA)Zodat het CDA,ChristenUnie in koor roept PRIVACY..... Roept JUDAS (PVDA) AMEN.
Dag onderdanen u leeft in vrijheid op papier?
effe wat opgezocht, wat de Grote voordelen van het toepassen van RFID zijn onder meer:
Unieke code zodat ieder individueel object altijd en overal gevolgd kan worden (ook terug)
Er is geen fysiek contact nodig (zoals bij bankpasjes)
Er is geen zichtlijn nodig (zoals bij de streepjescode)
Vele (honderden) codes kunnen in een of enkele seconden worden gelezen
Veel grotere afstanden zijn mogelijk dan bij de streepjescode (alhoewel de techniek ook hier grote vooruitgang boekt)
Vervalsen van RFID-tags is veel complexer dan de streepjescode.
Door de unieke codering wordt productvervalsing (counterfeits) bemoeilijkt en/of snel opgespoord
Door weersinvloeden, vuil, etc kunnen streepjescodes (in tegenstelling tot RFID-tags)onleesbaar worden.
De majors AHOLD, SHELL, Wallmart, Unilever etc etc etc, zullen hier alles aan doen om dit aan de gang te krijgen, kansloos dus.
gr
breez
En je kent geen nadelen?
- NWO
- Big Brother
- burnmark
- Privacy
- Wie beheerd de gegevens?
- Wat als het in verkeerde handen valt?
En alleen voorstanders van RFID beweren het niet makkelijk te hacken is.
Het is altijd wel te hacken, daarnaast is het zo waarom kan het alleen op de plekken zoals in de openbaring geschreven is? toeval?
En waarom kan die chip na implementatie niet meer verwijderd worden? Gaan we dan dood?
Bankpasjes kunnen gestolen worden, maar je hoofd en handen kunnen er af gehakt worden.
Of je wordt gewoon ontvoerd.
Tot apparatuur vind ik het nog daar aan toe, maar implementeren (wat het doel is van hun) gaat gewoon echt te ver.
Waarom denk je ineens die massale informatie winning er is i.v.m so called terrorisme -> big brother?
Helemaal mee eens Meltdown het gaat er steeds meer op lijken "big brother is watching you" en de "NWO". En wijntje ik zou niet te hard roepen. als je eens in de bijbel duikt staat er ook iets over geschreven over totale controle dat je niets meer kan doen zonder een bepaalde code of het nu rfid is in de huidige tijd of wat voor conrolerende technologie dan ook. maar het gaat hier wel naar toe als zo de technologie verder ontwikkelt wordt en misbruikt gaat worden.
Ach over een miljoen jaar is de zon op, en wij ietsjes eerder.
En wijntje ik zou niet te hard roepen. als je eens in de bijbel duikt
ik lees geen sprookjesboeken.
Bijbel sprookjes boek? Alles is verzonnen en uit de duim gezogen? moet ik je dan niet gewoon dom noemen?
Hoe verklaar jij het leven dan?
Kan jij ik-besef nabootsen? of ben je nog zo closed-minded om te denken het een chemisch process is?
Ga eens aan de slag met programmeren en probeer een applicatie een ik-besef te geven, bewustzijn en echte emoties.
Ik durf er nu al een miljoen euro op te zetten dat het je nooit en te nimmer gaat lukken.
Maar goed geloof wat je geloven wil maar als je iets een sprookje zou moeten noemen dan is het die hele RFID chip wel.
Ga eens echt op zoek naar de achterliggende informatie i.p.v. alleen te lezen/horen wat je wil lezen/horen.
moet ik je dan niet gewoon dom noemen?
Je 'moet' niets...
Voor mijn part geloof jij in vliegende theepotten, er zullen altijd anderen zijn die iets anders willen dan dat soort denkbeelden te koesteren en cultiveren.
Maar goed, ik zou iedereen vrijblijvend willen adviseren; hou religie er maar fijntjes buiten. Er zijn in alle kampen tegenstanders te vinden m.b.t. RFID en aanverwante technieken, die kunnen de krachten beter bundelen dan verdeeldheid en uitsluiting veroorzaken omdat de één een bepaald geloof aanhangt en een ander niet. De lachende derde (= aanhangers van RFID en aanverwante technieken) zal er anders lekker gebruik van maken dankzij de beproefde verdeel en heers techniek.
moet ik je dan niet gewoon dom noemen?
Je kunt je zelf inderdaad dom noemen, als je zelf laat leiden door de Bijbel. De indianen zijn met de Bijbel in de hand uit gemoord. Hoezo, moet ik mij afvragen waarom ik leef. Jij moet je afvragen waarom een kind dat nog maar net 2 uur op deze aarde is al weer moet overlijden. Om dat jouw god zo vredelievend is voor de mensheid. Bijna elke geloof zaait dood en verderf. Wetenschappelijk gezien heb ik een paar hersencellen meer als jij. Want ik laat mij niet leiden door de Bijbel en naar het kijken zoals je zelf zegt Discovery Channel .Wow wat een informatie bron heb jij geweldig. Je zou je eens moeten verdiepen in de wetenschap, Ja daar leer je geheel iets anders, theorieën zijn dan onderbouwd, en ook niet altijd kloppend maar altijd dicht tegen de waarheid aan. Jouw sprookjesboek (Bijbel) stampt uit de tijd dat men het moest hebben van verhalen.De mensheid uit die tijd waren nog onontwikkeld. Voorbeeld: Onweer kwam door de goden. We weten nu dat het gewoon twee wolken zijn die op elkaar botsen. Of wis je dat niet. Komt in jouw boekje niet voor natuurlijk. In de Bijbel staat heb je naaste lief. Dit blijft maar beperkt tot in de kerk. Want buiten de kerkdeuren lopen de heidenen, zoals ik die geen amen zeggen tegen een blindenoppermacht/tovenaar/sprookjesfiguur. Verdiep je eens in atoom dan pas zul je beter begrijpen waarom jij en ik er zijn op deze wereld. Bidden zou ik je willen afraden.Je zelf tot iets wenden, wat er niet is, vind ik dus oerdom. Begin eens met leven, het is maar zo kort. Ook jouw atoomklok gaat af en dan ben je dood. Godallermachtig
Dus het moraal van dit verhaal. De bijbel geeft geen leven. Maar ontneemt het leven.
Maar goed geloof wat je geloven wil maar als je iets een sprookje zou moeten noemen dan is het die hele RFID chip wel.
Je ontkent weer de waarheid. Red je zelf verlos je zelf van de Bijbel.
Ga eens echt op zoek naar de achterliggende informatie i.p.v. alleen te lezen/horen wat je wil lezen/horen.
Je weet dus totaal niet waar je over praat.
Maar hou je beledigingen gewoon voor je.
Ik kan niet helpen dat je niet in staat bent om verder dan je neus lang is te kijken.
Maar ik hoef je ook nergens over te gaan bijscholen.
Ik snap dat in je moderne wereld geen plek voor geloof is omdat je eenvoudig weg het niet kan verklaren en misschien je petje te boven gaat. Precies waar ze je hebben willen.
Maar als jij graag een massaproductie van de maatschappij wil zijn waarbij je je vrije wil moet opgeven en in big brother land gaan leven
prima. Maar degenen niet voor gek later die die chip weigeren.
Want die chip is niet nodig om geïmplementeerd onderhuids te worden ... degene die dat beweren zijn degenen die er massaal geld aan verdienen.
Maar goed de toekomst zal het gaan leren, maar ik hoef geen politie staat.
Ik snap dat in je moderne wereld geen plek voor geloof is omdat je eenvoudig weg het niet kan verklaren en misschien je petje te boven gaat. Precies waar ze je hebben willen.
toch wel moeilijk eh..om je naaste lief te hebben.
En wat die beledigingen betreft, heb jij voor een kerkganger een erg kort lontje.Daar mag jij GOD zondag wel in de kerk op je knieen voor bedanken.
Vraag me nu alleen nog af.. MOET IK NU BANG ZIJN VOOR HET GELOOF. OF VOOR EEN CHIPPIE
En nu niet gelijk desduivels worden eh.
Het is laat en dus ga ik (wat velen buitengewoon van mij zullen waarderen) hier geen lang berichtje schrijven. Zie verder dit (wel vrij lange) berichtje , daar staat te lezen hoe ik - al jarenlang - over deze opkomende dictatuur denk...!
Heel leuk, zo'n discussie over RFID. Maar iedereen hier ziet dus wel wat tegen RFID maar zijn voorgangers en bijpassende communicatie maakt de besproken rottigheid nu al mogelijk.
Daar lees ik hier niets over terug.
De mobiele telefoon en Wireless hotspots doen het al op een grootschalig niveau.
Als je er bij stil staat dat je met de huidige aanwezige apparatuur al een aantal NWO toepassingen gebruikt sta je niet bij stil.
De mobiele telefoon is al vrijwel persoon gebonden, overal ter wereld de plaats van te bepalen en uniek te identificeren. Privé Wireless idem dito, wat willen steden toch graag één groot wifi netwerk.
Als je alle mobile telefoons en Wifi's onderling koppelt heb je geen zendmasten meer nodig, je weet van iedereen waar ze zijn en wat ze "digitaal" aan het doen zijn, koppel daarnaast een RFID scanner functie aan een mobiele telefoon en je weet ook wat ze bij zich hebben en hoeveel.
NWO, we zijn er al voor een groot deel lid van, willen, weten, of wensen maakt niet uit, onze moderne techniek bevat in ieder geval de mogelijkheden.
Discussie?
Ik zie slechts een heleboel bijdragen van mensen die hun argumenten onder andere uit de bijbel halen maar weigeren zich te informeren over wat RFID nou eigenlijk precies is. Ze baseren hun betoog op achterklap, roddels en op vijderangs informatie (van een vriend van de zwager van de oom van...) Met andere woorden ze weten absoluut niet waar ze het over hebben en de discussie is een non-discussie.
Iemand die vind dat een satteliet op 3600 kilometer hoogte een RFID op aarde kan lezen en ook nog geografisch kan bepalen waar die RFID zich bevind, zo iemand weet dus echt niet waar hij over praat. Zo iets is pure siencefiction (sprookjes die zich in de toekomst afspelen) en heeft niets, maar dan ook helemaal niets met RFID technologie te maken.
Iemand die vind dat een satteliet op 3600 kilometer hoogte een RFID op aarde kan lezen en ook nog geografisch kan bepalen waar die RFID zich bevind, zo iemand weet dus echt niet waar hij over praat. Zo iets is pure siencefiction (sprookjes die zich in de toekomst afspelen) en heeft niets, maar dan ook helemaal niets met RFID technologie te maken.
als er al op defcon 2006 mensen het voor elkaar hebben gekregen. om bluetooth van gsm uit te lezen van een afstand van 1,4mile. dan begint het toch aardig realistisch te worden..laat staan wat het bereik is van radio golven van een RFID..
btw vergeet niet de navo vliegtuigen die over onze hoofden cirkelen..
Jahoor daarom beweerde er ook een ingenieur die aan een rfid project heeft gewerkt er 3 satellieten de ruimte zijn ingestuurd voor visuele tracering technieken.
Radiogolven kan je toch zo de ruimte insturen en weer ontvangen?
Sender <<>> medium <<>> receiver
Het bekende communicatie model.
En ik heb zowel elektronica gestudeerd als informatica , moet ik daarom de bijbel als onzin verklaren omdat jij het niet kan bevatten?
Je hebt vast de open baringen nog nooit gelezen.
Verklaar het maar voor gek maar ook dat is al voorspeld.
@meltdown
- NWO
- Big Brother
- burnmark
- Privacy
- Wie beheerd de gegevens?
- Wat als het in verkeerde handen valt?
Helaas kan er ook niets aan doen, ondergeschikt aan de voordelen..................
gr
breez
Welke voordelen heeft het dan t.o.v. vrijheid/privacy/vrije wil? volgens mij geen
Wel eens bij stil gestaan zo'n chip ook je hersens kan beïnvloeden?
Namelijk zijn daar ook al proeven mee gedaan.
Waarvoor is het nodig?
Wel eens bij stil gestaan zo'n chip ook je hersens kan beïnvloeden?
Nee een hersenspoeling in de kerk/moskee daar knapje van op hiiiihaaaa.
Nee een hersenspoeling in de kerk/moskee daar knapje van op hiiiihaaaa.
Met verder alle respect, maar vindt u deze uitlating nu zelf echt genuanceerd ?
Religies, kerken en moskeen verschillen nogal van elkaar, voor het geval dat u dat (nog) niet wist. Maar bij deze bent u daarover ingelicht. ;-)
Wetenschap is slechts iets wat ons leert hoe bepaalde dingen ongeveer werken - terwijl Religie (probeert) ons iets van de samenhang van die dingen (en 't geheel) te doen inzien.
Ondermeer de feitelijke waarheid dat het heelal - of de Aarde - niet (slechts) om de mens draait ! Zo belangrijk zijn wij niet eens voor dat oneindig grote heelal...
Mijn mening: zolang een Religie een oproep doet aan iedereen om te proberen zo min mogelijk overlast, schade of leed toe te brengen aan welk schepsel dan ook, dan vind ik die Religie prijzenswaardig en zelfs humanitair, ethisch en moreel zeer onmisbaar.
Werkelijke Christenen, Muslims, Joden, Boeddisten, Hindoes, enz. zijn namelijk juist niet uit op het dictatoriaal overheersen van alle anderen.
En dat laatste nu, is waar de neo-cons/"Neue Welt Ordnung"-machtsbezetenen wel degelijk op uit zijn - zelfs over uw lijk, dat maakt voor hen niet het geringste verschil !
In tegendeel tot uw opvatting, denk ik dat deze religieuze mensen proberen (ieder op hun eigen manier) God te dienen, waar ik slechts groot respect voor kan hebben. Wat nog lang niet betekent dat ik het altijd in alles met hen eens zou zijn, want zo is het dus echt niet.
Dat nog allemaal afgezien dat men in de Bijbel, de Qor'Aan, enz. of in een wetenscappelijk boek natuurlijk altijd precies kan lezen wat men erin wil lezen.
Maar laat dat nu ook opgaan voor letterlijk iedere publicatie - dit (en uw) berichtje incluis !
Aldus hoop ik voldoende onderbouwd te hebben, waarom ik het niet met u eens kan zijn.
Alsmede een vriendelijke oproep te doen aan u om ietsjes minder fel te zijn ten aanzien van (de mening van) anderen.
Het gaat ons allemaal toch om het behoud van o.a. de Vrijheid van Menings-uiting. Mag ik althans hopen...?
Want wie tegen die vrijheid is, toont zich al een enorme hypocriet door die anti-mening hier te gaan verkondigen ! :lol:
Wat nou hersenspoelen van Moskee?
Dat is wel erg generaliserend en discriminerend.
Mensen moet je beoordelen als individu en niet om het geen wat die gelooft.
Generaliseren is al eens eerder de oorzaak van een oorlog geweest -> WOII.
Maar ik denk je teveel media ziet want die brengt alleen het slechte nieuws naar voren.
Goed en slecht zit in elke cultuur, religie, bevolkingsgroep.
<offtopic mode>Als godsdiensten erbij betrokken worden wordt het wel een hele ziekelijke discussie.</offtopic mode>
RFID is er al, wordt al toegepast en er is geen weg terug. Net als dat dit geldt voor de puntjes op de printjes van de laserjetprinters, gemaakte iris-scans, vingerafdrukken, afgenomen DNA-monsters, etc etc.
Om een lang verhaal kort te houden (zoals D.I. dat altijd zo netjes placht te zeggen), verwijs ik naar mijn laatste reactie
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.
Downloaden
1 jaar geleden: 26 mei 2011
2 jaar geleden: 26 mei 2010
14 jaar geleden: 26 mei 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
