Gepubliceerd: Maandag 18 februari 2008
Voorbereidende updates voor Vista SP1 laten sommige computers verzanden in een eindeloze herstartsessie. Andere pc's weigerden fatsoenlijk te herstarten.
Toon volledig artikel
Ook andere gebruikers hadden problemen met deze zogenaamde 'restore points'. Deze punten zijn een soort foto's van het goed draaiende systeem. Gebruikers hebben de mogelijkheid om vanaf die punten het systeem te herstarten.
Tja, en daarom zijn er van die handige image-progjes. Herstelpunten...leuk... maar wanneer Windows volledig crasht dan heb je daar ook niets meer aan.
Dit is een heel mooi voorbeeld waarom bedrijven liever de kat uit de boom kijken betreft nieuwe OS'en. Trouwens ook waanzinnig dat er al zo snel een SP moet verschijnen...
Nergens last van gehad.. Moest helaas toch (na gekloot van mij zelf met Partition Commander 10 kon ik geen FAT32 drivers meer benaderen) toch vista opnieuw installeren, en gelijk maar via TPB SP1 gedownload, en het werkt nu al 3 dagen zonder 1 reboot of crash.
Heb er gelijk maar maar wel een dualboot systeem van gemaakt met XPx64. Heb ik iig iets om op terug te vallen als ik echt rare fouten krijg zoals in het begin met Vista.
Herstelpunten...leuk... maar wanneer Windows volledig crasht dan heb je daar ook niets meer aan.
In tegenstelling tot wat het bovenstaande artikel suggereert beweren de meeste mensen die het probleem op de ondersteuningsforums melden dat ze wel naar een herstelpunt van enkele dagen eerder kunnen restoren.
Opvallend genoeg kunnen ze vervolgens de bewuste updates wel dan manueel downloaden en installeren.
Misschien is het toch iets specifieks met een update van windows update zelf ?
Na alle gegniffel (nee, ik gebruik geen Vista en dat zal ook niet gaan gebeuren op afzienbare termijn) wil ik wel eens weten om hoeveel machines het gaat, of wat voor percentage en of dit alleen Nederlandstalige installaties betreft. Zelf heb ik zojuist weer eens een update van Ubuntu voor mijn kiezen gehad (met reboot, grrr) en dat ging verder probleemloos. De vorige was 49 dagen geleden, dus voor een UNIX machine erg recent...
Even gegooglen, dan had je gelezen dat Vista SP1 NL versie pas in Mei uitkomt voor Vista.
SP1 NL komt later dus voor NL versie gebeuren deze problemen niet.
Het gaat om een voorbereidende update en die is eind vorige week in Nederland ook al verspreid.
Dus ik schat dat om en nabij 20% van de Webwereld gebruikers die update ook al heeft gehad.
Dat er hier nog niemand ook dit probleem heeft bevestigd doet vermoeden dat het een beperkt probleem betreft dat zich slechts op bepaalde specifieke configuraties voordoet of alleen in bepaalde situaties.
ik zei al eerder, daaag vista sp1, ik had al het vermoeden dat het een zooitje er mee zou worden.
ik denk dat we beter nog een jaartje kunnen wachten (vista sp2 of 3 of 4 etc, etc ?)
bij mijn computershop raden ze me zelfs af om vista te gebruiken (ik gebruik het wel maar op een tweede partitie)
eigenlijk geweldig toch die redmond mannetjes, nog niets eens een echt goede werkende XP of ze proberen iedereen VISTA door de strot te duwen, VISTA is nog steeds brak maar ze willen iedereen alvast klaar stomen voor de volgende generatie WINDOWS (volgend jaar???).
:)
Heel vervelend dit natuurlijk, en ook een tikje amateuristisch na zoveel testtijd. Maar ook erg dom van die gebruikers, je weet dat je met dit soort grote updates een backup moet draaien. En je weet ook als ervaren gebruiker dat je met alle grote updates altijd even de kat uit de boom moet kijken.
Het betreft niet de SP1 update zelf.
Volgens mij maakt Vista bij SP1 trouwens sowieso zelf een herstelpunt aan.
Het gaat hier echter om een voorbereidende update die je moet installeren voor SP1. Ik vermoed aanpassingen aan bijvoorbeeld windows update zelf. Deze update heb ik eind vorige week binnengekregen en inmiddels ook geinstalleerd.
Zoals al eerder gezegd vraag ik me wel af hoeveel van deze problemen er daadwerkelijk zijn. Een vorige keer dat webwereld berichtte over problemen die ze van een Microsoft forum hadden geplukt ging het eigenlijk over een maanden oud issue dat eigenlijk nauwelijks voorkwam.
Volgens mij maakt Vista bij SP1 trouwens sowieso zelf een herstelpunt aan.
Als je begint met "volgens mij" bouw je al een voorbehoud in op het zeker weten, wat je weer aanhaald met "trouwens sowieso", dan kunnen wij daar zowiezo niet zo zeker van zijn lijkt me.
Wat zowiezo zeker is, is het feit dat het hier niet gaat om enkele incidentele uitzonderingsgevallen, maar dat het aantal crash-gevallen in elk geval toch wel zo groot is dat het snel in de publiciteit is gekomen. (in elk geval hier op Webwereld)
Wat zowiezo zeker is, is het feit dat het hier niet gaat om enkele incidentele uitzonderingsgevallen
Ik ben benieuwd naar je verdere onderbouwing. Dit artikel op Webwereld vind ik niet echt een bewijs dat er meer aan de hand is.
Sterker nog, dit is al het vierde of vijfde artikel van Webwereld gebaseerd op wat gebeuzel op de windows ondersteuningsforums.
Blijkbaar heeft IDG iemand die de forums monitoort en als er probleem gemeld dat door een aantal mensen worden bevestigd dan maken ze er een artikel over.
Je bent daardoor waarschijnlijk snel met bepaald nieuws over Vista storingen maar het is door de kleine groepen op die forums zeer onduidelijk of het een groot of een klein probleem betreft.
En dat is dit nog een voorbeeld waarbij er redelijk wat mensen op dat forum klagen (zeg een stuk of 10-20) waar er in het verleden zelfs bij 4 of 5 klagers op die forums al een Webwereld bericht verscheen.
Dat kan duiden op een iets vaker voorkomende situatie (bijvoorbeeld een conflict met een andere software) maar eigelijk zijn dit soort berichten gebaseerd op ondersteuningsforums nog te prematuur.
Verder vraag ik me af of IDG dit alleen doet voor het Vista ondersteuningsforum want problemen uit de andere forums lijken te worden genegeerd.
Ik heb mijn twijfels of er werkelijk zoveel mensen last hadden cirkelende pc's van de vista-updates, maar wat me wel is opgevallen deze week: bij het afronden van de vista-boot op mijn dual-boot laptop werd ik getroffen door de krukkigheid van de installatieprocedure van vista. De machine bleef ratelen en herstarten. Door de vele herstarts - en andere werkzaamheden die ik ook nog had - heeft de totale installatie dagen geduurd, waar Ubuntu 7.10-installatie met een uurtje bekeken was.
Zoals al eerder opgemerkt in een andere thread: vista had ik niet aangepakt als ik het niet min of meer gratis bij de pc had gekregen.
Als je begint met "volgens mij" bouw je al een voorbehoud in op het zeker weten, wat je weer aanhaald met "trouwens sowieso", dan kunnen wij daar zowiezo niet zo zeker van zijn lijkt me
Ik heb het even opgezocht.
Vista maakt default restore points aan na elke windows update, na de install van een unsigned driver, op verzoek van de gebruiker en elke 24 uur gebruik of nadat je de computer meer dan 24 uur uit hebt laten staan.
Het kan natuurlijk zijn dat het restore point dan nauwelijk wijzigingen oplevert. Het maakt het dus soms eigenlijk alleen mogelijk om naar een recenter moment terug te gaan.
Het kan natuurlijk zijn dat het restore point dan nauwelijk wijzigingen oplevert. Het maakt het dus soms eigenlijk alleen mogelijk om naar een recenter moment terug te gaan.
Tja en daar heb je wat aan als je net als de dochter van een goede kennis zoals zovelen automatische update standaard aan hebben staan en dan tot de droeve conclusie moeten komen dat na de reboot er geen redden meer aan is.
Had ze geluk dat ze eenzelfde laptop had als ik en met mijn restore DVD's de fabrieksinstellingen weer terug kon zetten.
Heb haar wel geadviseerd om met updaten te wachten tot sp3 uit is.
Hoe je het ook wend of keert, het spreekwoord haastige spoed is zelden goed, gaat hier met Vista toen 't verscheen en ook sp1, weer helemaal op.
Ik heb het nog als dual-boot optie voor 't testen van wat programmeerwerk op de laptop staan, maar voor 't gewone gebruik draait ie onder Suse linux
Of Vista een backup/herstelpunt maakt? Hmm dat geloof ik niet. Gelukkig maak ik geregeld een herstelpunt om gerotzooi te vermijden en dat bleek ook nu een goed idee. Mijn pc wilde op een gegeven moment geen milimeter meer verder doorstarten. Dat had iets te maken met update KB937287, geen idee wat dat nou was of is, maar na een herstelpunt van 3 dagen daavoor terug gezet te hebben liep eea weer als een zonnetje, voor zover dat kan met Vista, want hoewel ik er in het begin heel veel problemen mee had gaat het nu best goed met zo nu en dan een blue screen. Maar na 2 dagen telkens dezelfde update te moeten installeren loopt alles nu gelukkig weer goed. Meteen maar weer een herstelpunt gemaakt. Op naar de volgende (grote) update...
Je kan nog zoveel testen, maar met het concept van hardware en OS dat in principe onafhankelijk van elkaar wordt ontwikkeld loop je dit risico.
Ik heb even naar de forumposts gekeken maar de enige suggestie die daar uit kwamen bij een enkele gebruikers die er last van had was dat het mogelijk met de firewall van Zonealarm en/of AVG te maken zou kunnen hebben maar eigenlijk werd dat verder niet echt bevestigd.
Het is vaak lastig om te zeggen wat er aan de hand is omdat er zo veel verschillende configuraties van windows zijn zowel qua software als hardware en er maar een beperkt aantal meldingen is zonder veel info over de config die ze hebben.
Het is vaak lastig om te zeggen wat er aan de hand is omdat er zo veel verschillende configuraties van windows zijn zowel qua software als hardware en er maar een beperkt aantal meldingen is zonder veel info over de config die ze hebben.
Het probleem is inmiddels bekend, en het speelt al langer dan deze maand, echter nooit door Microsoft als een serieus probleem onderzocht, tot dat het nu rampzalige gevolgen begint aan te nemen.
Het heeft te maken met een slechte foutafhandeling van de setup-routine van updates, dat indien ze deels zijn gedownload, de setup wel alvast wordt getriggerd, waarna de setup niet kan voltooien, en het systeem laat herstarten, waarna het verhaal opnieuw begint.
Gewoon een bug dus!
Maar ook een blijk van minachting voor de clientèle, en dat is ernstig, want dit probleem komt al sinds enkele maanden op fora voor. De bug zorgt al maanden voor herinstallaties van Vista. Ik heb zelfs een geval van februari vorig jaar in een forum gevonden
Ben benieuwd of ik hierover op andere sites ga lezen of dat het weer een 'scoop' van Webwereld betreft, met een hoog kulgehalte ...
Dus zoals de RTM van Vista is/was werkt alles perfect?
Juist met SP1 heb ik véél minder problemen met dan met de RTM, en welke... tja te veel om op te noemen, Vista was gewoon nog niet af op het moment dat het werd uitgegeven.
Met Windows XP draaide het ook pas goed met SP2 en met SP3 nog beter,(Zie TPB voor sources, want helaas heeft MS die nog niet voor iedereen online staan).
Als je de mensen die hier komen een beetje volgt zie je dat alle negatieve reacties van mAc of linix bezitters zijn. En die minnen alles wat met microsoft te maken heeft.
Dan snap jij het niet helemaal geloof ik.
Er wordt hier iets geschreven waar inhoudelijk over gediscussieerd wordt. Uiteraard zijn er altijd mensen die geen problemen hebben. Reacties al: "Bij mij werkt het" dragen niets bij aan de inhoudelijkheid van de discussie. Uiteraard worden die weggemind om de feitelijke discussie toch nog leesbaar te houden.
Ik gebruik zowel MS als Open Source oplossingen, maar min hier ook genoeg weg, dus een beetje zwak argument wat je hierboven gebruikt.
't Is bij die no-limit niet een kwestie van "Dan snap jij het niet helemaal" maar continu een geval van "helemaal niet".
Deze punten zijn een soort foto's van het goed draaiende systeem.
En welke vertaler hebben we hiervoor gebruikt? ;-)
Trieste redactiedag weer.
Noge even damenvatten,
nee, een 'snapshot' is niet altijd een 'foto
en 'restore points' zijn niet gewoon 'punten' maar 'herstelpunten'
Dit is gewoon KUL! Ik heb deze updates ook, en er is niet EEN herstartcyclus geweest. Ik weet niet wat mensen allemaal afrommelen met hun computer, maar men zou de fout eens bij zichzelf moeten gaan zoeken.
Heb vorige week 2 updates gehad en wat me opviel is dat die niet automatisch geinstalleerd werden zoals gebruikelijk. Zag in de taakbalk icoontje staan met melding "updates gedownload en gereed voor installatie" en dat heb ik dan maar gedaan. Vreemd, want Windows Security Updates downloaden en installeren staat op Automatisch, dubbel gecontroleerd. Verder geen herstarts en Vista werkt zo te zien prima.
Na de installatie kwam ik wel in een herstart cyclus terecht.. Niks functioneerde. Beveiligde modus met of zonder netwerk niet, command promt niet. Geen van dat alles. Hij bleef hangen op de driver van de HD crcdisc. Las op een forum dat je chckdsk moest uitvoeren en dan zou het probleem verholpen zijn. Vervolgens xp gepakt daarmee opgestart chcdks uitgevoerd en probleem was verholpen.. Lullig voor de mensen die alleen nog maar vista hebben liggen en geen XP meer hebben.. Want zover ik heb begrepen heeft vista op zijn installatie disc geen chcdks meer staan.. Dit is de eerste keer dat ik problemen heb ondervonden met vista (business) voor de rest werkt het al vanaf begin af super... nooit of te nimmer gezeik gehad..
Dit is de eerste keer dat ik problemen heb ondervonden met vista (business) voor de rest werkt het al vanaf begin af super... n
Maar dan wel de eerste keer gelijk, de vuurdoop. Als het mij zou gebeuren, ik ziedend worden, ook al omdat ik sowieso geen hoge dunk op heb van MS als bedrijf, en me dan met zoiets afschepen?
Maar gelukkig, ik geloof dat ik geen probleem heb gehad (misschien komt het nog?)
HD crcdisc
Ik heb dat probleem een keer gezien bij iemand die een tweede harddisk had met een linux en windows partitie. Het had toen iets te maken kunnen hebben met het niet goed herkennen van een disk/partitie mogelijk door een diskerror in de partitietables mogelijk doordat de disk onder linux was gepartioneerd enn iet goed door vista werd herkend.
Ik zou voor de zekerheid als ik jou was even je disks/partities checken/verifieren/controleren/scannen om een diskerror uit te sluiten.
Daar heb je misschien wel een punt. Maar ik vind het triest dat zo'n modern OS als Vista alleen maar zijn eigen (lees MS) partities goed herkent of kan inlezen. CHS en bootable flags herkennen zou toch genoeg moeten zijn om fatsoenlijk te kunnen werken met een dualboot systeem, minimaal het opstarten ervan. Ook vind ik het jammer dat MS nog steeds niet standaard *nix partities kan lezen of beschrijven. Od dit in hun voordeel of nadeel is zou ik zo niet kunnen zeggen. Ik heb ook Vista dualboot met Ubuntu en heb Vista nu ongeveer 3 maanden niet gebruikt. Ik wacht wel op het Nederlandse service pack en zie wel wat er gebeurt. Als het misgaat gooi ik het eraf en zet ik er misschien wel weer Windows XP op met SP3. De tijd zal het leren.
Dat probleem had ik ook alleen kan het niet terug voeren op dit probleem, ik had dit 2 weken geleden.
Had een verse install gedaan van vista op mijn laptop, nee niet omdat vista niet goed was maar ik ging van xp weer terug naar vista.
Ik was programma's aan het installeren, toen moest ik rebooten en kreeg precies de zelfde error, kon maar enkele seconden in veilige modus komen maar daarna weer die error en chkdsk.
Gelukkig een verse install die ik opnieuw moest doen dus weinig schade maar voor mensen met een oudere install is dit knap lullig.
Er zal wel een verband zijn tussen een bepaalde update en disk fout maar dat mag ms uitzoeken.
Beste lieve medemensen,
Wat een kommer en kwel. Ik ben op de dag van uitgifte van Vista over gegaan en ondanks een hapering met een niet ok driver heb ik geen problemen gehad.
Stabiel, prettig en het allerzins waard. Dat is voor mij Vista !!!!!!
Met sedert 1979 een computer ben ik al een old timer en ook al zo lang werkzaam in de ICT wereld.
Heb geen nare ervaringen met Vista en verwacht die ook niet....
Zo...en dat was dan een positieve ervaring....en voor SP1 sta ik klaar. Zonder angsten.
Dimov000
Ook ik gebruik al een flink aantal maanden Vista. Geen problemen ondervonden en dat is wat mij betreft ook niet de verwachting.
Al die flauwkul die er dan rond Microsoft weer los komt. Als Ubuntu en alle variaties van Linux nu echt zo geweldig waren dan had het toch moeten lukken om de hegemonie van Microsoft te doorbreken lijkt me. Echter, dat is tot op heden niet het geval geweest.
Sinds Apple is overgestapt op de Intel processor zijn er aardig wat "switchers" geweest.
Appel levert een zeer betrouwbaar systeem en hardware plus de mogelijkheid om Mac OS-X en Windows te gebruiken op één en de zelfde computer. En wat dacht je van de iPod? Een heel groot deel van de verkoopcijfers komt voor rekening van de Windows gebruikers.
Dus denk je niet dat er op zijn minst wat barsten in de hegemonie zijn gekomen?
Ja, dat hoor je al jaaaaaren. Maar goed, daar gaat het hier niet over!
Had ook geen problemen tijdens installatie. 3x opgestart -> OK
Linux is voor mensen die (willen) weten wat ze doen. End-users moeten gewoon Windows gebruiken, past beter bij ze.
Een standaard-pc met een standaard-installatie van Ubuntu, (de enige linux-distributie waar ik enige ervaring mee heb) heeft maar heel kleine aanpassingen nodig, of helemaal geen, voordat je iets hebt waar elke windows-gebruiker moeiteloos mee om kan gaan. Zodra die gebruiker zich over zijn verander-angst heeft gezet :-(
Ik heb de meeste Windows-versies vanaf 3.11 (W95, W98x, W2000, XP, Vista) dagelijks gebruikt, en hoewel ik een redelijk tevreden gebruiker was moet me van het hart dat geen van die OS-en wat gebruikservaring en stabiliteit betreft zich kan meten met wat ik nu op mijn laptop en desktop standaard gebruik. Mijn echtgenote is een volslagen digibeet, sinds we thuis Ubuntu in gebruik hebben zit zelfs zij met plezier achter het toetsenbord. De Bond Tegen Het Vloeken heeft minder werk in onze straat.
Een handelaar die de moeite neemt om de geringe fijnafstelling uit te voeren die soms nodig is voor een perfect werkende linux-bak kan aardig binnenlopen als de klanten een klein beetje lef hebben.
Een Windows-bak, rechtstreeks uit de doos, vraagt meestal ook om fijnafstelling. Misschien niet te veel werk voor iemand met een beetje handigheid, maar wel te veel voor de gemiddelde gebruiker. Die verwacht een vlekkeloos werkende pc -> en stapt naar de handelaar, als die zijn huiswerk nog niet gedaan.
De handelaar heeft hoe dan ook werk aan een geleverde computer.
Tenzij je een Mac of iBook uit de doos levert, maar dan heb je het over een iets duurder apparaat. Aardig wat mensen vinden ze niet TE duur. Ik ben zuinig, een beetje handig, dus ik pak linux.
Ik geef meteen toe dat zelf linux installeren te hoog gegrepen is voor de gemiddelde computer-gebruiker. Windows zelf installeren raad ik ze ook niet aan. Staat het ding er eenmaal, dan is een linux-bak (volgens mijn echtgenote, en wie ben ik om met haar van mening te verschillen) makkelijker in het gebruik dan een Windows-bak.
Iedereen kan natuurlijk met mij van mening verschillen, maar als jullie me dat niet euvel duiden geef ik dat liever niet door aan mijn echtgenote.
Ik draai al ruim 1 jaar vista en sinds een maand of 2 sp1 welke ik verleden maandag naar rtm
gezet heb,nooit problemen mee gehad.
Dit geeft bij mij het vermoeden dat gemelde fouten een combi van config's bevatten die deze problemen veroorzaken.
Bij veel pc's draait norton,dan nog zone andere "gijzelaar" als zone alarm erbij....
puur hypotetisch;stel er zijn tijdens de updates door deze combi essentiele zaken over geslagen...
Ps.Ik draai vista businnes op een 3.2 dual core met 2 gig ram
Audigy 2Zs Soundcard mét 5.1 geluid!!
Loopt met de "nodige" updates nu dus al ruim 1 jaar probleemloos.
krijg de update helemaal niet gedownload krijg wel steeds de melding er zijn nieuwe updates ook niet als ik de virus scanner uit zet
zo ook met het msn
hjfp meijer
Ik weet niet of het alleen aan mij ligt, maar ik vind het persoonlijk niet zo interessant om op een ICT-nieuwssite bij een bericht over problemen bij systeem X alleen maar reacties te lezen van mensen die *helemaal* geen problemen met systeem X hebben, dat het als een zonnetje draait, dat ze vrolijk en blij zijn en dat ze nooit meer terug willen.
*DAAR GAAT DAT ARTIKEL NIET OVER*
Dit ongeacht voor welk product 'X' staat. Het komt over als de goed-nieuws-show, en daarvoor kom ik hier niet. Kom met een inhoudelijke reactie, of reageer niet aub. Het is niet verplicht ;-)
Klopt, ik heb er helaas ook last van. Ik heb een Acer laptop voor mijn vrouw en sinds gisteravond zien wij ook alleen nog maar dat de update blijft hangen met het bericht: 'Configuring Updates Step 3 of 3 - 0% Complete'.
Slashdot: Vista SP1 Update Locks Out Some Users
OK, er is een probleem, ze hebben lopen blunderen bij MS. Het probleem is al op de MS forums verschenen op 27 januari (drie weken geleden) Hieronder eht resultaat van vijf minuten googelen. Ik zei straks al, als het echt is staat morgen het Internet vol, als het een hoax is niet. Het is dus echt.
Get Vista Out of the Infinite Reboot Loop
Configurating updates: stage 3 of 3 stuck in endless reboot loop
Vista SP1 Update Bug: Reboot Loop
Vista - Stage 3 of 3 0% Complete - One Solution
Vista SP1 prerequisite updates send some PCs into endless reboot
er zijn al reboot-loop problemen gesignaleerd op 6 januari
Vista Stuck in Loop After Automatic Update
Wanhopige berichten beginnen te verschijnen
MICROSOFT - WHERE ARE YOU???
People have been calling, etc. and still Microsoft itself has NOT posted a
true fix to this, WHY NOT?
We're waiting!
4 van je gelinkte berichten refereren aan dezelfde thread op hetzelfde Micrsoft ondersteuningsforum als in bovenstaand artikel.
Het is dus nog steeds niet bepaald niet druk met meldingen.
Nog steeds geen bevestiging van hetzelfde probleem bijvoorbeeld hier op webwereld waar toch ook honderden gebruikers met deze Vista updates geconfronteerd zijn.
Ook op andere nederlandse computerforums geen meldingen gezien voor iets wat toch met een miljoen Vista installaties wel snel genoeg wat meldingen zou opleveren.
Alan - February 16, 2008 @ 10:26 am
Like many others, I tried a repair and Vista says I don’t have any restore points, so my laptop is completely useless until someone finds a solution. I’m MORE THAN HAPPY at this point to boot into Linux to access the filesystem to delete whatever is causing the problem. But so far, Microsoft won’t say what to do.
Looks like Microsoft is being inundated with calls about this problem, but are currently only helping people with restore points. How helpful!
I hope you find a solution. I’ll check back.
Thanks.
My install of the SP1 RC Refesh has gone wrong.
Everytime I start the computer it says:
Configurating updates: stage 3 of 3 - 0% complete
And then reboots, and reboots, and reboots ... I had it rebooting for over an hour before I stopped the madness.
All the safe modes does the same, so how do I uninstall the installer, without being able to log in?
Het is dus nog steeds niet bepaald niet druk met meldingen.
Nog steeds ontkennen terwijl het wereldwijd optreedt.......
Link 1 is van Slashdot
Link 2 van Softpedia, geen forum
Link 3 van Microsoft forum
Link 4 heeft verwijzingen naar MS forum, maar meldt het probleem zelf ook
By Gregg Keizer
February 17, 2008 (Computerworld) Updates that Microsoft Corp. began feeding Windows Vista users last week to prep PCs for next month's release of Service Pack 1 (SP1) have crippled some machines, according to messages posted to the company's support site
Link 5 linkt niet naar MS forum
Link 6 is een nieuwsbericht, geen forum
Link 7 naar Techarena forum
Ik ben gewoon gestopt met lin ks weergeven, ik had er tientallen, het valt me tegen dat je nu nog steeds probeert te doen alsof er niks aan de hand is.
Dit is wel iets voor itprutser, die driftig op zoek is naar mensen die de kop in het zand steken.
In elk geval is eend ergelijke discussie techniek beneden mijn niveau.
Er zijn wereldwijd problemen opgetreden, en er is nog geen enkele officiële reactie van MS, niet reageren is ook een vorm van ontkennen.
En dat is het meest kwalijk, problemen, fouten, komen overal voor, maar ontkennen zoals Microsoft doet, zoals jij nu doet, dat is ronduit belachelijk
En inmiddels ook een site gevonden die enige bevestiging heeft gevonden van Microsoft medewerkers. Je zal wel Duits moeten lezen, maar dat mag de pret niet drukken ;-)
Computer News T-Online
Nog een van een maand geleden
offline Geplaatst op woensdag 09 januari 2008 13:02
Door: Jieve
ik typ dit bericht met me htc tytn 2, dus sorry voor de fouten.
Ik heb vanochtend windows update geinstalleerd, na het installeren vroeg die om te rebooten... dus ik heb gereboot. maar nu start die steeds opnieuw op. voor dat ik kan inloggen, staats er updates configureren en vervolgens afsluiten.. dat is nu al meer dan een uur bezig...
kan iemand vertellen hoe ik dit kan oplossen? ik gebruik vista ultimate...
veilige modus pakt die niet....
Nog een van een maand geleden
Geplaatst op woensdag 09 januari 2008 19:48
Door: bajaking
He! Ik heb net update's geinstalleerd op mijn laptop en ik heb precies hetzelfde!
Ik heb de cd van Vista er al ingedaan, hersteld, alle opties geprobeerd na drukken van F8 maar geen resultaat. Ik gebruik Vista Ultimate X32. Heel apart dit, ik ga even rondkijken wat hier aan te doen is.
Als ik een oplossing vind laat ik het weten.
Uiteindelijk, de gouwe ouwe ultieme oplossing voor al uw windows problemen
bookmark offline Geplaatst op woensdag 09 januari 2008 23:18
Door: Jieve
Ik heb inmiddels een nieuwe installatie erop gegooid :D
Maar wel bedank voor de oplossing, zover het een oplossing is :)
Lees zelf verder
Het lijkt mij dat Vista udaten een beetje een gok is, en regelmatig fout gaat, niet allen deze maand, maar ook vorige maand
Gelukkig kun je altijd opnieuw installeren
Ik wordt hier wel sarcastisch van, ik heb een vista bak voor mijn werk, gelukkig gebruik ik hem niet vaak, maar hiervan wordt ik wel sikkeneurig, het is mijn duurste computer, mijn duurste software erop.... en met angst en beven werk je erop.
O ja en ook een meer serieuze nieuwssite in Nederland meldt de problemen. Dus vanaf mag iedereen z'n hoofd uit de grond halen ;-)
Automatiseringsgids meldde het bericht al om 16:28u en geldt niet echt als een roddelsite en wordt ook geregeld gelezen door IT managers...
Je geeft 7 links waarvan er vier alleen maar een referentie hebben naar het Micrsoft support forum voor ondersteuning van die info en twee links helemaal geen onafhaneklijk ondersteuning hebben voor de info. Het lijken vooral sites die elkaar nababbelen dus
bepaald niet vergelijkbaar met bijvoorbeelds forum met onafhankelijke registratie van dergelijke problemen.
Ik heb op daarintegen verschillende Nederlandse tech forums (bijvoorbeeld GoT) de recenste berichten afgestruind naar dergelijk meldingen en niets gevonden en dus alleen de melding van IRONMman hierboven gevonden op een nederlandse site.
Het is lijkt me bepaalt opvallend als bijvoorbeeld niemand op GoT wat wel het grootste tech forum van Nederland is dit probleem heeft naar aanleiding van de recente updates eind vorige week.
Nu kom jij zelf al met een voorbeeld van een geval uit januari met een heel andere update. Blijkbaar is dus dit geen probleem geen probleem met de SP1 voorbereidingdsupdate.
Dan lijkt het me dus een meer incidenteel probleem mogelijk veroorzaakt door bepaalde conflicten van het update proces met bepaalde software(updates), drivers of hardware. Misschien is de SP1 voorbereidingsupdate meer gevoelig voor deze conflicten en leidt dezen u tot meer problemen. Het is echter nog maar heel beperkt wat ik aan onafhankelijke meldingen zie.
Met honderd miljoen Vista installaties die elke maand worden geupdate installaties kan een klein probleem natuurlijk al gauw aardig wat mensen betreffen dus het is hopelijk wel iets waar men bij Micrsoft werk van maakt.
Nu kom jij zelf al met een voorbeeld van een geval uit januari met een heel andere update. Blijkbaar is dus dit geen probleem geen probleem met de SP1 voorbereidingdsupdate.
Ik zou willen dat je leest wat ik schrijf, en als je dat combineert met verdere info (uit Duitsland van mr. m), dan blijkt het een probleem te zijn in het update-mechanisme, niet in een speciale update, maar in het mechanisme van update-setup.
Als MS wordt bevolkt door mensen die niet lezen wat er naar hun wordt gecommuniceerd, dan kan ik goed begrijpen waarom problemen niet worden opgelost. Blijkbaar vind men het imago belangrijker dan klanttevredenheid, en vergeet men dat het een direct met het ander te maken heeft..
Zie hier
Ik ga verder niet teveel tijd besteden aan alle krommigheden die jij wil verzinnen om MS een beter aanschijn te geven.
Punt is dat dit artikel dit relateerd aan SP1 en dat het blijkbaar een reeds bestaand probleem is.
En ik lees prima wat jij zegt. Jijzelf zei:
als het echt is staat morgen het Internet vol
Maar hebt nu zelf geconcludeerd dat het al een probleem van minimaal een maand geleden is.
Blijkbaar stond het internet toen ook de dag erna niet zodanig vol dat het je vorige maand al is opgevallen.
Ik probeer hier niet te ontkennen dat er in een aantal gevallen een probleem is bij het updates van windows maar het is bepaald een probleem dat blijkbaar maar bij een beperkte groep mensen optreedt en het lijkt ook vooral niet gerelateerd aan een specifieke SP1 gerelateerde update zoals het artikel aangeeft.
Overigens kunnen volgens de reacties in het Microsoft technet forum de meeste gebruikers die het overkomt wel goed restoren naar een herstelpunt van enkele dagen eerder en ook op dat punt wekt het bovenstaande artikel een beetje de verkeerde indruk.
het gaat gewoon om een klungelige bug in het update-mechanisme die te maken heeft met onvoltooide downloads, dus indien de downloads groot van omvang zijn zal de bug vaker optreden. Nu blijkt de bug vaker op te treden, een maand geleden kwam hij ook al voor, en ik heb al forum-meldingen gevonden van februari vorige jaar.
Het is al een oude, altijd aanwezige bug, en tot nu toe zijn alle klachten genegeerd.
Wat ik gisteren zei is overruled door nieuwe informatie. Nu weet ik dat er een bug is, daar heb ik de bevestiging zoals ik die gisteren zocht niet meer voor nodig.
Ook op dit forum is hij al enkele keren aangemeld, terwijl dit geen support forum is, en terwijl veel mensen die deze bug ondervinden, waarschijnlijk grote moeite hebben om het internet op te kunnen, want ze zijn aan het wachten totdat ze tijd hebben om hun systeem opnieuw te installeren, want die goede raad krijgen ze bij HP, Lenovo, Packard Bell, en Dell, en de free Microsoft-support en noem maar op.
het is bepaald een probleem dat blijkbaar maar bij een beperkte groep mensen optreedt
Een groep mensen is altijd beperkt, en de bug is gerelateerd aan iedere update, dus ook aan deze update, en het artikel ging uit van de informatie van gisteren, en weet neit wat ik weet. Dus ik snap niet waarom jij nog verder probeert af te leiden van de zaak.
Gewoon een klungelige bug, juist omdat het op 100 miljoen computers geïnstalleerd wordt rust er een enorme verantwoordelijkheid bij Microsoft, en had men de bug, toen deze al een jaar geleden op de forums verscheen kunnen ontdekken en repareren, amar de getallen waren te klein om de alarmbellen het WOW geroep te laten overstemmen.
Maar ik lijk wel gek dat ik blijf reageren op alle pogingen van jou om de zaak af te leiden en te "mitigeren"
Overigens kunnen volgens de reacties in het Microsoft technet forum de meeste gebruikers die het overkomt wel goed restoren naar een herstelpunt van enkele dagen eerder en ook op dat punt wekt het bovenstaande artikel een beetje de verkeerde indruk.
Dat zijn allemaal mensen die beschikten over een extra systeem om het internet op te kunnen, maar voor veel mensen,z elfs als ze over deze Engelstalige informatie beschikken is dat werkelijk een brug te ver.
Hoezo Linux moeilijk???????
No-limit heeft hier gezegt: Als je de mensen die hier komen een beetje volgt zie je dat alle negatieve reacties van mAc of linix bezitters zijn. En die minnen alles wat met microsoft te maken heeft.
Ik hoef MS niet te minnen, dat doen ze zelf al. Het wordt misschien een beetje afgezaagd, maar ik ben toch echt blij dat ik een Mac heb, en geen pc met Windows.
Ik werk met Mac OS-X sinds versie 10.2,(en met een Apple in het algemeen sinds het begin) en nu met 10.5 Ik heb geen idee hoeveel updates er binnen kwamen maar "Tiger" alleen al ging van 10.4 naar 10.4.11 (en niks automatisch ik bepaalde zelf wel wat en wanneer.)
Nooit problemen gehad na een update (OS-X, OS-9 is een heel ander hoofdstuk!)
In al die jaren (±6) is mijn systeem alleen maar een enkele keer vastgelopen, of had kuren en dan eigenlijk als gevolg van bug's in thirdparties software.
Ik vraag mij af of het niet eens tijd wordt dat men bij MS de bezem er doorhaalt, en goede programmeurs in dienst neemt.
Tegen iedereen (ongeacht het OS) die net als ik zeer tevreden is zeg ik: GEFELICITEERD! Maar zit je te kankeren op je computer dan zeg ik: STAP OVER OP EEN ANDER OS!
Dat hoeft niet persé Mac OS-X te zijn, maar ik raad het ten sterkste aan!!
Pissig op microsoft ? Een service-pack dat zelf rijp is voor een service-pack ?
Het moet algemeen bekend zijn dat dit de normale microsoft procedure is.
Deze werkwijze is al jaren en jaren oud en was oa te zien toen microsoft zijn concurentieslag met IBM's OS2 begon. Windows NT moest en zou als eerste op de markt komen, of het nou af was of niet.
Voorzover ik weet heeft het minstens 6 service packs geduurd voordat NT echt stabiel was en inmiddels was het al weer tijd voor een nieuwe windows versie.
Kortom beste ms-users, jullie hadden het kunnen weten. Modder maar lekker door en wind je niet op, een echte ms-user moet daar nou eenmaal mee kunnen leven.
Viva LINUX
Ik wilde deze niet aan jullie onthouden... Op ZDNet wordt een Microsoft woordvoerster geciteerd.
A Microsoft spokeswoman issued the following statement, when asked on February 18, about the various Vista problems users are reporting on TechNet and the Vista Team blog:
“We are currently looking into this (issues users are having) but have no additional information to share at this time. We apologize for any inconvenience this may be causing our users.”
Ik ben iedere keer weer verbaasd over de verbeten trouw van veel ms-users en daarmee samenhangend, het grote marktaandeel dat ms weet vast te houden.
En dan heb ik het niet eens over de matige kwaliteit van de software maar ook over het karakter van het bedrijf, z'n overtredingen van wetgeving aangaande eerlijke concurentie, het schenden van copyright's, hoge licentiekosten en zo kan je doorgaan.
Het vasthouden van het grote marktaandeel zegt denk ik vooral iets over de kwaliteiten van microsoft's marketing, ondanks veel minpunten toch blijven scoren.
Het lijkt er een beetje op dat de overheid dit nu ook begint in te zien alhoewel het ministerie van Wouter Bos nog steeds in de greep van die marketing lijkt te zitten.
Misschien kan de overheid die trend toch keren, er zijn een paar lichtpuntjes, "op den duur" wil de overheid zelf overgaan op Open Source produkten.
Ik ben benieuwd hoeveel ms service-packs dit nog duurt.
Vandaag mijn Acer laptop maar ter reparatie aangeboden want ik kan er helemaal niets meer mee. De melding 'Configuring Updates Step 3 of 3 - 0% Complete' blijft keer op keer verschijnen nadat de laptop zichzelf opnieuw heeft opgestart...
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
