'Webtraceerdienst Phorm is illegaal'

privacy

Gepubliceerd: Woensdag 19 maart 2008
Auteur: Martin Gijzemijter

Een nieuwe service die het surfgedrag van internetters vastlegt voor advertentiedoeleinden is door een invloedrijke denktank als onwettig bestempeld.

Toon volledig artikel

Duh op Woensdag 19 Maart 2008 17:35

image

Blijf het sowieso een vreemd verhaal vinden. Zelfs zonder enige (juridische) kennis van zaken kan elke leek eenvoudig concluderen dat het op z'n minst tegen de geest van een aantal Europese wetten en richtlijnen op het gebied van privacy indruist.

Als er al een gat zit in de EU richtlijnen of lokale wetgeving, dan zou dat in het huidige klimaat kort na introductie snel worden dichtgetimmerd.

En terecht, want het hele concept is te belachelijk voor woorden, je moet toch wel zwaar door hebzucht verblind zijn als je denkt dat een dergelijke manier van gericht adverteren (en vooral de hoeveelheid en detailnivo van informatie die over mensen wordt verzameld) maatschappelijk acceptabel is.

TonyMacaroni op Woensdag 19 Maart 2008 17:52

image

Waarschijnlijk beschikt Google al lang over soortgelijke mogelijkheden in de vorm van Google Analytics en Adsense.

Google Analytics biedt eigenaren van websites de mogelijkheid om te zien wie hun sites bezoekt, maar het is natuurlijk een koud kunstje om de zaak om te draaien en op gebruikersniveau (via de tracking cookie) te bekijken welke sites bezocht worden. Vervolgens een gepaste Adsense advertentie tonen en klaar is Kees.

Anonymous Coward op Woensdag 19 Maart 2008 19:03

image

Phorm , dat wordt gesteund door BT, Virgin en Talk Talk zegt dat haar technologie juist prettig is voor consumenten omdat er relevantere advertenties worden getoond op basis van sites die hij of zij bezoekt.

Dikke onzin ik vind geen enkele advertentie prettig.
Vroeger hadden we het niet nodig, dus nu ook niet ..... stelletje webvervuilers :)

Sir Limpsalot op Woensdag 19 Maart 2008 19:21

image

Ik moet zeggen dat ik van die flitsende reclameblokken hier op WebWereld soms kotsmisselijk wordt, niet door de inhoud maar puur omdat het zo hyper-flitsende reclames zijn... dan, op zo'n moment, zou ik willen dat er iemand een beetje nadenkt en alleen advertenties toont die ik kan negeren of die aansluiten op waar ik me voor interesseer....

Ik vindt het dus een goed idee. Want is er verschil tussen het achteraf analyseren van user-logs en stats en het combineren van databases en het realtime toepassen van informatie??

Iemand die een beetje verstand heeft van webservers weet dat er hele normale en standaard dingen worden gelogd, het is puur een kwestie van datamining om dan die info nuttig te maken... Als dan daardoor advertenties worden getoond die niet aanzetten tot epilepsie of die zelfs bijdragen aan de informatiebehoefte dan is dat een goed idee. Dan heeft een bedrijf meer promotie, en gaan de prijzen omlaag wat weer goed is voor de concurentie en daarmee de economie... (simpel economisch pricipe)...

Trouwens... Gopher bestaat nog steeds, toch??? (voor de mensen die nog steeds(meer) denken dat 'internet' en 'www' hetzelfde zijn: Wikipedia link )

En: ja! /me == consument

Sir Limpsalot op Woensdag 19 Maart 2008 19:23

image

Ik moet zeggen dat ik van die flitsende reclameblokken hier op WebWereld soms kotsmisselijk wordt, niet door de inhoud maar puur omdat het zo hyper-flitsende reclames zijn...

Ik bedoel dus die Wolfenstein 1.0 reclame met dat doolhof, of die k#t reclame van 'Gamez'....

rolandm op Woensdag 19 Maart 2008 20:53

image

Effe met View Source / Bron weergeven kijken van welke adware site die flipperkast reclame afkomt, en die site in je hosts bestand zetten, verwijzend naar 127.0.0.1 . Waarschijnlijk iets met onestat of sitestat in het domein. En je krijgt vervolgens een veel rustiger site en veel minder reclames. Heerlijk :-)

Enig nadeel is dat sommige sites die handig kunnen zijn (ns.nl bijvoorbeeld) ineens links hebben die niet meer zo makkelijk door te klikken zijn. Die gebruiken nl. dezelfde ad-bedrijven om te weten wat je allemaal uitspookt op hun site. Vaak staat in een lange url op het eind het echte adres, en dan klop je dat zelf in.

Anonymous Coward op Donderdag 20 Maart 2008 14:56

image

www.youtube.com...et6_markup.html

Check dat filmpje eens.
Laatst had ik zelfs al een vaag bedrijf ineens aan de lijn uit London over goedkoper bellen.
Hoe komen die in vredes naam aan mijn telefoonnummer.

Al die reclame en traceer technieken moeten gewoon verdwijnen anders kan je je privacy straks vergeten.

Diogenes_Isher op Donderdag 20 Maart 2008 00:18

image

Ne, ik ga u niet vervelen door het verhaal helemaal te herhalen, maar merk slechts op dat Google en andere datamining sites/organisaties van achter een Proxy vandaan te benaderen/gebruiken dit probleem zeer afdoende oplost. Zie: Free Proxies

Tegen al die inderdaad ziekmakende, flitsende rot-rclames helpt de in FireFox te installeren extention AdBlock -filter zeer, dwz. 100 %, effectief !
Wanneer u, nadat u deze zeer nuttige extention ge-installeerd en FireFox restarted hebt, de muis-pijl op zo'n oog-verpestende advertentie zet, rechts klikt dan krijgt u een menu met de mogelijkheden "block link" en "block image". Indien u dan "block link" kiest, dan bent u in 1 keer helemaal van die rot-advertentie verlost. Werkt prima !

Over cookies: Sta helemaal geen cookies toe, ik bedoel dus nooit - tenzij die voor u echt nuttig zijn, zoals met name bij het inloggen op o.a. WebWereld. Zonder zo'n cookie werkt dit namelijk niet.

Indien u een browser gebruikt die deze mogelijkheden niet bezit, dan wordt het echt heel hoog tijd om eens naar een andere, veiliger en rustiger browser om te kijken. FireFox is in dat geval een heel goede keuze, vooral omdat dit dingetje op letterlijk ieder gangbaar systeem prima werkt !

Over wat u, mogelijk (waarschijnlijk ?) zonder daarvan bewust te zijn, allemaal aan de sites die u bezoekt laat zien: DNSstuff free test tools en kies dan de optie "What does a website know about you ?". Het zou best wel eens een schokkende onthulling kunnen zijn, wat u dan te zien krijgt...
Voor de wat meer gevorderden: Der Keiler free portscan , dit laat zien in hoeverre er ports open, closed, filtered enz. zijn.

Voor de zoveelste maal: Uiteindelijk bent u en niemand anders verantwoordelijk voor de veiligeheid van uw PC. Al is het absoluut waar dat dit veilig maken en gebruiken van de PC bij sommige (Open_Source) systemen wel stukken gemakkelijker en veel beter gaat dan bij bepaalde andere (niet zo erg Open) systemen. Maar dat wist u natuurlijk allang ! ;-)

Slot opmerking: Uw PC is er om u te dienen, niet andersom. De firma's, systemen of sites die (helaas sommigen met enorm succes) uw PC tegen u ge- zeg maar mis-bruiken, kunt u IMHO maar beter geheel vermijden. Nee, niet in mijn maar in uw belang. Aangenomen dat u uw privacy, rust en bovenal de veiligheid van uw gevoelige, intieme en persoonlijke data op prijs stelt...

Mark Berck (bork30) op Donderdag 20 Maart 2008 10:08

image

Volgens mij doet google hetzelfde kunstje... Ik krijg op mijn eigen pc nooit reclame over onderwerpen, welke ik wel op de PC van mijn vriendin te zien krijg...

Zij heeft duidelijk een ander internet-gedrag en krijgt 'vrouwelijke reclames' terwijl ik vooral development en it reclames te zien krijg bij Google Adwords...

Dus als Phorm ilegaal bezig is, is google dat zeker ook...

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Loading Poll

Peiling

Loading Poll

Video: Router Intel verwerkt 80Gb/s (video)

Verleden nieuws