Gepubliceerd: Donderdag 20 maart 2008
Apple heeft de grootste patch ooit vrijgegeven voor zijn Mac OS X besturingsysteem en andere software. Ook Safari is vernieuwd.
Toon volledig artikel
Waarom geen vermelding van ontwikkel menu?
Deze functie is namelijk nogal handig.
Gebruikersagent maakt het namelijk mogelijk van het simuleren van
FireFox, Opera (windows en osx) en Mobile Safari.
Er zullen wel weer negatieve reacties komen.
Ik vond op een IT website in een reactie deze template en moest er wel om lachen:
*Delete were appropriate
Apple/Microsoft* are awful, why does anyone use the overpriced stuff created by them?
They should try using a proper operating system like OSX/XP/Vista/W2000/Ubuntu/OtherLinuxDistro*.
I had a OSX/XP/Vista/W2000/Ubuntu/OtherLinuxDistro* system and it was awful, so many problems with it. In the end I got OSX/XP/Vista/W2000/Ubuntu/OtherLinuxDistro* and it works great.
The Apple/Microsoft/Linux* fanboys should stop licking obs/Gates/Ballmer/Linus* by ignoring the failings and start using free/stable/flexible/innovative/intuitive/secure* stuff like me.
Take your JesusPhone/Microshaft/Freetardware* and shove it!
87 is heel veel. Ik ben benieuwd hoe mijn Tiger na deze update eruit ziet. Eigenlijk nooit problemen gehad met Tiger.
Wat mij wel opvalt is het geringe aantal reacties.
Als er MS had gestaan i.p.v. Apple dan waren de reacties waarschijnlijk niet van de lucht geweest.
Gokje je hebt zeker nog nooit langer dan een week met OSX gewerkt? Ik heb eerder 95% minder problemen dan ik met windows had.
Hoe webwereld aan 87 pleisters komt is mij compleet een raadsel, ik heb geen bron gezien die op 87 pleisters uit komt.
De updates waren namelijk:
www.macfreak.nl...p?newsitem=6182
www.macfreak.nl...p?newsitem=6179
www.macfreak.nl...p?newsitem=6178
De security update 2008-2 voor het OS bevat een kleine 50 plijsters dus met Safari (Mac+Windows)zou het wel kunnen die 87.
Wat mij opviel (zie link) is dat de server versie van het OS standaard wordt gelevert met een third partie virus scanner, n.l. ClamAV
Dan ook maar ik kom daar niet op 87 uit.
Ik heb geteld voor OSX 10.5.2 en kom daar maar op 23 uit.
Waarvan een aantal niet eens direct met OSX heeft te maken, zoals X11 iets wat ik toch niet gebruik of geïnstalleerd heb.
Webwereld telt gewoon alle pleisters op van 4 verschillende OS-en, OSX tiger + OSX Leopard + OSX tiger server + OSX Leopard server.
Dat is dus vergelijkbaar als je: Windows XP + Vista ..... 87 klonk zeker aantrekkelijker in de titel? Heb iets publiceer een bericht goed of publiceer het helemaal niet.
Webwereld (maar ook ik dus) telde inderdaad alles op. Dat deden ze ook bij Windows dus (wat de zelfde "klachten" opleverde). Maar het is wel consequent.
En tussen twee haakjes: ik werk met Leopard, maar ik heb ook nog Tiger, dus...
Bij Apple noemt men updates Pleistertjes en Lekjes en noem je updates van Safari 'vernieuwingen'.... zo behandel je 5 jarige gebruikers.
350 MB! blij dat ik glasvezel heb maar pleistertje kan ik dit niet noemen. Geinstaleerd en nu ben ik mijn firewire devices kwijt. Schijnt normaal te zijn als je update en je externe fwhd's aan je mac laat zitten. aPle gebruikers klagen daar al 4 jaar over en de door aPle aangedragen oplossing is: herinstaleren, alles. Nou die jo$s heeft visie hoor....
Wat zeur je nu weer? Altijd maar afkraken klagen over Apple, maar ondertussen welinstalleren?
Je opmerking over dat je je FW devices kwijt bent slaat ook nergens op. Apple adviseert dus niet: het moet om tijdens een INSTALL alle randapparatuur te verwijderen. Dit no-limit, is een UPDATE en ik heb sinds Mac OS-X 10.4 (toen had ik n.l. pas een extern FW device) naar schatting 20 keer het OS ge-update zonder problemen.
Je FireWire ineens kwijt? Dat doe je knap, even kabel los en er weer in.
Is dat nu zoveel moeite om erover te gaan janken?
Oja even ter aanvulling.
Herinstalleren is gewoon dikke onzin je zegt want voor een FireWire HD heb je geen installatie nodig.
Plug & Play , hier werkt het prima.
even in de history geneusd voor jou.
http://www.macintouch.com/readerreports/firewire/topic2188.html#d20mar2008
dat zegt toch wel genoeg dacht ik he?
even in de history geneusd voor jou.
http://www.macintouch.com/readerreports/firewire/topic2188.html#d20mar2008
dat zegt toch wel genoeg dacht ik he?
Heb je ook een flauw vermoeden waar dat artikel over gaat? Dit heeft hélemaal niets te maken met dit hele artikel, hélemaal niets met jouw eerste reactie en hélemaal niets met de reacties daarop! Weer érg zinnig, dit!
het heeft er alles mee te maken. schijnbaar loop je met een aPle en osx het risico dat als je een update uitvoert terwijl er firewire devices aan je mac hangt en je na de updat moet herstarten dat je mac geen firewire devices meer kan vinden. Mijn linkje geeft aan hoeveel jaar dat al speelt en aPle heeft daar nog steeds geen fix voor gevonden. zie ook http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1348492
Uuuhhhh... volgens mij gaat dit artikel over het feit dat er updates zijn voor OSX.
De artikelen waaraan jij refereert gaan over problemen met Firewire. Wel lullig, maar met geen enkele relatie naar updates van OS. Vandaar.
Nu kun je natuurlijk bij elk artikel (en in jouw geval: elk artikel over Apple) reacties gaan plaatsen over wat je zoal bezighoudt in het leven, maar feit blijft dat het er niets mee te maken heeft.
zucht,.....
ik geef in mijn draadje aan dat ik na het updaten van de pleistertjes mijn firewire kwijt ben. en daar discusieerde ik over met meltdown. gewoon draadje volgen als je je in een discussie mengt.
Ik heb het bericht gelezen maar ik ga hier niet meteen een probleem van de update maken.
Heel enkel heb ik wel eens een wegvallende Firewire gehad maar dit is in enkele seconde op te lossen door de kabel eruit te halen en dan er weer in, maar hierbij lag de oorzaak bij de externe lacie schijf die ik heb aangesloten met een FW hub erin gebouwd.
Dus ik zou gewoon eerst de kabel testen door los en weer vast te koppelen.
Controleer goed de standby modus van je HD hier wordt vaak overheen gekeken.
Verder heb ik amper probleem meldingen ervan gezien, hier draait het goed dus ik vermoed het probleem bij je elders ligt.
Anders kan je hier nog snuffelen op het forum: www.onemorething.nl
Als het een algemeen probleem is is er vast wel iemand daar die er ook iets wat vanaf weet.
aPle gebruikers klagen daar al 4 jaar over
Mij hoor je niet hoor.
Als jij nu gewoon eens stopt met dat gejank, lekker Apple links laat liggen en gewoon op je Dell van 300 euri verder reacties gaat typen waar niemand iets aan heeft? Lijkt mij DE ultieme oplossing voor jouw probleem. En dan val je er geen grote mensen mee lastig ook...
Denk het ook een probleem apart is.
Misschien ligt het eerder aan de harddisk , hier werkt het ook prima allemaal.
Ook Mijn macbook verbinden via FW met een mac-mini werkt naadloos.
Misschien moet hij nog zijn firmware updaten van randapparatuur.
Of alle apparaten los koppelen en 1 voor 1 aansluiten om te kijken of geen conflict is door een ander randapparaat.
Op de meest gangbare forums zie ik ook geen geklaag over firewire eerder juist tevredenheid.
Webwereld heeft het over pleisters. Apple waarschijnlijk ook, Microsoft ook dus wat wil je nu eigenlijk zeggen?
tjonge tjonge, Apple blijkt dezelfde problemen te hebben als MS software ( wat we al lang wisten) en lost die op dezelfde manier op: met patches.
Dat sommige daarvan extra functionaliteit met zich meebrengen ( geen bug maar een feature ;) is ook niets nieuws.
Kortom, doe volwassen, accepteer dat software fouten bevat, zeur niet over telsommetjes die je kennelijk niet kunt maken en gebruik het OS wat je het beste bevalt.
Belangrijker nog, val andere os GEBRUIKERS niet lastig met je gezeur over hoe goed je keuze wel niet is.
pfff. get a life..
Uuuhhhh... wat voor mensen gaan er nu in dit draadje lopen zeuren over hoe goed 'hun' systeem is (of liever gezegd, hoe slecht Apple eigenlijk is, om hun eigen keuze te verdedigen)?
Ik vind dat je helemaal gelijk hebt: val andere gebruikers niet lastig met je gezeur en gezaag. Heb je niets met Apple of MacOS, lees dan de artikelen NIET en bovenal: REAGEER er niet op als je niet weet waar het over gaat.
Je zult van mij geen ENKELE reactie vinden zoals 'zie je nou wel', bij het zoveelste artikel over XP, Vista of whatever. Waarom niet? Het is mijn ding niet. Maar ik reageer er dan ook niet op...
Ofwel SED... je hebt (onbewust weliswaar, en tegen je bedoeling in) COMPLEET GELIJK!
Geen Apple topic is compleet zonder het fanboy trio Meltdown Bekhof en Coule! Het was weer vermakelijk.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.
Downloaden
1 jaar geleden: 26 mei 2011
2 jaar geleden: 26 mei 2010
14 jaar geleden: 26 mei 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
