Boekenwurm?
NRC e-book reader bevat virus
Gepubliceerd: Maandag 31 maart 2008
Een aantal iLiad e-book readers, die onder meer via NRC Handelsblad verkrijgbaar zijn, blijkt een adware applicatie te bevatten.
Toon volledig artikel
Gepubliceerd: Maandag 31 maart 2008
Een aantal iLiad e-book readers, die onder meer via NRC Handelsblad verkrijgbaar zijn, blijkt een adware applicatie te bevatten.
Toon volledig artikel
Valt me op dat veel nieuws hier tegenwoordig vaak onnodig op de persoon (het bedrijf) wordt gespeeld.
Andere media berichten gewoon dat er readers besmet zijn, maar Webwereld begint in zijn kopt met de naam NRC.
Voor mij riekt dit naar stemmingmakerij.
Oh, dus jij hoort niet graag wie de boosdoener is dan? Met als gevolg dat je zelf dat virus op je pc krijgt omdat je niet weet van wie het afkomstig is.
Als je het artikel leest zal je merken dat deze e-book readers onder meer via het NRC te verkrijgen. Dat houd dus in dat deze besmette e-books ook via andere bedrijven te verkrijgen zijn. Dus de opmerking van Radiobob is volkomen terecht. Als ze het NRC vermelden moeten ze dan ook de bedrijven vermelden.
Wie weet is de NRC wel de enige leverancier in NL. Vaak zegt de consument het weinig wat voor type ze hebben, ze weten alleen wel dat het van de NRC is. Daarnaast is de leverende partij wel degelijk verantwoordelijk. Daarnaast kan de consument daar dan met zijn vragen terecht.
Voorbeeld: Dell roept notebookbatterijen terug, omdat ze in de fik vliegen. Was Dell de maker? Nee dat was Sony. Had je liever gelezen dat het Sony was als je een Dell laptop hebt en je dus denkt: "ach dat slaat alleen op Sony en ik heb een Dell". Jij zal het waarschijnlijk wel door hebben, maar 99% van de gewone mensen niet...
ach, gut, gut, omdat webwereld een zo compleet als mogelijke item wil plaatsen, spelen ze het op de man?
het reikt inderdaad naar stemmingmakerij, en naar mijn mening wel van jouw kant.
als webwereld zich naar alle regeltjes moet gaan schikken zoals iedereen het wil hebben, dan wordt het saai hoor.
ze doen het ook nooit goed:
geen negativiteit over microsoft, niet zeuren over vista, linux met rust laten. open source moet alleen maar positief belicht worden, etc, etc, etc.
Men mag wel commentaar leveren maar dit hoeft niet op zo'n telegraaf manier. Er had ook in de kop kunnen staan dat iLead/iRex e-reader besmet waren. NRC is in deze alleen maar een doorgeefluik die een product van een andere partij verkoopt. Als er een bug in Windows zit wordt toch ook niet gekopt dat Dixons bugs levert?
het is hun verantwoordelijkheid. Er is geen enkele nood om de arme bedrijfjes te beschermen.
Enkel als we de "schade" van dit soort voorvallen vergroten, zullen bedrijven geneigd zijn om meer te investeren in preventie. Er is voor ons consumenten geen enkele reden om de bedrijven te beschermen van ons.
Dit is een van de dingen die ik webwereld redactie niet kwalijk neem.
Die computer draaide Windows, maar is inmiddels vervangen door Linux-model. Bovendien zijn USB-poorten voortaan op alle testsystemen geblokkeerd.
Vind het erg merkwaardig dat zij:
1. USBsticks (van thuis) op de PC kunnen gebruiken
2. Kennelijk lokale admin rechten hebben (of het moet 9x zijn geweest)
3. Totaal geen bescherming hebben door middel van AV/AS.
Als ik het zo zie zullen ze vast ook kunnen internetten op dat ding. Heeft dat bedrijf geen IT-budget ofzo? Als dat wel zo is dan zouden ze per direct de verantwoordelijk manager daar moeten ontslaan. Zo'n PC hoor je dicht te timmeren, ongeacht het OS. Die PC moet alleen gebruikt worden waarvoor het gebruikt dient te worden: Controle dus!
Dat ze zijn overgestapt op Linux is gezien spyware wellicht een verstandige keuze, maar audits zijn toch bij geen enkel bedrijf overbodige luxe...vraag dat maar aan Hannaford.
Het is nog wonderbaarlijker dat ze zelfs met zulke belabberde productie kwaliteit een e-book reader op de markt durven te zetten die 2x zo duur is als die van Sony van EUR 299,=. Het is weer typisch zo'n product dat in de fase zit om onwetende en hyperige personen flink wat geld uit de zakken te kloppen voordat de concurentie voet aan wal zet of potentiele kopers door hebben dat ze belazerd worden voor die prijs.
Slecht product, de krant, niet de reader.
Ik dacht: leuke aanbieding, dan zeg ik de papieren krant op. Niet doen, dan stoppen ze je Epaper tegelijkertijd, terwijl ze het wel als zodanig verkopen.
In het persbericht wordt beloofd dat de krant in zijn geheel beschikbaar is, maar er missen katernen en veel stukken worden geconvverteerd tot onleesbare troep.
Een te optimistische marktintroductie dus, waar je te veel geld voor neer moet leggen!
De reader zelf is leuk, en het lezen vanaf E-ink echt veel beter dan vanaf een scherm.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.
Downloaden