Gepubliceerd: Vrijdag 9 mei 2008
Het installeren van Windows XP Service Pack 3 veroorzaakt bij sommige computers een probleem, waardoor het systeem steeds opnieuw opstart.
Toon volledig artikel
Ook is het voor hen daardoor niet mogelijk om terug te keren naar een herstelpunt waarop SP3 nog niet was geïnstalleerd. De problemen leiden logischerwijs tot woeste reactie van gebruikers.
Met zo'n grote update is het verstandig om een image te maken van je systeem. MS dumpt zo veel gratis software in zijn OS, misschien tijd voor een goed gratis image-progje. Blijkbaar is deze broodnodig voor Windows.. ;-)
Het probleem waarbij de pc niet meer wil opstarten heeft volgens hem alleen betrekking op AMD-pc's die verkocht zijn door Hewlett-Packard: "Het probleem is dat HP dezelfde schijf-image installeert op pc's met een Intel-processor en pc met een AMD-processor. Omdat deze images gelijk zijn, is op beide computers de intelppm.sys driver geïnstalleerd en geladen. Die driver is nodig voor het energiebeheer binnen Intel-systemen."
Niet netjes dat SP3 de computer doet herstarten, maar ook heel slecht van HP dat zij een image maken voor AMD systemen die niet de doorvoor bedoelde drivers gebruiken. Nu kan je wel stellen: mjah, maar het werkte toch?
Toch is het vreemd dat als je dit doet met bijvoorbeeld je auto (je gooit er benzine in ipv diesel) dat iedereen het accepteerd dat JIJ (dus HP) verantwoordelijk is voor de fout, maar als HP dit doet het opeens de schuld is van Microsoft en SP3. De herhaling mbt SP1 van Vista is dus gewoon weer een 3rd party driver verhaal. Dit niet niets met compatibiliteit te maken, maar het verkeerd implementeren ervan. Hieruit blijkt overgens maar weer dat het eerste wat je moet doen bij een OEM PC/laptop is het opnieuw installeren :)
Ah, de vaste IDG medeweerker die na elke grote update van MS software weer gaat kijken wie er op het supportforum komt. Een zekerheidje met een paar honderd miljoen upgraders dat er na een grote software update altijd wel een paar meer verschijnen dan normaal met een issue gerelateerd aan de update.
Deel 6 van de MS support forums webwereld artikelen of zo ?
Wat ik daar op dat support forum overigens lees zijn gewoon meerdere verschillende problemen na de SP3 update en ook meerdere oorzaken van die mogelijke problemen. Bijvoorbeeld mogelijk een issue SP3 icm met een (geupgrade?) BIOS op asus amd moederborden.
Ah, de vaste IDG medeweerker die na elke grote update van MS software weer gaat kijken wie er op het supportforum komt
Ik vind het ook zo fijn dat IDG zelf op onderzoek gaat, en niet blijft wachten op officiële perscommuniqués
Wat ik daar op dat support forum overigens lees zijn gewoon meerdere verschillende problemen na de SP3 update en ook meerdere oorzaken van die mogelijke problemen. Bijvoorbeeld mogelijk een issue SP3 icm met een (geupgrade?) BIOS op asus amd moederborden.
Ik vind het best ingewikkeld om met zekerheid te bepalen wat je hier bedoelt.
Volgens mij bedoel je dat het probleem van herstarten niet wordt veroorzaakt door een (geupgrade?) BIOS op asus amd moederborden.
Begrijp ik dat goed? Is er dan een additioneel probleem met (geupgrade?) BIOS op asus amd moederborden? Kun je dat dan toelichten?
Mij interesseert ook waarom je dat probleem noemt, wat heeft het met het topic van dit artikel te maken. Kun je dat ook toelichten.
Mensen zullen erg blij zijn indien ze van jou eenduidig interpreteerbare informatie krijgen waarmee ze problemen op hun systeem kunnen voorkomen. Ik ben blij dat jij de geest van dit forum herkent, en ik hoop dan ook op een goede verklaring van je mysterieuze bericht.
Bij voorbaat dank.
(indien je bericht als stalken ervaart verwijs ik je graag naar deze reactie:)
[url="http://webwereld.nl/comments/50935/marktaandeel-safari-voor-windows-verdrievoudigd.html#comment_317065"]Over stalken, en publieke fora[/url]
(indien je bericht als stalken ervaart verwijs ik je graag naar deze reactie:)
Maak je geen zorgen, baseline is dol op je; als je eventjes op vakantie ben, heeft ie het nog steeds over je :-)
baseline 05-05-2008 23:04
In de afwezigheid van bepaalde personen is de sfeer al snel gemoedelijker
helaas voor baseline was het een korte vakantie, in juli ga ik wat langer, kan hij zich alvast verheugen.
Ik heb gelijk Baseline in dat andere artikel maar even geplussed en de reactie erna gemind. IK krijg nl hetzelfde gevoel bij jou. Maar goed, jij hebt daarom ook al ongeveer 12 namen moeten gebruiken. Zal wel een reden hebben. En jij roept ook het hardst dat jij wel een leven hebt. Nou, ik ken niemand die op de comment precies met link en al op deze fora achter mensen aanholt. Je wist mij gewoon op de zoeken met comments uit 2006.
Ik snap baseline heel erg goed. En kom nu maar weer met je vaste reactie over het op de man spelen. Dat is ook de bedoeling. Theodoor Hectometerpaaltje de 12e.
Je wist mij gewoon op de zoeken met comments uit 2006.
Dat kwam omdat in de reactie waarin je je vergiste, en de twee aliassen door elkaar gebruikte, een reactie op mij was. Daarom kan ik me die goed herinneren. Het is vrij simpel om die op te sporen. Google op: www.google.nl/s...%3Awebwereld.nl
Er staat (en dat zijn niet mijn woorden):
Je heet eurocanna.nl en je hebt zojuist een troll-alias van jezelf ontmaskert.
Jouw nick heeft zelfs rechtstreeks te maken met mijn nick van destijds, en ik zou me dat niet herinneren? Ik ben nog niet aan het dementeren, dus....
En wat betreft baseline, ook hij heeft veel accounts versleten hier, maar misschien heb je dat niet meegekregen, het is ook niet zo belangrijk.
Belangrijk is dat hij mij beschuldigt van stalken terwijl ik gewoon op hem reageer. Ik noem jou toch ook geen stalker omdat je op mij reageert. Ik vind dat erg raar op een publiek forum.
Nobel dat je het voor baseline opneemt. Leuk en aardig van jou. Maar nobel zijn betekent niet automatisch dat je gelijk hebt. Sommige nobele mensen rennen heel hard achter de verkeerde held aan. Dat kan jou ook goed gebeuren.
Verder heb ik niet zoveel zin om hier verder op in te gaan. Allemaal ouwe koeien,
Gozer ik heet Decimeterpaaltje omdat jij toen Hectometerpaaltje was. Ik lag toen ook constant met je overhoop. Dat heb jij als slimmerik toch wel door of niet. Maar goed, jij krijgt er een harde van om constant posters het bloed onder de nagels vandaan te halen en dan verschuil je je achter de vrijheid om op fora te mogen posten. Daar heb je helemaal gelijk in. Maar geef nou eens gewoon toe dat je dit alleen maar doet omdat je ergens aandacht te kort krijgt.
Maar je hebt gelijk. Laten we er geen woorden meer aan vuil maken. Hoewel ik nu het laatste woord heb, ben ik benieuwd of je daar mee kan leven of je er toch nog iets over wil zeggen.
Laten we het eens afwachten...
nee, het is niet seksueel, ik krijg er geen "harde" van.
Ik heb een bepaalde mening, en ik heb zoals velen hier, iets van een zendelingen-drang in me, om die mening uit te dragen. Ik weet dat dat kinderachtig is, maar dat geldt voor velen hier. Ook voor jou, maar in mindere mate.
Voor de rest, je hebt gewoon gelijk, je hebt een toon alsof je me tegen spreekt, maar in feite stem je feitelijk met me in.
Mannen. Zullen we nu eens ophouden met kibbelen. Misschien moeten jullie gewoon eens emailadressen uitwisselen, dan kunnen jullie het vuilspuiten naar een echt persoonlijk niveau tillen. Jullie vervuilen de discussies met dit eindeloze geklessebes. Het is intussen zelfs niet meer off-topic te noemen. (Ja, ik doe er nu ook aan mee, maar ik zal trachten het hier bij te laten.)
Allemaal ouwe koeien
Jij komt steeds met links naar oude comments en JIJ moest zonodig eurocanna uit 2006 erbij halen een week geleden. Kerel je spreekt jezelf steeds meer tegen.
Interessant is ook dat op die pagina (alweer) het bewijs wordt geleverd waarom ik vaak van nick verander. Het zal wel snel verdwijnen, maar als ik geluk heb blijft het staan.
Er staat daar een reactie van "Theodoor ", let op de spatie (die wordt zichtbaar wanneer je rechts over mailto: redactie@webwe... zweeft:
mailto:redactie@webwereld.nl?subject=Reactie ontoelaatbaar&body=Ik vind de reactie van 'Theodoor ' op het artikel%0D%0A%0D%0A''%0D%0A%0D%0Aniet door de beugel kunnen, want:%0D%0A
Hij schrijf volgende (Theodoor 27-09-2006 13:00):
Een bug is een bug en het is wel duidelijk dat FF een tijdje in de luwte heeft gelegen. En dat die criminelen FF nu kennelijk voor vol aanzien.
En wie personifieert een oude nick van mij? Juist, hij verraadt zichzelf, of liever, in de reactie eronder wordt aan hem gerefereerd. Het is pieterpietje 27-09-2006 14:06 die hem (ongwild ontmaskert)
Het is "johannes49". Ik weet niet wie dat is, misschien een fan? Zal mij niet boeien. Dat gebeurt heel regelmatig. Het enige wat ik kan doen in zo'n geval, is weer van nick veranderen.
Ook jij hebt wat met mij, je ehbt zelfs een account bijgemaakt om mijn nick te persifleren, dat schrijf je ook. Later is het account eurocanna.nl in onbruik geraakt, dus, let op, ik beschuldig je niet van oneerlijk gedrag.
Interessant, niet waar, dat gaat al jaren zo. Kennelijk roepen mijn reacties bij sommigen reacties op die ze neit in woorden kunnen uitdrukken, en dan gaan ze persifleren, beledigen, beschuldigen, personifiëren, minnetjes geven, plusjes geven, mij missen als ik een paar dagen op vakantie ben, etc......
Leuk? Ach, ik doe het daar niet voor. Ik vind het eerder lastig.
Als ik dit stuk zolees ligt het eerder aan een beroerde installatie door HP dan aan sp3. Beetje tendentieuze titel. Ik heb het zelf op een zelfgebouwde bak met een amd sempron 2200+ en die heeft er geen enkel probleem mee.
In mijn huishouden staat ook een HP met XP... zonder OEM-CD maar met een HDD van 250GB. Die HDD is ingedeeld in 2 partities, waarvan er 1 de OEM bevat. Zelfs met de (zelfgebrande) herstel-DVD is daarmee een fresh-install niet mogelijk; als er echt stront aan de knikker is moet je terug naar 'koop-stand' waarmee iedere extra partitionering van de HDD ongedaan wordt gemaakt en alle ongewenste (trail) software (1 maand AV/AOL/iTunes) weer opnieuw verwijderd moet worden voordat je je eigen keuzes/oplossingen kunt installeren... De kast biedt geen ruimte aan een andere interne HDD, dus images maken en terug zetten is mij nog niet gelukt.
Mijn eigen (goedkopere) Medion met XP kwam met de OEM-CD, vergelijkbare prestaties en een handigere indeling van de (iets kleinere) HDD. Die had 3 partities met op de kleinste de inhoud van de CD en dus de mogelijkheid windows er weer kaal op te zetten of een image terug te zetten.
Beetje lange reactie geworden maar wilde met een praktijkvoorbeeld deze ff onderstrepen :
Als ik dit stuk zo lees ligt het eerder aan een beroerde installatie door HP dan aan sp3[...]
Daar zijn er meerdere van in huis (al was het maar voor de data) maar ik heb nog geen imaging-progje gevonden dat de OS-partitie op een USB-drive kan vinden als het terug gezet moet worden... USB wordt dan niet ondersteund in die 'restore-mode'.
Toch bedankt maar zit dus meer op een softwarematige oplossing verlegen ;-)
Gisteren heb ik XP SP3 geinstalleerd, op mijn 1 jaar oude XP SP2... wat gebeurde er? Windows liep enorm traag plots, op het minste wat ik klikte liep heel de boel vast, internet ging ook niet meer.
GELUKKIG heb ik in veilige modus kunnen opstarten, en systeemherstel kunnen doen, zodat ik uiteindelijk weer op SP2 zit.
Dus 1 tip: installeer sp3 enkel na een clean format van xp, en niet een gebruikte xp
Vorige week via een pilot op ruim 200 PC's uitgerold en zeker een kwart ervan is AMD en ook nog eens HP. Echter is het geen HP OEM image en dus wel eentje met de juiste drivers (RIS). Bij de PC's geen enkel probleem ondervonden en sommige waren al gerissed voor SP1, dus die gaan nu voor het 3e servicepack zonder problemen.
XP SP3 inmiddels op 22 systemen geinstalleerd (in opdracht) en geen enkele machine problemen aangetroffen, zowel amd als intel niet. Bij alle systemen werden de prestaties niet negatief beinvloed.
Maar HP machines schijnen wel vaker ook problemen op te leveren met bepaalde virusscanners dus HP zal vast iets doen met de installatie wat eigenlijk niet hoort of nu juist problemen veroorzaakt die niet voorzien zijn.
Naar mijn mening kan met het huidige breed geinstalleerde model ook Microsoft er weinig aan doen, er zijn zoveel factoren die meespelen dat het ook voor Microsoft allemaal onmogelijk te testen is geworden.
er zijn zoveel factoren die meespelen dat het ook voor Microsoft allemaal onmogelijk te testen is geworden.
yeah right:
eerst werkt het prima, en na sp3 niet meer.
eerst speelde de factoren geen rol, en met sp3 kunnen ze daar onmogelijk rekening mee houden.
er zijn honderden miljoenen pc's op de wereld, alleen met AMD componenten zijn er problemen.
en de dealtjes van microsoft met intel speelt daar geen rol bij ????
ach kom op zeg.
Nou, wij hadden met Dell's D505 geregeld problemen met het scherm-energiebeheer als deze functionaliteit aanstond en de laptops niet op netspanning draaiden. En toen ging het om een Intel-driver.
Wat je ook probeert te suggereren, ik kan me nauwelijks voorstellen dat Microsoft hier blij mee is.
In feite mag dit niet uitmaken. De driver communiceert met de kernel via een driver-interface, deze moet dermate veilig zijn, dat wanneer een driver malfunctioneert, dit niet het systeem onderuit kan trekken.
We moeten ook zien dat het niet over drivers gaat die hoort bij een apparaat dat gemaakt is in 143st Street no. 563-14 Taipeh, maar we hebben het over de grootste leveranciers ter wereld, Dell, HP, Intel. AMD, Asus.
Microsoft wil graag dat haar OS op alle mogelijke hardware kan draaien, je zou toch zeggen dat ze dan samen met deze bedrijven actie gaat ondernemen om haar klanten van ernstige malheur te beschermen.
Want eerlijk is eerlijk, de klant, die is niet gebaat bij zwarte pieten, de klant wil dat dit niet kan voorkomen, en omdat het zulk gerenommeerde bedrijven betreft, meent de klant dat hij een stukje betrouwbaarheid heeft gekocht, in elk geval betaald, want die gerenommeerde bedrijven zijn meestal wel duurder dan dat bedrijfje op 143st Street no. 563-14 Taipeh
De klant zal ook niet veel trek hebben om op een publiek forum te worden uitgescholden voor illegaal software gebruik of rommelen met zijn hardware, zoals eens tukje verder iemand presteert.
ik probeer eigenlijk te suggereren, dat ik het alleen zo frappant vindt dat meestal comp's met AMD er de dupe van zijn.
en dat microsoft en intel wel erg hun best hebben gedaan om te zorgen dat er bij intel veel minder problemen zijn, en dat het al lang bekend is dat bij microsoft intel de voorkeur heeft, daar zijn zelfs enkele artikelen over geschreven.
Of jij zit bij een heel groot bedrijf die een testgroep van 22 pc's kan bekostigen. Of je zit bij een wel heel moedig bedrijf, dat ze het nu al op productiemachines uitrollen. Ik raad het mijn klanten voorlopig nog even af. Eerst testen lijkt me wel zo gezond.
We hebben deze systemen gewoon in de praktijk geinstalleerd, zowel machine's van meerdere jaren oud als compleet nieuwe en zijn tegen geen enkel probleem aangelopen tot op heden staat de teller op 31 pc's en notebooks. Het gaat om systemen van verschillende klanten waarvan particulier en klein zakelijk. Overigens is geen van allen een "merk" computer.
Wat ik wel nog kwijt wil... zojuist kreeg ik een telefoontje van een klant die gisteren zelf SP3 heeft geprobeerd te installeren wat uiteindelijk er voor heeft gezorgd dat het systeem niet meer herstart. En voor de verandering is het toevallig een intel, dus niet alleen amd geeft problemen.
Ofwel jagen ze de mensen zo naar Linux ... :)
Met Vista zou immers ooit net hetzelfde kunnen gebeuren als met XP SP3.
als ik gedwongen wordt met vista te werken dan stap ik gelijk over op LINUX.
vanaf vista zijn de regels ze strikt met wat je wel of niet kan of mag doen dat ik er de p over in heb als ik er aan moet denken er mee te werken.
(b.v: ik heb fotos gemaakt met mijn kodac camara, in XP opent hij de fotos zonder problemen, in vista crasht hij vanwegen een intredende beveiliging, want hij deze fotos zouden volgens vista een virus bevatten)
mja kom mannen laten we hier niet veel woorden aan vuil maken, dit soort dingen gebeurt nu eenmaal met SP.
Dat is waarom meeste mensen minstens een maand wachten met SP's te installeren, en sysadmins de dingen altijd testen voor ze ze uitrollen.
wel kak ja als je je laat verleiden door de hype errornd en niet de technische kennis hebt om het ongedaan te maken. Maar goed.
Ik ben blij dit te lezen, want ik heb woensdag dezelfde worsteling doorgemaakt en inderdaad op een PC met een AMD processor.
Alleen is het in mijn geval niet voortdurend herstarten, maar na de installatie van SP3 gewoon niet meer doorstarten. Waarna ik hem handmatig moest afbreken (en wat was ik weer blij met mijn image...)
Ach jullie rommelen maar wat aan,stelletje stumpers.
Jullie weten het altijd beter he..
Als iedereen eens met z'n tengels van zijn of haar computer afblijft dan blijft je windos xp prime draaien.
Ik heb zelf sp3 geinstalleerd en ging perfect.
Geen rare fratsen of vreemde meldingen,ook geen constante reboot..
Maar ik heb dan ook geen illegale rommel,games sjit,cracks en god weet wat jullie allemaal nog meer gebruiken.
En als je dan last heb met de update,dan heb je dus een puinbak.
Rare reactie, hoor. Uit het artikel blijkt al duidelijk dat het probleem veroorzaakt wordt door hoe HP zijn systemen voorinstalleert. Het andere probleem heeft te maken met de AMD-chipset. Heeft in het geheel niets van doen met welke software je verder op je systeem draait! Dus waar je dat verhaal over "illegale rommel", etc. vandaan haalt is mij een raadsel.
Lees eerst eens goed wat er in het artikel staat alvorens je iedereen die wel een probleem heeft uitscheldt, wat ik overigens niet bepaald van goede omgangsvormen vind getuigen.
En als iedereen XP prime bleef draaien, dan zouden er inmiddels toch de nodige beveiligingsproblemen zijn. En dan durf je te beweren dat anderen "aanrommelen"? Ik vraag me af wie er aanrommelt, wanneer iemand een dergelijk advies geeft...
vreemd, ik heb sp3 op 12 computers nu draaien en allemaal als een zonnetje. Ben er zelfs content mee vooral omdat I.E sneller lijkt te draaien dan voorheen
Wat een storm in een glas water zeg.
Natuurlijk zullen er problemen ontstaan bij gebruikers naar XPSP3.
Sommige systemen thuis draaien nog maar net "hersendood" door, en dan is er iemand die denkt dat ie z'n trage pc kan verbeteren dmv zo'n update en die komt dan dus bedrogen uit.
Het gaat hier enkel om AMD-systemen in combinatie met bepaalde mainboard of bepaalde versie van een image van HP. Natuurlijk zullen er configuraties zijn die niet compatibel zijn, maarja die cultuur hebben de fabrikanten zelf gemaakt. Er zijn zooveeel varianten/modellen/merken met cpu's, mainboard, vga, raid, ik vind het een euforie als een update van deze schaal globally foutloos werkt.
Iemand die trouwens geen image weet te branden van zijn schijf, moet natuurlijk ook niet direct SP3 gaan installeren. Waarom zou je een proefkonijn zijn?
Ik wacht wel een maand of 2.
Tjonge, dit probleem was er al met HP machines bij de introductie van SP1. Bleek uiteindelijk een issue vanuit de bios te zijn. Dus dat kwam niet van MS af. Nu weer mensen die gaan roepen dat het MS is terwijl je nog altijd met hardware te maken hebt...Ik mis de mensen hier nog die weer over Linux beginnen, blablabla. Next!
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
