Gepubliceerd: Dinsdag 13 mei 2008
Zowel in de VS als in Engeland is de iPhone grotendeels van de schappen verdwenen. Volgens sommigen is dit een voorbode van het langverwachte 3G-model van de populaire Apple-telefoon.
Toon volledig artikel
Heeft er al iemand uitgerekend hoeveel sneller de 2e Generatie Iphone met UMTS enzo erin nou daadwerkelijk is/kan zijn ?
Heeft dat niet te maken met bandbreedte ?
www.iphoneclub....l-sneller-zijn/
Hier staat je antwoord, 3G hoeft dus per definitie niet sneller te zijn maar bied wel meer mogelijkheden zoals youtube.
Youtube werkt niet via GPRS op de iPhone maar wel weer via Wifi en EDGE hebben we hier niet in Nederland.
Maar als ik mijn iPhone vergelijk met surfen met die van een MDA Vario dan is die van de iPhone een stukke sneller en goed te bedienen.
Hoe vaak hebben we al niet gehoord dat er tekort aan een populair apparaat is. Volgens mij ook een stukje gratis marketing.
Nee daar gaat het niet over, artikel wel gelezen?
Het gaat erom de oude versie niet meer gemaakt gaat worden omdat in Juni al de 3G iPhone verwacht word (zelfs al ergens een bevestiging gelezen).
misschien trekken ze nu de plug er al uit. Verkopen bleven al flink achter bij de verwachtingen.
Maar hopenlijk voor Apple trekken ze met een 2e generatie wat meer volwassen kopers dan de kleine maar fanatieke schare applefans.
;)
Aaahhhh.... daar hebben we SED weer! Apple, Mac, OSX of iPhone in de kop? Hup; reageren, verstand op nul en wat er geschreven wordt doet er niet toe, als het maar negatief is...
Wel lef overigens dat juist JIJ het over 'volwassen kopers' durft te hebben?
Ofwel; weer volledig onzin wat je schrijft, volledig uit de lucht gegrepen 'eigen' inbreng, volledig misvatting van het principe iPhone en volledig verkeerde inschatting van de impact die het ding heeft. Ga zo door, je berichten worden er steeds geloofwaardiger door (?).
Er zijn alleen speculaties. En mijn reactie wel gelezen?
Volgens mij ook een stukje gratis marketing.
Nee dat zijn geen speculaties meer.
Er zijn al screenshots die dit aantonen met name 3G functie en GPS.
Wat is het effect dan van deze marketing? Een bedrijf verkoopt liever gisteren dan vandaag z'n producten. Je kan het geld maar binnenhebben.
Denk je dat Gmail zo populair zou zijn geweest als het in het begin niet 'exclusief' was? Mensen willen nou eenmaal graag dingen hebben die zeldzaam zijn, het geeft een gevoel van speciaal zijn en men vergeet bedenkingen die men anders zou hebben.
jij bent zeldzaam, veel geld uitgeven aan gedateerde technologie die minder kan dan een GSM van de blokker maakt je zeldzaam. Die zijn er niet zoveel ;)
Doe toch eens gewoon normaal joh; reageer gewoon niet als je niets anders kunt brengen dan kinderachtig gedrag: 'als jij mijn trui niet mooi vindt, vind ik de jouwe ook niet mooi'... niets meer, niets minder.
Als je met 'gedateerde technologie' het ontbreken van UMTS bedoeld: helemaal gelijk. En verder? Nou kom, doe eens een poging tot volwassen repliek. Leg eens uit wat er verder minder kan dan 'met een GSM van de Blokker'?
Gedateerde technologie?
Laatst kwam iemand ff langs met zo'n nieuwe nokia.
Liet die even zien hoe je kon erop surven .... volgens mij is dat pas gedateerd als je naar de bediening alleen al kijkt.
Dan heb je gewoon geen moer aan UMTS en dat was echt niet veel sneller.
Maar wat heb je aan snelheid als de bediening al op zich klootte is?
Jij met je Windows loopt eerder achter op Linux en OSX/Unix systemen dan andersom.
Microsoft loopt de feiten maar wat achteraan en komt telkens met mislukte plannen, gebrek aan innovatie dus en daar kom je niet meer ver mee in deze digitale tijdperk.
Kun je op een iPhone wel Surven dan?
Dat is me op de Nokia of Samsung inderdaad nog niet gelukt. Heeft Apple daar een patent op aangevraagd?
Die Steve Jobs, lacht zich een ongeluk die moet nu wel
een ultieme "zakkenvullen" momentje hebben als werkelijk
ieder stuk onbenul zo'n "iPhone" aanschaft.
Geef mij nu eens 5 redenen om een "iPhone" aan te schaffen.
Velen komen niet verder dan; "het is wel Apple jah ...duhusss"
Dan weetje het wel, hoe laat het is.
Het moge duidelijk zijn dat je geen Apple-fan bent anders zou je meerdere redenen kunnen bedenken om het apparaat objectief te beoordelen. Hoewel ik geen iPhone heb, heb ik wel even met een iPod Touch gespeeld (die qua werking gelijk is aan de iPhone). Dan kom ik echt tot de conclusie dat er geen enkele andere telefoon is die ik in mijn handen heb gehad (en dat zijn er tientallen) die maar in de buurt komt van het gebruikersgemak van dit toestel.
Blijf jij maar lekker modderen met de Nokia interfaces, ik gebruik liever iets waarover echt is nagedacht.
Het moge duidelijk zijn dat je geen Apple-fan bent anders zou je meerdere redenen kunnen bedenken om het apparaat objectief te beoordelen.
Euh...Dus iemand die WEL Apple-fan is kan meerdere redenen bedenken om objectief te beoordelen?
In mijn optiek zijn fans wel de laatsten die objectief kunnen oordelen.
Ik geef het toe, ik ben Apple-fan. En daar heb ik goede redenen voor. Ik werk met zowel Windows, Linux, Unix als Mac OS en blijf erbij dat het Mac OS het meest gebruikersvriendelijke systeem is.
Ook ik heb met enige scepsis de iPod Touch bekeken, maar kom toch echt tot de conclusie dat het een verademing in gebruik is in vergelijk tot andere smart phones.
Overigens ben ik geen doelgroep voor dit soort speeltjes, daarvoor zitten er teveel toeters en bellen op.
Ach ze hebben allemaal 1 beeld van Apple gebruikers maar uiteindelijk weten ze gewoon niet waarover ze praten.
Ze denken allemaal we Apple aanbidden en nooit kritiek leveren en we in hippe kleding lopen met een iPod of iPhone.
Verder vinden ze ons arrogant omdat we Apple gebruiken (ook al kennen ze je niet eens).
Je weet wel het stereo minded type van als je op zondag werkt ben je niet christelijk bezig.
Ik ken zoveel power windows users (was ik zelf ook) die uiteindelijk toch geswitcht zijn en zeer positief.
Ik gebruik op mijn werk ook Windows en thuis via firmware met ubuntu.
Windows i.v.m. Borland Delphi en Ubuntu voor beetje te checken wat het te bieden heeft.
En ik heb ook mijn voorkeur bij Apple liggen en ook wel hier en daar kritiek.
Maar ben ik nu een Jehova omdat ik gewoon eerlijk toegeef dat ik het gewoon uitstekend vind werken?
Of willen ze gewoon niet beter weten want stel je voor dat je een ander OS aan moet leren ... (bijscholen??? lmao).
je bent in ieder geval de weg kwijt als ik dit zo eens nalees.
maar vooral dat Ubuntu draaien via firmware heeft mijn interesse, leg eens uit.
Maar ben ik nu een Jehova omdat ik gewoon eerlijk toegeef dat ik het gewoon uitstekend vind werken?
Nee, je wordt waarschijnlijk een Jehova genoemd omdat je de deur open blijft houden terwijl je gesprekspartner te kennen geeft niet je mening te delen. En zelfs al krijg je de deur dicht wordt alsnog "de wachttoren" in de bus geduwd...
Je kunt wel je vraagtekens zetten waarom mensen die niets van Apple hebben wel een Apple gerelateerd artikel lezen en commentaar leveren, waaronder ikzelf. Maar dat is niet specifiek met Apple-items, in bv MS-threads lees je ook veel reacties van mensen zonder ervaring ermee die niets van MS willen weten.
Zo blijven we van de straat....
Ja val ik daar soms onder? heb jaren lang geprogrammeerd onder XP met Delphi.
En ja ik moet er niks van hebben zelfs die xbox weet te presteren vast te lopen je spellen te slopen met een PPC.
Vind je het gek als continu er problemen mee zijn met die Microsoft spul variërend van windows pc's , windows mobile , xbox ...
Ik baseer het niet op een klakkeloos verhaaltje van een of andere concurrentie stunt.
Als jij je oordeel niet kan baseren op gebruikers ervaring ... welk woord kan je dan serieus nemen? geen 1 lijkt mij.
...als werkelijk ieder stuk onbenul zo'n "iPhone" aanschaft.
Dus eind 2008 zijn er dan volgens jou 10.000.000 stukken onbenullen...?
Ik reken nu eventjes de imitatie-iPhones niet mee voor het gemak ;-)
Zit je eigenlijk wel goed in je vel? Constant een permanente Apple-jaloesie aanval? Een depressie is blijkbaar niet veraf meer...
Geef mij nu eens 5 redenen om een "iPhone" aan te schaffen
Ik zal je er één geven; waarom denk je dat de ene na de andere fabrikant volgens eigen zeggen op de markt komt of wil komen met een 'iPhone-Killer'?
Lijkt mij al reden genoeg, zonder dat men ook maar in hoeft te gaan op het concept zélf... Misschien dat je eens rond kunt kijken en kunt achterhalen wat de iPhone precies IS? Want het is wel duidelijk dat je dát niet hebt gedaan...
Geef bijvoorbeeld eens 5 redenen waarom je de iPhone NIET wil hebben?
Maar goed; ik zal je toch een voorzet geven: na een half uurtje 'spelen' met het ding zou ik hem - enkel en alleen al - graag willen hebben vanwege de interface! Hoe het ding werkt, hoe het eruit ziet heb ik bij geen enkel ander toestel zo gezien!
Geen enkele fabrikant maakt iPhone killers.. Dat maakt de slecht geinformeerde pers ervan.
Nokia heeft een reeks van apparaten die vele malen meer kunnen tegen een lagere prijs en die al jaren lang hun betrouwbaarheid bewijzen.
Daar heb je al drie redenen om geen iPhone te kopen.
Alle fabrikanten volgen elkaar met hypes zoals de clamshell en uitschuiftelefoons. Nu is Apple even de toepasser van een leuk idee; het touchscreen. Dat is niet origineel, is reeds beschikbaar maar kennelijk gebruiken Apple fans al jaren geen telefoons meer want de rest van de ontwikkelingen heeft men volledig gemist. Andere merken hadden soortgelijke toepassingen al in de pen zitten maar dat maakt het geen iPhone killers. dat hoeft ook niet want de totale verwachtte jaar verkoop van Apple iPhones is net zo groot als de dagproductie van Nokia. Het gaat dus echt om marginale aantallen op de gsm markt. Dat zien de verblinde Apple fans echter niet en die geloven werkelijk dat het iets heel nieuws is. Grappig..
nokia_tube_iphone_confirmed
Nokia has confirmed that it’s developing a touchscreen-equipped handset to take on the Apple iPhone, and has shown off pictures of the upcoming phone to drooling onlookers.
Hier is een link als voorbeeld, en een stukje alvast (ik zal het je gemakkelijk maken) van het artikel. Verder even googelen op 'iPhone Killer' en je komt al een heel eind.
Misschien moet je dat toch eens doen, als je weer eens je totaal zinloze reacties hier neerslingerd?
Nokia heeft een reeks van apparaten die vele malen meer kunnen tegen een lagere prijs en die al jaren lang hun betrouwbaarheid bewijzen.
Daar heb je al drie redenen om geen iPhone te kopen.
WAAR zijn die 3 redenen dan? 'vele malen meer kunnen' --> Wat dan? 'lagere prijs' --> vertel, vertel! Vergelijk, beargumenteer en beredeneer...
'en die al jaren lang hun betrouwbaarheid bewijzen' --> ik bezit ook een Nokia. En ben daar uitermate mee tevreden. En ja, al jaren lang, en ja, Nokia is marktleider... En nu je punt? Niemand kan meer MP3 spelers maken omdat Apple met de iPod marktleider is?
kijken we eens naar de door je aangehaalde zin.
: Is blijkbaar feit, dus bevestiging is er. De mode voor dit soort zaken is aan snelle wijzigingen onderhevig. Met een dergelijk korte productontwikkeling heeft Apple, traditioneel erg traag, geen ervaring. Ze lopen dus nu al achter.
Nokia has confirmed that it’s developing a touchscreen-equipped handset
to take on the Apple iPhone,
: lijkt me een duidelijk geval van mening van een journalist ( dat zijn de mensen die dit sdoort stukjes schrijven;)
: is heel duidelijk een mening van de journalist, dit zul je echt niet van Nokia krijgen.
and has shown off pictures of the upcoming phone to drooling onlookers.
De drie genoemde voordelen dan maar in uitlegvorm.
Nokia:
Meer mogelijkheden, ( die hoef ik toch niet echt op te sommen hoop ik?, die zijn zelfs bij iPhone adepten bekend)
Lagere prijs: de iPhone is een van de duurste phones en ondanks stevige prijsdalingen van Apple om de tegenvallende verkopen te stimuleren blijft 600 euro een hoop geld voor gedateerde techniek. Pas generatie 2 waarvan de prijs nog niet bekend is, kan een beetje mee in de ontwikkelingen.
Betrouwbaarheid: Nokia staat bekend om zijn goede telefoons met lange levensduur. Apple heeft een slecht trackrecord voor bijv diverse modellen ipods, Macbooks en andere draagbare apparatuur. Een koter zoektoch op het web zal je daarvan overtuigen.
Ze lopen dus nu al achter.
Hoe bedoel je? Nokia heeft zelfs geen Multitouch. Hoe kunnen ze dan voorlopen. Je verkoopt weeral complete nonsens!
...om de tegenvallende verkopen te stimuleren
Je kent duidelijk de laatste verkoopscijfers niet van de iPhone want ze zitten nog altijd op koers voor 10.000.000 stuks voor het jaareinde.
Je kletst duidelijk uit je nek.
Probeer mss eens wat positief te zijn en naar de verdiensten van het toestel te kijken i.p.v. totaal ongeinformeerd om je heen te trappen?
Er werden in het eerste kwartaal van 2007 36 miljoen telefoons verkocht in de VS. De grote innovatieve spelers, nokia, Samsung en vooral Motorola ( in de vs ereg groot) snoepten deze markt vrijwel volledig op. De iPhone hoopte ( en dat is wat anders dan realisatie) 10 miljoen wereldwijd te verkopen. Uit diverse berichten blijkt ( oa engeland) dat de verkopen tegenvielen. Of dat komt omdat men liever wacht op een apparaat dat wel meekan in de strijd en dat wel belangrijke functies heeft, zoals UMTS en GPS of omdat de hype alweer over zijn hoogtepunt heen is weet ik niet. Feit is dat degenen die early adopter zijn er al lang een hebben en dat de rest er aanzienlijk minder belangstelling voor heeft. Niet zo vreemd want het apparaat is bijvoorbeeld erg groot en model ijskast is alweer even uit de mode.
Dus laten we gewoon even afwachten en ik blijf bij mijn voorspelling dat Apple hier geen winst op gaat behalen op termijn. Ze kunnen in deze vechtmarkt niet mee en dat blijkt al uit hun eerste launch model dat achter loopt bij de ontwikkelingen.
En ja hun touchscreen doet het goed al zijn ook daar nog steeds bedenkingen bij de levensduur ( aangegeven door de schermfabrikant ZELF) maar dat speelt vanzelf een mindere rol als men snel gaat wisselen van toestel. Meegaan met de mode is in die markt nu eenmaal bepalend voor je succes. Apple is erg traag in ontwikkelingen maar doen dat dan meestal wel goed. In deze markt speelt dan veel minder een rol, snelheid is belangrijker blijkt.
Misschien vond je het niet leuk om dit stukje te lezen, maar ik zie liever een weerlegging met argumenten.
Ik prikkel Apple fans graag, ze happen meer dan gemiddeld en dat zegt iets over ze.
Als je bvb het verschil niet kent tussen :
een smartphone en een phone,
een multitouchscreen en een simpel touchscreen,
je het noodlijdende Motorola die zijn phone afdeling al een paar maand wil verkopen nu nog als een grote speler beschouwt,
(www.cnbc.com/id...5/site/14081545)
tja dan hebben zelfs argumenten compleet geen zin.
Je bent gewwonweg NIET op de hoogte van de business!
dat noodlijdende Motorola heeft een veelvoud van de phone omzet van Apple en verliest vooral terrein aan Nokia. ( zelfs aangegeven in je gelinkte artikel, lees het eens zou ik zeggen)
Ik heb niks met Motorola maar ze zijn nu eenmaal een veel belangrijker speler dan Apple is ( en zal worden m.i) Misschien als Apple ze opkoopt kunnen ze meedoen ;)
Apple speelt zelfs geen rol van betekenis in de aantallen en marktaandeel. Dat jij dat niet wilt zien en je vast blijft houden aan gecreëerde hypes is je goed recht. Maar op het gebeid van bellende ipods mag je misschien en expert zijn, van de GSM markt weet je weinig af.
Geeft niet, volg de discussie hier goed en je blijft bij ;)
De Apple jaaromzet van iPhones ligt op het niveau van de dagproductie van Nokia dus waar praten we over?
Apple speelt zelfs geen rol van betekenis in de aantallen en marktaandeel. Dat jij dat niet wilt zien en je vast blijft houden aan gecreëerde hypes is je goed recht. Maar op het gebeid van bellende ipods mag je misschien en expert zijn, van de GSM markt weet je weinig af.
Wat jij kennelijk niet wil of kunt begrijpen, is dat Apple misschien helemaal geen rol in de GSM markt WIL spelen? Ten eerste is dat onmogelijk, aangezien Apple welgeteld één (= 1) product heeft, waarmee je kunt bellen. Hoeveel zijn er dat bij pak-em-beet Nokia, Motorola, Siemens...
Indien Apple de GSM markt wilde veroveren hadden ze dit wel in een ander concept gegoten, niet dan. Zie bijvoorbeeld de markt voor MP3 spelers... Het is dus niet het 'niet kunnen'.
Wat je niet begrijpt is dat de iPhone een 'concept' is, dat als zodanig (ook door de GSM producenten) wel degelijk als vernieuwend wordt beschouwd. Er is helemaal niemand, behalve jijzelf, die Apple als GSM producent gaat zien, en helemaal niet door ze neer te zetten naast de grote spelers op deze markt. Dat is helemaal geen issue!
En ja, zoals eerder gemeld: ik heb ook een Nokia (E65, vooruit). Een leuk ding... niet meer en niet minder. Als telefoon natuurlijk zonder meer goed. Maar verder... heb je wel eens een iPhone in je handen gehad? Het eerste wat mij opviel is absoluut de snelheid van de gehele interface...
Wel eens geprobeerd fatsoenlijk iets met internet te doen met een Nokia? Zowel op 3G als via Wifi is dit uitermate belabbert. Nu kun je steeds aanhalen dat de iPhone 'achterhaalde techniek' is - waarmee je nog steeds niets anders hebt genoemd als het ontbreken van UMTS, maar dat terzijde -: met diezelfde iPhone kun je wel degelijk fatsoenlijk surfen! De werking van de muziekspeler, het bladeren door foto's, SMS'sen, beheren van adresboeken... allemaal stuk voor stuk veel en veel beter als met mijn (maar misschien bezit jij een model Nokia waarbij dit anders is?) Nokia.
Als concept bevalt die iPhone me dus veel beter. En dit is GEBRUIKERSERVARING. Ik verneem graag jouw ervaringen overigens.
Het enige overigens dat ik NIET gedaan heb met die iPhone, is... gebeld ;-)
Je spreekt jezelf weer openlijk tegen:
de iPhone is een smartphone...
Motorola is hoofdzakelijk actief in de GSM-markt.
De iPhone heeft nu na 1 jaartje een marktaandeel van 28% in de smartphone market van de USA.
Blackberry heeft 42% als ik mij niet vergis. Motorola speelt DUIDELIJK niet mee of is een nichespelertje.
Je begrijpt het dus weeral niet!
Ben je nu echt zo stupid of wil je het gewoonweg niet begrijpen.
nog leuker... an iPhonish-looking thing
Nu lijkt alles al op een iPhone dat een scherm heeft .... ik ga mijn vloer maar weer poetsen want dat is erg leuk nu... ROTFL
Ik denk dat het probleem met al die Apple fans is dat ze denken dat Apple niet alleen de computer heeft uitgevonden maar nu ook de smartphone. Daardoor lijkt blijkbaar ineens alles op een iPhone.
Uuhhhh... ik weet niet of het aan het OS ligt waarmee je een 'link' wilt plaatsen, of aan je eigen gebrekkige kennis: ik wil het graag lezen, maar het 'doet' het niet.
Misschien kun je ook reageren op mijn reactie hierboven, over gebruikerservaring? Want zoals al eerder gemeldt: dat doe je dus niet...
Herkansing? Kom op, SED, je kunt het. Echt!
Het zou je sieren als je nu eens (hè hè) zou reageren op het bericht zélf, wat toch volgens mij voor elke willekeurige randdebiel redelijk duidelijk en overzichtelijk zou moeten zijn. Of... zie ik het fout? Kan hoor, maar: geef nu eens een fatsoenlijke reactie op wat er staat. Zo moeilijk moet dat toch niet zijn?
Wie de schoen past...
Uit diverse berichten blijkt ( oa engeland) dat de verkopen tegenvielen.
Hoe bedoel je?
www.pcadvisor.c...fm?newsid=13000
wat wil je met dit artikel duidelijk maken?
O2 confirms iPhone is no longer available in UK
en dat er een giga prijsdaling heeft plaatsgevonden ,dat doen ze vast omdat ze zo goed verkopen... ;-)
Moet ik voor alles echt je handje vast houden?
Ze zijn niet meer te krijgen, dus ze verkopen ERG goed en de prijs is recentelijk naar beneden omdat er een nieuwe 3G op komst is.
Snappie?
Dus ze hebben de prijs laten dalen omdat er geen meer te koop zijn?
Is dat jouw logica of die van Apple?
Kan natuurlijk ook een poging zijn van dat dure imago af te komen door een onverkoopbaar product af te prijzen... ROTFL
SED: is het nu werkelijk héél moeilijk te begrijpen, dat op het moment dat er 'nieuwe' ontwikkelingen zijn, de 'oude' ontwikkelingen in prijs dalen? Nog nooit meegemaakt met andere producten? Nog nooit meegemaakt met Microsoft producten? Enig idee hoeveel - NADAT ik een Xbox heb aangeschaft - dat ding in prijs is gedaald? Scheelt een KWART van de prijs. Tsjonge jonge, wat voelde ik me belazerd... maar heb in ieder geval nog enige realiteitszin. Enig idee hoeveel er van 'n willekeurige Nokia afgaat, na - pak-em-beet - 2 maanden? Enig idee wat je op je auto inlevert, nadat er een nieuw model uit is?
Geef hier nu eens een fatsoenlijk, onderbouwd antwoord op. Want dat is waar we steeds op zitten te wachten... Heb nu eens een keer het lef om een zinnig antwoord terug te geven!
[quote]Nokia heeft een reeks van apparaten die vele malen meer kunnen tegen een lagere prijs en die al jaren lang hun betrouwbaarheid bewijzen./quote]
Helaas missen de Nokia's een heel belangrijk aspect: gebruikersvriendelijke interface.
Lees het bericht over RIM overigens maar eens. De grootste blunder die een bedrijf kan maken is het onderschatten van de concurrentie.
Apple is niet heilig, maar ze maken wel goede producten.
Kom maar langs om het hier te testen ... dan zal je mening heel snel veranderen.
je kan je vraag beter andersom stellen , waarom zou ik er geen een kopen?
De telefoon werkt zoals het hoort te werken en geen gekloot met pennetjes en onpraktische bedieningen.
Ik heb genoeg redenen voor je maar je zult ze moeten ervaren dan weet je pas waar we over praten en geen bullshit is.
Een ding begrijp ik niet. Voor een nieuwe GSM moet in de VS altijd eerst de FCC een approval geven. Aangezien een aanmelding bij de FCC altijd een publicatie daarover tot gevolg heeft en dat die er nog niet is geweest voor een nieuwe iPhone, denk ik dat we het nieuwe model pas rond de feestdagen (dus rond Thanksgiving) zullen zien. Tenzij er intern niks veranderd is (en de features gewoon unlocked kunnen worden), zodat een FCC approval niet nodig is.
Voor *Coule
Permanente Jaloesie voor een Apple produkt?
-
1-Permanente aanval Apple? Ik reageer 1 keer op een Apple produkt
en meteen in een hoekje gedrukt worden.
En jij zegt tegen mij dat ik niet goed in mij vel zit??
Zit jij eigenlijk wel lekker in je velletje als je direkt iemand een
hokje in douwt om ie reageert wat de "betreffende" persoon niet aanstaat.
Nee, het mij duidelijk met wat voor persoon ik hierboven heb te maken.
2-Met "onbenul" bedoel ik de gene die altijd Apple "fan" zijn en zonder
een kritische noot direkt het allernieuwste produkt van dat bedrijf aanschaffen.
Niet weten dat ze als "proefkonijnen" & "wandelende portemonee's" fugeren.
Ook wat je zag dat er direkt een "kostbare" telefoon stuk gemaakt wordt om te kijken
wat binnen in de iPhone zit. Dan spoor je toch echt niet hoor.
Want het is toch duidelijk dat meestal software de "telefoon" maakt en niet zo zeer de hardware.
En dus? Ik ken genoeg mensen die bij de nieuwe collectie Nikes ook gelijk weer 200 euro uit de knip trekken om die aan te schaffen, of wat te denken van G-Star, Diesel of andere kleding? Of al die mensen die bij het uitkomen van een Game direct in de winkel staan? Of echte fans, die bij het uitkomen van een nieuw album van Christina Aqualekkah of Justin Timerbleek voor de muziekwinkel gaan slapen?
Objectiviteit kan heel goed, ook al ben je fan van iets. Ik ken echte fans van bepaalde bands, die juist nog kritischer zijn dan de gemiddelde 'fan' of liefhebber.
Je generaliseert.
5 redenen om de iPhone te kiezen, boven de rest:
1. Gebruiksgemak
2. Snelheid van het toestel
3. Uitgebreide mogelijkheden
4. Compatibliteit met apple's eigen apparatuur (synchronisatie agenda, mail, enz)
5. Uiterlijk
die juist nog kritischer zijn dan de gemiddelde 'fan' of liefhebber
Aangezien er geen product bestaat dat helemaal perfect is, kop ik 'm even in:
Geef dan eens wat kritiek op het ding? (De minnetjes die je gaat krijgen moet je dan maar even voor lief nemen)
leer hier dat Apple geen fan sheeft maar ""aanhangers" die zijn bijna net zo erg als Jehovas getuigen en al helemaal niet in voor discussie over hun gadgets.
Dat maakt dat je beter meteen je punt kunt maken ipv aan lange tenen te denken.
Ach ieder forum heeft zijn idioot/SED nodig tegenwoordig...!
Nu nog wat no-limit-onzin en jullie zijn volledig!
Besef je wel dat jij en SED eigenlijk helemaal niet zoveel schelen? Alleen het bedrijf waar het om draait verschilt....
Oh ja: en het feit dat SED niet zoveel minnetjes uit lijkt te delen.
leer hier dat Apple geen fan sheeft maar ""aanhangers" die zijn bijna net zo erg als Jehovas getuigen en al helemaal niet in voor discussie over hun gadgets.
Dat maakt dat je beter meteen je punt kunt maken ipv aan lange tenen te denken.
Discussies, mijn beste SED, voer je o.a. door: te beargumenteren, te luisteren, geïnformeerd te zijn, anderen in hun waarde te laten, andere meningen te respecteren, een zekere mate van objectiviteit te behouden en niet te blijven doordrammen op non-argumenten.
Kun jij ons vertellen aan welke van bovenstaande punten jij ook maar enigzins tegemoet komt?
voor een discussie heb je een gesprekspartner nodig die bereid is om
A: te luisteren
B: mee te denken.
C: reacties geeft op de gebruikte argumenten.
Apple fans ( ja een fikse generalisatie) herken je door:
A: blinde liefde voor Apple, en dan zien ze geen fouten meer.
B: alleen herhalen hoe geweldig Apple wel is.
C: reageren alleen op argumenten met dooddoeners.
Dat maakt een discussie met een Apple fan wel erg lastig. Ik ga niet elke keer aangeven dat ik ook nu en dan met Apple apparatuur werk en dat het prima werkt. Dat is weer zon dooddoener. Het moet gewoon werken anders is het flutspul. Ik kom veel problemen tegen met Apple producten die door fans graag onder de pet gehouden worden, waarom?
De ipod is een goede MP3 speler maar er zijn betere en goedkopere, het is een grandioos marktsucces maar daarmee niet het beste product helaas. Zo werkt het niet.
En zo kun je alle Apple producten nuanceren tot wat ze zijn: technische oplossingen die zelden voorop lopen en een kenmerkend design hebben.
Goed. Daar gaan we weer... ik zal het je nog één keer duidelijk proberen te maken middels een ietwat gewijzigde versie van jouw eigen 'relaas':
Windows fans ( ja een fikse generalisatie) herken je door:
A: blinde liefde voor Microsoft, en dan zien ze geen fouten meer.
B: alleen herhalen hoe geweldig Microsoft wel is.
C: reageren alleen op argumenten met dooddoeners.
Dat maakt een discussie met een Windows fan wel erg lastig. Ik ga niet elke keer aangeven dat ik ook nu en dan met Windows apparatuur werk en dat het prima werkt. Dat is weer zon dooddoener. Het moet gewoon werken anders is het flutspul. Ik kom veel problemen tegen met Microsoft producten die door fans graag onder de pet gehouden worden, waarom?
Windows is een goed OS, maar er zijn betere, stabielere en goedkopere, het is een grandioos marktsucces maar daarmee niet het beste product helaas. Zo werkt het niet.
En zo kun je alle Microsoft producten nuanceren tot wat ze zijn: technische oplossingen die zelden voorop lopen en een kenmerkend design hebben.
Gaat het lichtje al branden?
En als je nu al je reacties van hierboven nog eens naleest, zal je misschien duidelijk worden wat voor de meesten hier al duidelijk IS: je roept zonder wat te zeggen, je beargumenteert niet, je generaliseert, je luistert niet, je reageerd zelden inhoudelijk op reacties aan jouw adres. Heb e.e.a. hierboven nog eens bekeken, en je bent pas NU bezig enkele meer zinnige reacties te geven, al generaliseer je nog steeds en ben je erg, erg duidelijk NIET in staat objectief te blijven.
En dat was het voor mij, teveel verspilde moeite waarschijnlijk...
We zullen zien wie straks op zijn teentjes staat als Microsoft met een ZunePhone komt ;)
Maar goed het verschil snap jij niet omdat je het verschil niet kent .... noem maar wat je wilt maar bij ons werkt het tenminste
beste vriend, druk je anders uit, dit is geen porum. Wie wil er nou bij mensen horen die voor groot publiek over p**p praten
Jij hebt gewoon een stereo type beeld.
Daar is vaak een gebrek aan verder denken dan je neus lang is.
Maar ach koop gerust een Nokia ik hoef daar toch niet mee te werken ;)
Meltdown, het valt me op dat je altijd propaganda maakt voor Apple?
Wees blij met je Apple producten en geniet ervan.
Ik wil het juist niet hebben omdat ik veel Apple aanhangers niet kan uitstaan.
Ze hebben een air dat dat ze 'creatief' en 'top-of-the-class' zijn, maar eigenlijk zijn het trendvolgers.
En dat zijn veel producten van Apple: het is een modetrend.
Kijk jullie snappen er gewoon niks van dat is duidelijk.
Jullie reacties en anti-apple houding geeft alleen maar gebrek aan gebruikers ervaring aan en gebrek aan kennis.
Waar baseren jullie je mening op? op een stuk tekst wat op internet staat?
Dat heeft dan geen zak meer met ICT te maken ... want je weet het gewoon niet.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.
Downloaden
1 jaar geleden: 26 mei 2011
2 jaar geleden: 26 mei 2010
14 jaar geleden: 26 mei 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
