'ICANN verzuimt plicht tegen illegale spam-url's'

Gepubliceerd: Dinsdag 20 mei 2008

De websites die worden aangeprezen in spamberichten, zijn bijna allemaal ondergebracht bij een kleine groep registrars.

wes op Dinsdag 20 Mei 2008 10:45

Zo zitten helaas de meeste domeinregistraties in elkaar. Er is niet te bewijzen dat Pietje ook echt Pietje is, of dat dat mooie kunstwerkje onderaan het contract de handtekening van Pietje is.

2 / 2

Zwooop op Dinsdag 20 Mei 2008 11:57

Probleem met spamvertized websites is natuurlijk dat een termijn van 15 dagen nog steeds niet helpt. Maar korter is ook niet handig. Vaak zie je dat bij verhuizingen enzo de whois-gegevens niet worden bijgewerkt. Met de huidige trend van digitale facturen valt het ook minder snel op dat het postadres gewijzigd is.
En de ICANN krijgt natuurlijk ook gewoon geld voor al die spamdomeinen, dus een registrar eruit gooien zullen ze niet snel doen. Wat misschien een optie is: registrars met een hoog klachtenpercentage verplichten om ID-bewijzen van hun klanten te eisen voordat het domein in de lucht gaat.

0 / 0

goaheadmakemyday op Dinsdag 20 Mei 2008 13:48

Ik heb ooit eens een spam domein opgezocht in de whois. Register was als volgt:
joe hoe luk jak pan luks enz

Dan ben je als ICAAN wel erg achterlijk bezig als je dat soort domein registraties toestaat. Het wordt tijd dat ieder mens op aarde maar 1 domein mag hebben en dat je net als bij ssl certificaten moet legitimeren. Ik kan je vertellen dat die legitimatie erg streng is. Op die manier kan je ook een domein dat gebruikt wordt voor spammen zo afsluiten en de eigenaar laten arresteren.

0 / 0

Acarya op Dinsdag 20 Mei 2008 20:31

SSL-certificaten? Die maak je toch gewoon zelf met OpenSSH?

0 / 0

Jeroenh op Dinsdag 20 Mei 2008 22:04

OpenSSL; en je doelt op self-signed certificaten. Leuk voor op zolder inderdaad.

1 / 1

EvB op Dinsdag 20 Mei 2008 14:36

legitimeren bij ssl certificaten ?

hangt van het certificaat garantie af.

goedkope ssl certificaatjes van bv www.godaddy.com kosten maar een 20 dollar voor jaar.
het enige wat je moet aantonen is dat je het email adres kunt ontvangen van de houder.
en als godaddy dat zo snel niet kan achterhalen kun je een of andere pagina op je site maken met een door godaddy verstrekte code om te verifieren dat je control over het domein hebt.

niks legitimatie. binnen een dagje een ssl certificaatje van 2 usa tientjes erop en gaan met die banaan.

en wat is het nu voor onzin dat je maar 1 domeinnaam zou mogen hebben.
alsof dat zou helpen. (en of je dat nog ooit voor elkaar zou krijgen)

ik heb ook nog een idee, laten we internet gewoon uitzetten.
kunnen we alles weer per normale post versturen.
tnt ook weer blij.
kan internet er ook niet meer uitliggen bij de kpn voor een dag of 4,5,6 of is het nog steeds aan de gang ?
hoeven ouders ook niet meer bang te zijn dat hun kinderen op duistere plekken in cyberspace aan het rondhangen zijn etcetc.
kortom, vroeger was alles beter, en simpeler, kijk maar naar 'toen was geluk nog heel gewoon'.