Gepubliceerd: Woensdag 28 mei 2008
Microsoft heeft de eerste officiële details van de volgende versie van Windows onthuld. De software krijgt een touch interface en moet eind volgend jaar klaar zijn.
Toon volledig artikel
De software krijgt een touch interface en moet eind volgend jaar klaar zijn.
Ik lees overal dat het zeker 2010 zal worden...
www.electronist...in.7.evolution/
....Regarding the launch of Windows 7, Sinofsky reiterates that it will be available "three years after the general availability of Windows Vista," and not towards the end of 2009 as Microsoft chief Bill Gates once implied. This should schedule the launch for the end of January 2010.
Ik lees overal dat het zeker 2010 zal worden...
Toen ik hier vertelde twee a 3 maanden terug dat windows 7 einde 2009 klaar zou zijn. Dachten ze hier dat ik niet goed bij mijn hoofdwindows was.Omdat ik een goede bron in Canada heb.En geloof mij Windows 7 woord echt super en lekker speedy.de Kernel is klein maar Ooo zo fijn.even defrag uitvoeren je weet niet wat je ziet......Pssss niet verder vertellen eh. Anders denken ze dat je van appel getikt ben.
En geloof mij Windows 7 woord echt super en lekker speedy.de Kernel is klein maar Ooo zo fijn
Grappig: ik lees net op Techworld: In zijn post schrijft Chris Flores dat de nieuwe versie van Windows, die in 2009 of 2010 zou moeten verschijnen, geen nieuwe kernel zal krijgen. In plaats daarvan zal Windows 7 gebouwd worden op de motor die ook in Windows Vista en Windows Server 2008 zit.
Nog erger: "Met Windows Vista hebben we een solide basis gecreëerd, met name op het vlak van subsystemen als audio, video en opslag", schrijft Flores. "Windows Server 2008 is op die fundering gebouwd, en dat doen we ook met Windows 7."
Dus al die mooie DRM voorzieningen blijven er lekker in zitten. Dat wordt vast weer een Wow-ervaring.
Bij Vista werden ook gouden bergen beloofd. Toen puntje bij paaltje kwam, werden de meeste goodies geschrapt en bleef er een opgeblazen windows xp over met nauwelijks meer functionaliteit.
Nu lijkt dit touchscreen-gebeuren enigszins betrouwbaarder, vooral omdat er enig voorwerk is gedaan op xp en vista.
Microsoft moet leren hun beloften na te komen, aangezien hun geloofwaardigheid aan een flinke kaalslag onderhevig is.
Kom op hé, voordeel van de twijfel, erger dan Vista is toch (bijna) niet meer mogelijk zou je zo denken.
En als ze Vista eens goed onderhanden nemen lijkt het al een nieuw OS.
wat zou jij aan Vista allemaal willen veranderen. Waar heb jij specifiek problemen mee. Misschien kan ik je helpen daarmee.
1) Vista is traag, tenzij je bereid bent om te investeren. Hardware-prijzen dalen, dat verzacht het leed.
2) Het bestandssysteem van Vista is nog steeds een fragmentatiefabriek.
3) Installatie en updates duren te lang en vragen te vaak om herstarts.
4) Te veel gehannes met DRM.
5) Ik zoek me kleurenblind naar programma's in de menustructuur.
6) Vista is nog steeds onveilig zonder firewall of av-scanner.
7) Ik vertrouw het niet dat Vista allerlei poorten open laat staan.
Als Microsoft die punten aanpakt, ga ik weer overwegen om als particulier met Windows te werken.
nu ben ik misschien een oude zeur maar ik vraag me af of we nu echt zitten te wachten op een touchscreen gebeuren voor de desktop. Voor een tablet kan ik het me heel goed voorstellen, dan is het domweg erg handig. Bij een laptop begin ik al twijfels te krijgen en bij een desktop lijkt het me gewoon erg onhandig. Als dit de grote verbetering wordt voor windows dan denk ik dat ik nog heel erg lang met XP blijf werken. Of natuurlijk met een Linux versie ga werken.
Beterschap na Vista
ja, zal best wel, dat werd ook beloofd na alle vorige windows release's, een heleboel bla, bla, bla.
en als het dan eindelijk zover is dat een nieuwe windows uitkomt, oeps sorry, ja, dat kan gebeuren, maarre in windows 8 zullen alle kritieke problemen opgelost zijn, of in 9, 10, 11, 86 etc, etc.
ik heb windows XP en Vista, en telkens ga ik toch weer terug naar XP.
Een touchscreen is natuurlijk wel handig als je verschoond wil blijven van irritante geluiden die opdringerige adverteerders plegen te gebruiken.
Leuke marketingpraat. De problemen van Windows zitten vooral in de technische onderlaag. Die zou flink moeten worden aangepakt. Dat zou verbetering opleveren tov Vista. Maar dat onderwerp bekt niet sexy in de pers... ;-)
Verschijningsdatum Windows7 uiteraard met zakje zout. Maar dat de pc dan eindelijk op een buroblad gaat lijken, ja prima. Het touch-tafeltje dat MS eerder als "noviteit" bracht zou dan wel eens de nieuwe pc-vorm kunnen worden. Zijn we eindelijk van die k*tmuis verlost. Gewoon een 40" touchscreen IN je buro, zeg maar een mega-iphone, en maar zwieren en zwaaien met die armen. Lijkt me wel geinig, en met 2 handjes of tien vingers zal veel sneller werken dan met één muis.
Volgens mij vergeet je a) de kosten en nog belangrijker b:)de tijd die je kwijt bent om je touch screen te poetsen nadat je er met je jamvingers aan gezeten hebt en allerbelangrijkst, c) de toch wel heel onnatuurlijke werkhouding die je de hele dag moet aannemen om je scherm te zien. Je kan zo'n touch bureaublad namelijk niet even op schoot nemen of in een andere positie houden.
precies, als we immers al weten dat het toetsenbord nog meer bacterien bevat dan een wc-bril.
Wil je niet weten hoe je touchscreen er uit gaat zien na verloop van rijd.
dat zie je nu al bij mda's(pocketpcphone) met touchscreen.
ikzelf ga echt niet met m'n vingers op de HTC-Touch, ik gebruik die toegevoegde tip pen wel(of hoe zo'n ding heet).
Anders kijk je naar verkleuringen door je huidvetten en zuren. (en jam,pindakaas,poep,en wat er al dan meer onder je nagelriem zou kunnen blijven hangen, heheheh)
Die schermen worden straks geleverd met ruiten wissers en sproeiers;-)
We gebruiken siemens touch screens, je wilt niet weten hoe die eruit zien na een dag werk.
Het gebruik van een virtueel toetsenbord op zo'n scherm is ook al geen aanrader.
Het enigste voordeel van zo'n scherm is dat het er gelikt uit ziet, voor de rest heeft het mijn inziens alleen maar nadelen.
c) de toch wel heel onnatuurlijke werkhouding die je de hele dag moet aannemen om je scherm te zien. Je kan zo'n touch bureaublad namelijk niet even op schoot nemen of in een andere positie houden.
dat lijkt me ook een bezwaar. Wellicht beter in combi met een scherm recht voor je waar je ook je vingerafdrukken op terugziet. Maar ja, dan kun je ook net zo goed scherm + touchpad nemen.
he, grappig is het wanneer het flopt ineens een idee van Microsoft. Ik ken vershcillende Apple profeten die daar heel anders over denken. Los daarvan gaat Apple ook een tablet PC op de markt brengen. Dus weer een flop of een geweldige vernieuwing: verkrijgbaar in kleur Wit?
;)
Paul Thurrott weet het op zijn Windows-site mooi samen te vatten:
Microsoft reveals nothing about Windows 7 ... Read all about it!
Nou, ik zie al waar dit naartoe gaat... 1,5 a 2 jaar voor het maken van een OS, hopeloos...
M$ is al jaaaaaren bezig geweest met Vista, en 't heeft niets anders dan troep opgeleverd. Ik weet zelf ook wel dat bij een groot project als een Windows-versie een hoop kuilen en drempels zitten waar programmeurs op vast lopen... Maar die worden niet opgelost, nee, daar proppen we een stickertje op en gaan weer verder het ontdekken van bug #21891237 waar ze tegenaan lopen (wat waarschijnlijk 3 minuten later is).
Ze moeten simpelweg de tijd nemen om iets goed op pootjes te zetten, en dan pas uitbrengen!
Ik blijf hoe dan ook mensen aanraden om XP aan te schaffen ipv Vista, dat scheelt een hele hoop gekl**t.
Uiteindelijk blijf ik toch bij m'n vertrouwde Ubuntu (Linux), waar problemen wel bij opgelost (kunnen) worden.
je hebt gelijk, het aantal Bugs van Windows is groter dan het aantal gebruikers van Ubuntu ;)
daar mag je zelf conclusies aan verbinden.
Ik denk dat je, als je die uitspraak narekent, er achter komt dat je iets heel lelijks over Windows heb gezegd. Foei!
Vooruit dan, ik ben de beroerdste niet. Ik heb een tijdje geleden gelezen dat Microsoft meldde dat ze 140 miljoen keer Vista hadden verkocht. En dat Vista een marktaandeel van zo'n 9 procent heeft bereikt. Dat betekent dat de totale markt (100/9) * 140 miljoen = 1555 miljoen OS-sets is. Een algemeen aanvaard cijfer voor het marktaandeel van linux is 0,6 procent, wat betekent dat er zo'n 9,3 miljoen linux-sets in gebruik zijn. Als zo'n tien procent daarvan Ubuntu betreft, hebben we het over ongeveer 900.000 Ubuntu gebruikers. Ik denk dat het er meer zijn, want Ubuntu is een populaire linux-distributie. Ik moet er helaas een beetje naar raden.
Ik ben met mijn cijfers mogelijk niet heel erg accuraat, maar ik denk dat als jouw bewering klopt, namelijk dat er meer bugs in Windows zitten dan dat er Ubuntu-gebruikers zijn, dat het aantal bugs in Windows aan een ondergrens van om en nabij een miljoen zit. Ik denk dat ik met de marktcijfers in elk geval in de goede orde van grootte zit.
Dus volgens jou zitten er minstens een miljoen bugs in Windows. Dat is verschrikkelijk veel, en ik hoop dat je die bewering kunt onderbouwen, want ik voel een proces wegens smaad aankomen uit Redmond.
Feit dat de systeemeisen hetzelfde zullen zijn als die van Vista, begin ik me toch af te vragen waarom mensen niet massaal over gaan stappen naar alternatieven... Drivermodel blijft hetzelfde, wat dus bewijst dat er wezenlijk doorgeborduurd wordt op een kutsysteem. Leuk multitouch, maar gestolen van Apple en dus, zoals de eerste poster al aangaf: *gaap*
Waar had Apple het vandaan dan? Ik kan me nog herinneren dat de gemeentebibliotheek in Rotterdam begin jaren 80 al touchscreens had. Niet grafisch, maar met van die mooie groene karakters tussen de zwarte achtergrond en de vingerafdrukken op de voorgrond.
Ach, PDA's hebben het al jaren, dus waarom niet. Als er maar wel een muis mogelijk blijft.
Ach jee, ben JIJ degene die minnetjes uitdeelt als je het ergens mee oneens bent?
Multitouch is toch nog wat anders hoor...!
Je grijpt ook elke reactie aan om of MS te bashen of Apple te bejubelen hè?
<psycho-mode>
Vertel eens, welke van de twee vind je het meest interessant, bashen of bejubelen?
</psycho-mode>
Misschien heb ik je wel gemind... psycho-mode indeed :-P
Die Rotterdamse schermen hadden inderdaad niets met multi-touch te maken. Die waren meer op goed geluk touch, als het die schermen al lukte om door de vette vegen heen te lezen. ;-) Maar in het beste geval single touch net als pda's.
Of het gejat is van Apple? Geen idee. Iemand een linkje naar het bewijs? Volgens mij hebben ze het idee opgedaan in Star Trek TNG en uitgewerkt in Minority Report. Dat heb ik eens ergens gelezen in een interview.
In antwoord op je laatste vraag: Bashen, bejubelen of beide. T'is maar net hoe mijn humeur is.
En oh ja... Ik heb je gemind.
Die Rotterdamse schermen hadden inderdaad niets met multi-touch te maken.
Nee, klopt, maar toen single-touchscreens gemeengoed werden riep iedereen toen ook dat het "gejat was van..."?
Inderdaad zal Apple de eerste geweest zijn die multi-touch gebruikt heeft. Maar als we bij alle ontwikkelingen gaan roepen dat het gejat was van die of die, dan hebben we nog wat achterstallig geroep liggen.
Eerst zal de benodigde hardware beschikbaar moeten zijn. Als dat er is kun je op je klompen aanvoelen dat één of andere Linux-distro dit ook gaat ondersteunen (als dat al niet zo is), wat volkomen logisch is. Gaan we dan ook roepen dat het gejat is? Of gaan we gewoon blij zijn met de ontwikkelingen?
Nee, klopt, maar toen single-touchscreens gemeengoed werden riep iedereen toen ook dat het "gejat was van..."?
Ongetwijfeld. Geek leet gedrag is van alle tijden. Ik kan je verhalen vertellen over flamewars tussen TurboBasic en QuickBasic adepten in usenetgroepen, helemaal terug in het Dos tijdperk. Over de Basic / Pascal / C++ wars maar niet te spreken. :-)
Ik denk dat het grootste deel van de wereldbevolking zoiets heeft van: Beter goed gejat dan slecht verzonnen. Ik wel tenminste.
En ach Windows bashing... Het OS dat we liefdevol haten. :D Sommige mensen houden er van om wat het is en anderen omdat ze anders niet hebben te bashen. Dus uiteindelijk houd iedereen van Windows. :D
Biertje?!
flamewars tussen TurboBasic en QuickBasic
Ik kan me dat inderdaad nog herinneren. M'n eerste schreden gezet op het pad met GWBasic, QBasic en QuickBasic. Vervolgens kwam er iemand met PowerBasic (opvolger TurboBasic) op de proppen en mij vertellen dat dat veel beter was: dat heeft wat discussies opgeleverd. Hij had wel gelijk (en was ervaren, ik niet), maar ik was erg gecharmeerd van de "bediening" van de compiler zelf. Het viel niet mee afscheid te nemen van Quickbasic...
Biertje?!
Nou, als ik u daarmee niet ontrief...
Minority Report.
Waar zie jij een touch screen in die film? ze raken daar het scherm namelijk niet aan ;)
Overigens kwam die film pas uit in 2002 en Apple zijn iPhone + de 5 jaar onderzoek die eraan vooraf ging ... does not match.
Maar SUN had al een touchscreens, Philips had ze ook al ...
Het idee is niet nieuw maar de techniek erachter kan wel verschillend zijn.
Maar goed het gaat niet alleen om dat er multi touch inzit het gaat ook om het interface.
Het gaat om het multi gedeelte. Het niet touchen was het SF gedeelte. Dat komt pas in Windows 8 als holografische schermen algemeen geaccepteerd zijn. ;-)
De eerste gedachte die bij me opkomt is: "Doet dan iedereen massaal de ouwe PC de deur uit?"
Lijkt me niet een geval van 'succes verzekerd'
Daarnaast zie ik toch een heel ander probleem
Als de aanraakschermen klein van formaat zijn, is het wel handig om mee te werken. Wat mezelf betreft werk ik het liefst met een groot 21" scherm zoals ik nu heb.
Stel zo'n ding staat rechtop voor je neus, gewoon omdat dat de beste houding voor je rug is om in te werken. Krijg je na een paar uur werken wel een lamme arm als je de hele tijd de vinger over het scherm moet bewegen.
Je kunt 'm natuurlijk ook plat of onder een hoek voor je op je buro hebben. Dan moet je met de arm nog verder reiken en je kijkt constant naar beneden. Ik vrees dat in dat geval er heel veel mensen in de toekomst naar de dokter gaan vanwege nekklachten.
De handigste oplossing is m.i. om een variant te maken op het tekentablet, dus daar de vingersensors inbouwen met een scherm voor je neus. Kun je altijd nog een virtuele vinger over het scherm laten gaan, een beetje dikke muisaanwijzer dus. Of nog mooier, een "tablet cam" die je handen virtueel toont.
Maar ja, MS moet de software eerst nog maar op tijd af krijgen en dan het liefst pas op de markt brengen als het onderliggend basissysteem goed werkt en zich eens een keer niet voornamelijk bezig houden met toeters en bellen zoals bij Vista, want die heb ik voor het werken op een PC niet nodig.
Beterschap na Vista
Ballmer beloofde voor Windows 7 beterschap na de dramatische ontwikkeling van Windows Vista. Bij het laatste besturingssysteem is onvoldoende rekening gehouden met de compatibiliteit, upgrades en waren de veranderingen ten opzichte van Windows XP te groot, erkende de ceo.
Halloooo Ballmer..... En dat moeten wij geloven???
Als ze al eens stopte met hun OS te overhypen alvoor hij uit is of helemaal af is. Steve Jobs lost geen woord tot de presentatie zelf. En het is altijd genieten wat er nieuw is, omdat het op dat moment wel degelijk nieuw is en ze er niet over hebben zitten zeuren de afgelopen twee, drie jaar.
Al die verschillenden versies van Windows, geen kat die er op zit te wachten. Maak je OS simpel, krachtig, snel en met gestroomlijnde code. Minstens een schijf van 40GB nodig voor je Vista te laten draaien?! XP Pro draaide vlot op 6GB toen hij uit kwam.
En als ze eens een deftige feature willen aanmaken in hun OS. De explorer met tabs AUB! IE met tabs leuk, maar waarom de windows explorer niet? Zo beu om de hele tijd te zitten scrollen, heen en weer te gaan in mappen.
En touchscreen, leuk allemaal, maar het prijskaartje mss? Daarbij is het al zo hatelijk als er 1 vinger op je scherm staat, wauw kijk nu staat heel mijn scherm vol vingers.
Ook ik heb zo m'n bedenkingen, maar aan de andere kan weet ik ook dat de mens van nature conservatief is, zeker waar het interfaces aangaat en MS zal wel met iets moeten komen om het Vista-avontuur een beetje goed te maken. Kortom: ik ben benieuwd!
Heeft niets met conservatief te maken. Een touchscreen op je desktop pc is gewoon niet handig en je wilt ook niet naar een scherm vervuild met vingerafdrukken kijken.
Er kan beter gezocht worden naar andere mogelijkheden om je PC makkelijker te bedienen. Voorlopig zijn muis en toetsenbord een mooie combinatie die voor vrijwel alle toepassingen goed te gebruiken is.
Als je kijkt naar zoiets als de tweede release van de XO, daar wordt wel gewerkt met twee schermen (waarbij 1 scherm platligt en wordt gebruikt voor invoer). Zo dat de nieuwe coup zijn? Krijgen we straks van MS windows 7 met een XO? Het moet allemaal niet veel gekker worden.
Wat heeft dit in hemelsnaam met het maken van een Operating System te maken?
Ze zouden er goed aan doen zich eens te concentreren op waar een Operating Systeem voor bedoeld is: om de hardware zo onzichtbaar en transparant mogelijk te maken voor User Programs, niet als psychologisch experiment om te zien wat het meest irritante User Interface kan zijn.
Al dat getrut met de User Interface door MS is geknoei in de marge, dat eigenlijk (IMO) veel beter door derden gedaan zou kunnen worden, en MS alleen maar van veel belangrijkere zaken afhoudt.
Als MS zich bezig zou houden met het maken van een foutvrij, veilig en vooral Open OS (in de zin van een Open API ála POSIX), en het aan anderen overlaat daar User Interfaces voor te ontwerpen, wordt iedereen daar alleen maar beter van.
Ten tweede: een touch screen voor desktop PCs? zijn ze helemaal losgeslagen? Ik gebruik dagelijks meetinstrumenten met dat spul, en het is gewoon helemaal net niks.
- Het kost je je schouder, de hele dag je arm gestrekt voor je uit houden,
- Je hand zit in de weg van hetgeen waar je op het scherm mee bezig bent, je zit dus de hele tijd te kijken waar je gebleven was.
- Je vinger is veel te grof om de meeste icons te bedienen (ofje moet weer in 800x600 gaan werken..)
- Het maakt schermen en video kaarten een stuk duurder, touch screen technologie is volledig gepatenteerd, en de patent houders zullen hier graag een slaatje uit willen slaan.
Voor degenen die het toch gaan proberen (hoewel het niet waarschijnlijk is dat het er ook daatwerkelijk van komt); succes en reserveer alvast een plekkie bij wat .*logen
Naast het Multitouch-gedeelte komt er ook blijkbaar nog een dock in Windows7.
Waar heb ik dat nog gezien verdorie ? ;-)
d6.allthingsd.c.../gates_ballmer/
And there it is … well, damn if it doesn’t look pretty slick. Clearly the Windows dev team’s been busy with more than just Vista service packs. Quick side note: Windows 7, like other Microsoft OS’s before it, seems to have borrowed a thing or two from Mac OS X. This time it’s Apple’s Dock, which Microsoft appears to have borrowed. Multi-touch and a Dock. In Windows. Steve Jobs must be so proud.
In de comments bij dat artikel staat trouwens nog informatie over de herkomst van multi-touch, waaruit moet blijken dat Apple het ook niet zelf bedahct heeft:
Multi-touch technology dates back to 1982, when the University of Toronto developed the first finger pressure multi-touch display. The same year, Bell Labs and Murray Hill published what is believed to be the first paper discussing touch-screen based interfaces. In 1984 Bell Labs engineered a touch screen that could manipulate images. The same year Microsoft began research in the area. A significant breakthrough occurred in 1991, when Pierre Wellner published a paper on his multi-touch “Digital Desk”, which supported multi-finger and pinching motions (these would later be critical to the development of modern products such as the iPhone). In 1998, Fingerworks, a Newark-based company run by University of Delaware academics John Elias and Wayne Westerman, produced a line of multi-touch products including the iGesture Pad.
Je ziet het. Je kunt het jatten noemen. Je kunt het ook dòòrontwikkelen noemen. Ik kies voor het laatste. Scheelt weer wat flamewars ook.
Afwachten maar weer... in elk geval wacht ik eerst een jaar af voordat ik zelfs de goedkope surfspot versie koop... 20 euro voor Vista ultimate vind ik nog steeds weggegooid geld....
Ik hoop echt dat Microsoft het nieuwe Windows 7 fors afslankt, 2 à 3 GB is het maximum voor een besturingssysteem dunkt me.
Verder hoop ik dat ze nit naar Intel luisteren: Maak jij het trager dan kan ik weer snellere processoren op de markt kwijt....
Microsoft has convinced millions that mediocrity is acceptable, viruses are unavoidable, innovation is copying and the user's experience is not their concern...
Van een Apple-fan die bovenstaande tekst als tag gebruikt op een Apple-forum kun je geen objectieve reacties verwachten.
Lekker dubieus ontwijken zegt meer over jezelf dan je denkt hoor...
Al eens aan de politiek gedacht als full-time job? Zou je lekker aarden!
Nou, vooruit maar, omdat je het vraagt, twee dan:
Microsoft has convinced millions that mediocrity is acceptable
Dat is geen feit maar een mening. XP is misschien middelmatig, Office vind ik tamelijk sterk. IE7 vind ik niet bepaald geweldig, van WSS/MOSS ben ik weer wel gecharmeerd.
viruses are unavoidable
Ik denk dat dat een feit is, afhankelijk van hoe je een virus definieert. Zolang er mensen zijn die alles uit de kast halen om een systeem plat te krijgen of data te stelen, kun je erop wachten dat er *eens* een virus komt voor een tot dusver onkwetsbaar geacht systeem.
Nog een feit is dat er een onvoorstelbare aantal virussen voor Windows is. MS heeft *mij* niet overtuigd dat dat onvermijdelijk is, maar ik zie het als een geaccepteerd risico waar ik m'n maatregelen tegen neem. Ik vind wel dat het vermijdbaar zou moeten zijn, simpelweg omdat andere OS-sen er ook geen (of nauwelijks) last van hebben.
innovation is copying
Nee hoor, niet alleen. Kopen is ook een optie. En innovation...heb je die reactie met uitleg over multi-touch gelezen? MS is niet de enige die kopiëert.
user's experience is not their concern...
Feit of mening? Of feit geweest en steeds meer achterhaald?
eWeek Microsoft Watch is in ieder geval nogal negatief over Windows 7aporware, dat inmiddels de bijnaam Windows ME3 draait, omdat het op dezelfde gammele codebase als Vista is gebaseerd.
Goed nieuws voor GNU/Linux en MacOS X dus ;-)
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.
Downloaden
1 jaar geleden: 24 mei 2011
4 jaar geleden: 24 mei 2008
12 jaar geleden: 24 mei 2000
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
