Gepubliceerd: Zaterdag 31 mei 2008
Microsoft heeft deze week een tipje van de sluier van Windows 7 opgelicht, de opvolger van Windows Vista. Maar wat kunnen we nog meer verwachten?
Toon volledig artikel
???
Ik vond het een vrij gebalanceerd stukkie. Niet overdreven pro Microsoft. Redelijk objectief. Speculeren over de volgende versie van het grootste OS (op dit moment) ter wereld, als reden aanvoeren om Webwereld een bye bye te geven is beyond me.
Maar goed... Bye bye.
'Gebalanceerd'? De schrijver bedenkt zijn eigen vragen en geeft er meteen zijn eigen antwoorden bij. Knap hoor, praten tegen jezelf onder het mom van journalistiek- zo wild maken ze het zelfs niet op de blogs.
Als een journalist geen vragen meer mag formuleren en niet meer op zoek mag gaan naar antwoorden, wat mag een journalist dan eigenlijk wel? Alleen wachten totdat jij hem een vraag stelt, en dan vervolgens wachten tot Microsoft hem een stukje marketingdiarree terug stuurt?
Misschien ben je het niet eens met het gekozen format, maar staan er in het stukje feitelijke leugens?
Volgens mij is het niet meer dan een samenvatting van wat tot dusver bekend is, gegoten in een quasi vraag en antwoord spel.
Misschien ben je het niet eens met het gekozen format, maar staan er in het stukje feitelijke leugens?
Het format zelf is misleidend. Ik lees Webwereld niet voor de opinie, en ik ervaar het als irritant dat een opinie-stukje wordt gepresenteerd als vraag-en-antwoord.
Volgens mij is het niet meer dan een samenvatting van wat tot dusver bekend is, gegoten in een quasi vraag en antwoord spel.
En dat vindt jij niet kwalijk? Ik ben al gestopt met klagen over de spelling in Webwereld-artikelen, maar als een heel artikel toch niets meer dan fluff bevat is dat toch droevig en mag daar de auteur mijns inziens best op aangesproken worden.
Ik lees in het stuk niet meer dan een samenvatting van wat ik de afgelopen tijd her en der, via sites als bijv. Bink, ook al eens heb gehoord. Volgens mij geeft de heer Libbenga een beeld van de algehele heersende opinie. Met hier en daar misschien een heel klein beetje zijn eigen beeld op dat nieuws.
Welk deel misleidende opinie erger je je zo aan? Ik heb het stukje door geplozen, maar ik ben niet echt iets misleidends tegen gekomen.
Of ergert het je alleen dat het een samenvatting is zonder iets nieuws?
Volgens mij geeft de heer Libbenga een beeld van de algehele heersende opinie.
Oh ja? Hoe zou hij dan moeten weten wat "de algehele heersende opinie" is zonder marktonderzoek, interviews, of bronvermelding van onderzoek gedaan door echte media? Zonder gebruik van dat soort gereedschappen is er geen verslaggeving, maar enkel mening.
{..} ergert het je alleen dat het een samenvatting is zonder iets nieuws?
De slogan van Webwereld is "Altijd het laatste ICT-nieuws". Dit is geen nieuws, het is zelfs geen samenvatting. Het is een lijstje met zelfbedachte vragen en zelfbedachte antwoorden.
Sheynberg, het staat onder het kopje productnieuws. Voorheen stonden daar al advertorials. Heb ik in principe geen problemen mee ware het niet dat het in dit geval zo inhoudsloos is. Wat interesseert mij het nou wanneer iets uit komt als ik nog niet eens weet wat het inhoud, of als dat verre van duidelijk wordt nav het artikel? Kijk, als we het hebben over Duke Nuken Forever dan vind ik de release date ook enorm interessant... maargoed, mijn mening is verder duidelijk.
Ja, het ergert mij want het heeft nu meer weg van brave journalistiek cq. een advertorial. Windows 7 is nog lang niet uit. Er is geen alpha of beta uit, laat staan een RC. Het heeft dus niet veel zin om erover te praten. Dat veel bedrijven van XP naar 7 zullen migreren is ook niet interessant en slechts speculatie nav eerder gedrag. Of dat nu ook gebeurt is verre van zeker want er is weinig over 7 bekend. Snap je het circeltje? Dat Gartner hetzelfde beweert daar koop ik niets voor en da's bovendien pulp in mijn ogen. Weet je hoe we dat noemen Peter? Napraten.
Het is al lang en breed bekend dat bepaalde Vista functies naar 7 zijn doorgeschoven (destijds van Longhorn naar Blackcomb). Die beestjes hadden best bij hun naam genoemt mogen worden want ze zijn al lang en breed bekend. Andere features zijn ook bekend, hieronder noem ik er enkele. Veel research is daar niet voor nodig: je leest de Engelse Wikipedia over Windows 7 even door en je bent (na e.e.a. te verifieren) een stuk wijzer. Voor mij diende Wikipedia als geheugenverfrisser. Dus, ja, ik vind het lam dat ze hier nu niet bij naam en toenaam genoemd worden, terwijl er wel degelijk meer bekend over is, ook al is dat 'in het nadeel van Microsoft' omdat ze 'Vista uitrollen'. Kom op zeg, als je hier dan zo nodig over wilt schrijven dan is een inhoudelijker stuk geen schande!
Ik heb je lijstje gezien. Is dit wat door Microsoft bevestigd is? Staat vast dat WinFS en NGSCB in Windows 7 zitten? Sinds Microsoft het heeft uitgesteld is het eng stil geworden rond deze features. (In het geval van NGSCB hoop ik dat het nog heel lang stil blijft :-))
MinWin is volgens mij al afgeschoten. (Is aangestipt)
En VHD had ik nog niet van gehoord. Of ik heb het niet onthouden. Is een personeelsadvertentie in de krant het enige bewijs dat het er in zal zitten?
Ik denk persoonlijk dat Multi-touch het enige uit je lijst is, dat de eindstreep gaat halen. (Is aangestipt)
In het licht van deze informatie moet ik je wel gelijk geven. Het artikel had beter gekund, maar ik blijf erbij dat ik het nu ook weer niet zo slecht vond.
Is niet bevetigd. Voorheen is bij Longhorn gebleken dat je dergelijke uitspraken mbt bevestigingen met een korrel zout moet nemen. Libbenga dekt zichzelf (en Microsoft) in door dat feit te noemen. Het is ook zo dat bekend is dat die features van Longhorn naar Blackcomb zijn verschoven. Zou het nu weer uitgesteld worden? Ik weet het niet, maar je mag er zonder tegenbericht voorlopig van uit gaan dat ze er in zitten. Bovendien lijkt Libbenga te begrijpen waarom Microsoft zo geheimzinnig over Longhorn doet. Waarom dan braaf blijven?
Ze zijn IMO hoe dan ook opzeker het vermelden waard. Wellicht niet in hun volle glorie want ja: het is onzeker. Daar heb ik ook even aan gedacht maar er is zoveel in het artikel onzeker dus wat dat betreft hadden ze iig op een bepaalde manier vermeld kunnen worden. Dat had het artikel meer technisch inhoudelijker en dus interessanter gemaakt.
Mbt VHD, ja, dat is interessant mede omdat die technologie al bestaat en ook naar Windows Server 2008 geport gaat worden. De kans dat dit in NT7 gepropt wordt is wat betreft de Server versie enorm groot omdat dit de opvolger van Windows Server 2008 is. De technologie is interessant ivm weinig overhead, en omdat je deze optie op *NIX allang hebt zelfs op filesystem niveau nl. bijvoorbeeld dmv ZFS.
Waarom het onzekere MinWin noemen, maar al die andere onzekere features niet? Ik vat het niet...
Je krijgt het gevoel alsof er minimaal een X aantal MS artikelen geschreven moeten worden, het artikel heeft geen journalistieke waarde, voegt niets toe aan alles wat er (ook via WW) bekend is over Win7, is ontzettend speculatief en voegt ook niets toe aan een eventuele insteek om Vista over te slaan.
Het is lijkt ook eigenlijk meer een test om een vijf vragen rubriek te lanceren waar MS ook even voorbij moest komen.
Volgens mij is MinWin door Microsoft zelf naar buiten gebracht nadat ze de naam Windows 7 bekend hadden gemaakt. Over de andere onzekere features houden ze in Redmond de lippen stijf op elkaar.
Nu ik jouw opmerking over braaf lees snap ik een deel van je kritiek wel beter. Want ondanks het feit dat ik het stuk nog steeds niet echt pro-Microsoft vind, ben ik het wel met je eens dat het ook niet erg kritisch is.
Maar ja, je kan die onzekere features wel aanhalen, maar als niemand bij het ontwikkelteam er iets over laat uitlekken ben je dan wel snel uitgepraat natuurlijk.
Op de site van Paul Thurrott staat trouwens een vergelijkbaar vraag antwoord spelletje. Hij geeft wel aan dat WinFS waarschijnlijk in één of andere vorm in Windows 7 terecht zal komen.
Spannend nieuws, nu zal ik talloze slapeloze nachten van spanning hebben totdat Windows 7 uitkomt.
Dit bericht heeft me helemaal gek gemaakt, webwereld hadden jullie dit baanbrekend nieuws niet een paar jaar op de plank kunnen laten liggen, had deze ontwikkelingen totaal niet verwacht.
Wat een hoop features heb ik te horen gekregen................
Qua features weet ik van Multitouch en een Dock op de desktop...
2 features die niet echt nieuw zijn. Kijk maar naar OSX bvb...
En dan nog wachten tot 2010... ;-)
Kijk eens op deze link.
Titel van het artikel:
Full-Screen Multitouch Mac OS X Is Here (But Not from Apple)
Ik trek hier de conclusie uit dat OSX niet van huis uit multitouch ondersteunt.
Niet de minste onenigheid hoor. Vanwaar haal je dat nu weer.
De iPhone OSX is natuurlijk een subset van Mac OSX met de Cocoa-Touch extenties.
zo wen je wel sneller aan al die ontbrekende features in je iPhone. Dus inderdaad "min-der" voor meer geld ;-)
Leuk overzicht waar jij jezelf vast in zult herkennen:
http://managementscope.nl/scopist/7-marketing-innovatie/1722-iphone-hilton-apple
de iPhone als de Paris Hilton van de technologie. ...
Een overschat wit ding dat veel te weinig kan.
;-)
Binnen 2 jaar heeft mss iedereen zo'n iPhone of iets dat er op lijkt, qua gebruiksvriendelijkheid.
Als je het niet wilt zien, is het jou probleem é.
Vergelijk maar hoe de MS/AntiApple-fanaten via een georkestreerde FUD-golf de iPod probeerden te kelderen via quasi allemaal nepargumenten een paar jaartjes gelden. Ze zijn dus duidelijk niet geslaagd in hun opzet. De markt wist wel VEEL beter...
De iPhone vergelijken met bimbo Paris Hilton, toont duidelijk aan in mijn ogen, dat je het verschil niet kent tussen een klasse auto en een Trabantje.
We zien we binnen 2 jaartjes hoe het afloopt met de iPhone en zullen dan wel nog eens goed kunnen lachen met je slappe flutjes argumenten van nu...
Ik lig er zeker niet wakker van en wacht lekker op de keynote van 9Juni aanstaande... Het wordt een knaller!
Begin al maar je egatieve gedachten op te sparen tegen dan.
Je zal ze nodig hebben, maar je komt hoogstwaarschijnlijk weeral belachelijk te kort zoals gewoonlijk!
Apple weet het gelukkig zelf wel:
apple.com, iPhone features: OS X
(Let wel op het gebruik van de term 'OS X'. Apple heeft het alleen over 'Mac OS X' als het gaat over het systeem dat op Macs draait. Apparaten als de Apple TV, iPod touch en iPhone draaien een uitgeklede versie van Mac OS X geoptimaliseerd voor de toepassing.)
Wat is Windows, en wat is geen Windows? Wat is Windows NT, en wat is geen Windows NT? Het gaat hier om een embedded versie van MacOS X. Natuurlijk is die niet hetzelfde als de desktop of server versie, maar een groot deel van de core inclusief delen van de kernel, services, gui toolkit, enzovoorts wel. Daar gaat het om. Bovendien kunnen ze die driver vast porten naar MacOS X desktop. Maargoed, enorm interessant is dit bekvechten niet...
Hé, daar zeg je zowat. Ik denk dat ik Coule daarom niet helemaal vatte, hij had het over desktop en noemde daarbij OSX. En ik vond een stukje over multitouch in MacOSX (op de desktop) waarin stond dat dat niet van Apple zelf was. Excuus aan Coule dan, dat ik hem niet begreep. Aan de andere kant, een desktop noemen en dat de iPhone als voorbeeld nemen is ook niet een correcte vergelijking.
In ieder geval: dank voor de verduidelijking.
Nog even wat aanvulling:
Er is wel degelijk multi-touch voor Macs, maar er is op dit moment maar 1 model die daar een verregaande implementatie van heeft, de Apple MacBook Air. Andere Mac laptops hebben een simpeler trackpad, met ondersteuning voor bv. scrollen met twee fingers.
Ik verwacht wel dat Apple de multi-touch mogelijkheden zal uitbreiden naar meer modellen, ook omdat Apple het trademark op de term 'multi-touch' heeft. ()Trademark record
Ik liep alweer achter: multi-touch is ook al standaard op de nieuwste MacBook Pro. Doordat steeds meer modellen multi-touch trackpads hebben komen er nu ook software-initiatieven van de grond om de mogelijkheden uit te breiden, zoals MultiClutch. Apple blijft maar patenten aanvragen dus ze zijn er in ieder geval mee bezig (Extended multi-touch control panel).
In ieder geval beter dan al die mooie vapourware beloftes, waar uiteindelijk toch niets van terecht komt.
Wat ik afgelopen week trouwens grappig vond, was dat Ballmer vertelde, dat ze "wat features" van MacOS X zouden lenen. Inmiddels hebben ze zowat 99,9% "geleend" als je het mij vraagt.
al die mooie vapourware
Zoals? Kan je voorbeelden geven? Want 9 van de 10 keer is het weer (gaap) gebrek aan user zijde.
Kom nou toch, je wil me toch niet gaan vertellen dat al die loze beloftes van WinFS en andere fantastische features in Vista/Longhorn je ontgaan zijn?
Zoek eens op YouTube naar Windows Longhorn.
LOL :-)
Ooh Nel(frikandel), je bedoelt win vaporware. ;-)
Ik dacht dat je Unix vaporware bedoelde, vandaar mijn reactie.(dat je als win evangelist reageerde)
Dus eeh mijn antwoord, teveel om op 2 handen te tellen zoveel win vaporware. ;-)
Ik dacht dat je als win evangelist reageerde
Hier wordt ik even stil van...
Ik zal maar even een linkje droppen naar mijn (niet zo interessante) homepage, want ik geloof dat hier een duchtig misverstand is ;-)
niet thuis gehost?
Nope, gratis bij Google gehost en zelfs met de "ingebouwde" online html editor in elkaar geflanst (shame on me).
Ik host thuis niets meer, omdat ik nogal wat paranoïde ben aangelegd. Ik heb steeds de neiging om mijn snort logs in de gaten te houden. Dat wordt op den duur erg vermoeiend en is nogal onproductief ;-)
Vandaar dat ik alles "de deur uit" heb gedaan. Als het dan een keer mis gaat, kan ik als argument gebruiken "Wir haben es nicht gewußt" :-)
Deze paranoïde is ontstaan in de BBS periode, ik was toen node van een of ander vaag nationaal New age echomail en filenetwerk, waarvan ik de naam niet meer weet. Ik kan me wel nog herinneren, dat ene Bob Noorderwier en Paul Pieket Weeserink dit net hadden opgezet.
Hoewel er inderdaad veel new age over dat net stroomde, was het eigenlijk meer een dekmantel voor een stelletje uitgeflipte Hollandse geeks. Dit alles speelde zich midden 1990's af (MSIE bestond nog niet, omdat "Microsoft het Interweb nog niet had uitgevonden") en was een heerlijke experimentele speeltuin voor een select clubje sysops. Er werd naar hartenlust geëxperimenteerd, met dat maffe nieuwe ding uit de besneeuwde wereld "Linux" en Apache, want volgens Bob en Paul was het BBS gebeuren, ten dode opgeschreven en waren "Linux" en "Apache" de toekomst.
Ik nam het allemaal met een snufje zout en fungeerde als geduldig test object, die zich, de nodige uren probeerde toegang te verschaffen to dat Apache ding, via PPP, absoluut onwetend van waar we nou eigenlijk mee bezig waren en naar huidige maatstaven, voor mijn eigen gevoel, toch ietwat incompetent.
Om een lang verhaal kort te maken: ik ben alles behalve een Microsoft en/of Windows evangelist. Eigenlijk ben ik de Nederlandse versie van Roy Schestowitz, met alle gevolgen van dien. Net als Roy, wordt ik door Microsoft Jihadisten als een "gevaarlijke vijand" van Microsoft beschouwd. Ik sta met stip op nummer 1 op hun "Linux Idiots" lijst en zo onderhand begin ik daar ook nog trots op te worden :-)
Have fun and Share the software!
om iemand als gevaarlijke vijand te zien moet je hem eerst serieus nemen. Daar gaat het in jouw geval al mis ;)
Wat me wel opvalt is je polariseren en gebrek aan inlevingsvermogen bij de miljoenen gelukkige Windows gebruikers tov jouw kleine clubje freaks..
Welke miljoenen?
Waar tover jij die cijfers vandaan? :)
Zijn ze tevreden omdat ze alleen maar Windows kennen en dus niet beter weten?
Hebben ze wel een ander OS geprobeerd?
Of zuig je gewoon weer uit je duim ;)
Want het is toch gek je ene keer anti-apple bent en pro mac.
En bij een andere topic anti-windows en pro linux.
Hoe doe je dat? :)
waar jij al over valt is het feit dat ik niet specifiek Pro-iets ben. Hooguit tegen Apple evangelisten die helemaal los van de werkelijkheid hun producten aan de man proberen te brengen. ( daar doel ik met name over de overgewaarde iPhone)
Dus ik kies gewoon het systeem dat het beste werk kan opleveren voor een bepaalde taak. Dat is Xandros op mijn Asus eee pc ( linux dus) en Windows Vista voor de laptop, waa rhet heerlijk werkt en zakelijk Windows XP SP3 die het ook prima doet.
Dus van alles wat. Met soms een vleugje Mac omdat een vriend ( niet zon blinde Mac fan) zijn apparaat graag laat zien en daar heel veel in heeft geïnvesteerd. Die Mac loopt heel goed en doet wat hij moet doen.
Als iemand ter discussie stelt dat Windows geen miljoenen gebruikers heeft dan vraag je af of die wel in 2008 leeft. Laat ik er maar meteen honderden miljoenen van maken dan.. dat zit dichter bij de waarheid. E na het merendeel is heel erg tevreden, al kun jij jezelf, mogelijk gezien de ervaringen met je eigen systeem niet goed voorstellen.
bij de miljoenen gelukkige Windows gebruikers tov jouw kleine clubje freaks..
Ik heb al eens eerder uitgerekend dat bij een verkoop van 140 miljoen Vista-sets, een marktpenetratie van Vista van ongeveer 9%, de totale markt zo'n anderhalf miljard OS-sets is, waarvan Windows zo'n 90% is. Zeg 1,4 miljard Windows-gebruikers. Miljoenen tevreden gebruikers? Stel je voor, mijn bedrijfje heeft een miljoen sapcentrifuges afgezet. Duizenden tevreden gebruikers. Ik zou me ernstig zorgen gaan maken als mijn pr-afdeling dat als slagzin zou gebruiken. Niet dat ik het realisme van je bewering in twijfel wil trekken :-)
Hoe zat het ook al weer met dat miljoen bugs dat volgens jou in windows zit? Het verklaart wel veel.
Ik zou hier niet voor gemind moeten worden, SED heeft het echt zelf gezegd.
SED. 29-05-2008 15:50
je hebt gelijk, het aantal Bugs van Windows is groter dan het aantal gebruikers van Ubuntu ;)
daar mag je zelf conclusies aan verbinden.
Reageer
Verberg reactie Waardering: +2 / 2 ArjenB 29-05-2008 17:32
Ik denk dat je, als je die uitspraak narekent, er achter komt dat je iets heel lelijks over Windows heb gezegd. Foei!
Reageer
Verberg reactie Waardering: +2 / 2 ArjenB 29-05-2008 21:44
Vooruit dan, ik ben de beroerdste niet. Ik heb een tijdje geleden gelezen dat Microsoft meldde dat ze 140 miljoen keer Vista hadden verkocht. En dat Vista een marktaandeel van zo'n 9 procent heeft bereikt. Dat betekent dat de totale markt (100/9) * 140 miljoen = 1555 miljoen OS-sets is. Een algemeen aanvaard cijfer voor het marktaandeel van linux is 0,6 procent, wat betekent dat er zo'n 9,3 miljoen linux-sets in gebruik zijn. Als zo'n tien procent daarvan Ubuntu betreft, hebben we het over ongeveer 900.000 Ubuntu gebruikers. Ik denk dat het er meer zijn, want Ubuntu is een populaire linux-distributie. Ik moet er helaas een beetje naar raden.
Ik ben met mijn cijfers mogelijk niet heel erg accuraat, maar ik denk dat als jouw bewering klopt, namelijk dat er meer bugs in Windows zitten dan dat er Ubuntu-gebruikers zijn, dat het aantal bugs in Windows aan een ondergrens van om en nabij een miljoen zit. Ik denk dat ik met de marktcijfers in elk geval in de goede orde van grootte zit.
Dus volgens jou zitten er minstens een miljoen bugs in Windows. Dat is verschrikkelijk veel, en ik hoop dat je die bewering kunt onderbouwen, want ik voel een proces wegens smaad aankomen uit Redmond.
Ik denk dat na SED's problemen met geheugen, nu ook zijn numerieke co-processor kuren begint te krijgen. Misschien toch even een backupje maken SED, voordat de hele boel instort. :-D
waarom weer op de persoon? Geen argumenten beschikbaar? En is je zelfgeschreven script er nu al mee opgehouden.. Toch wat amateuristisch gemaakt dan vrees ik ;-)
( of zit jij ook plotseling op de computer van je vrouw ;-)
Ik heb nooit ergens ontkend dat Windows bugs heeft. Het zijn meestal de linux fanboys die ontkennen dat het vaak maar een gammel samenraapsel van brakke applicaties is met een aardige kernel. ( al blijft inderdaad het geheugen management een bron van zorg, ontkennen lost dat zeker niet op. )
Leg even uit wat hier niet persoonlijk aan is.Wat me wel opvalt is je polariseren en gebrek aan inlevingsvermogen bij de miljoenen gelukkige Windows gebruikers tov jouw kleine clubje freaks..
Je doet het niet 1 keer, je doet het honderd keer, waarna je je erover beklaagt dat er geen argumenten meer worden gebruikt. Zuivere huicelarij.
dat ook ja..
Mag ik je erop wijzen ( doe ik trouwens toch ;)
Dat dit een reactie was op de wijze waarop drs P aangevallen werd door Net frikandel hier
wat een domme suffe incompetente Microsoft Windows droid :-P
Daar zou een correctie beter op zijn plaats zijn. Of is dat een vriendje?
Kortom een Windows topic dat weer om zeep geholpen werd door Linux Fanboys. Op naar de volgende voorspelbare strijd....
Nel's reactie volgde hier op Drs.Pinderdaad wat een rotzooi die ubuntu
Een opmerking die in de loop van de draad als een tang op een varken sloeg. Garbage in, garbage out. Iets wat maar niet tot je door wil dringen.
je hebt gelijk, wat een vreselijk schokkende mededeling deed Drs P daar. Afschuwelijk, ik heb er geen woorden voor. Maar ja dat krijg je natuurlijk met al dat klootjesvolk dat Windows gebruikt, die vallen zo uit de toon soms.
Laten we voor de aardigheid eens uitgaan van het gegeven dat Drs P gelijk heeft, gewoon een spelletje, dat moet je toch aanspreken. Hij verwoord zich wat ongelukkig dus komt Nelletje met de aangehaalde opmerkingen. Die waren helemaal in balans met de grove scheldkanonnade van Drs P .. is dat ongeveer waar je naar toe wilt? Is dat de wijze waarop je de eigen achterban de hand boven het hoofd houdt?
Dan zeg ik het wat beschaafder, Ubuntu is wederom niet prodcutieklaar. Het heeft diverse ( inmiddels erkende) grote gebreken en grove fouten. je zou zelfs kunnen zeggen: Unbuntu wat een ramp of zelfs "" inderdaad wat een rotzooi die ubuntu".
Waarom moeten Windows gebruikers al die onzin telkens weer aanhoren en blijken de open source fans ABSOLUUT geen Open mind te bezitten maar erg heel erg lange tenen.
( gebruik dan ook geen open sandalen ;-)
Nou raak je toch echt even de draad kwijt, SED. Drs.P schrijft in een vlaag van plotseling opgekomen woede iets lelijks over Ubuntu - zonder een aasje argumentatie, emoties, he - omdat allerlei lelijkerds nare dingen zeggen over Windows, dan is het toch Drs.P die lange tenen heeft? Is die dan een linux-fanboy? Nee toch zeker? Lees het nog een keer na.
O ja, smiley :-)
Waarom weer op de persoon? Geen argumenten beschikbaar?
Ah, de oude 'Geen argumenten' spiel. Je bent veel, maar in elk geval niet onvoorspelbaar. ;-)
En is je zelfgeschreven script er nu al mee opgehouden.. Toch wat amateuristisch gemaakt dan vrees ik ;-)
Nee hoor, het script is zo geavanceerd dat ik je reactie niet hoef te lezen. Mag wel. ;-) (En inderdaad, dat script is amateuristisch. Ik ben een amateurtje op Javascript gebied. Of was dit een poging om op de persoon te spelen? ;-))
(of zit jij ook plotseling op de computer van je vrouw ;-))
Ik zit nooit op de computer van mijn vrouw. Daar gaat dat ding stuk van. Zou je ook niet moeten doen SED, dat is beter voor het geheugen en de co-processor.
Ik heb nooit ergens ontkend dat Windows bugs heeft. Het zijn meestal de linux fanboys die ontkennen dat het vaak maar een gammel samenraapsel van brakke applicaties is met een aardige kernel.
Nee inderdaad, ik heb zelfs gelezen dat je bekende dat Windows er meer dan een miljoen heeft. Dat verklaart die miljoenen tevreden klanten op miljarden licenties inderdaad wel he. ;-) En dat tweede deel, daar had ik je toch al eens gelijk in gegeven. Geeft niks dat je dat niet meer weet. SED... Je hebt gelijk. :-D
( al blijft inderdaad het geheugen management een bron van zorg, ontkennen lost dat zeker niet op. )
Nou SED ik ben echt blij dat jij je daar zorgen over maakt, dan hoeft de rest van de wereld dat in elk geval niet meer te doen. ;-) Ik las trouwens in PC-Active dat Windows ook problemen met geheugen heeft. Wist je dat? Windows vergeet het met gigabytes tegelijk. ;-)
Om af te sluiten. Stop nou eens met het napraten van de Microsoft marketingdiaree. Kom nou eens uit dat keurslijf SED en zeg wat je zelf vind. ;-)
Kom nou eens uit dat keurslijf SED en zeg wat je zelf vind. ;-)
over jou? Nee dan zou ik me tot jouw niveau verlagen en daar pas ik voor.
Los van wat overijverige s Apple fans hier die het iPhone evangelie lopen te prediken was het hier heel gezellig totdat jij op de persoon ging spelen. Beetje zielig maar past goed bij je stijl.
Heb ik je weer ergens op je teentjes getrapt?
En terugkomende op Windows ( weet je wel de oorzaak van al je frustraties hier ;), jazeker dat heeft bugs. Meer dan er Linuxusers zijn.(misschien, chargerend zeker) Dat zegt iets over Windwos ( maar daar hebben we al diverse figureren voor hier) maar ook iets over de zeer beperkte gebruiksgroep van Linux. En ja.. feitelijk zijn er dus meer Windows bugs dan linuxgebruikers, verschil is dat de ene groep zijn rotzooi langzaam op aan het ruimen is en leert van de fouten terwijl de Linux groep steeds meer beta software in stable distros stopt en dus de verkeerde kant op roeit. Maar ja, dat is kritiek en dat mag niet... ;-)
Als jij een gedachtenwisseling waarin de term freaks wordt gebruikt met gezellig aanduidt, wil ik liever niet weten wat jij ongezellig noemt. Ik denk niet dat je hier nog iemand op de teentjes trapt, daar ben je niet slim genoeg voor.
ongezellig zijn die personen die in een discussie op de persoon gaan spelen als ze geen argumentatie hebben. Nelletje is daar een aardig voorbeeld van en ook jij hebt kennelijk beledigingen nodig om je punt te maken. Dat toont zwak en geeft aan waar je nog wat moet schaven.
Dit is een Windows topic, weet je nog.
Proest. :-D Sterk SED. :-D It takes one to know one, niet waar? ;-) Ik ben blij dat jij de relativerende humor hier weer terug brengt. Weet je, ik heb jouw gevoel voor humor wel een beetje gemist. Misschien haal ik je wel weer uit het script. :-)
Nah, toch maar beter van niet. Ik zou niet meer aan werken toekomen. ;-)
je doelt op het feit dat bij jouw superieure gedachteleven het simpele bestaan van een Windows Droid wel MOET verbleken.
Maar begrijp dan dat ik helemaal niet op jouw niveau wil functioneren, ik ben geen concurrentie voor je. Vrees niet.
Over jou? Nee dan zou ik me tot jouw niveau verlagen en daar pas ik voor.
Nee mallert, over Windows. :-D Ik weet toch dat jij nooit op de persoon speelt. Daar sta jij ver boven. :-D
En terugkomende op Windows, jazeker dat heeft bugs. Meer dan er Linuxusers zijn.
Nu doe je het weer SED. Ga zo door en we maken nog wel eens een fervente Linux prediker van je. Blijf volhouden dat Windows miljoenen bugs heeft. Daarmee breek je de conditionering van Microsoft.
Ik krijg tranen in mijn ogen. :') Zo trots ben ik, dat ik bij deze eerste stap aanwezig mag zijn. ;-)
heel goed, je hebt al een dikke twee alinea's gelezen en had bijna het einde bereikt.
Ga zo door. Als tweede alinea van dit stukje dan ook de derde van daarnet ;-) Moet je nu dus kunnen halen
Dat zegt iets over Windows ( maar daar hebben we al diverse figureren voor hier) maar ook iets over de zeer beperkte gebruiksgroep van Linux. En ja.. feitelijk zijn er dus meer Windows bugs dan linuxgebruikers, verschil is dat de ene groep zijn rotzooi langzaam op aan het ruimen is en leert van de fouten terwijl de Linux groep steeds meer beta software in stable distros stopt en dus de verkeerde kant op roeit. Maar ja, dat is kritiek en dat mag niet... ;-)
ik weet niet hoeveel alinea's jij tegelijk kunt lezen dus leg even uit waar je de strekking van de tekst niet meer kon volgen. Dan probeer ik het in een paar postings te verduidelijken ;-)
Maar ArjenB... Schaam je. Je weet toch dat SED altijd serieus is tot het bittere einde. ;-)
Nu stop ik met voeren hoor. :-D Anders moet ik vanavond te lang thuis doorwerken. Prettige dag verder.
Maar SED ik lees jou reacties altijd van begin tot einde. Het venijn zit bij jou vaak in de staart, weet je nog? Ik wil jou verfijnde humor toch niet missen.
Feitelijk zijn er dus meer Windows bugs dan linuxgebruikers, verschil is dat de ene groep zijn rotzooi langzaam op aan het ruimen...
Alweer tranen. :') Dus miljoenen bugs en Microsoft beschuldigen van puin ruimen terwijl ze al zo lang mee spelen.
Wel jammer dat je daarna even terugvalt in je Microsoft marketingdiaree, maar ach. Rome is ook niet in één dag gebouwd. Ik heb hoop dat je er uiteindelijk wel komt. ;-)
Maar ja, dat is kritiek en dat mag niet... ;-)
Nee, kritiek mag hoor SED hoe meer hoe beter. Microsoft is tenslotte echt niet de heilige graal, dat begin je nu zelf ook te zien. ;-) (Zie je wel. Ik heb het helemaal tot het einde gelezen :-))
Geweldig... je verdient een plaatje even zoeken iets dat bij je past..
http://bassethoundplace.nl/pups%20F/Frummel%2003-02-08%20(1).JPG
Ik hoef mezelf hier gelukkig niet de verdedigen omdat ik nergens de fout in ga. Windows heeft problemen ( jazeker en heel kritische gebruikers zelfs, die er iets aan proberen te doen. dat laatste ipv een ander OS gaan gebruiken omdat het... gratis/beter/meer bugs bevat... dan Windows.
Raar blijft dat kritiek op de heel foute keuzes die men nu maakt in Linux land heel erg taboe is. dan haal je ineens het slechtste in mensen naar boven. De discussie met de twee hierboven is daar een fraaie illustratie van .
Nelletje mag iedereen ongestraft beledigen maar een "Windows Droid" die problemen heeft met Ubuntu ( de man was dus rijp voor de ""overstap", maar dat ziet men niet eens) wordt genadeloos afgeschoten omdat het hem niet lukt de zaak goed werkend te krijgen. Dat ligt dan weer aan van alles..( Acer natuurlijk en ongetwijfeld de verkeerde windrichting toen hij ging installeren en de maanstand was ook al onbetrouwbaar), maar niet aan Linux en al helemaal niet aan Ubuntu. Zielig..en niet echt de manier om de acceptatie van Linux te verhogen.
Bedankt SED je roert me opnieuw :') Ik denk dat ik eens ga informeren of er een goede fokker voor deze lieve dieren is.
Raar blijft dat kritiek op de heel foute keuzes die men nu maakt in Linux land heel erg taboe is. dan haal je ineens het slechtste in mensen naar boven. De discussie met de twee hierboven is daar een fraaie illustratie van.
Proest. Plus 1 voor humor. ??? Discussie ??? For Petes sake, had jij nou echt niet in de gaten dat je gevoerd werd?? Ik dacht dat jij dat als kenner wel door zou hebben. Misschien is deze speeltuin toch niks voor jou. ;-)
Nelletje mag iedereen ongestraft beledigen maar een "Windows Droid" die problemen heeft met Ubuntu
Wel jammer dat je de alinea niet gehaald heb waar ik Nel heb aangesproken op dat gedrag. En wel jammer dat je Drs.P een "Windows Droid" noemt. We zouden toch niet op de persoon spelen?
Damn... Heb ik toch weer gereageerd. SED, je haalt het slechtste in mij boven. Rakker. ;-)
die mannen van forrester draaien ook met de wind he. een tijd geleden schreeuwden ze nog moord en brand dat overslagen uit den boze was. (met belachelijk zwakke argumenten). En nu is het van tja ze luisterden niet naar ons en ze zouden wel eens gelijk kunnen krijgen. Om hen toekomstige vernedering te besparen ik ben geen gen-verbrander.
die touchscreen technologie is voornamenlijk een hardware issue. Ik ben eens benieuwd hoe veel beter dat gaat werken dan MPX dat recentelijk in X.org master gemerged is(en al effe bestond). Maar swat lijkt me niet echt een killer feature, maar voor sommige apps zoals mapping, demos, information screens heeft het best voordelen.
Je moet ook eens bedenken hoe extra creepy pr0n op pc's wordt als je kan in zoomen door een "pinch" beweging te maken.
Dit "Vista flopt dus gaan we maar rap over Windows 7 beginnen lullen" artikel typeert weer eens Webwereld.
Zijn er geen MS-scheten te melden, dan laten we zelf wel wat Windowsscheten vliegen...
Het stinkt hier naar Windowspoeperij...
Waarom denkt u dat wij het hier meestal over "stinkdoos" hebben, wanneer wij die, ehhh, "prachtige" producten van de firma ms (more spywarez) bedoelen ?? ;-)
Eenvoudig omdat het nu toch wel waanzinnig genoemd mag worden dat er nog steeds heel veel mensen zijn die bereid zijn vet te betalen voor een "defective by design" systeem dat ook nog eens (wat er nog rest van) hun privacy schendt...
Mijn conclusie: "If it is too good to be true", it is NOT ! Bij ms gaat dat al jarenlang op, dat sommige zich voor de zoveel-tigste maal aan deze zelfde ms-steen (des aanstoots, ook heel dubbelzinnig) stoten, wat ik daar van vind - nu ja, laat ook maar... ;-)
By the way, ik geloof niet dat Microsoft rond Windows 7 nu een PR machine heeft lopen. Eerder het tegendeel. Het enige wat onthuld is is dat multi touch-screen.
By the way, ik geloof niet dat Microsoft rond Windows 7 nu een PR machine heeft lopen. Eerder het tegendeel. Het enige wat onthuld is is dat multi touch-screen.
Sterker nog: MS zou er helemaal geen behoefte aan moeten hebben om nu al te babbelen over de opvolger van Vista. Dat zou alleen maar bedrijven sterken in hun opvatting om Vista over te slaan. Het is trouwens heel normaal om een versie over te slaan binnen bedrijven.
Volgen bron in Canada, Is windows 7 zo goed als al af. en kan microsoft het niet aan i.v.m. Vista (kosten) om windows 7 al op de markt te flikkeren. ze willen eerste nog even twee a drie jaar lang zakken leeg kloppen. dat is alles. Maar is windows 7 heel leuk en goed om mee te werken. volgens goede bron dan eh.Meer wil hij niet zeggen. Dus zeg ik ook niks meer en niks minder.
Puur geruchten. En niet aannemelijk. Windows heeft dingen nooit op tijd af, laat staan dat de eerste release goed werkt. En een afgerond product twee jaar op de plank laten liggen om een oudere, niet goed lopende, versie verder uit te melken is ook geen slimme strategie.
Sterker nog, als ze een OS met mooie nieuwe features nu laten liggen, zitten die features straks toch in concurrerende OS-en. Maakt je concurrentiepositie ook niet beter. En dan heb ik het nog niet eens over de mensen die nu naar Linux of OSX overstappen omdat Vista zo'n ramp is.
Ubuntu geprobeerd, dat vind ik pas een ramp.
Ik niet; gebruik Ubuntu nu 1,5 jaar als mijn standaard OS, werkt bij mij beter dan Windows XP Professional. XP ondersteund mijn grafische kaart niet en valt terug op een of andere suffe SVGA driver, zonder ondersteuning van hardware versnelling.
Sorry, maar ik heb sinds 1998 (diverse) GNU/Linux distributies, op tientallen machines geïnstalleerd en vreemd genoeg werkt het bij mij vrijwel altijd, zonder problemen.
Ik heb slechts op één machine mee gemaakt, dat het echt niet wilde werken. Op diezelfde machine draaide Windows Me en dat gaf ook voortdurend BSoD's.
Sorry, maar volgens mij, zit je gewoon te astroturfen voor Microsoft.
Zolang wifi niet ondersteund wodt bij mij door ubuntu vind ik het 3 x nix.
wifi wordt gewoon ondersteund hoor dus dat ligt aan jou en niet aan Ubuntu
Zolang wifi niet ondersteund wodt bij mij door ubuntu vind ik het 3 x nix.
Hoog tijd dus, om de fabrikanten op te roepen, de specificaties van hun producten vrij te geven aan de Linux gemeenschap, of op zijn minst drivers voor Linux te leveren.
Je kan de Linux gemeenschap hiervoor niet aansprakelijk stellen, omdat die verantwoording bij de hardware producenten ligt.
ik heb ubuntu ook geprobeerd (ben er eigenlijk nog steeds mee bezig), maarre geen problemen met ondersteuning van hardware zelfs mijn wifi ging zonder problemen.
ik vindt hem nog niet echt lekker werken, maar dat kom denk ik omdat ik er niet dagelijks mee werkt.
Als je even wat specifieker kunt zijn. Welke Wifi card / chipset gebruik je? De meeste Wifi chipsets worden namelijk gewoon ondersteund. Soms heb je nog ndiswrapper nodig om je Windows driver te gebruiken, maar in de meeste gevallen niet meer.
Ik heb zelf een acer laptop 7520, met een Atheros 5007EG en die werkt perfect na het installeren van de madwifi driver.
Bij de vorige Ubuntu 7.10 moest ik inderdaad nog ndiswrapper gebruiken, maar ook daar werkte het wel!
Weet je: wat ik vaak merk is dat mensen zich geen moeite doen. RTFM! of beter gezegd: gewoon effe posten in een ubuntu forum en ff googelen.
Oh ja, onder Vista was in eerste instantie voor bovengenoemde netwerkkaart kaart helemaal geen 64 bit driver voorhanden.
Drs? - Universiteit van Rangoon, Myanmarese literatuur of zoiets?
Ik heb een driver die in de acer laptop 5310 zit op de diverse fora heb ik gelezen dat het blijkbaar niet wil.
En ik snap er geen fock van waarom de linuxfanaten alleen kunnen minnen op een opmerking dat wifi bij mij niet wordt ondersteund.
Maar ja het lijkt hier meer a war of the OS ik stap wel over op CP/M :D
Ah... Acer. Zeg dat dan meteen. :-) Ik heb ook een halve oorlog moeten voeren met die Aspire 5100 van mij voordat het goed genoeg werkte.
De Orbi webcam gebruik ik gelukkig niet en de hardware keys die niet ondersteund worden kan ik missen. Ook ondersteuning voor de kaartlezer, die ik niet nodig heb, ontbreekt.
Enig gevoel van frustratie bekruipt mij soms ook wel als ik zie dat de andere flaptop probleemloos in slaapstand gaat, waar Suse suizend de bocht uit gaat.
Laat ik voorop stellen dat een kale Windows ongeveer de zelfde resultaten geeft, maar daar kan ik driver downloaden die de fabrikant niet heeft voor Linux. Als fabrikanten eindelijk eens wat moeite gingen doen om Linux te ondersteunen, dan ging dat OS een gouden toekomst tegemoet.
Je hebt de roemruchte broadcom 43xx kaart, die heeft inderdaad problemen op linux maar dat schijnt niet overkomenlijk te zijn.
Veel lezen en workarounds uitproberen.
Zoals Nel ook al aan geeft, hier kan de linux community weinig aan doen, broadcom houdt zijn driver gesloten en geeft geen data vrij.
Tussen de regels door heeft Nel ook wel normale en goede informatie;-)
heb je al support gevraagd op ubuntu forum nederland?
Kan me namelijk jouw probleem op dat forum niet herinneren
XP ondersteund mijn grafische kaart niet en valt terug op een of andere suffe SVGA driver, zonder ondersteuning van hardware versnelling.
Daarentegen kan zelfs W2000 met een LCD-TV overweg, wat met Ubuntu niet gelukt is.
Sorry, maar volgens mij, zit je gewoon te astroturfen voor Microsoft.
Een ontevreden Ubuntu-gebruiker is *dus* een astroturfer? Is het misschien niet toegestaan ontevreden over Ubuntu te zijn?
Sorry, Nel is een evangelist. Die zien de werkelijkheid door de gekleurde bril van hun geloof. Dat komt helaas bij alle geloven voor. Straks, als het wat meer ingesleten is, dan zal het wel weer wat genuanceerder en toleranter worden.
Ik denk dat we het er over eens kunnen zijn dat elk OS zo zijn voor- en nadelen heeft. WiFi is nog een relatief zwak punt bij de Linux distributies door de aarzeling van fabrikanten om Linux te ondersteunen. Maar dat is een probleem dat veel Vista gebruikers ook bekend in de oren zal klinken bij hun oudere hardware.
Werd die tv trouwens out of the box ondersteund, of moest je er drivers voor downloaden?
Nel is een evangelist
Is dat zo?
Kom dan ook eens met harde bewijzen, voor welk bedrijf ik dan wel niet evangeliseer!
Ik geef toe dat er met het verkondigen van een evangelie grof geld verdiend kan worden, maar het is niet altijd aan een bedrijf gerelateerd.
Een evangelist probeert anderen over te halen hetzelfde te denken/doen als hijzelf. Niet zelden door tevens te verkondigen dat je eigenlijk een sukkel bent als je NIET hetzelfde denkt/doet. Ze brengen het wat anders, maar de bedoeling is duidelijk. En, uiteraard, aan het evangelie DAT verkondigd wordt, mankeert nooit iets.
Op Wikipedia vond ik nog een goede omschrijving: De term 'evangelie' wordt in overdrachtelijke zin ook wel gebruikt voor een boodschap waaraan een zekere onfeilbaarheid wordt toegedicht
Einde offtopic.
Ik geef toe dat er met het verkondigen van een evangelie grof geld verdiend kan worden
Dat wist ik al van de Microsoft Astroturfers. Ik maak me daar niet schuldig aan.
Daarnaast, ik stelde een vraag aan Peter Koopman, ben jij Peter Koopman (dus dat je met meerdere accounts zit te werken)?
Zou me niks verwonderen, want dat hebben we hier op Webwereld al eerder gezien.
Zo niet, waarom reageer jij dan op een vraag, die ik duidelijk aan Peter Koopman stel?
@ Nel Jarretel,
Het in gebruik nemen van welk Linux-systeem dan ook vergt ten minste enig doorzettings-vermogen, gevoel voor humor (=relativerings-vermogen)) en vooral... enige intelligentie !
Dat niet iedereen al die eigenschappen bezit, wel, dat is een enorme open deur...
Maar blijkbaar, gezien sommige reacties, toch nog lang niet open genoeg.
Wat mij betreft mag iedereen gebruiken (en/of zich laten gebruiken) door wat men maar wil - inclusief het "meegeleverde default systeem" op de nieuwe PC...
Men mag wat mij betreft natuurlijk op de eigen gekozen manier zalig of onzalig worden, al denk ik bij een keuze voor ms toch vooral dat laatste... ;-)
Al moet ik nog wel even officieel aanzeggen dat ik niet bereid ben om mensen die problemen hebben met "hun" ms-warez te helpen/adviseren , eenvoudig omdat effectieve hulp/advies geven ONmogelijk is, doordat het pot-dichte zeer brakke closed source warez betreft.
Behalve dan deze hulp/dit prima advies: schakel als de donder over op Open_Source wares ! (En bespaar uzelf zodoende vele 100-den € , scheepsladingen ergernis en het totaal laten manipuleren/vernietigen van uw digitale veiligheid/rechten/privacy...)
Grtz. van ouwe Linux_Hacker Diogenes,
die tegenwoordig om vrijwel iedere "publicatie" van ms vooral lacht... En zelfs nog meer bij het zien dat er zelfs nog mensen zijn die deze firma echt serieus nemen en geheel vertrouwen... rofl !
Zou ms dan toch in de entertainment industrie als producent van soap-series hebben moeten gaan ? Volgens mij zou de "heer" s.balmer daar een groot succes hebben kunnen zijn, als tragi-komische "bad guy"...
Het in gebruik nemen van welk Linux-systeem dan ook vergt ten minste enig doorzettings-vermogen, gevoel voor humor (=relativerings-vermogen)) en vooral... enige intelligentie !
...ah, ik zie dat je nu zelf een veel gehoord minpunt van Linux aan geeft. Aangezien 95% van de gebruikers in jouw besproken catergorie vallen geef je dus eigenlijk te kennen dat Linux helemaal geen goed en "net zo makkelijk" alternatief is voor de massa. Tja, als de Linux boys er zelf al niet meer in geloven...
Het in gebruik nemen van welk Linux-systeem dan ook vergt ten minste enig doorzettings-vermogen, gevoel voor humor (=relativerings-vermogen)) en vooral... enige intelligentie !
Een OS moet de gebruiker zo snel mogelijk productief kunnen maken. Dat betekent OS installeren, hardware herkennen, software installeren en klaar. Als je bij voorbaat weet dat tijdens dit proces veel moet worden geklierd (scripts bewerken, handmatig configuratie bestanden aanpassen, software compileren, etc.), dan is het intelligent om een ander OS te kiezen. Ik was wat dat betreft niet zo intelligent, maar ik heb mijn lesje ondertussen geleerd. Never change a winning team.
Nee Nel, als je wat vaker de reacties zou lezen in plaats van alleen op trefwoorden te reageren, zou je weten dat de meningen van Peter Koopman en mij meestal nogal wat uiteen lopen. Ik zou het op prijs stellen als je mensen niet probeert verdacht te maken met beschuldigingen als "astroturfer", "windroïd" en het gebruiken van meerdere accounts.
Overigens kun je diezelfde vraag ook aan Diogenes_Isher stellen, die reageert op een vraag die jij expliciet aan mij stelt. En ik kan denken van hem wat ik wil, hij is wel de laatste die ik dubbele accounts zie gebruiken.
(Zeer off-topic reactie, maar dat bent u allen naar ik aanneem nu wel van mij gewend... ;-) )
Overigens kun je diezelfde vraag ook aan Diogenes_Isher stellen, die reageert op een vraag die jij expliciet aan mij stelt. En ik kan denken van hem wat ik wil, hij is wel de laatste die ik dubbele accounts zie gebruiken.
Dank u voor dit mooie compliment ! You really made my day. :-)
Alleen al het idee om meerdere accounts op WebWereld te gaan gebruiken !? Dat zou zeer zware fraude zijn met een geheel gratis maar wel zeer prima reactie-forum en dus wel heel erg... (met moeite houd ik mij in) uiterst immoreel .
Bovendien zou het meerdere IP's (en vanwege de inlog-cookies meerdere users of zelfs verschillende PC's) vereisen, iemand die meerdere accounts zou aanmaken vanaf dezelfde IP en/of PC die zou door de geachte redactie al vrij snel ontmaskerd kunnen worden en dat zou dus al heel, heel erg dom zijn. Net als het opgeven van een niet-bestaande contact email-account gewoon giga dom is... ;-)
Zo iemand zou daarom wat mij betreft per direct en voorgoed van WebWereld af gesmeten mogen worden !! En dat zal, lijkt mij, zo ongeveer iedere eerlijke, weldenkende WebWereld-burger vast wel met mij eens zijn.
Nog even (min of meer) on topic - al zal wellicht niet iedereen die dit potjes Latijn echt begrijpt er ook blij mee zijn: "Nulla Linux profanum vulgus" en dat mag wat mij betreft zo blijven ook.
TV werd out of the box ondersteund, althans, niet als apparaat, maar wel de volledige resolutie. Met Ubuntu kwam het beeld niet "recht in het midden" zeg maar.
Dat zou inderdaad kunnen. De X drivers hebben vaak iets meer moeite met het vinden van exact de juiste frequenties. Waarschijnlijk als je de handleiding voor het scherm erbij had gehad en het doorzettingsvermogen had kunnen opgebrengen, had je Ubuntu er wel naar toe kunnen tweaken.
Maar ja, daar moet je tijd voor maken en zin in hebben. ;-)
Dat is trouwens de reden waarom ik een laptop met OpenSUSE heb. Tijd en zin om te tweaken. :-D
Je hebt jezelf uitgeroepen tot evangelist voor de Ubuntu community. Het heeft geen zin om dat te ontkennen, want je hebt alle kenmerken. Iedereen moet in jouw ogen Linux goed vinden. Doen ze dat niet dan zijn ze automatisch de vijand (of MS astroturfer zoals jij ze liever noemt). =P
Hmmm, verkeerde niveau:
Kom dan ook eens met harde bewijzen, voor welk bedrijf ik dan wel niet evangeliseer!
In reactie op het bovenstaande stukje door Nel Jarretel.
Dan ook direct maar het volgende:
Daarnaast, ik stelde een vraag aan Peter Koopman, ben jij Peter Koopman (dus dat je met meerdere accounts zit te werken)?
Die aanname is zo belachelijk dat ik niet eens moeite ga doen om het te ontkrachten. Ik spendeer die tijd liever om te zien of ik de IPSec VPN verbinding naar mijn klant ook onder OpenSUSE werkend kan krijgen en of het meer of minder werk blijkt te zijn dan onder XP. ;-)
Ik laat het aan Nel over om te bepalen hoe groot de kans is dat ik discussies met mezelf ga voeren.
Ubuntu geprobeerd, dat vind ik pas een ramp.
Wanneer je wilt overstappen naar een compleet nieuw OS, moet je wel lange adem hebben. Alles werkt nu eenmaal anders. Het kost tijd, veel inzet, doorzettingsvermogen ehm...had ik 'veel tijd' al genoemd?
Veel tijd? Valt best wel mee. Het is een kwestie van doorzetten.
Ik werk nu al een hele tijd met Linux en ik werk hier nu makkelijker mee dan ik ooit met windows heb gewerkt.
Enige minpunt: videobewerking. Ik mis hier zoiets als Pinnacle studio. Studio is weliswaar onder Windows niet zo'n lekker pakket (je kunt niets anders meer draaien en stabiliteit is een beetje la-la), maar je kunt er wel vrij eenvoudig een aardig profesioneel ogende video mee in elkaar draaien.
Bij Linux gaat dat nog niet echt makkelijk. Je hebt meerdere softwarepakketten nodig en dan is het resultaat niet vergelijkbaar als met studio.
Voor de rest: veel makkelijker en logischer. Als je eenmaal aan Linux gewend bent wil je niets anders meer.
Veel tijd? Valt best wel mee. Het is een kwestie van doorzetten.
Tja, ligt er natuurlijk aan wat je allemaal doet met je pc. Wanneer je wilt overstappen naar Ubuntu zul je voor veel pakketten alternatieven moeten vinden. Dat kost tijd. Het grootste probleem is wanneer je gewoon geen alternatief kunt vinden...
Leuk :)
Pas op, er zijn tegenwoordig 2 versies van Cinerella. De oude HV elke 6 maanden een stable release; en een community edition met publieke SVN. Dit pakket is ook niet niks, het is geschikt voor professioneel gebruik. Ik heb het een kleine 10 jaar geleden uitgetest, maar ik had toen niet genoeg horsepower ter beschikking. Het crashde ook regelmatig. En het was toen al enorm uitgebreid. Tegenwoordig zijn er ook low-profile video editor programmas zoals Kino (KDE) en PiTiVi (GNOME), en er is een kleine VJ community. Er zijn al enige jaren Linux distributies (zelfs LiveCDs) die zich speciaal voor deze doeleinden laten lenen.
Het is net zoiets als JACK: niet eenvoudig, maar kwalitatief zeer goed. Een dergelijk lage latency als met JACK kun je op Windows alleen maar over dromen. MacOS X is wat dat betreft iets beter maar ook niet even goed. Nou ja, tegenwoordig heb je ook PulseAudio hopelijk wordt dat DE standaard audio server. :)
Ze willen volgens mij de aandacht afleiden van het kwakkelende Windows Vista. Er zouden anders bedrijven wel eens in de verleiding kunnen komen om over te stappen op Linux, OSX.
Zeker als enkele grote bedrijven overstappen dan krijg je het verhaal van de schapen: als er eentje over de dam is.....
Ik denk juist van niet. Microsoft begint meestal te hypen. Dat er nu van dit soort overzichtjes worden geproduceerd, duidt er volgens mij op dat er weinig echt nieuws uit de MS keuken komt.
Alles om maar niet de aandacht af te leiden van Vista en zeker niet bekennen dat de acceptatie toch wat kwakkelt.
features nu laten liggen, zitten die features straks toch in concurrerende OS
Vraag mij af welke concurrentiepositie? want die zijn er niet. Of bedoel je die paar Ubuntu gebruikers.Die ontwikkelen juist op hun eigen manier toch. Maar nogmaals Mijn vette Bron zit hoog in de top en in het bloed......oeps Nu heb ik een Wijntje te veel op hihihihihi.
Ongelooflijk dat je dit niet eerst verifieert...
"Jobs was born in San Francisco[1] and was adopted by Paul and Clara (née Hagopian) Jobs of Mountain View, Santa Clara County, California who named him Steven Paul."
en.wikipedia.or...wiki/Steve_Jobs
Maar verder: Windows 7 wordt naar verluidt helemaal niet zo revolutionair als sommigen veronderstellen, juist om te voorkomen dat de verschijning weer eens extra lang op zich laat wachten. Het wordt daarom een verdere evolutie van Vista met een kernel die gebaseerd zal zijn op Windows Server 2008.
Da's lekker. Vista heeft eigenlijk geen meerwaarde t.o.v. XP. De nieuwe versie 7 ook niet. Waarom dan in godsnaam steeds met een nieuwe versie komen? De consument is niet gek. Zolangzamerhand gaat dit volgens mij tegen ze (MS) werken. Bedenk iets nuttigs. WinFS was goed. Dat had absoluut in Vista moeten zitten. Stop dat dan tenminste in versie 7.
Goede vraag. Microsoft heeft er veel inspanning in gestoken, en om hun moverende redenen hebben ze er van afgezien om het (meteen?) aan Vista te koppelen. Als je er meer van wilt weten, klik hier. Het is ooit aangekondigd als een van de grote verbeteringen die Longhorn zou moeten bieden ten opzichte van XP, dus het was wel bedoeld als iets 'goeds'. Het is mogelijk dat MS teveel hooi op zijn vork heeft genomen.
Stop dat dan tenminste in versie 7.
WinFS is al lang en breed doorgeschoven van Longhorn naar Blackcomb doorgeschoven, en Blackcomb is -jawel, je raadt het al- een oude codenaam voor Vienna / NT7 / Windows 7.
Ik heb dan ook de vreemde gewoonte deze versie van het OS nog steeds Blackcomb te noemen. Gezien de lange tijd dat MS hoog van de toren heeft geblazen over Longhorn vind ik die codenaam een goede. Bovendien past Blackcomb beter bij eerstgenoemde feature van de volgende lijst:
Welke features hebben we nu concreet in 't vooruitzicht?
* Next Generation Secure Computing Base (NGSCB)
* WinFS
* Driver voor multi-touch
* MinWin
* VHD (Virtual Hard Disk)
Vind het nog niet zo indrukwekkend. Wanneer gaan die gasten eindelijk 'ns een SSH client of een SSH server ondersteunen? Je moet ook niet vergeten dat Vista hoge hardware eisen stelt aan hardware. Evas draait met software backend (!) circeltjes om XRender of Aero. Dat zal bij Windows 7 niet beter worden. Integendeel. Maar je kunt tenminste e.e.a. over deze features vertellen. Deze FAQ (ahem) is betrekkelijk nutteloos omdat Windows 7 nog lang niet uit is. Er is nog geen alpha of beta in zicht, laat staan een RC.
Microsoft heeft deze week een tipje van de sluier van Windows 7 opgelicht, de opvolger van Windows Vista. Maar wat kunnen we nog meer verwachten?
Microsoft heeft het al jaren over Blackcomb, en veel van bovenstaande features zijn niets nieuws onder de zon.
Windows 7 in 2010, Windows 8 in 201x?
Ik werk nog in Fedora 8, 9 ligt op de plank.
Suse 10.3 geinstalleerd, Suse 11 in juni
Ubuntu 8.04 ligt op de plank.
Conclusie: Ontwikkeling Windows kan niet tippen aan die van Linux.
De tijd heelt alle wonden.
Conclusie: Ontwikkeling Windows kan niet tippen aan die van Linux.
De tijd heelt alle wonden.
Het continue aankomen met 'nieuwe versies' waar door je elke 6 maanden of soms vaker moet 'upgraden' is in mijn ogen ook niet perfect...
Moet? Van wie dan? Ik neem aan dat je weet waar LTS voor staat? Een hele lange tijd support! Waar jij het over hebt zijn de tussentijdse versies voor de 'waaghalzen'. Jij kiest dus voor 'niet perfect' als je dat wilt. Er is ook zoveel te kiezen... :-)
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.
Downloaden
1 jaar geleden: 26 mei 2011
2 jaar geleden: 26 mei 2010
14 jaar geleden: 26 mei 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
.JPG){kind=link}