Gepubliceerd: Dinsdag 3 juni 2008
Hoewel steeds meer mensen een laptop meenemen op vakantie, wordt de kans dat deze bij diefstal wordt vergoed steeds kleiner.
Toon volledig artikel
Ik vraag me af of deze wijziging in de voorwaarden in een kort geding overeind zullen blijven. Mag je immers ervan uitgaan dat client inhoudelijke informatie heeft over de traceerbaarheid van een laptop? Ik betwijfel het. Tegenwoordig zie je steeds meer laptops met allerlei draadloze connectie mogelijkheden. Wanneer je het ding uitzet, verwacht het gros van de gebruikers (waaronder ik eigenlijk ook) dat deze connectie mogelijkheden uitgeschakeld zijn.
Het was voor mij ook nieuw te lezen dat bepaalde bluetooth adapters nog steeds signaal uitzenden.
Wat ik altijd grappig vind is dat het lijkt alsof verzekeraars een dienst willen aanbieden, maar vervolgens de dienst niet willen uitvoeren. Uitbetalen van een verzekering is duur en gaat ten koste van diens clienten. Ehm.. hiervoor betalen we toch?
Is het naief van mij om te denken dat dan ook de premie omlaag moet gaan? Ik vermoed van wel. :(
Verzekeraars... praat me er niet van.
Volgens De Pers wordt er nu gekeken of dit gewijzigd kan worden in 'niet traceerbaar'.
Hoe gaat de verzekeringsmaatschappij dit controleren? Of moet je straks eerst bewijzen dat je laptop ook echt uit stond en hoe ga je dit dan doen? Ach ja, verzekeraars willen tenslotte het liefst niet uitkeren en zullen ook alles aangrijpen om dat vooral ook niet te doen...
Hoe gaat de verzekeringsmaatschappij dit controleren? Of moet je straks eerst bewijzen dat je laptop ook echt uit stond en hoe ga je dit dan doen?
da's niet van belang. Hij wordt sowieso niet meer vergoed als hij uit de auto wordt gestolen. Je zou wel kunnen zeggen dat hij vanaf een andere locatie (uit huis ofzo) is gestolen, maar dan willen ze waarschijnlijk bewijs van braakschade zien...
Op dit moment staat in de 'voorzichtigheidsclausule' van Elvia nog dat de spullen 'niet zichtbaar' mogen zijn van buiten de auto. Volgens De Pers wordt er nu gekeken of dit gewijzigd kan worden in 'niet traceerbaar'.
Ik kan me vergissen, maar er is toch een verschil nmi tussen niet traceerbaar en niet aanwezig. Daarnaast spreekt het stuk ook van scannen met PDA's bijvoorbeeld en dat dat een fenomeen is dat ze zorgen baart.
Is het niet dat bluetooth en wifi gewoon uit staan, als de laptop uitstaat??
En in standby mode is het volgens mij ook zo dat beide standaard uitstaan, al is alleen maar om stroom te besparen.
Of klopt dit niet?
Ik heb het nog niet uitgepluisd maar volgens mij is er best een mogelijkheid dat er nagedacht is over Bluetooth-keyboards en slaapstand.
Immers, tegenwoordig kun je je PC doen laten slapen met een speciale toets op veel keyboards en met dezelfde toets (of ALT-F1 oid) weer uit slaapstand doen komen.
Ik kan me zo voorstellen dat een driver bij Suspend(S3) kan vragen aan het systeem om de USB-bus en BT-dongle 'actief' te houden om ook draadloze BT-keyboards toe te staan de PC weer in 'aan' modus te krijgen.
Wat bijv. ook wel interessant/weird is is dat bij de Asus Eee PC de USB-poorten allen nog voeding krijgen zolang de laptop aan de lader hangt; zelfs al staat de laptop uit. Er gebeurt op chipset/bios nivo vaak meer dan je zo zou verwachten kwa suspend/standby modii.
Verder zullen we wellicht ook met Wifi rekening moeten gaan houden met 'Mesh-networking' mogelijkheden zoals die bijv. nu in de OLPC toegepast worden. De laptop kan dan helemaal uit staan maar TOCH kan de wifi-kaart dan nog aan staan om pakketjes te ontvangen en door te zenden als een soort 'poor man's Access-point' voor een wijd verspreid netwerk. (zie Mesh-Networking op wikipedia voor meer info over hoe en waarom je het zou willen. Diverse andere wireless-technieken (zoals Zigbee) ondersteunen dit al veel langer.. populair in industrie/robotica toepassingen)..
Anyway; geheel onwaarschijnlijk acht ik de bewering van deze verzekeraar niet. Blijft natuurlijk het feit dat verzekeraars verachtelijke wezels zijn die altijd zullen proberen eronder uit te komen dat ze moeten uitbetalen... maar dat was al bekend.
-- Atsuj
Die eikels van ABN-AMRO vergoeden zowiezo al niet als er iets uit je auto gejat wordt! Laptop in kofferbak, afgelsoten en niet zichtbaar. Volledig uitgeschakeld, geen BT of zo actief. En toch laptop weg zonder braakschade! Volgende keer dus mee nemen naar binnen en meer risico op diefstal lopen zodat het wel vergoed wordt....
Ik ben in iedergeval naar een verzekeraar gestapt die het wel vergoed! Die mag best eisen dat BT en WiFI uit staan en dat het niet zichtbaar in de auto is.
ABN-AMRO/Fortis zuigt in iedergeval en dat wild eik even kwijt! K-Bank!
Wat voor auto was het? Sommige autos zijn eenvoudig te lockpicken.
Hoe kun je er voor zorgen dat iets ontraceerbaar is? Hoe wordt ontraceerbaar gedefinieerd?
De oplossing is overigens eenvoudig: offline/flight mode aanzetten. BT heb je eigenlijk ook alleen op aanvraag van applicatie nodig. Mag standaard dus uit, of onzichtbaar. Dat ze dat eerst 'ns gaan adviseren ipv deze dreigende taal.
vergeet niet dat als je Wifi en BT op een Mobile-PDA uitgezet hebt je nog steeds GSM overhoudt. Het word wel wat tricky om te traceren maar zeker niet onmogelijk.
Eerlijk gezegd vraag ik me af hoe moeilijk het zou zijn om een 'actieve wifi/gsm/bt' tuner/sniffer te maken.
Simpel uitgelegd kun je zeggen dat een antenne een beetje werkt als een stemvork. Net als een stemvork zal een antenne alleen optimaal mee-resoneren als de zend-frequentie en de antenne op elkaar afgestemd zijn.. Dus, een 2ghz antenne trilt gewoon niet lekker mee op een 1.8ghz maar wel een beetje. Alleen op de 2Ghz trilt/resoneert ie prachtig mee.
Neem nu het stemvork-voorbeeld er weer bij. Stel je pakt er eentje die een prachtige 1000Hz (1Khz) toon produceert. Als je met een speaker een 1Khz toon ten gehore brengt zal de stemvork mee gaan trillen en zelf OOK die toon produceren. Zet je de speaker uit dan resoneert de stemvork nog even na en kun je dus aan dat geluid horen of je goed/fout zat met de toon uit de speaker.
Nu terug naar wifi/bt.. Je weet al dat wifi 2.4Ghz gebruikt. Vraag me af hoe moeilijk het zou zijn om een 'veld resonantie meter' (of inductie meter?) te maken die gevoelig genoeg is om te zien wanneer er iets in de nabijheid meetrilt met de frequentie die hij zelf uitzendt.. Het ding bevat uiteindelijk altijd een antenne die mooi meetrilt op 2.4Ghz.. of dat signaal nu van de wifi-kaart/stick zelf afkomt of niet doet niet terzake.. (het hele idee van een 'ontvangen' van een bepaald signaal via een antenne is op precies dat principe gestoeld, immers). Het uitlezen van RFID-tags en/of andere 'poortjes' gebaseerde winkel-beveiliging is (meestal?) op hetzelfde principe gebaseerd, afaik.
Het is maar een hersenspinsel maar ik vermoed dat als ik zo ga googlen ik zo een ontwerp of 'buy now' link vind voor het bovenstaande.
-- Atsuj
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
