Gepubliceerd: Woensdag 4 juni 2008
Microsoft erkent dat zijn merkbeleid rondom Live, MSN en Hotmail verwarrend is en op de schop moet.
Toon volledig artikel
Laten ze dan direct dat hele MSN, Hotmail, Life, etc etc volledig offline halen en nooit meer aktiveren. Anderen zijn veel beter in de sociale ICT toepassingen.
De manuren dat dat hele "Life" kost kunnen ze beter gebruiken voor Windows 7 en Office. Da's nuttiger besteed.
Anderen zijn veel beter in de sociale ICT toepassingen.
Misschien zijn anderen er wel beter in, maar het is niet voor niets dat de kreet "MSN-nen" bestaat. Kennelijk is het goed genoeg om hele volksstammen bezig te houden.
Is dat nou toevallig dat de schrijver van dit artikel er twee dagen geleden een blog over plaatste, waarin hij dit probleem constateerde.
Niet alleen van de merken maken ze een potje, ook van de UI in Windows Live zelf is het een ramp. Er worden op dit moment namelijk zes looks door elkaar gebruikt. Niet echt professioneel in mijn ogen...
Waarmee Windows Live goed aansluit op Windows Vista. Daar is de UI ook alles behalve consistent tussen de verschillende OS delen en tussen het OS en belangrijke Microsoft applicaties.
Windows Live is sowieso een slechte naam. Windows is de naam van een OS. De aangeboden diensten zijn web applicaties. Office Live zou logischer zijn. Maar om één of andere reden lukt het Microsoft nooit om een beetje logisch met namen om te gaan. Kijk naar Windows van 1.0 > 286 > 3.0 > 95 > 98 > Me > XP > Vista - wie kan daar een reeks in ontdekken? Op internet hebben ze van alles gebruikt, natuurlijk microsoft.com maar ook msn.com, start.com, live.com, hotmail.com - ze komen er gewoon niet uit.
Meevaller dat ze Yahoo niet hebben gekocht - het zooitje zou alleen maar groter geworden zijn.
Waarom dopen jullie webwereld niet om naar MS-Wereld ???
Of Google-wereld? of Apple-wereld? Microsoft is nu eenmaal een redelijk belangrijke speler binnen de ICT wereld.
Wat betreft de "Live merknamen". Ik heb het er zelfs eens met een MS figuur zelf over gehad die nogtans marketing doet voor "Live".
Het hele verhaal heeft een grote identiteitscrisis. De naamgeving is sowieso nooit duidelijk geweest. Windows Live MSN Hotmail? of is het Windows Live Hotmail? Waarom niet gewoon Hotmail? En waarom Windows Live? Wat heeft Windows ermee te maken, behalve dat het een van hun sterkste merknamen is? Op die manier verwater je volgens mij alleen de merknaam Windows.
Dan heb je nog MSN (de portal), tot een jaar of anderhalf geleden was alles wat on-line was nog "MSN". Ik denk niet dat consumenten zo gebaat zijn bij constant veranderende productnamen... in Nederland is MSNen synoniem met het gebruiken van die irritante messenger. Hoe gaan we dat straks noemen? Windows Live Messengeren?
Een jaar of 7 geleden was alles bij Microsoft ".net", dat snapte eigenlijk ook niemand. Het zou zelfs Windows .net server gaan worden i.p.v. Windows 2003 Server. Misschien dat ze de volgende versie van Windows ook Windows Live kunnen gaan noemen.
Microsoft is al jaren goed in het bouwen van on-line fragmentatiebommen, net zoals hun eigen site. Die kun je het beste gebruiken via de Google site search. Elke sectie heeft een eigen design, eigen navigatie layout en sluit niet aan op de rest van de site.
Ik heb het altijd al een fletse naam gevonden: "Live". Tja, de hele wereld kent het woord waarschijnlijk wel, en het brengt iets over van de directheid van online beleving. Maar: flets, slap, te algemeen en niet zo erg duidelijk.
Niet zo'n wonder dat de veel sterkere namen MSN en Hotmail in gebruik blijven.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
