Gepubliceerd: Donderdag 5 juni 2008
De contra-expertise naar de beveiliging van de OV-chipkaart blijkt te zijn aangepast. Ook blijken vernietigende conclusies uit een TNO rapport uit 2004 te zijn genegeerd.
Toon volledig artikel
Ook al gaat het hier voornamelijk om woordelijke aanpassingen om het rapport iets minder zwaar te maken blijft het dom om zo je kop in het zand te willen steken.
We gingen met de OV-chipkaart dezelfde kant op als met de stemmachines, gelukkig is de invoering van de OV-chipkaart tijdelijk stopgezet en is er niet meer geld onnodig over de balk gesmeten.
Dacht het niet, het lijkt of ze gewoon doorgaan en pas na uitrol willen kijken hoe het beter kan, althans in dit bericht.
Haha,
ik ben navenand het ov-nieuws wel beu, maar ja effectief bewijs in handen hebben van "vervalste" stukken. Komt toch hard aan he.
Is allemaal wel zo vresenlijk voorspelbaar he. Nadat ik de presentatie op ccc had gezien, wist ik dat er geen toekomst meer zat in die kaart, net zoals vast velen van jullie.
We zagen, ze de problemen bagatelliseren, zwakke argumenten zoals "we doen fraud detection in the backoffice", en er zijn "extra veiligheids maatregelen". Het zou te duur zijn, het zou niet winstgevend zijn. Het zal wel niet zo'n vaart lopen... en zo voort en zo verder
terwijl elk redelijk denkend mens met de op dat moment beschikbare informatie moet hebben kunnen afleiden dat het systeem stuk was.
Het is net alsof ze zouden hebben geprobeerd autobanden in te voeren zonder profiel. "Het is goedkoper", en "wie zou er nu een accident willen veroorzaken", "de problemen zullen allemaal wel meevallen", "de wegen in nederland zijn in goede staat", "de politie houd wel een oogje in het zeil", ...
Iedereen weet dat het gedoemd is om te falen, en toch heel dit circus, waar zoizo iemand het gelach voor moet betalen.
Laat me het nog één keertje zeggen in geval er iemand luisterd, de kaart is stuk geef het op. Als je de technologie in de handen van alle burgers steekt gaat ze worden misbruikt (en vast op zeer grote schaal). Binnen 2 jaar wanneer je ze nu plant in te voeren zal de technologie nog verder ontwikkeld zijn, en zijn er vast al kleine apperaatjes die je gewoon op een nokia gsm kan monteren. en zo voort en zo verder. *"een ICT project is iets dat je niet op de lange baan kan schuiven."*
en daar komt dan nog eens bovenop dat jullie de kaart willen gebruiken om de privacy van de eigen burgers in het gedrang te brengen. Gegevens die op zulke schaal worden opgeslagen worden misbruikt.
was het ook niet Rop Gonggrijp die zei
"zulke systemen installeren, is er van uitgaan dat de doelen van de overheid en de burgers steeds dezelfde zijn, van nu tot in de eeuwigheid." (ik herinner me de exacte quote niet, excuses als ik hem te hard verknoeid heb, hij had het trouwens ook over iets anders daar het pre-ov was.. maar ik vind dat hij hiervoor net zo goed opgaat.)
Het ergste vind ik dat de "gewone" man (of massa of hoe je het ook noemen wilt) hier nagenoeg geen weet van heeft, het lijkt er op dat de "grote" media hier niet over schrijft (of wil schrijven). Met het resultaat dat het schijnbaar automatisch in sluipt.
Geen enkel weldenkend mens wil de hele dag iemand achter zich aan hebben om te zien waar je rijd, wie je belt, welke bus je neemt, wat voor artikelen je koopt en ga zo maar door. In zo een geval ga je naar de politie om aangifte te doen van stalking.
Met de huidige technieken en methoden gebeurt dit eigenlijk al, maar zelfs onze privacy waakhond schijnt te geloven dat het alleen met de beste bedoelingen gebeurt.
De "gewone man" heeft nergens weet van want anders hadden ze ons niet opgezadeld met JP en consorten. De "gewone man" heeft "niets te verbergen" en laat zich daarom wijsmaken dat hem niets kan gebeuren en dat alle vrijheidsbeperkende maatregelen goed voor hem zijn. Mark my words, over 5 à 10 jaar hebben we hier net zoveel vrijheid over als de Chinezen nu en zie dat maar eens terug te draaien. Over 5 à 10 jaar ben ik strafbaar als ik dit schrijf......
Deze mens wordt onwetend gehouden zullen we maar zeggen, dom houden met entertainment uit een gouden kooi en zo, lijkt het alsof die wakker wordt gaan we het roken verbieden of een balletje over een punten rijbewijs opgooien. Het lijken wel goochelaars, met de rechterhand afleiding verzorgen om met de linkerhand het echte werk te verrichten.
Deze klucht zou vermakelijk zijn als het niet zoveel geld kostte (en ook daadwerkelijk goed zou functioneren, wat bijvoorbeeld door Vincent Dekker afgelopen zaterdag in Trouw weer overtuigend is aangetoond dat dit niet zo is). En dan die claustrofobische klapdeurtjes van die rotpoorten!
Snap er geen hol van, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik niet zo gevoelig ben voor semantiek. Onderzoeksjournalistiek daarentegen ben ik dol op en gebeurt veel te weinig in dit landje. Ga zo door en wat mij betreft ook buiten de ICT. Veel Amerikanen denken dat Nederland Denemarken is of ligt waar Denemarken ligt. Dat komt door de uitdrukking "There is something rotten in the state of Denmark" en er ligt zo ongelooflijk veel te rotten in Den Haag, dat die verwarring volkomen begrijpelijk is. Wel de vraag inderdaad waarom de landelijke media zo ontzettend weinig aan onderzoeksjournalistiek doet. Diegene die denken en later geloven na de ontkenningen van de minister dat dit alleen Translink was, zijn naief.
WW ga zo door. De hele discussie rondom de km- en spitsheffing d.m.v. technologie misschien? Waarom heet het tegenwoordig burgerservicenummer in plaats van sofinummer? Kijk naar de keiharde beloftes en de discussie glijdende schaal voor de invoering van het sofinummer. Aftap statistieken en het compromis/toneelstuk op de nieuwe wet verkeersgegevens? De belastingdienst (ook ambtenarenapparaat in het algemeen), stasi cultuur m.b.v. of door technologie. Technologische ontwikkeling die meer privacy bescherming vereist en het wordt steeds minder? Bedenk vooral dat elke leugen gedirigeerd vanuit Den Haag of vanuit Den Haag gefabriceerd, geproduceerd wordt op een computer. Go for it.
Oh Nederland, mijn land van schone schijn. Overigens geen enkel probleem mee totdat er een kabinet normen en waarden razzia's gaat invoeren en daarmee een gedeelte van de bevolking dezelfde schone schijn ontzegd en daarmee onderdrukt. Als je zwart wit wilt wezen voor anderen, dan dien jezelf eerst zwart wit te zijn.
Tegenwoordig kun je op elke hoek van de straat de simlock van je mobieltje laten halen.
En dan denken zij dat ze het wel kunnen backoffice managen.
Ik zie het al voor me. 's ochtens koopen "ze" een nieuwe kaart en iedereen bliept eerst even bij de "verkoper" en dan bij het poortje. tegen de tijd dat de backoffice de boel gefilterd heeft zit iedereen op zijn werk.
Kun je ook wel weer ondervangen door de controleur bij te laten houden welke kaart hij gebliept heeft maar wat gaat hij doen als er in een trein/bus/tram 24 mensen zitten met dezelfde kaart ;)
Wat niet weet wat niet deert? De personen die belang hebben bij een positieve uitkomst hebben heel toevallig ook controle over de uitkomst van eventueel kritische rapporten. En zolang de heren en dames de mond stijf op elkaar houden, ze elkaar de hand boven het hoofd houden en systematisch de mogelijk negatieve uitkomsten weg weten te laten is er voor hun niets aan de hand. Mooier voor ze: het levert ze flinke winsten op in plaats van verlies. En dat op kosten van de gemeenschap die uiteindelijk het geld ophoest en daarna als dank met een onveilig betaalsysteem moet werken waar ze zelf het eerste slachtoffer van worden als het mis gaat.
Is dit niet gewoon fraude? Of valsheid in geschrifte? Of misleiding?
Kunnen deze mensen niet vervolgd worden?
En hebben die staats-terroristen daar in Den Haag (want ze bedreigen onze vrijheid) nog niet door dat deze kaart een godvergeten fout idee is?
Het is fraude gevoelig, privacy gevoelig, en nog meer gevaren die ik niet eens meer op wil noemen.
Of is dat juist wat ze willen? En kan het hen niet schelen dat ze hiermee eigenlijk heel veel mensen de auto in jaagt en het milieu kapot maakt voor ons nageslacht?
Gefeliciteerd, Webwereld, jullie hebben Teletekst gehaald!
114 Teletekst do 05 jun
***************************************
Brits OV-advies bereikt Kamer niet
***************************************
` Britse deskundigen adviseerden in
maart de huidige OV-chipkaart niet in
te voeren en een nieuw start te maken
met een beter beveiligde kaart.Maar dat
stond niet in de versie die de Kamer
van staatssecretaris Huizinga kreeg.
Dat blijkt uit stukken die Webwereld en
Trouw kregen met een beroep op de Wet
Openbaarheid van Bestuur.De Engelsen
concludeerden dat de beveiliging van de
OV-chipkaart zo makkelijk was te kraken
dat aanpassingen geen zin hadden.
In de definitieve versie stond echter
dat voorstellen van TNO om de kaart te
verbeteren moesten worden onderzocht.De
SP wil een spoeddebat over de kwestie.
***************************************
volgende nieuws weer & verkeer sport
Dit kabinet heeft minachting voor de democratie. Opdoeken.
En doek dat openbaar vervoer ook maar op. Nu de streekbussen staken zijn er minder files. En zijn er minder roetdeeltjes (fijnstof) in de lucht. En wist je dat elke streekvervoer reiziger per reisje met 10 euri vanuit de provincies wordt gesubsidieerd? De auto is goedkoper.
Naar aanleiding van het debat over de film Fitna vroeg Willem Breedveld van Trouw zich af waarom zoveel mensen eigenlijk dachten dat de regering loog.
Zou dat misschien komen door dit soort dingen? Dat de overheid iedere keer weer betrapt wordt op leugens en dubbele agenda's? En zou er trouwens een systeem achter zitten? Zou een overheid die zijn eigen burgers niet vertrouwt (gezien bijvoorbeeld het recordaantal telefoontaps in Nederland) misschien zelf ook niet te vertrouwen zijn?
Nou, die vraag is dus intussen beantwoord. Deze overheid, die zo bang is door de burgers belazerd te worden, probeert zelf de burgers te belazeren. Is er iemand van de lezerskring van WebWereld die hier echt verwonderd over is?
Met degenen die menen dat het huidige Kabinet bepaald niet zo'n enorm hoog democratisch gehalte heeft - daar ben ik het (hoe kan het ook anders ?) helemaal mee eens, maar...
Stel dat er zeg binnen een paar maanden ofzo een Kabinets-crisis plaatsvindt en er dus verkiezingen (jawel, met het rode potlood ! :-D ) worden gehouden, weet u dan wel wie er - volgens de diverse peilingen - waarschijnlijk de 2-de partij in Nederland zou worden ??
Nee, weet u dat niet ? Dan zal ik het u zeggen: die echt nog heel veel minder democratische club van Verdonk...
Die, als zij in de regering komen, van ons land een politie-staats-terreur bananen-republiekje zullen maken op een manier zoals zij het indertijd zelfs in Oost-Duitsland niet eens gedurfd hadden...
Jawel, heel Nederland als een enorme bajes, met Verdonk als de opper bajes directrice met onbeperkte macht... (zoiets als Robbespiere als baas van het z.g. "schrikbewind" tijdens de Franse Revolutie, maar dan wel - hoop ik intens - zonder guillotine ...)
Er zal dan zelfs een (white-list) wet komen die zeg wat je WEL mag, omdat verder alles bij default verboden zal zijn. Dat wetboekje zal wat Verdonk betreft maar heel, heel erg dun zijn...
Ja, de huidige corrupte achterkamertjes-regenten-kliek deugt inderdaad nog voor geen meter, op ICT-gebied zelfs voor geen nano-meter...
Maar kijk wel eerst even heel erg goed uit wie de toekomstige nog veel megalomaner medogenloze machthebber(t)s zouden kunnen worden, voordat u de huidige regenten naar de hel wenst... (Waar sommige van hen volgens mij zeker wel thuishoren - al zeg ik niet precies welke, ik kijk wel uit...! ;-) )
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
