'Mac OS X 10.6 'Snow Leopard' komt januari 2009'

RM5614 op Donderdag 5 Juni 2008 10:36

En ik wilde net Leopard gaan installeren nu mijn meest gebruikte software pakket eindelijk onder Leopard werkt.
Zo blijf je bezig. En tussendoor ook nog al die updates.

En je zal maar een Powermac hebben...

4 / 10

bekhof op Donderdag 5 Juni 2008 10:47

Het nieuwe besturingssysteem van Apple, Mac OS X 10.6, zal reeds begin volgend jaar uitkomen, heeft de codenaam Snow Leopard en ondersteunt alleen Intel-processors.
eKudos MSN Reporter NUjij.nl Symbaloo 1 reactie Door Andreas Udo de Haes

Tot die voorlopige conclusie, met een flinke slag om de arm, komen verschillende techblogs op basis van anonieme bronnen.

4 / 10

Chantal op Donderdag 5 Juni 2008 10:51

De "speculaasfabriek" draait weer op volle toeren... ;-)

2 / 8

Roger op Donderdag 5 Juni 2008 11:08

Heerlijk toch, speculaas? ;-)

2 / 6

Chantal op Donderdag 5 Juni 2008 13:04

Als het gevulde speculaas is wel ja... :-P

2 / 8

TheReactor op Donderdag 5 Juni 2008 10:46

De laatste PowerMac is al weer van twee jaar geleden. Het duur nog bijna een jaar voordat die OS officieel is. Wil je een nieuw OS op een drie jaar oude computer installeren? Als die PowerMac werkt gewoon niks aan doen. Als die PowerMac niet meer voldoet dan een nieuwe computer kopen.

Verder verwacht ik minder problemen met de overgang naar 10.6, gewoon omdat er minder ingegrepen wordt in het systeem.

7 / 9

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 10:53

Dus Apple laat wederom een hele groep gebruikers volledig in de steek. En dat blijft men maar pikken? Dus alle PowerPC gebruikers zijn aangewezen op straks gedateerde software en krijgen geen leuke nieuwe features meer erbij en geen fraaie eye candy meer, dat wordt afzien voor ze.

Iedereen valt over MS heen als er een update komt die niet goed bruikbaar is op oude hardware. Als Apple zoiets doet is het waarschijnlijk ""innovatief" ;-)

-11 / 23

bekhof op Donderdag 5 Juni 2008 10:55

Het nieuwe besturingssysteem van Apple, Mac OS X 10.6, zal reeds begin volgend jaar uitkomen, heeft de codenaam Snow Leopard en ondersteunt alleen Intel-processors.
eKudos MSN Reporter NUjij.nl Symbaloo 1 reactie Door Andreas Udo de Haes

Tot die voorlopige conclusie, met een flinke slag om de arm, komen verschillende techblogs op basis van anonieme bronnen.

Daarnaast zou 10.6 geen majeure innovaties bevatten, maar vooral sneller en stabieler zijn. De verklaring hiervoor zou zijn dat Apple's hoogste prioriteit is om OS X soepeler en 'ranker' te maken voor mobiele apparaten met beperkte processorkracht en geheugen

L E Z E N ! ! !

1 / 13

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 10:59

die je dat zelf ook Daarnaast zou 10.6 geen majeure innovaties bevatten,

let hier eens op het woordje ""zou". Je trekt het stuk in twijfel, wat je goed recht is maar mist de essentie van een andere twijfel deel.
Lezen is een kunst...

Als ( en dat is een uitgangspunt op basis van dit artikel) Apple deze keuze maakt dan laten ze dus een groep gebruikers gewoon vallen.
Leuk als Apple bezitter of accepteer je alles van je profeet?

-10 / 20

bekhof op Donderdag 5 Juni 2008 11:04

Jouw stelling:
Dus alle PowerPC gebruikers zijn aangewezen op straks gedateerde software en krijgen geen leuke nieuwe features meer erbij en geen fraaie eye candy meer, dat wordt afzien voor ze.
Mijn reactie daarop:
Daarnaast zou 10.6 geen majeure innovaties bevatten, maar vooral sneller en stabieler zijn. De verklaring hiervoor zou zijn dat Apple's hoogste prioriteit is om OS X soepeler en 'ranker' te maken voor mobiele apparaten met beperkte processorkracht en geheugen

Jouw 'antwoord':
Je trekt het stuk in twijfel, wat je goed recht is maar mist de essentie van een andere twijfel deel.
Ik trek dus helemaal niets in twijfel, ik trek geen conclusies en ik mis geen essenties. Ik reageer enkel en alleen op jouw stelling met iets dat gewoon in het artikel te lezen is. Niets meer, niets minder.

Heb het - speciaal voor jou - toch maar even uitgelegd. Zucht...

3 / 13

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 11:41

"" ik trek dus niks in twijfel" zegt de man die alleen maar een quote uit het artikel aanhaalde met daarin de twijfelachtige delen vet gemaakt.

Tot die voorlopige conclusie, met een flinke slag om de arm, komen verschillende techblogs op basis van anonieme bronnen.

ben je zo kort van memory.. toch voor het goedkope Kingston gegaan in je Mac?

Wring jezelf toch niet in zoveel bochten om je favoriete systeem kost wat kost te beschermen tegen de ""vijand".
Een goedbedoelde raad:
Neem jezelf eens wat minder serieus! Het is maar een apparaat. Ik hoop dat je nog kunt relativeren daar..

-12 / 20

bekhof op Donderdag 5 Juni 2008 11:56

Ik zal het - alwéér voor jou, ik begrijp dat je wat langzaam bent - nóg een keer uitleggen:

ik trek dus niks in twijfel" zegt de man die alleen maar een quote uit het artikel aanhaalde met daarin de twijfelachtige delen vet gemaakt.
Die quote haal ik aan omdat deze inderdaad twijfelachtig is. Die quote zet ik onder een reactie van iemand die het twijfelachtige voor FEIT neerzet. De quote is dus bedoeld om aan te geven dat er geen feit IS.

Vandaar dat dus de twijfelachtige delen vet zijn gemaakt; om de betreffende personen erop te attenderen dat ze voorlopig nog steeds twijfelachtig ZIJN, en er dus geen voorbarige conclusies getrokken kunnen worden...

Is dit nu heus zo moeilijk te begrijpen? Is dit voor meer uitleg vatbaar? Heb de indruk dat jij de enige bent die dit niet doet, maar als dat anders is verneem ik dat graag van iedereen die bovenstaande NIET begrijpt of anders kan uitleggen. Indien dat het geval is, zal ik graag openbaar excuses daarvoor maken.

Tot dat het geval is, stel ik gewoon maar dat het probleem bij jou ligt? Ik zal Louie van Gaal hier maar niet gaan aanhalen... ongelooflijk!

0 / 10

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 12:07

dus je trekt niks in twijfel maar twijfelt aan de feitelijkheid van het stuk? ;-)

Daar gebruikt de schrijver het woord ZOU voor en ik zeg ALS.

Wat begrijp jij daar niet aan?

Je maakt nu een discussie om niets en waarschijnlijk om de aandacht af te leiden van het onderwerp.
Geef eens jouw mening, die is wel interessant, wat je denkt van deze beslissing ALS het waar ZOU zijn.
( moet ik die ook nog uitleggen of pak je dat zo op?)

-11 / 17

bekhof op Donderdag 5 Juni 2008 12:33

Ja SED... je hebt gelijk!

2 / 12

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 14:18

Jammer dat je nooit op vragen in gaat, je bent meer bezig met het vermeende taalkundige element blijkbaar.
Ik doe nog een poging tot discussie

Geef eens jouw mening, die is wel interessant, wat je denkt van deze beslissing ALS het waar ZOU zijn.

-8 / 14

ArjenB op Donderdag 5 Juni 2008 14:21

Jij begint zelf met taalkundige discussie.dus je trekt niks in twijfel maar twijfelt aan de feitelijkheid van het stuk? ;-)Ik geloof dat je 'gehugenprobleem' weer opspeelt.

O ja, smiley :-)

1 / 11

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 16:47

SEDje, SEDje, SEDje. Jammer zeg. Het orginele artikel stelt dat 10.6 geen majeure innovaties zou bevatten. Vervolgens begin jij daar op te hakken alsof al vast staat dat dat wel zo is. Daarna beweer je weer dat het ALS moet zijn. Begrijp jij jezelf nog wel?

En ook wel weer jammer dat je je vaste riedeltje weer gebruikt
Geef eens jouw mening...

En natuurlijk het onvergetelijke
Jammer dat je nooit op vragen in gaat...

En als de ware koning van het verdraaien geef je plotseling iemand anders de schuld van een taalkundig steekspel.

En je blijft maar volhouden dat je discuteert, terwijl je donders goed weet dat je Apple en Linux gerelateerde reactie-pagina's alleen maar bezoekt om te trollen.

Chapoo voor voorspelbaarheid.

Ps. Dat plaatje wat je me hebt gegeven in een andere 'discussie'. Raad eens wat ik daarmee gedaan heb? :) Je kunt nu officieel stellen dat je een beetje mijn muze wordt. ;)

5 / 11

Anonymous Coward op Vrijdag 6 Juni 2008 09:37

Wat mij nu opvalt is dat jij duidelijk geen flauw idee hebt van waar de discussie in aanvang over ging.
Al snel worden er loopgraven ingenomen en komt er geen discussie meer op gang. Jouw bijdrage, zoals zo vaak als mosterd na de maaltijd, draagt daar al helemaal niet aan bij.

Wat me verder opvalt is dat je weer aanspreekbaar bent ;-)

Zat je jezelf te vervelen tussen al die gelijkgestemden en zoek je nu een wat enerverender topic? Dat is het nadeel van mensen die hun wereld laten bepalen door computers en scripts . Die kom je in deze discussie te veel tegen.

vandaar nogmaals "lighten up, it's just an OS".

Terug naar de originele discussie: het artikel geeft aan dat er een verandering plaats gaat vinden. Daar twijfelen sommigen aan ( Bekhof bijv) is stel ALS dat zo is ( dus als het artikel gelijk heeft) dan ....en zo zijn we weer terug waar dit topic werkelijk over gaat.

Laten we dit maar als een soort samenvatting voor je zien, in een paar regels...lukt dat wel?

-4 / 10

ArjenB op Vrijdag 6 Juni 2008 09:57

die je dat zelf ook
Daarnaast zou 10.6 geen majeure innovaties bevatten,

let hier eens op het woordje ""zou". Je trekt het stuk in twijfel, wat je goed recht is maar mist de essentie van een andere twijfel deel.
Lezen is een kunst...Taalkundig commentaar. Ik kan er niks anders van maken.

Als ( en dat is een uitgangspunt op basis van dit artikel) Apple deze keuze maakt dan laten ze dus een groep gebruikers gewoon vallen.
Leuk als Apple bezitter of accepteer je alles van je profeet?Hier geef je zelfs commentaar op je eigen commentaar. Jij denkt dat het de ene kant op gaat, Bekhof de andere. Bekhof laat zien dat het artikel meldt dat er geluiden zijn die elkaar tegenspreken.

En je gaat weer zuigen. Doe dat nou niet.

1 / 5

Anonymous Coward op Vrijdag 6 Juni 2008 12:46

Bekhof maakt er een taalkundig spelletje van maar doet dat waarschijnlijk om het eigenlijke probleem te camoufleren. Daar ga ik niet in mee.
Ik kom dus nogmaals terug op waar het artikel in basis over gaat "" het in de steek laten van een hele groep Apple gebruikers bij het uitkomen van de opvolger in jan 2008." Dat het een hoog speculatief gehalte heeft geeft het artikel zelf al aan. Vandaar het ALS---DAN gebeuren maar dat hoef ik toch niet weer uit te leggen hoop ik.

-5 / 9

ArjenB op Vrijdag 6 Juni 2008 13:44

Anonieme bronnen melden dat OS X 10.6 alleen nog bestemd is voor Intel-macs.
Deze mededeling wordt met een flink voorbehoud gepresenteerd.

Jij schrijft:Dus Apple laat wederom een hele groep gebruikers volledig in de steek.Gelet op het voorbehoud in het bericht, vind ik dat wat voorbarig.

Bekhof benadrukt dat voorbehoud.

Jij schrijft:let hier eens op het woordje ""zou". Je trekt het stuk in twijfel, wat je goed recht is maar mist de essentie van een andere twijfel deel.Het woord zou komt uit de tekst van het bericht zelf:Het systeem zou alleen chips van Intel ondersteunen, hetgeen betekent dat het niet meer kan worden geïnstalleerd op Macs met PowerPC-architectuur. Daarnaast zou 10.6 geen majeure innovaties bevatten, maar vooral sneller en stabieler zijn.Bekhof geeft een feitelijke weergave van de tekst, het stuk trekt hij niet in twijfel, jij leest Bekhof's reactie slecht.

Bekhof legt dat volgens mij heel netjes uit, waarop jij schrijft:"" ik trek dus niks in twijfel" zegt de man die alleen maar een quote uit het artikel aanhaalde met daarin de twijfelachtige delen vet gemaakt.Bekhof trekt het artikel inderdaad niet in twijfel, maar jij gaat door:ben je zo kort van memory.. toch voor het goedkope Kingston gegaan in je Mac?

Wring jezelf toch niet in zoveel bochten om je favoriete systeem kost wat kost te beschermen tegen de ""vijand".
Een goedbedoelde raad:
Neem jezelf eens wat minder serieus! Het is maar een apparaat. Ik hoop dat je nog kunt relativeren daar..Hier speel je alweer op de man.

Doe-dat-nou-niet.

ALS-DAN. Tja. Anonieme bronnen meldden bij afzonderlijke gelegenheden dat 1) Prins Bernhard het buitenechtelijke kind was van zijn schoonvader, terwijl 2) Juliana een kind was van de melkboer wat 3) haar goede karakter verklaarde omdat iedereen weet dat 4) haar vermeende grootvader een rotzak was, en er 5) ook geen sprake van incest was.

Ik geef toe dat het OS X-verhaal me iets waarschijnlijker in de oren linkt dan het 1-2-3-4-5-je, maar zullen we eerst de ontwikkelingen afwachten?

2 / 6

ArjenB op Vrijdag 6 Juni 2008 13:45

Klinkt, niet linkt. Wanneer komt die editor?

1 / 3

Anonymous Coward op Vrijdag 6 Juni 2008 14:25

maar zullen we eerst de ontwikkelingen afwachten?
en in de tussentijd moeten we doodstil zijn en afwachten wat Profeet Steve J bedenkt... ik dacht het niet.
De tekst van het artikel is duidelijk en geeft voldoende aan op welk niveau dit verhaal speelt. Daarbij benadrukken dat het speculatief is ( wat Bekhof doet, dat wijs ik aan) is niet alleen overbodig maar zinloos. dat stat tenslotte al in het artikel zelf.
Als je dat dan zo nadrukkelijk doet en belangrijker nog NIET MEEGAAT in een inhoudelijke discussie dan ben je behoorlijk eenzijdig bezig.
Persoonlijk worden is een reactie op zijn wijze van schrijven. Daar heb ik geen problemen mee, dat doet men hier maar wat graag ( zie, Koopman, Toiletpapier\, coule, enz..)
Je past je vanzelf aan zo.

Op naar een nieuw topic, dit is weer oud...in januari ( of veel later Apple kennende) komen we vanzelf erop terug.
Ik hoop dat de modebewuste Apple fans dan allemaal hun spaarpotje goed gevuld hebben voor de nieuwe kleur en het nieuwe design met dit keer Intel only software.

-3 / 7

ArjenB op Vrijdag 6 Juni 2008 15:02

Je hoeft niet doodstil af te wachten wat er gebeurt. Jij stelt dat PowerPC's op dood spoor komen als dit bericht waar blijkt te zijn. Da's goed. Bekhof wijst op de onzekerheden. Terecht. Dan wordt je niet verrast als het volgende nieuwtje binnenkomt, welke kant dat nieuws ook op gaat. Ik vind dat zinvol. Daar kan een ander het oneens mee zijn.

En dan wordt het ongezellig. Da's niet goed.

Jij zegt dat je reageert op de stijl van anderen. Die reageren op jouw stijl. De term 'eeuwigdurende beweging' schiet me te binnen. Ik kan een analyse ophangen over wie hier mee begonnen is, of wie de meeste schuld heeft, maar dat is deze situatie nogal onvruchtbaar.

Ik merk dat ik in de loop van deze draad het artikel anders ben gaan lezen, en er had iemand - jij, bijvoorbeeld :-) - punten kunnen scoren door er de aandacht op te vestigen dat ik eerst meende te lezen dat er elkaar tegensprekende geluiden waren. Die waren er misschien ook wel, maar daar zei het artikel niks over. Ik ben niet onfeilbaar. Jij ook niet, en de rest van de schrijvers hier ook niet.

Dit punt heb ik al eerder proberen te maken, maar in onze drang om geestige bijdragen te leveren verliezen we nog wel eens uit het oog dat wat de lezers in staat stelt om geestigheden, waar aanwezig, te waarderen, er ook voor zorgt dat bijdragen verkeerd opgevat worden. En dan wordt er wraak genomen. Hoogst ongepast allemaal, maar wel wat je van het gevoelsdier mens kunt verwachten.

2 / 6

ArjenB op Vrijdag 6 Juni 2008 15:13

Ik neem terug dat je dom bent. Om de Napoleon's minister van politie aan te halen: 'Dit is erger dan een misdaad. Het is een FOUT.'

Een domme fout, mag ik daar aan toevoegen. Hij vertroebelt de discussie.

1 / 5

ArjenB op Vrijdag 6 Juni 2008 15:15

Edit. Merde.

0 / 4

Anonymous Coward op Vrijdag 6 Juni 2008 15:57

In deze opzet kan ik me helemaal vinden. je hebt gelijk en beter nog je geeft een fout toe waarin ik dan natuurlijk niet achter kan blijven.
Ik reageer vaak scherp op mensen die vanuit een soort blinde liefde alle zaken rondom hun eigen systeem met de mantel der liefde bedekken terwijl ze te pas en meestal te onpas alles wat Anti-MS is over je heen storten. Daar reageer ik wel eens te scherp op en dan vallen er zelfs wel eens onschuldige slachtoffers vrees ik. Colateral damage is nooit goed te praten.

Wat mij hier vooral stoort is dat in bepaalde discussies anti-ms sentimenten en pro-linux groepen aangevuld met een enkele doorgedraaide open source aanhanger lekaar gaan versterken. De nuance is dan volledig zoek. Ik stap dan wel eens in die zelfde fout. Apple gebruikers daarentegen zijn altijd goed voor een aardige woordenwisseling. Die zijn werkelijk voor een groot deel idolaat van hun systeem en zijn volledig blind voor elke afwijking of kritiek.
Zeker, Apple maakt prima producten maar dat wijkt lang niet altijd af van wat de concurrentie ook reeds heeft. Het is dan wel grappig om vast te stellen dat de kasten dan erg laag zijn. Dat krijg je waarschijnlijk met die mini macs en airbooks ;-)

-4 / 10

ArjenB op Vrijdag 6 Juni 2008 16:24

Ik geloof dat ik een andere mening heb over Apple-gebruikers. Goed mogelijk dat er mensen tussen zitten die alles door een iBril bekijken, de indruk die ik van de plaatselijke Apple-gebruikers krijg is een andere. Ik denk dat ze realistischer zijn.

Wat OS X, linux, Windows en andere voorkeuren aangaat, als wie-dan-ook zich extreem uitlaat over welk-van-die-smaken-dan-ook, dan krijgt die de (vul OS naar smaak in)-politie over zich heen. Ik kan reacties, plussen en minnen gaan tellen om er achter te komen wie hier op WW in de meerderheid is. Doe ik niet, want:
- daar heb ik geen zin in
- misschien bevalt de uitslag me niet

Ik laat me liever niet inhoudelijk over OS X uit, ik heb nul komma niks aan ervaring met het spul. Ik constateer dat Apple een bloeiend bedrijf is, en dat ze kennelijk iets goed doen. Ik kan me moeilijk voorstellen dat dat alleen met het design te maken heeft.

3 / 7

ArjenB op Vrijdag 6 Juni 2008 16:33

Ik geloof dat ik een andere mening heb over Apple-gebruikers.Dat kan duidelijker. Op dat punt ben ik het zeer oneens met jou.

1 / 5

Anonymous Coward op Vrijdag 6 Juni 2008 16:45

Mogelijk dat jouw ervaring een andere is. Als je hier een coule tegenkomt dan blijft voor mij dit gelden tot het tegendeel bewezen is.

Apple gebruikers daarentegen zijn altijd goed voor een aardige woordenwisseling. Die zijn werkelijk voor een groot deel idolaat van hun systeem en zijn volledig blind voor elke afwijking of kritiek.

Laat ik een voorbeeld geven. Probeer eens te discussieren over een apparaat als de iPhone. dat heeft bewezen gebreken ( waar ik natuurlijk de nadruk op leg) en bewezen goede zaken ( het multi touchscreen bijv) Apple gebruikers hebben dan inees de ontbrekende features niet nodig. Totdat er een nieuwe iPhone uitkomt die wel heeft wat de rest reeds lang had en dan ineens is het een wereldinnovatie. Blind dus.

Leuk is ook het gekissebis of Vista nu zaken overgenomen heeft van Apple. Natuurlijk is dat zo, net zoals Apple het switchen tussen applicaties met de apple/tab toets heeft overgenomen in OSX. Belangrijk? Helemaal niet.. maar kennelijk een essentieel onderdeel van het Apple imago dat Vista na Apple kwam.
Ik ben blij met een OS dat doet wat het goed kan en dat het beste uit alle voorgaande ossen kan combineren. Ik werk met Linux ( Xandros) en Windows XP en Vista en probeer het beste uit twee werelden te combineren. ( al heb ik wel problemen met zoiets simpels als een USB key formatteren onder Xandros, wat een ramp is dat. Los daarvan was die key eerst door een Apple om zeep geholpen, gewoon door hem erin te stoppen)

Discussie is het hart van een forum en soms gaat dat mensen meer ter harte dan goed voor ze is.

-4 / 10

ArjenB op Vrijdag 6 Juni 2008 16:58

Ik ga liever niet in op de merites van de verschillende deelnemers, laat me het er even op houden dat onze verschillen van inzicht zich nu opstapelen.

Fatsoen werkt alleen als mensen hun eigen gedrag er ook tegenaan houden.

2 / 6

Anonymous Coward op Vrijdag 6 Juni 2008 20:20

Zie, hier doe je het weer. Je begint goed, maar zo op de helft begin je weer over schoenen te pissen. En dan vind je het zo raar dat discussies veranderen in flamewars.

Maar ik ben in elk geval blij dat je één vraag die ik had volmondig bevestigd:
Het is dan wel grappig om vast te stellen dat de kasten dan erg laag zijn.
Je komt hier inderdaad met Trollen als enige doel. Je doet het niet uit een overtuiging, of omdat je denkt dat je gelijk hebt. Nee, je doet het om de sfeer te verzieken. Stoer hoor!

Nu ik dat bevestigd heb, kan ik denk ik wel weer een poosje zonder die lucht. :x

2 / 8

bekhof op Vrijdag 6 Juni 2008 14:27

Gelukkig; er zijn dus mensen die kunnen lezen en interpreteren. Ik begon al aan mezelf te twijfelen (nou... niet echt hoor, de kwestie SED spreekt wel voor zich)...

O ja: ;-)

0 / 6

Anonymous Coward op Vrijdag 6 Juni 2008 20:09

Wat mij nu opvalt is dat jij duidelijk geen flauw idee hebt van waar de discussie in aanvang over ging.
Ik zie dat je nog steeds vast houd aan de illusie dat je deze topics bezoekt om te discuteren. Jammer. Ik had meer inzicht verwacht.

Waar je heen wil met die loopgraven weet ik ook niet want je had de discussie allang veranderd in een kompleet slagveld. Op een slagveld van dit soort werken loopgraven niet.

Zat je jezelf te vervelen tussen al die gelijkgestemden en zoek je nu een wat enerverender topic? Dat is het nadeel van mensen die hun wereld laten bepalen door computers en scripts. Die kom je in deze discussie te veel tegen.
Ik hoef jouw reacties in deze topics niet eens te lezen om te weten dat je aan het trollen bent. Als je meer dan twee keer reageert ben je negen van de tien keer aan het trollen. In Apple op Linux discussies is één reactie genoeg om dat te weten. En voor iemand die ver boven mijn niveau staat voor wat betreft op de persoon spelen, geef je je hier wel heel bloot SEDje. Zonde, want ik had jouw hoge nieveau qua morele normen en waarden gekozen om me aan te spiegelen.

vandaar nogmaals "lighten up, it's just an OS".
Klopt, als Windows gebruiker en ontwikkelaar houd ik me dat elke dag weer voor. Maar dat bedoel je niet. Je staat hier mensen over de schoenen te piesen. En als ze dan boos worden, dan roep je: Het is maar water. Ja daaaaag!

Terug naar de originele discussie: het artikel geeft aan dat er een verandering plaats gaat vinden. Daar twijfelen sommigen aan ( Bekhof bijv) is stel ALS dat zo is ( dus als het artikel gelijk heeft) dan ....en zo zijn we weer terug waar dit topic werkelijk over gaat.
Nee, jij twijfelde daar aan, zoals anderen ook al aangeven, maar dat komt niet door die plaat heen.

Laten we dit maar als een soort samenvatting voor je zien, in een paar regels...lukt dat wel?
We...? Wie zijn we?

Wel weer jammer dat helemaal niet ingaat op wat ik schrijf. Ik ben nog steeds benieuwd, zie jij jezelf nu als een bijdrager of als een troll in dit soort non-discussies? Ik zie namelijk op andere plaatsen dat je soms echt wel wat te melden hebt. Maar hier kan je niet anders dan de sfeer verzieken. ;) (Oh, bijna de smilie vergeten)

0 / 8

Anonymous Coward op Zaterdag 7 Juni 2008 19:49

leuk dat je een reatie geeft.

Het probleem zit echter in het verschil tussen lezen en begrijpend lezen.
Je weet dus nog steeds niet waar dit topic werkelijk over gaat, dat is wel duidelijk.

jammer.

-2 / 6

Puist ☺ op Donderdag 5 Juni 2008 13:32

Gaan we weer... :-x

2 / 10

toiletpaper op Vrijdag 6 Juni 2008 00:14

ben je zo kort van memory.. toch voor het goedkope Kingston gegaan in je Mac?
gehugenprobleem?

-4 / 8

Anonymous Coward op Vrijdag 6 Juni 2008 09:37

Gehugenprobleem (c) denk daaraan!

-1 / 11

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 11:21

Hou toch op SED, je weet zelf af en toe niet waar je mening ligt, je verwisseld net zo makkelijk de "de meeste" terwijl je de meesten uit je medestanders bedoelt. Als je een reactie krijgt waar je geen antwoord op wilt/kunt geven stop je. Jij en jouw ervaring is je grootste waarheid.
Je bent eigenlijk beter thuis op een All MS forum, Je trekt MS software naar een combinatie OS/hardware platform waar meestal de software uitwisselbaar blijft.
MS zou de lef eens moeten hebben om écht eens nieuw te gaan, erfenis achterlaten, XP of Vista langer laten lopen naast iets écht nieuws, kun je er langer over doen om over te gaan naar een écht systeem, deze fouten-blokkendoos blijft gewoon doorgaan terwijl Leopard wél verbeterd, en nog met elke versie ook. Ook Linux lukt dit, maar bij MS moet je bij elke versie opnieuw een SP of meer afwachten.
PS, Balmer geeft zelf toe bij MAC af te kijken, deed wel zeer zeker?

7 / 17

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 11:35

he, weer extra lange tenen. Mag kritiek op Apple niet? Zelfs sommige Apple fans vinden deze stap te ver gaan. In welke categorie hoor jij thuis?

MS zou de lef eens moeten hebben om écht eens nieuw te gaan,
Dat zouden ze best kunnen doen NAAST hun bestaande systemen. Als absolute marktleider kan MS het zich niet veroorloven een miljard gebruikers in de steek te laten. Apple heeft daar gezien het geringe aantal en het modebewustzijn van zijn gebruikers blijkbaar minder morele problemen mee.
Jij lijkt het ook geen probleem te vinden, je bent vast al aan het sparen voor je nieuwe kleur iMac. Zachtrose?

-11 / 19

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 11:55

Dat mag, maar kritiek is anders dan denken te vergelijken. Meningen als feiten is geen is geen waarheid hoor.
En daarnaast ben ik niet in het bezit van enig Apple product, ik mag ze zéér graag installeren/configureren. Maar ik ben verplicht door mijn game hobby en mijn werk op Windews te draaien.
XP overigens met meer plezier dan Vista, maar sorry, dat is mijn ervaring/menig.

6 / 12

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 15:19

Alsof M$ nu al zijn gebruikers niet flink in de steek heeft gelaten.

Voorbeeld virussen, trojans, adware, mallware, spyware ....
Waarom hebben ze dit nog steeds niet opgelost na al die jaren?

Iets wat Apple wel is gelukt immers waren daar de eerste virussen.
Ook Linux heeft er nauwelijks last van.

Waar zou het probleem liggen aantal gebruikers of het architectuur?
Het is net alsof je een auto met 4 lekke banden om de 5 jaar 1 band vervangt.

2 / 14

Coule op Donderdag 5 Juni 2008 11:07

Ach, je projecteert je natte anti-Apple-dromen weeral op zeer vage Apple-geruchten?

Je begint ze nu toch wel straf te vangen hoor... wat een gezever!

Minimum wachten op WWDC2008 (9Juni) voor je die ongefundeerde FUD weer begint te verspreiden zonder de minste FEITEN.

Betaalt MS goed eigenlijk om die anti-Apple-FUD-machine draaiende te houden???
Niet vergeten dat MS Apple zeker nodig heeft om zogezegd te kunnen vernieuwen (lees imiteren!) hee!

4 / 14

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 11:30

maar ik begrijp dat je ook al een beetje zenuwachtig begint te worden ALS het waar blijkt te zijn.
Laten we daar eens van uit gaan... dan blijft mijn stelling dus volledig overeind. Als het NIET waar blijkt te zijn koop ik een iPhone als straf ;)

-11 / 17

Coule op Donderdag 5 Juni 2008 11:34

Denk je nu echt dat JIJ me iets kan schelen?
Grow up and get a life...

3 / 11

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 11:36

als het maar geen iLife is dan ;-)

-8 / 16

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 11:56

Is in ieder geval wel vaster van naam dan die andere Live.

3 / 13

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 17:01

Ik vind dat we SED moeten steunen, want 'ALS de zon morgen niet opkomt, dan blijft het donker.' Daar is geen speld tussen te krijgen. Goed, ik word niet zenuwachtig... Maar toch vind ik dat SED een punt heeft. Een heel klein, zelf verzonnen puntje welliswaar, maar desalniettemin een puntje. En als de zon morgen niet op komt staan jullie toch allemaal maar mooi met je mond vol tanden.

Sorrie, ik word soms zo melig van die SED. :D

-4 / 10

ArjenB op Donderdag 5 Juni 2008 17:12

Als ik spek had gehad had ik eieren met spek kunnen bakken als ik eieren had gehad.
Als mij tante een piemel had was ze mijn oom.
enz. enz. enz.

-1 / 9

dada1958 op Vrijdag 6 Juni 2008 00:32

maar ik begrijp dat je ook al een beetje zenuwachtig begint te worden ALS het waar blijkt te zijn.
Laten we daar eens van uit gaan... dan blijft mijn stelling dus volledig overeind. Als het NIET waar blijkt te zijn koop ik een iPhone als straf ;)
Wat hier overeind blijft staan is het gegeven dat jij hier nog steeds lustig aan het trollen bent in je strijd tegen het terrorisme van de, in jouw ogen, xenofobe consorten andersdenkenden die zich niet met de marktlijder wensen in te laten.
Wacht eerst maar eens af totdat MS met een fatsoenlijk OS aan komt zetten en waag je dan in een discussie. Nu lijkt het nergens op, je blijft je maar verslikken.

3 / 11

Roger op Donderdag 5 Juni 2008 11:13

10.5 zal nog jaren ondersteund worden met veiligheidsupdates. Dat zal het probleem niet zijn. Wat wel een probleem kan worden is dat de andere softwarefabrikanten (Adobe bv) waarschijnlijk geen universal binaries meer zullen maken als dat teveel werk is. Die pakketten kun je dus niet meer updaten. Maar ook dat zal niet meteen gebeuren denk ik.

7 / 9

RobSanders op Donderdag 5 Juni 2008 12:20

Nou, Adobe heeft voor een aantal producten de support voor PowerPC al laten vallen (Premiere Pro, Encore en Soundbooth). Gelukkig heeft Apple hier zelf goede alternatieven voor, maar dat zou op relatief korte termijn natuurlijk kunnen veranderen. En vanuit een Apple perspectief is dat logisch, ze verdienen weinig aan gebruikers die op het PowerPC platform blijven zitten.

Helaas voldoet mijn PowerPC nog prima en zie ik mezelf die niet zo snel inruilen voor een MacPro. Alhoewel, misschien als ik de machine nu op eBay zet dan kan ik er nog een behoorlijk bedrag voor krijgen.

5 / 7

arduenn op Donderdag 5 Juni 2008 12:02

SED: "Dus Apple laat wederom een hele groep gebruikers volledig in de steek."
Ik zou zeggen: allemaal een PC met Windows kopen!

0 / 8

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 12:11

Of een Apple met Windows, dan ben je zekerder van je toekomst.

-8 / 14

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 12:26

Dat bedoel ik, maar laat me even melden, waar het hart van vol is loopt de mond van over, en mensen als SED hebben graag nog wat te wensen over en laat dat bij MS juist makkelijk wezen, Apple laat juist wensen uitkomen.:)

7 / 13

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 12:59

Wou jij dat dan bijvoorbeeld op een G4/G5 installeren?
Welk voordeel heb je erbij dan t.o.v. Tiger? volgens mij geen?
Een andere look? Gebruik dan Shapeshifter

Alsof jij Vista op een 5 jaar oude PC installeert, terwijl die zelfs op veel nieuwe systemen niet eens (goed) kan draaien.

3 / 9

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 14:22

7 jaar oud zelfs en loopt prima. ( alleen nieuwe Videokaart, maar dat is iets wat Mac users niet kennen, er zijn systemen waarbij je dat gewoon kunt doen)
Uit de boze reacties op Vista zijn er blijkbaar heel veel mensen die dat maar wat graag willen. Net zoals er Mac users zijn die een nieuwe update graag willen gebruiken. Vrijwel iedere update van de Mac wordt met graagte geïnstalleerd en dat lijkt me ook niet meer dan logisch.
Dat kan dan dus niet meer.

-9 / 19

ArjenB op Donderdag 5 Juni 2008 14:32

7 jaar oud zelfs en loopt prima.De meeste 7 jaar oude pc's zullen toch echt geen Vista trekken. Dat jij er wel een hebt is leuk voor je.

6 / 12

toiletpaper op Vrijdag 6 Juni 2008 17:40

Het zal wel en P3 zijn met 640 Mb aan geheugen waarop Vista Ultimate draait.

0 / 2

ArjenB op Vrijdag 6 Juni 2008 18:02

De prestaties kan je dan wel met een kalender meten. Leve de onthaasting.

0 / 2

ArjenB op Vrijdag 6 Juni 2008 18:05

Het was dus een voormalige server met 2GB geheugen en twee 1.4 GHz AMD processoren. Meldt SED verderop.

0 / 2

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 14:33

Tuurlijk Vista draait op jou 7 jaar oude computer, je hebt zeker in die tijd alles ge-upgrade (videokaart, geluidskaart, moederbord, processor, geheugen) ????? anders lul je gewoon gigantisch uit je nek.

Je kunt wel leuke verhaaltjes kopen maar je vergeet ik gewoon een power user XP gebruiker ben geweest en die onzin van jou absoluut niet geloof want het klopt van geen kant.

4 / 12

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 15:14

Ben blij met die standaard minnetjes zonder reactie ... wist niet degene geobsedeerd van me is :)

Maar wie zoiets geloofd van Vista op een 7 jaar oude computer, die is wel flink de kluts kwijt

3 / 9

ArjenB op Donderdag 5 Juni 2008 15:36

Het is mogelijk als je 'm helemaal volstopt met geheugen en de videokaart opwaardeert. Precies het voordeel van een desktop: er is makkelijk in te sleutelen omdat de kast lekker ruim is. Op het moment dat je moederbord en processor opwaardeert heb je het, naar mijn mening, feitelijk over een andere computer.

Er komt natuuurlijk een moment in dat je beter de hele zwik kunt vernieuwen, maar, zeker als de update over de jaren uitgesmeerd wordt, een computer kan heel lang meegaan.

Een 7 jaar oude pc zal een flinke update hebben ondergaan om Vista aan te kunnen. Het is niet onmogelijk.

3 / 7

ArjenB op Donderdag 5 Juni 2008 15:39

Het lijkt me wel onwaarschijnlijk dat die pc 7 jaar geleden een voordeelaanbieding was.

2 / 4

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 15:41

Dan heb je toch de onderdelen ge-upgrade? dan is het toch ook niet meer 7 jaar oud?
Dus het hele verhaal gaat dan niet op.

0 / 6

ArjenB op Donderdag 5 Juni 2008 15:50

Klopt, je hebt het niet meer over de originele computer. Aan de andere kant, geheugen is nu veel goedkoper dan het ooit was, een nieuwe videokaart hoeft je ook de kop niet te kosten. In mijn 7 jaar oude pc zitten ook nieuwe onderdelen, maar meer dan zo'n honderdvijftig euro heb ik niet aan onderdelen besteed. Daarvoor zit er nu zes keer zoveel opslagcapaciteit in dan origineel, en het dubbele geheugen. Als ik die configuratie 7 jaar geleden had gekocht was ik een stuk duurder uitgeweest. En toch noem ik hem 'mijn 7 jaar oude pc'. Of 'het ouwe lijk'.

2 / 6

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 16:06

Ik heb jaren lang PC's geassembleerd van intel t/m amd en de hele mikmak.
Pas jaren later zag ik pas in hoeveel onnodig veel geld weggooien dat was.
Het lijkt elke keer goedkoper omdat je telkens maar beetjes aan uit besteed.

Maar tel eens al die jaren op? Want je hebt ooit een keer dat moederbord moeten vervangen als je het geheugen vernieuwd hebt en de videokaart dus ook de processor.

PCI -> AGP -> PCI Express.
DRAM, SDRAM, DDR, DDR2 ect ect ect.

3 / 5

ArjenB op Donderdag 5 Juni 2008 16:23

In mijn geval was een nieuw moederbord niet noodzakelijk, maar dat even terzijde. Ik geef toe dat het vaak niet economisch verantwoord is om een pc op te waarderen, in mijn geval was het dat geloof ik wel.

In 1993 kwam ik eens een Compaq tegen, Intel 486-processor, ik denk zo'n 90 MHz kloksnelheid. Iemand had daar 1024 MB aan geheugen in gestouwd, voor een bedrag waar je op dat moment een leuke auto voor had kunnen kopen. Er zat een waardeloos beeldscherm aan, dat was behoorlijk stom. Ik stel me voor dat, als het ding niet voortijdig afgefikt is, dat apparaat heel erg lang nieuwe versies van windows heeft geslikt.

SED beweert dat hij een 7 jaar oude pc heeft, met een nieuwe videokaart, waar Vista op draait. Kan best. Wel een exoot, denk ik.

0 / 6

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 16:32

Nieuwe videokaarten hebben een PCI Express of AGP aansluiting.
Vroeger hadden die een PCI aansluiting.

Hoe wil hij dat aansluiten op een 7 jaar oude moederbord?
En dan wil ik het nog niet eens hebben over dat de oude PC's van 7 jaar terug veel IRQ problemen veroorzaakten en meestal
door handmatig in te stellen of de kaarten op een andere slot aan te sluiten was op te lossen.

Als hij een nieuwe videokaart heeft dan kan het niet anders dat hij ook zijn moederbord, processor en geheugen heeft vervangen.
Laat staan dat hij anders Vista erop kan installeren. Maar dat weet ieder ICT-er wel.

0 / 4

ArjenB op Donderdag 5 Juni 2008 16:36

Ik ken SED's configuratie niet, als hij op het goede moment de beste videokaart heeft gekocht is het nog steeds mogelijk. Of hij zijn geld beter had kunnen besteden is een andere vraag.

Persoonlijk zou ik zo'n exoot allang met een of andere linux uitgerust hebben, maar ja, smaken verschillen.

1 / 5

ArjenB op Donderdag 5 Juni 2008 16:40

Nou ik er over nadenk, mijn 7 jaar oude pc heeft een AGP-aansluiting voor de videokaart, dat zou die van SED ook kunnen hebben.
Er zat ook geen USB 2 in. Er ontbrak een ethernetkaart. Die heb ik er voor een paar tientjes ingebouwd.

2 / 6

NLsandman op Donderdag 5 Juni 2008 18:06

De compaq die ik in 1999 gekocht had daar zat een agp videokaart in, usb1 en een ethernetkaart van 10mb in.
Mijn huidige pc die 6 jaar oud is kan ook vista draaien, zo raar vind ik die bewering dan ook niet.

4 / 6

ArjenB op Donderdag 5 Juni 2008 20:44

Geen idee waarom iemand hier nog zit te minnen. Wel lollig.

-3 / 7

NLsandman op Vrijdag 6 Juni 2008 00:13

Ach als men feiten een min geeft en geschreeuw in de ruimte een + dan is dat denk ik tekende voor het niveau van diegene die hier bezig is.

2 / 8

ArjenB op Donderdag 5 Juni 2008 17:36

Die 1024 MB was bij nader inzien hahtstikke vaud, dat moest 128 MB zijn. Wat ik met mijn voorbeeld bedoelde, was dat er altijd een top van de markt is. Daar kom je spul tegen dat voor een normale gebruiker overkill is. Maar dan wel erg lang mee kan gaan.

2 / 4

Anonymous Coward op Vrijdag 6 Juni 2008 09:18

Asus Dual AMD proc van 1,4GHz ( moet een 2Ghz nadoen) en later een Nvidia kaart ingebouwd.
Voor je gegevens 7 jaar geleden is 2001 en toen was AGP zon beetje de standaard. Dit apparaat heeft AGP 4x.
Wel met 2Gb geheugen ( het was een server) maar loopt als een trein.

Niet iedereen verzint zijn verhalen ;)

2 / 10

ArjenB op Vrijdag 6 Juni 2008 09:23

Zie je wel.

0 / 4

Anonymous Coward op Vrijdag 6 Juni 2008 09:31

vooradt weer iemand begint dat AMD toen geen dual proc had.. het zijn 2 processoren van 1,4Ghz..
Die Nvdia heb ik tweede hands gekocht, speciaal voor het Aero gebeuren van Vista. is ook al een Oudje maar wel lekker snel. De fanatiekelingen die massa's geld uitgeven aan Videokaarten van de eerste generatie zijn aan mij niet besteed.
Iedereen weer tevreden?

0 / 8

ArjenB op Vrijdag 6 Juni 2008 09:47

Altijd leuk als je oud spul onder een nieuw OS kunt laten draaien. Je dubbele processor geeft wel aan dat het in 2001 niet bepaald een instapmodel was. Veel plezier ermee.

3 / 5

Bladerunner op Donderdag 5 Juni 2008 22:26

SEDje: alleen nieuwe Videokaart, maar dat is iets wat Mac users niet kennen, er zijn systemen waarbij je dat gewoon kunt doen

DENK NOU EENS NA VOORDAT JE IETS ZEGT
Iemand die b.v.b een laptop of de MacMini heeft gekocht is geen "power user" en heeft geen behoefte aan een betere videokaart. Maar heb je een PowerMac of de Mac Pro, dan kun je wel degelijk een andere kaart er in zetten. Waarom denk je anders dat die gemaakt worden door ATI en nog wat andere merken? Die kun je kopen hoor! Die passen in het sleufje in zo'n Mac. Jezus nog an toe! Ik kan in mijn Mac ook een tweede hd plaatsen. Je dacht zeker dat dat ook niet kon?

5 / 9

toiletpaper op Zaterdag 7 Juni 2008 15:56

Vrijwel iedere update van de Mac wordt met graagte geïnstalleerd en dat lijkt me ook niet meer dan logisch.
Dat kan dan dus niet meer.
Dat klopt niet, patches en security-updates staan los van de nieuwe OSX versie.
Het is zo dat de Powermac geen nieuw OS kunnen installeren, als het allemaal klopt, want het zijn geruchten.

De meeste Windows PC's kunnen ook niet updaten naar Vista, er zijn geen drivers voor legacy-hardware, en de machines zijn vaak ook te licht.

0 / 2

trikke op Maandag 9 Juni 2008 08:29

errr apple doet dit al jaren
uitkomen met de meest nieuwe hardware en gadgets en als het moet breken met alles wat oud is

niks nieuw dat weet je gewoon
apple is een grotere tiran dan M$ daar leef je mee
omdat je weet dat als apple iets uitbrengt t ook gewoon werkt
bij M$ weet je dat je 3SP moet wachten eer je product dat je 2 jaar ervoor gekocht hebt zal werken

1 / 3

Aaargh! op Donderdag 5 Juni 2008 20:56

De laatste PowerMac is al weer van twee jaar geleden. Het duur nog bijna een jaar voordat die OS officieel is. Wil je een nieuw OS op een drie jaar oude computer installeren? Als die PowerMac werkt gewoon niks aan doen. Als die PowerMac niet meer voldoet dan een nieuwe computer kopen.
Juist deze nieuwe versie is perfect voor oudere hardware aangezien het OS weer sneller is dan zijn voorganger... Maar ja, als Apple hardware van nog maar 2 jaar oud niet meer gaat ondersteunen...

4 / 4

Samuel Michon op Donderdag 5 Juni 2008 12:42

Is dit stuk nou echt letterlijk vertaald uit het Engels?

.. dat een vroege versie van de volgende generatie OS X, 10.6, mogelijk al volgende week beschikbaar wordt gesteld aan geselecteerde ontwikkelaars ..

(selected developers) U bedoelt een selecte groep ontwikkelaars?

Daarnaast zou 10.6 geen majeure innovaties bevatten ..

(major innovations) U bedoelt nieuwe functies?

Cougar, een poema-achtig beest

U bedoelt, 'Cougar' is de gangbare Engelse benaming voor 'poema'.

10 / 12

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 13:22

Juist, en op het gebied van computersoftware valt er ook wat te verwachten op de WWDC. Het vermoeden bestaat dat de ontwikkelaars verblijd worden met een eerste beta versie van Mac OS X 10.6.

Bron:
www.onemorethin...amp;art_id=3287

Het zijn nog alleen geruchten .... waar maken we dan ons nog druk om!!!

3 / 7

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 14:11

Nou, nou wat een drukte makers weer. Sinds je op een MAC goed Windows kan draaien zijn de verkoop cijfers flink gestegen. Ken genoeg mensen die een MAC kopen en vervolgens Vista installeren, dus denk dat die zich daar echt niet druk over gaan maken.

2 / 8

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 14:36

Zullen ze toch ook OSX geïnstalleerd moeten hebben.
Is dat niet dan geld weggooien?

Mits men met beide besturingssystemen werken kan ik het me nog wel voorstellen.

2 / 10

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 15:21

Waarom een min?
Het is gewoon een feit dat je geen Vista kan installeren op een Mac machine zonder OSX je hebt namelijk boot camp nodig.
De installatie begint namelijk vanuit OSX Leopard.

6 / 14

Polansky op Donderdag 5 Juni 2008 16:50

Helemaal met je eens Meltdown....

Ik ben Mac gebruiker sinds Augustus 2007 en heb Windows nog geen dag gemist.
Enige reden waarom ik XP eventueel naast Leopard zou willen draaien is omdat het handig is met sommige keygens die leuke serienummertjes kunnen produceren, die vervolgens prima werken op je Mac :)

1 / 7

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 17:56

Zelfs daarvoor heb je wel een programma onder OSX , weet de naam alleen niet meer.

-2 / 4

RobSanders op Donderdag 5 Juni 2008 23:36

Serial Box.

1 / 3

Polansky op Vrijdag 6 Juni 2008 08:42

CS3 krijg je niet aan de gang met alleen serial box.
Zo zijn er nog wel een paar te noemen....

3 / 3

NLsandman op Vrijdag 6 Juni 2008 09:50

Hmmm ik dacht dat het windows eigen was dat men niet betaald voor hun software, apple gebruikers doen dit dus ook en gebruiken daar ook nog eens windows voor, apart hoor.

2 / 4

Samuel Michon op Donderdag 5 Juni 2008 16:54

MacOS X zit gratis bij elke Mac. Ik ken meerdere mensen die een MacBook Pro hebben gekocht om voornamelijk Windows te draaien. Dit vanwege de bouwkwaliteit en features als de MagSafe connector, LED backlit scherm, multi-touch trackpad, ingebouwde webcam, FireWire 800, Nvidia video met 512MB VRAM, wireless N, sudden motion detector, afstandsbediening, en toetsenbordverlichting. Geen andere laptop heeft al deze features, en zeker niet voor Euro 2200.

6 / 8

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 17:04

Dat zal dan nog een reden kunnen zijn Sheynberg.
Maar dan nog heb je OSX installatie nodig dan pas kan je boot camp benaderen/

En het lijkt me sterk dat die niks met OSX doen helemaal als je ziet wat het allemaal kan.

Dat ze misschien een voorkeur voor Windows hebben dat zou kunnen voor gamen is het een prima laptop dan.
Maar zoals multimedia dan zou ik absoluut geen XP of Vista kiezen.

iPhoto, iTunes, iMovie, iDVD allemaal handige en prachtige programma's en zitten er gratis bij.
Beheer en backup is vrij eenvoudig.

Maar voor gamen zou ik uiteraard ook Windows kiezen.
Het mooiste zou zijn het allemaal krachtig genoeg is dat je met VMWare met gemak Windows kan draaien onder Cohence modus.
Met 2 GB geheugen toewijzing voor XP en hou je 2GB over voor OSX.
Dan nog Direct X support onder Windows en je kan gewoon windows spellen draaien onder OSX.

Degenen die bekend zijn met Parallel weten wel wat cohence modus is.
Dan lijkt het namelijk alsof je Windows Applicaties draait onder OSX.
Kan je IE en Safari naast elkaar draaien of MSN voor Webcam support.

2 / 8

Samuel Michon op Donderdag 5 Juni 2008 17:13

Je bent aan het preken voor het koor. Toch zijn er gewoon bepaalde toepassingen die je niet kunt/wilt draaien vanuit een Virtual Machine, zoals CAD/CAM pakketten en Computer-telephone interfaces (CTI); daar zijn geen goede oplossingen voor aan de Mac-kant.

3 / 7

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 17:58

Wat moet ik thuis met CAD? dat kan wel onder VMWare draaien, parallels draai native namelijk.
Dus directe aansturing tussen Windows en Hardware.

CTI? waarom zou ik dat thuis willen hebben? ben toch geen call center ?
Maar ach dan kan je nog skype nemen zoveel minder is dat niet als je ziet hoe onbereikbaar die callcenters soms zijn ;)

-4 / 6

bekhof op Vrijdag 6 Juni 2008 09:41

Ik ben het allemaal met je eens, moet enkel even wat rechtzetten; voor de Mac zijn er wel degelijk CAD/CAM mogelijkheden. Met name VectorWorks (CAD) is een sterk in opkomst komend programma, dat ook voor Windows wordt gemaakt.

0 / 4

RM5614 op Donderdag 5 Juni 2008 17:14

Dit ging toch over MacOs en niet over Windows?

6 / 6

jasper Amsterdam op Donderdag 5 Juni 2008 17:33

Ik volg al de hele dag SED en Bekhof, en das nie mis ( ja breezer taal bekhof ), hoe is het mogelijk dat Bekhof het niet naast zich/haar neerlegt is mij echt een raadsel, ik vraag me werkelijk af waar Bekhof mee bezig is,te veel vrije tijd ?
Altijd de feiten doorspitten en vooral tegen mensen die: negatief over Apple ( mss onkundig ), eindeloos corrigeren.
Het is storent en iritant en verpest het voor de APple fans n.m.i.

MS = slecht
Apple = heilig

PS: en natuurlijk zitten er fouten in mijn reaktie, svp niet verbeteren.

1 / 11

edjez op Donderdag 5 Juni 2008 22:03

Ik denk dat SED doelde op het feit dat Apple een bepaalde range "PC's" niet meer zal ondersteunen met die nieuwe versie. Niemand lijkt daar over te vallen, terwijl in het geval van Vista de wereld te klein was toen bleek dat oudere machines daarmee moeite zouden kunnen hebben. Dat is wel enigzins vreemd vind ik.

Wel een detailverschil: bij Apple gaat het om een range met een andere architectuur, bij Vista gaat het om een range met vergelijkbare architectuur.

4 / 10

Anonymous Coward op Donderdag 5 Juni 2008 22:37

Dat Apple een andere architectuur niet meer ondersteund is op zich niet vreemd, daar zit nu zelfs wel een grote periode tussen. Maar men moet natuurlijk niet vergeten dat bij Apple officieus de hardware en software gekoppeld zijn, dus eigenlijk ben je al bevoordeeld door nieuwer software op oudere hardware te kunnen draaien.
Bij Vista is het gekker, het is in feite dezelfde architectuur in hardware en randapparatuur maar een systeem dat dus (te) driver afhankelijk is. Zoals ik al eens eerder aangaf is dus de fabrikant mede verantwoordelijk voor het wel of niet slagen van het OS. Hier heeft /had MS fout gecalculeerd,die dacht dat alles en iedereen wel weer even achteraan zou hollen. Daarnaast is de hardware eis wel in een erg schril contrast met de markt, dat bewijst de EEE wel.
Het had voor mij wel gekund als de boel nu echt zwaar op de schop had gegeaan en XP bijvoorbeeld nog 3 of 4 jaar doorloop had gekregen.
Nu zie je dat Apple dat beter voor elkaar heeft, die had dus de overlap wel.

4 / 8

dada1958 op Donderdag 5 Juni 2008 23:59

Wel een detailverschil: bij Apple gaat het om een range met een andere architectuur, bij Vista gaat het om een range met vergelijkbare architectuur.
Ik kan dit niet echt een detailverschil noemen, het betreft hier immers twee totaal verschillende architecturen. Wanneer ik Apple-gebruiker zou zijn geweest dan had ik waarschijnlijk weer over die vele (betaalde) upgrades hebben kunnen vallen. Hoewel ik daar weer bij moet zeggen dat het het geld wel waard zal zijn.

2 / 6

NLsandman op Vrijdag 6 Juni 2008 00:22

Ik kan me nog argumenten herinneren dat apple wel oudere hardware bleef ondersteunen.
Daar hoor je bepaalde mensen in eens niet meer over.

1 / 5

bekhof op Vrijdag 6 Juni 2008 09:42

Ja jasperAmsterdam... je hebt gelijk!

-4 / 6

Anonymous Coward op Vrijdag 6 Juni 2008 15:18

Deze upgrade al wel iets minder populair zijn dan de vorige neem ik aan. Meeste Apple gebruikers zijn tevreden met 10.5 en dan is het is niet direct logisch om na 15 maanden weer 100 euro (?) neer te tellen voor ene nieuwe versie.

0 / 4

Bladerunner op Zaterdag 7 Juni 2008 01:39

Ik ben dus (ha die SED!) zo'n PowerMac eigenaar. (dual CPU 2 GHz / 2,5 GB) Inderdaad geen instap model.
Ongeveer 3 jaar geleden gekocht. Ik zat natuurlijk niet op dit nieuws te wachten (als het waar is) maar je kon er op wachten. Het enigste wat steekt is het volgende:
Toen ruim 2 jaar geleden (jan. 2006) de eerste Intel Macs verschenen zei Steve dat ze "nog jaren lang" de PowerPC zouden blijven ondersteunen. Als "snow leopard" inderdaad volgend jaar al uitkomt, en inderdaad "Intel only" is zijn we pas 3 jaar verder. De meeste mensen zullen dit geen "nog jaren lang" noemen.
Het lijkt me wel aannemelijk dat Leopard nog vrij lang ondersteund zal worden in de vorm van (security) update's. Persoonlijk zou ik alleen een nieuwe Mac kopen (ik ben al 55) als Apple met een OS komt waar echt baanbrekende vernieuwingen c.q verbeteringen in zitten. Zolang het "alleen" om bug fixes, (stijl of werking e.d.) gaat waar ik dan toevallig geen last van heb, hoef ik geen nieuw OS. "Leopard" is nu gewoon een beregoed en stabiel systeem.
Ik heb dit als eens meegemaakt m.b.t. het oude OS-9. Leopard ondersteund dat ook al niet meer, en daarom heb ik ook nog "Tiger" op een hd staan. Ik heb n.l. nog steeds een aantal OS-9 programma's die ik vanwege de "collectors item" waarde en behoefte niet weg doe.

En verder vraag ik mij af of iemand (bij Apple) de naam "snow Leopard" (als het dat wordt) wel eens nader bekeken heeft. Apple zou deze naam moeten vermijden (net alsdat er geen "yellow", wat ook "laf" betekent, iMac bestaat.) Die Amerikanen zijn toch zo bijglovig?
De sneeuw luipaard is n.l. een bedreigde diersoort. Er bestaan er nog maar 4000 tot 7500. De gewone luipaard echter is verre van bedreigt! (Stemt tot nadenken he?)

In ieder geval denk ik dat "de hel losbreekt" als dit allemaal waar is. En zal Steve (net als in het verleden) buigen voor de Mac community. Want vergeet niet dat vrij veel zaken in OS-X 10.0 (beta) veranderd waren vanwege klachten van de Mac gebruikers.

2 / 4

anonymous_108749 op Zaterdag 7 Juni 2008 15:27

Waarom is dit een probleem? Het is nu eenmaal een stap die gezet is (van PowerPC naar Intel proc.). Je kan niet eeuwig vast blijven houden aan oude technieken en 2009 is volgens mij 3 jaar na de introductie van de IntelMac (of meer?). Computers schrijf je in 3 jaar af en dus is deze keuze geheel gerechtvaardigd en juist. Natuurlijk is het niet leuk voor de PowerPC bezitters, maar met Leopard denk ik dat ze een zeer mooi en goed OS hebben om zeker nog een paar jaar mee vooruit te kunnen (zal ook gewoon ondersteund blijven). De negatieve reacties zijn voornamelijk gebaseerd op verwend gedrag. Ik wil ook en ik moet het allerlaatste. Nou, als je het allernieuwste en allerlaatste wil, koop dan gelijk een IntelMac en zit niet zo te drammen. Apple komt gewoon tegemoet aan de Intel-bezitters, waarbij de PowerPC-gebruikers niet ongemoeid blijven met Leopard en alle updates en securityfixes die eraan te grondslag liggen.

0 / 2

Anonymous Coward op Zaterdag 7 Juni 2008 21:18

Ik zie het probleem ook niet.
Dan nog als je optimaal je systeem wil gebruiken kies je een passend OS erbij.

Wil je het nieuwste dan kan je erop rekenen je een compleet nieuw systeem moet kopen.
Dit is met elk OS zo. Vernieuwingen en meer eisen vraagt meer van de machine.

De huidige machine word er niks minder van want die draait immers wel optimaal mag ik aan nemen.

-2 / 2