Zweeds wetvoorstel legaliseert afluisterpraktijken

privacy

Gepubliceerd: Maandag 9 juni 2008

In Zweden wordt binnenkort gestemd over een wetsvoorstel dat het voor de overheid mogelijk maakt om telefoon- en internetverkeer eenvoudig af te tappen.

Toon volledig artikel

phantom op Maandag 9 Juni 2008 13:31

image

Goh geen camera's in huis? Valt mij nog mee....

Lennart op Maandag 9 Juni 2008 13:39

image zomerhack badge 3

Je zaait wat je oogst. Als je als overheid je bevolking stelselmatig gaat wantrouwen door ze masaal af te luisteren, hoe kun je dan ooit vertrouwen van de burger in de overheid verwachten?

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Juni 2008 11:58

image

Kun je dat niet ook andersom zien ?

Cesar M op Maandag 9 Juni 2008 13:58

image

Ach, over een tijdje draaien de bedenkers van al dit moois wel eer terug als ze zelf hinder gaan ondervinden van dat tappen, net als in Italië.
Daar wordt al langer alles en iedereen afgeluisterd en verschijnen de opnames van de gespreken met grote regelmaat in de kranten.
Zogenaamd in het kader van de privacy bescherming, maakt de nieuwe regering van Berlusconi weer een eind aan die afluisterpraktijken. Nou ja, natuurlijk enigszins selectief. In enkele uitzonderingsgevallen, o.a. daar waar het de maffia betreft, mag het nog. Echter daar waar het justitiëel onderzoek betreft op het terrein van corruptie, chantage, boekhoudfraude, geknoei met subsidies etc. mogen de officieren van justitie geen aftappen meer laten plegen. Zelfs het voorstel om het te willen doen, is al uit den boze. Doet zo'n magistraat het toch, dan riskeert ie een fikse boete tot 4 jaar de nor in!
De oogst van het wantrouwen zaaien zal in Zweden wellicht op een andere wijze geschieden dan in Italië, omdat daar de corruptie wat minder is.

Eric_ op Maandag 9 Juni 2008 23:24

image

Dat denk ik niet. Eenmaal gewend aan dergelijke mogelijkheden, zullen de gebruikers ervan die niet meer afgeven. Een doos van Pandora (Pandora's box) lijkt me een redelijke vergelijking.
In Italie regeert de corruptie en de grootste boef probeert zelfs de wetgeving dermate te manipuleren, zodat hij niet langer voor zijn eigen fouten veroordeelt kan worden. De teruggang van het alziende oog/oor van de overheid lijkt me daar eerder eigenbelang dan de correcte inschatting van het belang van privacy.

Cesar M op Dinsdag 10 Juni 2008 01:18

image

Dat laatste klopt en dat probeerde ik aan te geven met"Nou ja, enigszins selectief"
Dat zijn nu juist de punten waarop Silvio te pakken zou zijn d.m.v. aftappen. Dus zet ie er maar meteen een maximumstraf op tot 4 jaar nor, zodat de officieren van justitie het wel uit hun hoofd laten om hem of één van z'n vrienden te tappen.
Daarmee is nog niet gezegd dat er in Zweden geen corruptie is en het aftappen ook voor deze figuren 't niet een kwestie van in eigen voet schieten kan worden.

Webweb op Maandag 9 Juni 2008 13:59

image

En het werd eens tijd ook. Mensen die doen maar op internet en telefoneren maar, het wordt tijd dat eens gecontroleerd wordt waarom die mensen dat allemaal doen..... en gelukkig mag ik met mijn belastingcenten bijdragen aan dit belangrijk werk...

ArjenB op Maandag 9 Juni 2008 15:17

image

Alleen nog even de paar miljard euro's zien te vinden om je een beetje succesvol door die databerg heen te werken.

Cesar M op Dinsdag 10 Juni 2008 01:20

image

Da's niet zo heel moeilijk. Een kwestie van ergens bezuinigen en je hebt de poen zo tot je beschikking.

Diogenes_Isher op Maandag 9 Juni 2008 14:40

image

Mijn overwegingen bij deze zoveelste aanslag op de (onze !) menselijke individualiteit:

1. De enige burgers die hier door getroffen worden, zijn zij die niet weten hoe encryption, een proxy en VPN/tunneling gebruikt dienen te worden - maar die gewoon een PC uit de doos met default systeempje en instellingen erop gebruiken...
Al dan niet echt hele foute figuren tegen wie deze "maatregels" zogenaamd bedoeld zijn, die weten hun PC's e.d. over het algemeen wel te (laten) beveiligen, dus dit is een al bij voorbaat zinloze aantasting van de burgerrechten nummer weet-ik-hoeveel...

2. Er zal hierdoor een markt ontstaan voor cryptophones e.d. - zo zijn een paar collegae-Hackers en ik bezig een (zo universeel bruikbaar mogelijk) dingetje te bedenken/ontwerpen/ontwikkelen dat tussen een mobieltje en de head-set gehangen kan worden en met een redelijk sterke real-time encryption/decryption werkt om prive gesprekken ook echt prive te houden...
Als het gelukt dan wordt heel het ontwerp - uiteraard - Open_Source/GPL/copy-left !
Indien dan b.v. SMS'jes e.d. ook nog eens redirected worden via tunnelled proxies op de WWWeb, dan wordt het toch echt "vrij lastig" om met dat afluisteren ook maar iets relevants te achterhalen... :-)

3. Al eerder opgemerkt: een overheid die de burgers zo ontzettend wantrouwt, die moet zelf wel veel te verbergen hebben ! Reken maar van yes, volgens mij zit er b.v. hier in Nederland onder het 2-de Kamer gebouw een doofpot die zo enorm groot is dat heel de bevolking er met gemak inpast ! (Als je eerst alle in de loop der jaren erin gestopte doofpot-affaires eruit zou halen. Dat nu lijkt mij, als oude verslaggever, zeer interessant... ;-) )

Maar even zonder gekheid: Als deze anti-democratische totale machts-waanzin zo doorgaat, dan hebben wij heel binnenkort een EU-wijde dictatuur waar zelfs bepaalde figuren zo'n 60 jaren geleden nog niet eens van konden dromen... (Al hadden zij dat vast wel graag gewild).

Conclusie:
Wat de huidige machthebber(t)s ten ene malen NIET in (willen) zien, is dat als zij zo doorgaan zij heel de wet/overheid/samenleving TOTAAL ongeloofwaardig maken, wat tot instorting van de bestaande maatschappelijke structuren en uiteindelijk tot complete anarchie zal leiden.
En aan anarchie heb ik absoluut geen enkele behoefte - geef mij maar een transparante, rechtvaardige, ordelijke en goed functionerende democratie !

Dit nog: vrijheid is zeker niet dat je maar kan doen wat er in je opkomt, maar vooral dat je als gewone burger niet bang behoeft te zijn...
Volgens deze omschrijving zijn wij, dankzij de FUD en staats-terreur die "onze" regering al jaren in praktijk brengt, de vrijheid allang kwijt... Al schijnen velen dit nog steeds niet in te (willen) zien.

Cesar M op Dinsdag 10 Juni 2008 01:31

image

Maar als het gebruik van de cryptophones e.d. strafbaar worden gesteld, dan heb je toch een probleem. Wordt je gezien als zijnde "staatsgevaarlijk" In dat geval weet ik hier in de buurt nog wel een duivenmelker waar liefhebbers van heinde en ver (Echt ver!!) naar toe komen om postduiven te kopen. Dus niet getreurd

Diogenes_Isher op Dinsdag 10 Juni 2008 02:53

image

Maar als het gebruik van de cryptophones e.d. strafbaar worden gesteld, dan heb je toch een probleem.
Ja, dat is zo, maar ook daar weten slimme Hackers en ik nog wel een trucje voor: steganography !
Het is, al wordt de geluidskwaliteit van de spraak er niet beter op, denk ik wel te doen om een telefoon-gesprek te verbergen in onschuldige, bij voorkeur natuur-geluiden. Vooral niet in muziek - zelfs niet in 100 % eigengemaakte muziek - omdat men dan de sont, brein, buma/stemra achter zich aan krijgt. Ook van die zeer, zeer democratisch ingestelde clubjes... Yeah, right...!

Ineens begint bij mij het zeer akelige idee post te vatten dat de regering al deze anti-democratische "maatregels" neemt met als doel dat bepaalde burgers inderdaad een echte aanslag gaan plegen, ongetwijfeld uit pure wanhoop...
Want dan hebben die politici een pracht van een excuus (zo van: "zie je nu wel dat alle 'contra-terreur maatregels' nodig zijn !") om vervolgens zelfs nog draconischer wetten en regels in te gaan stellen ! Zoals uiteindelijk mogelijk zelfs de doodstraf voor wie het waagt 't oneens te zijn met de machthebber(t)s ! Zeg niet dat dit niet kan, als b.v. die club van Verdonk aan de macht zou komen !! (wat God vehoedde...)

Zie ook het "9/11-effect", waardoor de USA sneller dan iemand voor mogelijk hield in een (verkapte) dictatuur veranderde. (Laten wij hopen dat mr. Obama als hij eenmaal president is een menswaardiger en democratischer beleid gaat voeren. Zelf denk ik dat hij dat inderdaad zal doen omdat hij best een goede en verstandige man is !).
Zo houd ik nu zelfs voor mogelijk, dat bepaalde "hoge figuren" hier in Nederland als die uiterst welkome aanslag (te) lang uitblijft, zij hem (net als 9/11) gewoon zelf "organiseren". Ooit iemand van een nogal enge club genaamd "Gladio" gehoord ?

Laat men mij nu maar (opnieuw !) "paranoide" gaan noemen, voorlopig zijn, driewerf helaas, zo ongeveer al mijn z.g. "paranoide" voorspellingen die ik de afgelopen jaren o.a. hier op WebWereld schreef uitgekomen - al had ik veel liever gehad dat het anders was geweest, heel veel anders...
Hopelijk krijg ik in deze totaal ongelijk, daar zou ik ongelooflijk blij mee zijn, echt...

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws