OS X Snow Leopard ondersteunt Exchange en multicores

leopard

Gepubliceerd: Dinsdag 10 juni 2008

Apple's nieuwe besturingssysteem, OS X 10.6, komt over een jaar uit, ondersteunt Microsoft Exchange 2007 en biedt 'ongeëvenaarde' mogelijkheden om multicoreprocessors te benutten.

Toon volledig artikel

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Juni 2008 12:01

image

Dit gaat vermoedelijk niet evenveel gebruikers als bij OS X10.5 overhalen om de nieuwe versie aan te schaffen.

bigbadwolf op Dinsdag 10 Juni 2008 12:12

image

Dat misschien niet, maar de kans bestaat wel dat er een groter marktaandeel verkregen wordt in kantoren waar het nu noodzakelijk is met MS te werken. En dat is voor Apple waarschijnlijk belangrijker dan overstappers naar 10.6.
Overigens blijft er altijd een flinke groep die toch wel de nieuwe versie neemt.

NLsandman op Dinsdag 10 Juni 2008 12:37

image

Apple duikt in dat gat wat microsoft laat liggen momenteel met vista.
Ze hebben goed in de gaten wat er in de markt aan de hand is en spelen daar op in.
Als men die markt te pakken kan krijgen dan is de stap naar thuis gebruik van apple weer een stuk kleiner.

Samuel Michon op Dinsdag 10 Juni 2008 12:38

image

Er is nog niets bekend over de pricing van 10.6. Het is heel goed mogelijk dat de upgrade gratis zal worden aangeboden of voor een nominale fee (zoals de iPod touch software upgrades).De laatste punt-upgrade die weinig nieuwe functies bood maar vooral betere veiligheid en stabiliteit was 10.1, en die werd gratis verspreid.

chubbychaser op Dinsdag 10 Juni 2008 12:43

image

Dat was omdat 10.0 beschamend slecht was. De pricing kun je gerust op $129 zetten, net als alle voorgangers. En er zitten wel degelijk vernieuwingen in 10.6 als ik het zo lees, maar veel meer onder de motorkap.

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Juni 2008 13:11

image

Onduidelijk is nu welke architectuur er nu ondersteund wordt. Zowel Intel als Powerpc of Intel only?
Ik kan me voorstellen dat Grand central niet meerere architecturen gaat ondersteunen, zeker niet als het een optimalisatieprogramma moet zijn.
Dus om de hete brij heen draaien nu?

Houdoe op Dinsdag 10 Juni 2008 13:37

image

Moeilijk te zeggen. Kan ook zomaar zijn dat over enkele jaren een "revolutionaire" PowerPC CPU variant op de markt komt die Apple wil gaan gebruiken. De introductie van Intel CPU's werd nog niet zo lang geleden ook voor ondenkbaar gehouden.

bigbadwolf op Dinsdag 10 Juni 2008 13:38

image

Het ligt in de lijn der verwachtingen dat de PowerPC niet meer door 10.6 wordt ondersteund.
Uitgaande van de minimale toevoegingen die zich richten op de kantoormarkt is het aannemelijk dat deze versie alleen voor Intel-systemen zal zijn. Apple wil marktaandeel toevoegen, dus dit is een mooi moment (ook gekeken naar de termijn dat de Intel-systemen op de markt zijn) om een punt achter de PowerPC-architectuur te zetten.

NLsandman op Dinsdag 10 Juni 2008 13:53

image

Apple wijst in de richting van 64 bit met snow leopard, misschien is dat al een teken van het niet ondersteunen van powerpc?

RobSanders op Dinsdag 10 Juni 2008 14:24

image

Mijn PowerMac G5 is volledig 64-bit, dus dat zou geen reden mogen zijn om de support te droppen. Maar dat er voor het PowerPC platform weinig nieuwe ontwikkelingen meer komen was te verwachten. Op zich niet erg, zolang de applicaties maar Universal Binaries blijven. Op dit moment heb ik nog geen budget voor een nieuwe PowerMac ;)

Betere support voor typische bedrijfsomgevingen is een groot plus. Dit is in lijn met de aankondiging van MobileMe, waarin ook synchronisatie tussen Exchange en de Apple apps is opgenomen. Maar of dit een extra stimulans is voor de migratie naar OSX weet ik niet. Als ik binnen ons bedrijf kijk dan heeft iedereen een Windows-based device van de zaak en degenen die echt willen een eigen Mac.

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Juni 2008 16:48

image

Ik geloof dat we over die vraag al een discussie hadden, Intel Only was een reden van de discussie.
Dus neem ik aan dat er gewoon alleen x86 geschreven wordt.

rjw op Dinsdag 10 Juni 2008 22:50

image

Op basis van geruchtensites zal ik deze conclusie nu nog niet trekken.

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Juni 2008 15:56

image

Weet iemand hoe het eigenlijk zit met centraal beheer van MAC's? Zoals beheren en installeren van updates, instellen van settings via group policies of iets dergelijks, het automatisch installeren van machines, etc? Als ze echt willen dat bedrijven massaal MAC's gaan gebruiken zullen dit soort dingen toch goed geregeld dienen te zijn.

Spanky op Dinsdag 10 Juni 2008 16:19

image

Misschien beantwoord dit je vraag www.apple.com/n.../server/macosx/

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Juni 2008 16:27

image

Ja, dat beantwoord de vraag wel. Wist niet eens dat dat bestond joh. Ziet er wel goed uit en alle functies die je nodigt hebt lijken goed vertegenwoordigd te zijn.

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Juni 2008 17:37

image


En je kan volledig beheer centraal daar houden.
Gebruikers niveau en software niveau.

Soms begrijp ik het ook nog niet er zo weinig bedrijven in Europa zijn die daar gebruik van maken.
Eenvoud bespaard een hoop tijd en dus uiteindelijk geld.

Coule op Dinsdag 10 Juni 2008 16:26

image

Apple Remote Desktop kan mss helpen?

Anonymous Coward op Dinsdag 10 Juni 2008 17:38

image


Dat is meer een VNC wat ook al in beperkte uitvoering onder Leopard zit.

J.C. op Dinsdag 10 Juni 2008 21:39

image

Apple Remote Desktop (ARD) gaat verder dan dat. Remote software installs, Shell, rapportages, support chart en nog een hele boel dingetjes die het beheren van een groot aantal clients iets makkelijk maakt.


Chantal op Woensdag 11 Juni 2008 08:58

image

Eindelijk degelijke Exchange features in OS X! Het werd tijd. Op een Microsoft blog las ik ook dat Entourage nu full Exchange support krijgt. Waarom Microsoft dat nooit eerder gedaan heeft blijf ik vreemd vinden...

McFrag op Donderdag 3 Juli 2008 20:06

image

Microsoft wil graag dat iemand Windows gebruikt... bij Exchange.
Ook al is de mac WEL het proeftuintje voor Office qua functionaliteit.
Hoe ze vanuit die filosofie op dat vreselijke Office 2007 gekomen zijn, is mij een raadsel.
Vooral mijn ervaring met Excel op een PC was Kwalitatief Uitermate Teleurstellend.

McFrag op Donderdag 3 Juli 2008 20:08

image

P.S.: alle jaren van MacOS X bleek er een Intel-versie naast de PowerPC ontwikkeld te zijn - en parallel gehouden.
Het zou mij niet verbazen als er meerdere versies zouden bestaan, zodat ze in no-time van hardware kunnen switchen als daar redenen voor zijn.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws