'Heemskerk geeft SIDN carte blanche voor 7 jaar'

"Het staat buiten kijf dat SIDN het heel goed doet", aldus een woordvoerder van EZ in een toelichting. Het nu geldende principe van 'zelforganisatie en zelfregulering' door SIDN is dan ook voor de komende zeven jaar vastgelegd.

Dit ondanks forse kritiek op het functioneren van de stichting vanuit het deelnemersveld én de politiek naar aanleiding van de 'gekaapte' landrush van numerieke domeinen afgelopen februari. Meer recentelijk kende SIDN nog verschillende ernstige verstoringen.
Ja ze doen het echt heel goed hoor...

Dit is gewoon pure corruptie. Benieuwd hoeveel van de winst die SIDN maakt door haar monopoliepositie te misbruiken (nog even afgezien van de vage operationele kosten) in diepe zakken is verdwenen.

Er is gewoonweg geen andere verklaring voor dat een club die zo slecht functioneert op een volkomen ondemocratische wijze carte blanche krijgt van een minister.

Noch de staat, noch de huidige regering, noch de Nederlandse bevolking, noch het Nederlandse bedrijfsleven heeft enig belang bij deze onderhandse deal. De gevolgen van het wanbeleid van de SIDN zijn inmiddels ook ruimschoots tot buiten het ISP-wereldje doorgedrongen.

Dus is de meest simpele verklaring meestal de juiste, en in dit geval dus: deze deal is gekocht.

Ik zou willen voorstellen om .NL domeinen op pragmatische wijze te boycotten: niet je merk.nl registeren kan niemand zich veroorloven, maar we kunnen wel onze sites redirecten naar een .com/.info/.eu/whatever variant, en de .nl zoveel mogelijk alleen passief gebruiken. Dan keldert de waarde daarvan vanzelf.

Excusez moi, maar kan de woorden van Danny Mekic' niet echt serieus nemen...
Zoek maar eens op 'Damcom files'...

OT: toplevel beheer hoort niet thuis bij een stichting maar bij de overheid...
SIDN is, zijn en zullen altijd prutsers blijven...

Het staat buiten kijf dat SIDN het heel goed doet.

De heren van EZ hebben zeker nog nooit een NL domein geregistreerd, want dan zouden ze wel anders praten.
Ik heb nog nooit zo'n stel sukkels bij elkaar gezien, fout na fout wordt er gemaakt zonder gevolgen voor SIDN maar als wij als deelnemer een fout maken krijg je direct een forse boete aan je broek.
Ik begrijp nog steeds niet dat een niet overheidsorgaan zomaar boete's kan en mag uitdelen

Nee heren van EZ jullie weten absoluut niet waar jullie over praten.

De politiek moet zich hier helemaal niet mee bemoeien. Waar was de SP 15 jaar geleden? Het is wel makkelijk om nu te roepen hoe belangrijk het .nl domein wel niet is. Regeren is toch vooruit zien?

Al die mensen hier die kritiek hebben op de SIDN. De leden hebben invloed op het bestuur. Dus ga hier niet zitten zeuren maar verander dat wat je veranderd wil hebben.

Altijd klachten over de SIDN. Kan iemand me buiten het nummerieke domeinen landrush verhaal, vertellen waar het fout zit?

SIDN is een stichting; geen winstoogmerk. Leden hebben in principe inspraak op de regels, etc. Ik vind de regels en procedures over het algemeen duidelijke dan die voor .com/.net/.org e.d.

Trouwens men maakt zich wel erg druk over domein rootservers. Terwijl internet knooppunten in Nederland eigenlijk met name in Amsterdam staan. 3 AMSix locaties staan op enkele honderden meters van elkaar, onder zee nivo aan de verkeerde kant van de dijk. Moet je nog eens aan denken als je over de Kruislaan naar het Science Park rijdt en onder "het spoor" door gaat.

Leden hebben invloed op het bestuur!

Dat klopt maar na het eindeloos invullen van formulieren met vragen en wensen heb ik nog nooit iets zien veranderen.
SIDN gaat gewoon zijn eigen gang, en niet alleen met de numerieke domeinen zijn er problemen geweest, bij nagenoeg iedere update gaat het systeem onderuit en zijn er dagenlang problemen.

Ik ben al dagenlang bezig om een fout in het systeem hersteld te krijgen, maar krijg alleen standaard mailtjes van lees de handleiding enz.

Tot deze morgen nog geen uur nadat ik een bijdrage had geleverd aan dit forum werd ik plotseling gebeld door jawel SIDN met een aantal vragen om het probleem zo snel mogelijk op te lossen.

Toeval of niet er wordt nu eindelijk aan gewerkt.

Nederland geeft het .nl domein uit, of is het SIDN? Wie is de echte eigenaar, wie staat er boven de regels? Is SIDN uitvoerend en tot welk niveau?
Wordt de staatskas er beter van als er een .nl domein verkocht wordt?
Ik krijg in dit artikel geen inzicht daarin.

In de ICT is de verantwoordelijk veelal verschoven richting het bedrijfsleven. De grond is van de overheid, maar de kabels niet. De kabels zijn de datawegen, niets anders dan bij normale wegen, maar helaas is de overheidsregulering hier 0. Het lijkt daarin dus meer op tolwegen.
De .nl domeinen zijn te vergelijken met kentekenplaten en naambordjes gekoppeld aan huisnummers, welke normaal ook in overheidshanden zijn. Het belang gaat echter over de kabelaars (wegen) heen, ook over de hosts (garages). Daarmee lijkt het nog logischer dat de overheid hierin de controle houdt.



Maar val Mevrouw Gerkens niet af met haar bezwaren. Zij lijkt wel eens de enige politica die zich op internet begeeft / durft te begeven. De rest staat met de kop in het zand.

Met een minister van ICT was dit allemaal iets eenvoudiger te regelen geweest.