'Groeiend aantal bloggers achter de tralies'

Drie maanden cel voor Bittorrent-gebruiker uit Hong Kong

Gepubliceerd: Dinsdag 17 juni 2008

Vorig jaar zijn er wereldwijd drie keer zoveel bloggers gearresteerd als in 2006, zo blijkt uit recent onderzoek. Egypte, Iran en China zijn de gevaarlijkste landen voor politieke bloggers.

Toon volledig artikel

Incredible Hulk op Dinsdag 17 Juni 2008 11:45

Triest om te lezen, zeker de betrokkenheid van Yahoo en Google (do no evil?).

Grappig dat dit artikel wel 1 reactie ontlokt en dat er meer dan 100 man iets te zeggen hebben over EK streams...

8 / 8

Marc_ op Dinsdag 17 Juni 2008 11:57

Grappig dat dit artikel wel 1 reactie ontlokt en dat er meer dan 100 man iets te zeggen hebben over EK streams...

Ben ik met je eens, een beetje egoistisch. Niet aan de mede mens denken. Maarja, opzich is het ook een flame war ...

2 / 4

Jeroenh op Dinsdag 17 Juni 2008 14:18

Wat wil je hierover zeggen dan? Dit is al sinds jaar en dag bekend, en ligt er ook dik boven op. En er zijn meer landen dan de genoemde. En er zijn zat culturen die onderdeel van een land zijn terwijl ze dat niet willen. Niet enkel en alleen Tibet. En er zijn organisaties die hier actief een stokje voor steken. Maar.. tja.. ik kan er niet zo veel over zeggen...

0 / 0

Incredible Hulk op Dinsdag 17 Juni 2008 14:36

Ik wil hierover zeggen dat het schokkend is dat bedrijven als Google en Yahoo meewerken aan het inperken van het vrije woord. Er is blijkbaar een enorme groei aan schendingen van de mensenrechten van (o.a.) bloggers. Dat dat bekend is wil niet zeggen dat je je daar niet druk om mag maken. Als jij iedere dag in mekaar wordt geslagen door je buurman is dat na een week ook geen nieuws meer, maar ik denk dat je het wel reuze vervelend zou vinden.

Daarnaast viel het me op dat er enorm gereageerd wordt op een in mijn ogen onbelangrijk punt, zeker in vergelijking met dit nieuws. Maar zoals Marc Visser al zei, het is een flame war, reageren om te reageren en het liefst op elkaar.

0 / 0

Jeroenh op Dinsdag 17 Juni 2008 14:56

Ik wil hierover zeggen dat het schokkend is dat bedrijven als Google en Yahoo meewerken aan het inperken van het vrije woord...maar dat was al bekend, en Google heeft bijvoorbeeld niet met de NSA meegewerkt terwijl Yahoo en Microsoft dat wel deden.

Er is blijkbaar een enorme groei aan schendingen van de mensenrechten van (o.a.) bloggers.Internet is een middel. Voorheen waren die schendingen er ook al.

Dat dat bekend is wil niet zeggen dat je je daar niet druk om mag maken.Dat zeg ik niet; maar je er druk over moeten maken is een andere zaak. Bovendien gaat het mij met name om de uitvoering.

Als jij iedere dag in mekaar wordt geslagen door je buurman is dat na een week ook geen nieuws meer, maar ik denk dat je het wel reuze vervelend zou vinden.Haha als dat al een keer zou gebeuren dan zou dat geen week gebeuren. Maar dan nog, dan staat het in de krant, en wat dan? Leuk om te lezen 's morgens met een bakkie koffie... en dan? Schelden? Zeuren? Springen?

Er is zoveel nieuws elke dag, en mensen doen er vaak niets mee. In het geval van mensenrechten is het IMO meer van belang dat er actie genomen wordt ipv reageren op het nieuws. Daar wil ik niet mee suggereren dat het nieuws irrelevant is.

Daarnaast viel het me op dat er enorm gereageerd wordt op een in mijn ogen onbelangrijk punt, zeker in vergelijking met dit nieuws. Maar zoals Marc Visser al zei, het is een flame war, reageren om te reageren en het liefst op elkaar.Laatste is een goed punt. Vergeet ook niet dat het aantal reacties niets zegt over de kwaliteit of de mate van relevantie van het onderwerp. Zie ook mijn reactie hieronder.

1 / 1

Anonymous Coward op Dinsdag 17 Juni 2008 16:56

Ik wil hierover zeggen dat het schokkend is dat bedrijven als Google en Yahoo meewerken aan het inperken van het vrije woord.
Het stoort mij ook dat ethiek geofferd wordt aan pecunia. Maar wees nou eerlijk, dat is toch al eeuwen geen nieuws meer?

0 / 0

Anonymous Coward op Dinsdag 17 Juni 2008 16:38

Ik wil best net doen alsof dit nieuws is, maar helaas is het dat niet. Gregorius Nekschot was dan misschien de Nederlandse primeur, maar wereldwijd is het allang geen voorpagina-nieuws meer.

Ik lees regelmatig dat hier of daar mensen, wegens uitingen op internet, achter de tralies verdwijnen. :(

Dus geen desinteresse of egoïsme. Eerder afgestompt.

1 / 1

batlequeen op Dinsdag 17 Juni 2008 12:52

Dit is een zeer verontrustend nieuwsbericht, maar gezien die landen verbaasd het me niet echt

0 / 2

JimB op Dinsdag 17 Juni 2008 13:08

Precies, van deze landen is al erg lang bekend dat ze dit soort verschrikkelijke dingen doen.

Als zoiets in Nederland (oid) gebeurd dán was het echt verontrustend.

2 / 2

Jeroenh op Dinsdag 17 Juni 2008 14:19

Als zoiets in Nederland (oid) gebeurd dán was het echt verontrustend.De ver van m'n bed show inderdaad.

Gregorius Nekschot, weet je nog? Moord en brand...

-1 / 1

Anonymous Coward op Dinsdag 17 Juni 2008 16:48

Ik gok dat je de [sarcasme] tag hebt gemist. de nadruk ligt wel zeer nadrukkelijk op 'dán'.

0 / 0

Jeroenh op Woensdag 18 Juni 2008 14:33

Hmm, ik had meer zoiets van aardige voorzet even een inkoppertje maken ;) maar je hebt gelijk; ik zag of voelde geen sarcasme.

0 / 0

Anonymous Coward op Dinsdag 17 Juni 2008 16:46

En als het in Nederland en Amerika gebeurt?

1 / 1

ArjenB op Dinsdag 17 Juni 2008 17:19

Dan hoop ik dat de stemmers de regering bijtijds naar huis sturen. Ik weet niet of ik dat nog mag verwachten.

1 / 1

Anonymous Coward op Dinsdag 17 Juni 2008 19:59

Ik vrees met je mee. En zelfs al stuur je ze naar huis, wie stuur je als vervanging het veld in?

0 / 0

ArjenB op Dinsdag 17 Juni 2008 21:17

Deze meneer. Alleen betwijfel ik of hij zin heeft in de klus. Er zijn wel capabele mensen in nederland, maar op de een of andere manier trekken die niet zoveel aandacht.

0 / 0

Anonymous Coward op Dinsdag 17 Juni 2008 16:32

De arrestatie van Chinese bloggers wordt vergemakkelijkt door de bereidheid waarmee westerse internetbedrijven als Yahoo en Google details over bloggers aan de overheid daar verstrekken.
Ik verbaas mij over dit stukje proza. Het enige wat ik mij herinner is dat Yahoo zich hier in één geval schuldig aan heeft gemaakt. Is er bewijs dat Google dit doet of heeft gedaan en dat Yahoo na de enorme commotie is doorgegaan?

Ik heb namelijk het gevoel dat het artikel van Ars Technica hier wel erg klakkeloos wordt nagebauwd. Ik neem toch aan dat er meer nieuwsitem aan gewijd zouden zijn, als dit waar zou zijn?

Het laatste wat ik van Google heb gehoord is dat ze, zonder protest, meewerkten aan het censuurbeleid van China. Na de commotie rond Yahoo werd erover gesproken om censuur te behandelen als handelsbarrière, waardoor ze er in principe niet meer aan mee kunnen werken. Maar dat zal in de aandeelhoudersvergadering wel zijn afgeschoten. :(

Yahoo heb ik genoeg over gevonden. Google geen draadje bewijs, behalve dat ze voor het geld hebben gekozen in plaats van het geweten.

Gevalletje onzorgvuldige journalistiek, of heb ik het nieuws gemist?