Gepubliceerd: Woensdag 18 juni 2008
De live streams van EK-duels op de NOS-site zijn al drie miljoen keer bekeken. Tijdens Nederland - Roemenië dinsdagavond keken tegelijk 40 duizend mensen naar de streams.
Toon volledig artikel
3 miljoen is best cool. Maar zie eens dit om het in perspectief te zien:
DutchCowboys: één miljard streams voor StreamZi...
DutchCowboys: 11 Miljard streams in 1 maa..
In zowel het eerste als het tweede artikel gaat het over video's en niet per se over streams. En video's hoeven geen streams te zijn.
En dat alles in Amerika [url="http://hometown.aol.com/badlandsbooker/images/booker%20eating%20big%20burger.jpg"]groter [/url]is, dat wisten wel natuurlijk al.
Ga er maar van uit dat het streams zijn. Live streams, ondemand streams of progressive video's. Same difference, het gaat om de aantallen views. Ik durf te beweren dat de aantallen kijkers in Amerika kleiner zijn dan in Europa. Amerikanen zijn minder online, hebben minder snelle verbindingen en de dekkingsgraad van breedband is lager.
Ik lees liever de zaken waar je naar verwijst dan dat ik klakkeloos ergens van uit ga:
Meer dan 4 miljard videos (38%) werden bekeken vanaf Google sites met natuurlijk YouTube (98%) als de onbetwiste nr. 1.
Bron: 11 miljard video's in een maand
Dus je vergelijkt appels met peren. Je vergelijkt het aantal videoviews gedurende een maand (24 uur per dag) in de VS met het aantal EK livestreamviews gedurende nog geen twee weken (max 4 uur per dag).
En als je dan uitrekent:
11 miljard / 31 dagen / 16 actieve uren = 22 miljoen per uur / 250 miljoen amerikanen = 0,088 ratio.
3 miljoen / 3 uitzendingen / 2 uur per wedstrijd = 500.000 views per uur / 16 miljoen nederlanders = 0,031 ratio.
Dat is interessant als je het dit in perspectief ziet. Dat was mijn punt.
Nog een interessante berekening: Een uitzending duurt zeg 120 minuten, en genereert dus gemiddeld 330.000 views. Er kijken op de piek 40.000 mensen tegelijk. Dan was de gemiddelde kijktijd ongeveer 15 minuten.
Er wordt inderdaad veel meer naar video's gekeken in de VS dan naar de EK streams in Nederland, daar heb je gelijk in, maar ik had ook niet anders verwacht.
Het interessante van die vergelijking is dat alleen al het kijkvolume van het EK in Nederland (naar verhouding per inwoner) bijna een derde is ten opzichte van wat Amerikanen gemiddeld doorgaans bekijken. Dat is heel positief ten opzichte van de VS.
En de tweede interessante vergelijking is dat de kijkcijfers van de NOS blijkbaar nieuwswaarde hebben, terwijl er commerciële Nederlandse streamproviders zijn die deze aantallen in een paar uur afhandelen, dag in dag uit, zonder dat er een groot evenement voor nodig is.
Dit bevestgt mijn aanname dat er in Nederland gigantisch veel (meer) naar video wordt gekeken en dat er vanuit Nederland gigantisch veel video wordt gedistribueerd.
Per uur worden er vanaf de StreamZilla servers tussen de 150.000 en 300.000 video's wereldwijd opgevraagd, dat zijn per dag ruim 5 miljoen video’s.
Aardig maar de NOS doet het dus nog niet zo gek met hun voetbal site. Vanwaar deze vergelijking trouwens, ik zou streamzilla eerder vergelijken met youtube en consorten.
wel jammer van die duo stream is dat als je al naar de ene uitzending zit te kijken, de tweede niet automatisch start. afgelopen week kreeg ik na een refresh met moeite weer verbinding met de stream; luttele seconden nadat Jack v Gelder kenbaar had gemaakt dat de duostream er was. kreeg ook een paar keer dat ik geen toegang had tot de stream of "service unavailible"...
Er waren dus 40000 concurrent streams maximaal, waarvan 20k silverstream (omdat die niet meer kon) en 20k asf gelijktijdig.
Hmmm, dat is wel te doen.
Wat de getallen pas interessant zou maken is de bitrate van een stream, en hoeveel machines er staan om het af te handelen.
Silverlight is alleen de client, het waren in beide gevallen windowsmedia streams. De een met DRM en de ander zonder. Het hoeft niet zo te zijn dat er andere servers voor beide clients nodig zijn, elke windowsmedia server had zowel de DRM als de non-DRM stream kunnen distribueren. Ga er maar van uit dat je uit 1 server met een 1Gbps link en voldoende geheugen ongeveer 900Mbps aan capaciteit kunt halen. Op 800Kbps is dit 1125 gelijktijdige kijkers per server. 36 Servers dus, minimaal.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.
Downloaden
1 jaar geleden: 24 mei 2011
4 jaar geleden: 24 mei 2008
12 jaar geleden: 24 mei 2000
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
