Landelijk mobiel betalen dankzij 'chipsticker'

Gepubliceerd: Donderdag 19 juni 2008

Payter gaat 'mobiel betalen' in heel Nederland invoeren samen met pin-leverancier CCV. Het Payter-systeem werkt straks met bijna elk mobieltje dankzij een losse 'chipsticker'.

Toon volledig artikel

Simon B. op Donderdag 19 Juni 2008 09:44

Zo'n Payter-sticker zal gewoon een RFID-tag zijn, er zal niet direct informatie worden uitgewisseld tussen de chip erin en het mobieltje, wat bij NFC wel het geval is.
De communicatie t.b.v. het elektronisch betalen zal bijvoorbeeld via SMS of GPRS plaatsvinden en wat dat betreft zal de invulling (ook wat betreft beveiliging) niet anders zijn dan bij bestaande initiatieven voor "betalen met je mobieltje".
Maar dat de transactie geïnitieerd kan worden doordat de betaalterminal via RFID het mobieltje herkent vind ik slim gevonden.

-1 / 5

TheReactor op Donderdag 19 Juni 2008 09:49

Ik heb nog een beter idee: in plaats van een chipsticker stop je de chip in een klein kaartje, ongeveer ter grote van een credit card. Vervolgens laat je de klant niet op zijn mobiel de pincode intoetsen - dat is onhandig het toetsenbord is klein en niet afgeschermd, je moet eerst je mobiel uit je zak halen - maar op een keypad bij de kassa.

Oh wacht, het bestaat al: http://www.visaeurope.com/aboutvisa/products/visacontactless.jsp

Ik snap niet waarom dat mobieltje steeds met de haren bij het betalen getrokken moet worden. Mijn financiële zaken en mijn mobiele communicatiebehoeften zijn twee heel verschillende dingen.

10 / 10

7Penselen op Donderdag 19 Juni 2008 10:34

Zoiets hebben we toch al. Alleen moet je het kaartje even in een gleuf duwen. We noemen dit de Chipknip en om welke onbestendige reden is deze manier van betalen impopulair. Overigens vind ik dit wel een gemakkelijk systeem en een chip dat contact maakt is mijninziens ook veiliger dan al die RFID technologie. Zie het OV Chipkaart drama.

6 / 8

griebels op Donderdag 19 Juni 2008 11:47

Het grote verschil hierbij is dat de Payter chip zelf geen saldo bevat, maar uitsluitend een uniek ID. Alle transacties vinden plaats in de backend en daar staat ook je saldo. De transactie trail is dus altijd te volgen op de backend en er kan niemand zomaar geld "maken" uit lucht.

De methode is zelfs veiliger dan de huidige PIN betalingen, want niemand kan jouw garanderen dat het PIN payment terminal niet compromised is. Je geeft zowel je PIN pas ID alsook je pincode aan een derde, elke keer dat je met PIN betaald. Dat maakt het PIN systeem inherent onveilig.

In het geval van Payter bevestig je de transactie op je eigen mobieltje via je pincode. Als ze dan ook nog het te betalen bedrag en een omschrijving van de locatie meegeven op het display, dan kun je dat dus controlleren op je mobiele telefoon. De transactie naar je mobieltje gaat via het GSM netwerk. Zelfs de winkelier kan daar dus niet zomaar tussen komen.

Ook ben je redelijk goed beschermt tegen verlies, immers, als je je mobieltje verliest, hebben ze nog niet je pincode (als het goed is ;).

Qua beveiliging overtreft dit systeem dus alle huidige betaalmethodes, de vraag is natuurlijk of het gaat aanslaan. Het feit dat ik weer een "oplaadkaart" erbij heb vind ik persoonlijk lastig, dat is ook de reden waarom ik chipknip nauwelijks gebruik, je hebt er weer een nieuwe virtuele beurs bij. Als dit systeem een echt alternatief gaat worden voor PIN betalingen, dan zie ik er wel toekomst in, met name als de beveiliging echt zo goed is als dat het er theoretisch uitziet.

2 / 4

Jeroenh op Vrijdag 20 Juni 2008 09:08

Nou ja, met een trojan op je phone, een wanneer je gebruik maakt van een louche netwerk (of een nep-netwerk). Ik stel toch een OPIE-implementatie voor (stukken beter dan TAN). Of de data nou via de mobiele telefoon of via de winkel gaat maakt daarbij niet uit; het is bij allebei gewenst. Of wacht, heet dit niet Internet + browser + iDEAL? Oh ja... ach ja :-)

0 / 0

Mokje op Donderdag 19 Juni 2008 09:58

Mijn financiële zaken en mijn mobiele communicatiebehoeften zijn twee heel verschillende dingen.

Nee hoor, deze twee dienen zo snel mogelijk met elkaar verbonden te worden om een zo compleet mogelijk
profiel op te bouwen van uw bewegingen en bestedingen.

15 / 15

yoh-there op Donderdag 19 Juni 2008 10:21

Het sarcasme ontging ons niet. Plus!

1 / 5

PieterB op Donderdag 19 Juni 2008 10:40

Gaap.
Euro's, creditcard, pin, chipknip, vingerafdruk, nu weer Payter (of zo).
Nu even stoppen met weer steeds nieuwe dingen uitvinden.
Denk aan de spreekwoordelijke bomen en het bos.

Straks krijgen we nog de situatie dat we al die methodes moeten kunnen, want winkel A ondersteunt chip niet meer, winkel B heeft nog nooit van vingerafdruk gehoord en bij winkel C willen ze niks van Payter weten.

Aan het eind van het liedje lopen we zo allemaal weer met een stapel Euro's op zak en zijn we helemaal niets opgeschoten en terug bij af.............. Dus ik houd het maar bij pin en ik hoop eigenlijk dat we dat massaal doen en dat al die nieuwe methodes gedoemd zijn te mislukken.

7 / 7

coolhva op Donderdag 19 Juni 2008 11:15

Ik snap niet waarom de vervanging van de passen goed uitkomt voor Payter. Feit is wel dat voor 1 Juli alle Hypercom HFT201 apparaten vervangen moeten worden omdat vanaf die datum er geen PIN (lees bank/giro) transacties meer plaats kunnen vinden. Dit omdat de apparaten te "onveilig" zijn.

Het lijkt me sterk dat Payter profiteert van die uitrol...

1 / 1

friend op Donderdag 19 Juni 2008 11:23

Opwaarderen kost gebruikers 20 cent per keer. Het maximumbedrag is 150 euro.
Belachelijk, alsof ze niet genoeg uit de kosten kunnen komen van de rente die ze straks van die vele miljoenen uitstaand (en soms nooit meer gebruikt) saldo kunnen trekken. Uiterst klantonvriendelijke prijsstelling, opwaarderen moet gewoon gratis zijn.

5 / 5

Tampert op Donderdag 19 Juni 2008 13:19

Uiterst klantonvriendelijke prijsstelling, opwaarderen moet gewoon gratis zijn.

Betalen om te mogen betalen vind ik sowieso volstrekt absurd dus ik kan het niet meerdan eens met je zijn!

4 / 4

Zapato op Donderdag 19 Juni 2008 11:28

Binnenkort komen ze ook met een nieuwe vinding, nl. dat die chip niet per se op een telefoontje geplakt hoeft te worden, maar ook op een plastic kaartje ter grootte van een credit card kan komen. Ter beveiliging wordt het draadloze stukje uitgeschakeld. Oh ja, en ze noemen het dan Pinpas.

2 / 2

Zapato op Donderdag 19 Juni 2008 11:30

Ik zie trouwens dat ik niet de eerste ben met dit briljante idee. Sorry, voortaan eerst even andere reacties lezen voordat ik iets post.

2 / 2

Stille op Donderdag 19 Juni 2008 14:32

Ach zo overbodig is het niet, die Pinpas. Dat is stukken goedkoper dan ...
Payter kost ondernemers 10 cent per transactie. Opwaarderen kost gebruikers 20 cent per keer. Het maximumbedrag is 150 euro.
Maar plastic geld op zak blijft geld op zak. Daarin vond ik de Chipper een noodding. En het lijkt erop dat Payter daar geen lering uit heeft getrokken.

1 / 1

ollierolly op Donderdag 19 Juni 2008 16:34

Betalen voor betalen, en dan beperkt zijn tot het saldo op je chip die via internet weer iets moet raadplegen om te kunnen betalen. 1 garantie heb je de chipknip flopt dus dit ook...

Veel succes ouwe

Ollie