OV-chip onderzoekers nauw betrokken bij Oyster Card

Gepubliceerd: Donderdag 19 juni 2008
Auteur: Brenno de Winter

Er rijzen vragen over de onafhankelijkheid van de contra-expertise naar de Nederlandse OV-chipkaart. De Britse onderzoekers krijgen subsidie van de Londense OV-organisatie.

Toon volledig artikel

pom op Donderdag 19 Juni 2008 07:11

Heh, hard. Eigenlijk niet meer de moeite waard om nog woorden voor te zoeken.

Blijft mij een raadsel waarom ze zoveel moeite doen om dat onding nog in te voeren. Want onderzoeken zo goed als vervalsen, alle tegenspraak naast zich neerleggen, ... Moet toch een reden voor zijn? Zou het echt die 6% zwartrijders zijn? Is het enkel omdat er al zoveel geld in de pot is gegaan, ze gewoon niet meer terug kunnen/willen? Gewoon corrupte politici? Hopeloos op zoek naar een succesvol IT project.

Het lijkt mij dat de enige die winnen, door het doorzetten van dit project, de bedrijven zijn die die kaartjes fabriceren. Zij zijn hun markt aan het creëren. De politici in kwestie lijken al bij voorbaat verloren wat er ook gebeurt.

Ik weet het ook allemaal niet.

Maar dat Preneel en de zijnen, het contract niet zijn toegewezen vind ik nog niet zoooo erg, die hebben al geld en werk genoeg daar in leuven :P

Ik ben wel eens benieuwd in de exacte cijfers rond dit alles.

15 / 15

Cesar M op Donderdag 19 Juni 2008 15:40

Blijft mij een raadsel waarom ze zoveel moeite doen om dat onding nog in te voeren.
Lijkt me een combinatie van "financiele belangverstrengeling" plus een kwestie van "het eigen stokpaardje berijden" en van stokpaardjes is bekend dat wanneer deze zich eenmaal in bewegeing hebben gezet, ze haast niet meer te stuiten zijn.
Wat betreft de financien gaat dan vaak het motto "maar we hebben er al zoveel ingestoken" op. Alleen vergeten die we vaak even erbij te zeggen dat het voor een groot deel van onze belastingcentjes gaat.

5 / 5

Janno op Donderdag 19 Juni 2008 07:12

Deze comedie houdt maar niet op! In ieder geval weten we nu ook meteen waarom het expertiserapport van RHUL van versie 1.0 naar versie 1.00 ging. Als het mij als belastingbetaler niet zoveel had gekost had ik nu blauwgelegen van het lachen.

Was overigens Radboud niet een kandidaat geweest voor dit onderzoek? De expertise hebben ze intussen wel bewezen in huis te hebben.

14 / 14

Puist ☺ op Donderdag 19 Juni 2008 09:50

Onvervalste vriendjespolitiek. Parlementaire enquete anyone?
Verder dikke pluim voor Webwereld voor het (verder) opentrekken van deze beerput.

12 / 12

e.hott~ op Donderdag 19 Juni 2008 15:34

Erg goed van Webwereld dat ze zich er zo in vastbijten inderdaad.
Helaas lijkt het geheel wat te complex te worden voor mainstream media. Wellicht tijd voor een goede infographic van de soap?

7 / 7

7Penselen op Donderdag 19 Juni 2008 10:30

Zo worden wij als burgers met iets opgescheept wat we helemaal NIET willen en de politiek, die overigens allemaal een dikke auto onder hun reet hebben, beslist hoe wij afgezet worden in het OV en worden straks al onze reishandelingen vastgelegd voor Big brother. Nee bedankt. Geen vriendjes politiek en geen OV Chipkaart. Ik heb geen rijbewijs en geen auto, omdat iedere aanleg om achter het stuur te kruipen ontbreekt. Dus ik kan na invoering van de OV chipkaart voor het alternatief auto kiezen.

Overigens een dikke pluim voor webwereld, Universiteit van Nijmegen en anderen om deze giertank open te trekken.

Alleen weet ik nu niet meer op welk stuk ellende ik moet stemmen de volgende keer. Ik zit er nu aan te denken om mijn stem aan de dieren te doneren, die hebben er misschien meer aan dan ik.

9 / 9

leenvr op Maandag 23 Juni 2008 00:52

Neem de fiets, zit (nog) geen plaatje op :)

1 / 1

FrankM op Donderdag 19 Juni 2008 15:38

Ik vraag me een beetje af waarom dit voor zoveel ophef zorgt. Natuurlijk kunnen afhankelijkheden en relaties leiden tot rooskleuriger rapporten. Maar in dit geval niet zo rooskleurig dat het een "er is niets aan de hand"-rapport is geworden. Zowel de staatssecretaris als de 2e Kamer werden er in ieder geval niet vrolijk van. En hoe negatief het rapport ook zou zijn, veel meer dan dat verwacht ik niet van de politiek, al is het maar omdat alle overige betrokkenen mooi weer blijven spelen.

Voor het overige is volledige onafhankelijkheid misschien wel een te zware eis. Het is een specialistisch gebied met specialistische kennis. De partijen waarmee geen relaties mochten bestaan, vertegenwoordigen een belangrijk deel van dat specialistisch gebied. En een ander belangrijk deel wordt gevormd door de concurrentie. Relaties daarmee maken het ook niet echt objectiever.