Webcam in de slaapkamer

Zweden stemt in met onbeperkte tapbevoegdheid
Waarbij dit linked berichtje evengoed van toepassing kan worden geacht op Nederland.
Met 1 wel heel onaangenaam verschil: dat mijn negatieve reisadvies helaas niet opgaat - aangezien wij al in Nederland zitten ...
(Waarbij "zitten" ook toenemend beschouwd kan en mag worden als "in de bak zitten" want daar draait het - als dit zo doorgaat - gewoon op uit voor alle gewone burgers...)

Ik vind dat ze het waarnemingsvermogen van postbodes onderschatten. Uit eigen ervaring kan ik vertellen dat ze een postbode nooit verdacht vinden en dat je aldus heel wat ziet wat je eigenlijk niet mag zien.

Strak plan van die webcams in de zzzlaapkamers en ook in de huiskamer dan toch, want je wilt niet (wel) weten hoeveel er daar gemept wordt, vrouwen, kinderen en ook wel honden of katten.

Ook ben ik voor het openen van alle post en dan een copy naar het Min.v.Justitie, just in case...

Oh, ja en van alle babies meteen maar DNA afnemen want later zullen ze toch wel crimi worden. Das makkelijker en dann hadden ze er ook geen 3,5 jaar over hoeven te doen om een spotprenten crimi tekenaar op te pakken, gewoon zijn DNA van die prenten halen en klaar.

Het beste is natuurlijk de de hele NL bevolking meteen maar preventief in hechtenis te nemen, ik stel Texel voor voor den allochtoon en Vlieland voor den autochtoon en dan haaien eromheen..... zoiets ?

Ik denk dat de bewaarplicht effectiever is voor opsporing van internetcriminelen of gewone criminelen die het internet gebruiken dan voor terroristen

Goed stuk!

Iets wat me echt niet lekker zit:

De bewaarplicht moet volgens een EU richtlijn. Goed, als beide kamers dan o vreselijk tegen waren geweest dan hadden ze een proces in gang kunnen zetten waarbij continu amandementen ingediend zouden worden, de Eerste Kamer had er voor kunnen kiezen om het wetsvoorstel consequent terug te verwijzen. Had gekund als ze echt zo tegen waren geweest.

Dan deze zin:

Noem mij een naïeve optimist, maar volgens mij zit het met die democratische controle in Nederland wel snor.

Ik kan dat niet rijmen. De democratische "controle" had er in de eerste plaats op toe kunnen zien dat de regel dusdanig getraineerd zou worden dat feitelijke invoering praktisch onmogelijk was geweest. Nu de regel er eenmaal is is het voor betrokken ministers kinderlijk eenvoudig om bij AmvB de regeltjes verder naar hun hand te zetten waardoor er van democratische controle helemaal geen sprake meer is.

Hoe dan ook, we mogen dan misschien nog geen politiestaat zijn, we zijn wel hard op weg. Waar kan ik me bij aansluiten om m'n stem op grotere schaal dan alleen webwereld te laten horen?

Noem mij een naïeve optimist, maar volgens mij zit het met die democratische controle in Nederland wel snor.

Op dit moment zit het inderdaad wel snor met die democratische controle.
Maar als binnen nu en een paar jaar een dictator opstaat, dan heeft die persoon een leuke database waarin die even kan gaan spitten wie hem niet bevalt, en die ongewenste personen maar wegstuurt.

Mijn bezwaar is enerzijds de zwaarte van de maatregel ten opzichte van het doel en anderzijds de ongewenste consequenties, mocht het een keer fout gaan in Nederland.
Vergeet niet, Adolf Hitler kwam op democratische wijze aan de macht.

Democratische controle. Kom op zeg. Het heeft 10 jaar geduurd om de aftap gegevens boven water te krijgen. In al die tussentijd is er zo'n vermoeidheidsoorlog gevoerd dat de democratische CORRECTIE er nooit meer komt. Straks weer met zijn allen zeggen ik wist van niets, ik had vertrouwen in de politiek, ik ben DOM.
Te erg voor woorden dit soort stukjes.
Wat is je kritiek eigenlijk, want je hebt toch vertrouwen in de overheid en het gaat er juist om dat je niet blindelings op de overheid moet vertrouwen. Dat is de essentie van de problematiek. Nee, dit is een zogenaamd kritisch stukje wat moet geruststellen, terwijl wat zogenaamd gerust moet stellen juist het probleem was. Paradoxaal van hier tot Tokio.