Rabobank lanceert SMS betalen

Rabobank

Gepubliceerd: Donderdag 26 juni 2008

De Rabobank heeft donderdag Rabo SMS Betalen gelanceerd. Gebruikers kunnen aan vrienden bedragen overmaken per sms of betalen in webwinkels.

Toon volledig artikel

NULL op Donderdag 26 Juni 2008 11:17

image

Waarom nou weer alleen per SMS? Dan kost betalen zelf dus ook al geld, en gezien de ronduit achterlijke SMS-tarieven nog behoorlijk veel ook. Mij niet gezien.

Mobiel internet is waarschijnlijk al een stuk goedkoper, ook al heb je niet eens een abonnement.

Lennart op Donderdag 26 Juni 2008 12:15

image zomerhack badge 3

Wat een krentenreactie zeg, een sms'je kost 10 cent of minder. Als je dat teveel vindt dan moet je je geld ook maar gewoon in een oude sok onder je matras bewaren en uberhaupt maar geen telefoon gebruiken. Want dat kost geld.

U4iA op Donderdag 26 Juni 2008 13:00

image

Nah sorry hoor, maar je betaald inmiddels al dik 20 euro voor je bankpas en krijgt geen rente meer op je betaal rekening. Hoezo krenten? Weet je hoeveel de Rabobank hier aan verdiend doordat dagelijks geld staat op je betaalrekening waar men geen rente op geeft? Daarnaast geven ze in verhouding met andere banken ook nog eens een lage rente op hun spaarrekeningen met allerlei constructies om toch nog minder te hoeven te betalen (denk aan internet sparen met hun 1% basis en 2% extra mits...). Dan ook nog eens al die kantoren die sluiten en hun woekerpolissen en belazerhypotheken. En dan vind jij het een krentenreactie? Zeker werkzaam bij deze bank?!?

NULL op Donderdag 26 Juni 2008 13:21

image

Een SMSje kost mij anders doodleuk €0,25. Da's toch alweer minder krent, nietwaar? De telco's lachen zich kapot om die tarieven.

Daarnaast zul je dan waarschijnlijk e.o.a. lange code moeten overnemen, gevolgd door je pincode. Dus makkelijk is het ook nog niet. En ik vraag me ook nog af hoe het zit met de beveiliging. IMEI-spoofing is niks nieuws, GSM-versleuteling is niet super (ALS sms al versleuteld wordt) dus identiteitdiefstal ligt zeker op de loer.

DarkForce op Donderdag 26 Juni 2008 16:17

image

Is dat zo? Ik ken anders genoeg servicenummers (shortcodes) bestaande uit 4-cijfers die wel wat meer kosten dan die € 0,10ct die jij zegt. Ik had er in 1e instantie wel oren naar en heb zelfs meerdere vestigingen (hoofdkantoren) gebeld omdat er geen bedrag genoemd wordt omtrent deze shortcode.

Zie het straks al voor mij, 10 betalingen van en naar een telefoon doen en dan plotseling op mijn telefoonnota zien dat ik hiervoor gewoon een dik bedrag moet betalen. Daarnaast heeft de OPTA hiervoor ook nog eens regels opgesteld dat men verplicht is het tarief van sms of telefoon diensten te communiceren naar de gebruiker iets dat in dit geval niet gebeurd laat staan dat ook maar enige medewerker er iets vanaf wist.

phantom op Donderdag 26 Juni 2008 16:29

image

Krentenactie? Hoezo krentenactie? Zie je het al voor je dat je aan de kassa komt en als je met contact geld betaald je 25 cent meer moet betalen? Niet leuk toch?
En mocht je dat niet erg vinden, dan mag je bij elke financiele administratie die jij verricht wel 25 cent op mijn bankrekening storten. Gaat mij denk ik toch een aardig zakcentje opleveren.

GvdAa op Donderdag 26 Juni 2008 11:35

image

Het systeem is gebaseerd op Minitix, een digitale portemonnee van de Rabobank waarmee sinds 2003 kleine bedragen kunnen worden afgerend.

CrazyJack op Donderdag 26 Juni 2008 12:57

image

En 'contact' geld? Ach ja, ach ja, end of the world is neigh, dus wat maakt het uit. :)

tipper op Donderdag 26 Juni 2008 12:15

image

"Dat levert ons een besparing op": en toch moet de consument er weer dubbel voor betalen (het SMS-bericht en de betaling aan rabo/minitix). Wat laten we ons weer voor de gek houden.

Stille op Donderdag 26 Juni 2008 12:31

image

De dienst staat onder toezicht van de Nederlandsche Bank.Goh dat heeft indruk gemaakt op de Webwereld-redactie zeg. Het gehele bankwezen en alle betalingsverkeer staat op grond van de Wet Toezicht op het Bank- en Verzekeringswezen onder toezicht van de Nederlandsche Bank. De auteur van dit Webwereld-artikel is blijkbaar erg gevoelig voor vermeldingen van autoriteiten en dus vatbaar voor zwendel want dit soort loze kreten gebruiken oplichters maar al te snel om hun product als bijzonder voor te stellen. Komt bij dat betalen per SMS echt niet een primeur is voor de RABO Bank. Ik verwijs daarvoor maar even naar berichten uit januari en april van dit jaar over FON.

In het verleden (2002) kon je op treinen van het toenmalige NoordNet in Friesland en Groningen al per SMS een treinkaartje kopen. Dat was destijds een wereldprimeur.

DarkForce op Donderdag 26 Juni 2008 16:21

image

Het gaat hierom niet om betalen per SMS maar om ontvangen en overschrijven per SMS van en naar mobiele telefoonnummers.

d.w.z. pietje kan geld overmaken door het bedrag naar jouw mobiele nummer te sturen (mits je uiteraard aangemeld bent). Waar jij op doelt is 'alleen' betalen via telefoon/sms in dit geval dus een stuk uitgebreider omdat ieder willekeurige gek nu geld kan ontvangen en overschrijven eenvoudigweg naar een 06-nummer.

Bart Stam op Donderdag 26 Juni 2008 13:51

image

De dienst staat onder toezicht van De Nederlandse Bank.
Het ter ziele gegane Moxmo stond ook onder toezicht van DNB. Ik ken een aantal mensen met Moxmo tegoed. Zij hebben nooit iets terug gehad, dus wat is het toezicht van DNB dan waard.

dlerew op Donderdag 26 Juni 2008 13:57

image

Het automagische incasso betaalsysteem en die AH vingerafdruk betaling, staan die ook onder toezicht van DNB? Geen van de systemen is veilig te noemen en toch grijpt men niet in. Je kan je dan afvragen wat dat toezicht moet voorstellen. Een soort klaar-over die langs de kant in slaap is gevallen?

ceesdazig op Donderdag 26 Juni 2008 16:10

image

Normaal geld is een veel grotere kostenpost voor de DNB, zegt dat genoeg?

Stille op Donderdag 26 Juni 2008 16:10

image

Ik zou zeggen spreek de DNB erop aan. Ik denk ook dat dat toezicht vooral gaat over de financiële afwikkeling van het e.e.a. en niet over de technische kanten, hooguit misschien over de fraudegevoeligheid.

Hierboven heeft men het over verloren banksaldi als gevolg van het mislukken van een systeem. Heb je dat geld opgenomen en bijv. op een Chippas gezet is het formeel chartaal geld (in virtuele/digitale vorm dan) geworden waarvoor je zelf verantwoordelijk bent. De garantie die de DNB biedt is dat het controleert of banken voldoende reserves heeft, solvabel genoeg is om aan de financiële verplichtingen op korte en middellange termijn te voldoen. Ingeval van nood heeft de DNB (goud)reserves om de bank bij te springen om alsnog aan de verplichtingen te kunnen voldoen. Zie ook het elke woensdag gepubliceerde weekstaatje in je dagblad.

Jeroenh op Vrijdag 27 Juni 2008 17:21

image

Ingeval van nood heeft de DNB (goud)reserves om de bank bij te springen om alsnog aan de verplichtingen te kunnen voldoen. Zie ook het elke woensdag gepubliceerde weekstaatje in je dagblad.De gouden standaard? Laat me niet lachen. In geval van een crisis waarbij alle reserves uitgeput zijn zullen alle reserves uiteindelijk aanspraak maken op de goudreserves. Probleem is dat, indien burgers begrijpen hoe de economie in elkaar zit, zo'n crisis er allang had moeten zijn. Ander probleem is dat geen van de reserves kan voldoen! Relatief zijn dat, tov al het geleende geld alsmede al het geld in omloop, steeds minder goudreserves. Vandaar dat de waarde van goud stijgt. Sterker nog, ik Google net, en mijn mond valt open van verbazing: DNB verkocht afgelopen jaren zelfs goudreserves (aangezien de waarde voorlopig alleen maar zal stijgen enorm dom maar blijkbaar nodig!). Ook is het zo dat de banken steeds minder reserves (geld dat ze daadwerkelijk kunnen uitbetalen) van DNB moeten hebben om aan de eisen van DNB te voldoen. Een bank creert dus geld dat zij zelf niet heeft, en voor elke EUR die ze wel hebben mogen ze een X aantal EUR creeren (dmv een uitstaande lening creeren). Het is voor een bank, om te overleven, van absolute noodzaak dat zij leningen creeren waardoor ze iets uitlenen dat ze eigenlijk (vrijwel) niet hebben. Vandaar geld moet rollen.

DarkForce op Donderdag 26 Juni 2008 16:23

image

Nee, omdat dit een klant to business payment is. De AH spaart niet voor jou of stuurt jou geld ook niet door naar een andere klant. Het gaat er hier om dat de Rabobank nu ook echt een mobiele SMS-bank is geworden. Betalen en ontvangen via SMS onderling (persoon naar persoon) of zelfs betalingen verrichten bij winkels.

Rowdy op Donderdag 26 Juni 2008 14:15

image

Dus 2 smsjes sturen (1 met de opdracht, 1 met bevestiging) en dan ook nog 5 cent transactiekosten betalen aan de Rabobank. SMS'en kost meestal nog steeds zo'n 22 cent, dus 44+5 = 49 cent om te kunnen betalen. Zelfs pinnen in de winkel kost 'maar' 10 cent extra bij kleine bedragen. En dat is tegenwoordig alweer achterhaald met de actie 'klein bedrag, pinnen mag' waarmee pinnen altijd gratis is (voor de klant dan). Als ik in een restaurant zit en we willen de rekening delen, heb ik het nog nooit meegemaakt dat we niet 2x mochten pinnen. Overigens, meestal pint 1 iemand en 's avonds thuis log je even gratis in op je internetbankieren en maakt binnen 2 tellen het geld weer over naar je vriend. Dat is toch veel makkelijker? Op Minitix moet je eerst ook weer een tegoed storten, net als op je chipknip. Uit eten kost toch meestal zo'n 30 tot 50 euro, niet echt bedragen die je op een apart Minitix tegoed wilt hebben, toch? En krijgt het restaurant dan ook een smsje als het geld is bijgeschreven? Anders sms je gewoon een willekeurig iemand en zeg je dat je net via SMS betaald hebt :-). En bij winkels, ik zie het al in de rij. Hoe wilt u betalen? Via sms graag. Oh, shit, geen Minitix tegoed. Momentje. Nu wel. Welk nummer moet ik in de SMS vermelden? Wat zeg je, 12345679? Nee, 12324578. SMS 1 weg. SMS 1 komt terug, SMS 2 wegsturen met bevestiging. En het meisje achter de kassa maar wachten tot jij klaar bent met smsen. En wat dan, dan komt er een SMS binnen op haar kassa dat jij betaald hebt? Wat ontzettend handig zeg! Dus in winkels totaal onhandig. Voor vrienden onderling... Tja, ik geef gewoon contact geld, anders pin ik eerst wel ergens en anders maak ik het gewoon over. Overal is tegenwoordig internet, iedereen heeft een pc. Ik kan zelfs mobiel internetbankieren. Dit hadden ze 10 jaar eerder moeten bedenken, dan was het speciaal. En ondertussen de mensen die deze onzin bedenken maar flink salaris geven en je klanten geen rente.

DarkForce op Donderdag 26 Juni 2008 16:24

image

SMS'en van en naar 06-nummers zijn inderdaad veelal 22ct, naar een servicenummer kan dit zelfs hoger (of juist lager) zijn. Laat de Rabobank hier nu net helemaal niets over verteld of vermeld hebben en zelf notabene niet weten wat die kosten ervan zijn.

Anonymous Coward op Vrijdag 27 Juni 2008 16:36

image

SMS'en van en naar 06-nummers zijn inderdaad veelal 22ct, naar een servicenummer kan dit zelfs hoger (of juist lager) zijn. Laat de Rabobank hier nu net helemaal niets over verteld of vermeld hebben en zelf notabene niet weten wat die kosten ervan zijn.

De Rabobank heeft dat juist wel vermeld
Je betaalt het gebruikelijk bedrag (afhankelijk dus van je eigen abbo) voor elk SMS bericht wat je verstuurt.

Van de site:
Tot 1 januari 2009 zijn de transacties gratis, vanaf 1 januari betaal je 5 cent per transacties.

Je betaalt alleen het gebruikelijke bedrag voor elk sms-bericht dat je verstuurt. Dit houdt in dat bij transacties naar andere personen de kosten bestaan uit het versturen van twee berichten (eerst opdracht, daarna bevestiging). Betaal je aan een winkel, dan kun je instellen dat je de bevestigings-sms niet nodig vindt. Je verstuurt dan maar één sms. Geld terugboeken naar je rekening kost 50 cent.


phantom op Donderdag 26 Juni 2008 16:26

image

Rowdy, Dit leest niet lekker. Zou je aub je tekst wat beter in willen delen in de toekomst?

Rowdy op Vrijdag 27 Juni 2008 14:48

image

Heb je gelijk, ik gebruik(te) echter wel enters, maar op automagische wijze zijn die keurig verwijderd :) En berichten bewerken kan nog niet bij WW, helaas.

Regel 2
Regel 3

Kijken of het nu wel gaat.

Vasco op Vrijdag 27 Juni 2008 14:27

image

Precies wat ik zat te denken. Met z'n allen uit eten werkt nu ook al prima met contanten, pin en anders gelijk thuis even overboeken. Wat voegt dit in godsnaam toe behalve extra/meer kosten om over mijn eigen geld te beschikken.

jerhei op Vrijdag 27 Juni 2008 08:27

image

De details zijn ook enorm knullig. Je moet het telefoonnummer intoetsen zonder streepjes en spaties, en je mag vooral geen euroteken gebruiken voor het bedrag. Pardon? Zijn de programmeurs bij Rabo Mobiel incapabel of loopt er een manager rond met als doel de gebruiksvriendelijkheid laag te houden? Hoe moeilijk is het nou om "06-1234 5678" ook te accepteren?

En dan ook nog geld rekenen om geld uit je mobiele portemonnee te halen…jammer.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws