Google schiet onder duiven van OpenStreetMap

Gepubliceerd: Vrijdag 27 juni 2008

OpenStreetMap Foundation, die een digitale wereldkaart maakt volgens wikimethode, is gefrustreerd over de nieuwe Google-tool Map Maker. 'Google zit er helemaal naast'.

Toon volledig artikel

madjo op Vrijdag 27 Juni 2008 15:06

Terechte kritiek lijkt mij.

Google maps is niet beschikbaar onder een open source licentie.

Wel leuk dat een commercieel bedrijf door middel van crowdsourcen gratis en voor niets updates krijgt voor hun kaarten en er zelf niks voor terug hoeft te doen. Maar dat is natuurlijk niet het principe van crowd-sourcen. Voor wat, hoort wat.

Google zou durf tonen als ze deze gecrowdsourcete kaarten beschikbaar zouden stellen aan OpenStreetMaps. Dan geven ze ook wat terug aan de community.

3 / 7

ekid op Vrijdag 27 Juni 2008 20:27

Alsof google je het niet laat gebruiken, iedereen loopt altijd te zeiken maar voorlopig kan je al google's diensten vrij gebruiken.

-1 / 5

Jeroenh op Zondag 29 Juni 2008 14:40

maar voorlopig kan je al google's diensten vrij gebruiken.

Voorlopig, & de data is hun eigendom; bij OpenStreetMap ligt dat anders. Die kun je 'forken'.

0 / 0

SchizoDuckie op Vrijdag 27 Juni 2008 15:10

Nounou, boehoe huilie huilie als je het mij vraagt dit.

Wil iedereen die gelijk aan openstreetmaps denkt op het moment dat hij iets niet kan vinden op google maps hieronder even z'n hand opsteken? Juist, dat dacht ik al. Een leuk initatief als je het mij vraagt dat Openstreetmaps, maar ik heb nog nooit zo'n kaart voor me neus gehad volgens mij (waarom zou je ook)

Een hoop gehuil en cry om aandacht dit vind ik. Lekker belangrijk dat je data 'alleen in google maps' beschikbaar is. Ze hebben een API, verschillende lagen, en straks staat de hele wereld erin.

-4 / 8

RHarmsen op Vrijdag 27 Juni 2008 15:18

Totdat google besluit bergen reclame mee te sturen waar je niet omheen kunt, of nog erger totdat je er voor moet betalen.

OpenStreetMaps is altijd vrij beschikbaar wegens de licentie, de gegevens van Google niet!

5 / 7

Jeroenh op Vrijdag 27 Juni 2008 15:26

Wil iedereen die gelijk aan openstreetmaps denkt op het moment dat hij iets niet kan vinden op google maps hieronder even z'n hand opsteken? Juist, dat dacht ik al. Een leuk initatief als je het mij vraagt dat Openstreetmaps, maar ik heb nog nooit zo'n kaart voor me neus gehad volgens mij (waarom zou je ook)Draai het 'ns om.

Het feit dat jij er nog nooit van heb gehoord zegt overigens niets over de kwaliteit van het project in kwestie.

Het punt dat OpenStreetMap probeert te maken is simpelweg: "help ons ipv Google" en de redenen staan in het artikel aangegeven.

4 / 6

Jerogee op Vrijdag 27 Juni 2008 15:51

Maar dat is natuurlijk niet het principe van crowd-sourcen. Voor wat, hoort wat.
En zelfs als dit al zo zou zijn: Google ligt daarvan niet wakker. Ik vind het gewoon erg slim van Google.

1 / 3

x_tinus op Vrijdag 27 Juni 2008 16:35

Slim van Google is niet de juiste benaming. Meer het ontbreken van vooruitschrijnend inzicht van plattegrondgebruikers als je het mij vraagt.

Google is momenteel een 'works for me' oplossing voor de meesten. Bovendien zijn de meeste kaarten en sattelietfoto's gekocht, en dat moet ook ergens door betaald worden.

2 / 4

M Wegman op Vrijdag 27 Juni 2008 16:32

voor wat hoort wat :S wat is dat nou voor redenatie, het is toch leuk als je een community verder helpt. Waarom moet je rechten houden over een kaart die je zelf gemaakt hebt.
Google kan het inderdaad, zonder jo wat te geven, commercieel inzetten, maar dat is meer de keuze van de crowd, aangezien die er voor kiezen het aan Google te geven en niet aan Openstreetmaps. Jammer, maar helaas!

2 / 2

madjo op Vrijdag 27 Juni 2008 17:12

Het internet is meer en meer een zogenaamde 'meritocratie', wat jij doet, is voor de community in het algemeen. Zeker bij crowd-sourcen is dit het geval. Zie bijvoorbeeld Wikipedia, veel van de redacteuren krijgen naar mate ze meer goede wijzigingen en toevoegingen doen aan wikipedia, hoe meer respect ze krijgen van de powers-that-be, en hoe eerder ze vertrouwd worden met grotere wijzigingen.

In dit geval vraagt Google aan jou om hun kaarten bij te werken. Het enige dat je daarvan terug ziet is dat de kaart is aangepast. Het levert jou verder niets op. Jij hebt de rechten niet meer over dat werk, want dat ligt bij Google. En die hoeft NIETS terug te doen voor jou, want waarom zouden ze, ze hebben wat ze wilden, een gratis update van hun kaarten.

Als ik ergens werk in steek, wil ik er ook wat voor terug. Zo gaat dat nu eenmaal, en of dat nu respect is van mijn 'peers' door wat ik doe op het web (reacties posten, of iets dergelijks, of geld in geval van mijn werk. Voor wat hoort wat.

Zie ook de +jes en de -tjes hier op webwereld. Als je een goede contributie aan de discussie levert, krijg je meestal wel +jes, tenzij je een wel erg impopulaire opmerking maakt.
Die +jes kan je ook zien als een soort van respect van je 'peers'.

4 / 4

schaatser op Vrijdag 27 Juni 2008 19:45

Typisch OpenSource gemekker. Zelf doen ze niets anders dan dingen namaken die er al zijn (er zijn tientallen zoniet honderden uitstekende digitale wegenbestanden), nu ze zogenaamd zelf worden nagemaakt is het niet goed......Hou toch op, ga iets nuttigs doen!