T-Mobile rekent 53 euro 'aansluitkosten' voor iPhone

eMilt ! op Woensdag 2 Juli 2008 13:30

Wat er natuurlijk echt mist is concurrentie. Het zou voor de consument erg goed zijn als ook Vodafone en/of KPN de iPhone kan leveren. Dat zorgt voor concurrentie op de abonnementen en de prijs. Nu kan T-Mobile doen wat het weil en heeft het alleen de druk van de publieke opinie en de pers. Zolang het niet te duur wordt gevonden gaat T-Mobile niks aan de prijs doen. Nu iedereen over de aansluitkosten valt zie je ook dat die nu ineens wel 50% lager kunnen. Je vraagt je dan toch af waar die 52,50 op was gebaseerd.

14 / 16

CyberData op Woensdag 2 Juli 2008 13:35

Wat er natuurlijk echt mist is concurrentie

Apple zal hopelijk vanzelf wel eens ontdekken dat het zo toch echt niet gaat werken. Wat T-Mobile hier doet is op een smerige manier misbruik maken van de monopolie positie die zij hebben bij de I-Phone.

9 / 13

Fouter op Woensdag 2 Juli 2008 13:51

Mijn god, wie rekent er nu nog terug naar de gulden....

Maak gewoon zelf de keuze of je gebruik maakt van dit abonnement. Het hoeft niet, trust me.
En als het voor jou te duur is, wil dat niet zeggen dat het voor iedereen te duur is. Blijkbaar niet, want er zullen vele duizenden mensen zijn die wel een iPhone willen hebben.

-10 / 16

U4iA op Donderdag 3 Juli 2008 09:06

Mijn god, wie rekent er nu nog terug naar de gulden....
Ik, en velen met mij. Dat komt door de nare nasmaak die de euro nog steeds heeft, omdat ik mijn spaargeld in waarde met méér dan in waarde heb zie verminderen. Dit omdat naast de verekening van Guldden naar Euro, ook binnen afzienbare tijd alles weer was afgerond.

Voorbeeld: 3 paar sokken op de markt was Fl. 10,-. De week na de invoering was het € 4,53. Na een paar weken was het dus € 5,-...want dat rekent nou eenmaal makkelijker. Dus in afzienbare tijd is je spaargeld 10% extra gedevalueerd dankzij de euro.

5 / 7

anonymous_108749 op Donderdag 3 Juli 2008 10:29

Zolang mijn loon nog niet in euro's is, wat het in guldens was, reken ik terug! Wat je vergeet is dat nu met de Euro er ernstig misbruik is en wordt gemaakt van de consument. Ogenschijnlijk kleine bedragen (40 euro, 50 euro) zijn omgerekend 2,2 x zoveel. Vergeet niet dat het loon wat er in guldens werd uitbetaald, evenredig te vergelijken was aan het bedrag voor een product dat je in de winkel betaalde. Nu worden er astronomische bedragen gevraagd voor zaken die 7 jaar geleden hetzelfde kostten in guldens. Dat is een inflatie van 220% in 7 jaar!! Sorry, maar zo sterk is mijn loon in 7 jaar niet gestegen.

Mag ik trouwens weten hoe oud je was ten tijde van de invoering van de euro?

4 / 6

Fouter op Woensdag 2 Juli 2008 13:52

ok, deze reactie moet natuurlijk zijn voor knurft

-5 / 13

CyberData op Woensdag 2 Juli 2008 13:59

Eerst reageer je verkeerd en dan noem je me ook nog Knurft???? Leuke vent ben jij !!! :-)

3 / 11

Fouter op Woensdag 2 Juli 2008 14:07

Ja, ik had mezelf beter knurft kunnen noemen :-)

ik zie op mijn laptop die achtergrondkleuren niet zo goed, dus ik dacht dat 'reageer' boven het bericht stond.

-2 / 12

tERRiON op Woensdag 2 Juli 2008 22:32

Uh... Maakt SonyEricsson ook misbruik van zijn monopolie op de C905 of Nokia op zijn N95? Ik zie die iPhone gewoon als 1 van de vele toestellen waar je uit kunt kiezen. Nu heb ik persoonlijk ook verdomd weinig argumenten om voor een iPhone te kiezen (ik heb er meer om er niet voor te kiezen) maar kopers moeten zich gewoon niet zo gek laten maken dat ze meedoen aan deze onzin. Je kunt zo'n ding ook vast wel hier of daar los kopen, met garantie en het hele zwikkie dat erbij komt kijken. Neem je een sim-only abonnementje erbij en klaar.

Maar ja, als je je als geit wilt laten uitmelken dan zullen de (in dit geval) telefoonmaatschappijen je daar graag mee helpen.

3 / 5

Spacehamster op Woensdag 2 Juli 2008 13:56

Vodaphone stond ook in het lijstje providers op die Apple presentatie van de 3G iPhone.
Dus ik ben benieuwd of we daar nog iets van gaan zien in Nederland..

5 / 9

Knuruft op Woensdag 2 Juli 2008 13:34

Dan moet ik mijn rekenvoorbeeld van gsteren dus aan passen....

€29,95 * 24 + €159 + €52 = €929.8 maak teventjes FL1894,00
harde guldentjes.....

-1 / 21

CyberData op Woensdag 2 Juli 2008 13:36

Dat is een hoop geld. Mij niet gezien.

3 / 11

Spanky op Woensdag 2 Juli 2008 13:38

2049 guldens....

1 euro = 2,20371 ouderwesche Nederlandsche Guldens

3 / 11

Knuruft op Woensdag 2 Juli 2008 13:41

Je hebt gelijk....had x 2.037 gedaan......

-1 / 11

Kanu_-_ op Woensdag 2 Juli 2008 13:40

Of van vandaag...

-10 / 10

madmax op Woensdag 2 Juli 2008 13:43

Tjonge... guldens, wat handig om te weten. Bel jij ook nog met een telefoon uit 2002?
Maak je ook nog even een berekening waarin je de inflatie met terugwerkende kracht tot 2002 hebt verwerkt? Dan kun je namelijk pas echt vergelijken met die oude sfeermakende gulden.

-6 / 18

CyberData op Woensdag 2 Juli 2008 13:57

Gulden, 2002 ??? de laatste dag was toch in 2001 of vergis ik me nu?

7 / 9

edjez op Woensdag 2 Juli 2008 14:04

Bel jij ook nog met een telefoon uit 2002?
Tot een half jaar terug had ik een Nokia 3310, een toestel uit 2000...niet geavanceerd misschien, maar kwalitatief geweldig.

Wat guldentjes betreft: soms is het handig om te bepalen of iets relatief duur of juist niet is. Mijn wasmachine kostte FL.1150, een vergelijkbare nu: €450. Ongeveer hetzelfde geprijsd en met de inflatie meegerekend zelfs goedkoper geworden.
Het broodje gezond daarentegen dat "toen" Fl.5 kostte doet nu rustig €5. En beschouw ik dus als "duur".

13 / 17

tERRiON op Woensdag 2 Juli 2008 22:37

Misschien is de wasmachine wel gewoon goedkoop.

-3 / 5

anonymous_108749 op Donderdag 3 Juli 2008 10:37

Ook jij liep nog in je luier toen de euro werd ingevoerd? Heb je met droge ogen en een glimlach je loon zien halveren, terwijl prijzen in de winkels hetzelfde bleven (ofwel werd het fl vervangen door een € )? Die berekeningen die gemaakt worden zijn legitiem hoor. Iedereen heeft meer dan de helft van zijn/haar loon in mogen leveren. Mensen verdienen nu, omgerekend in guldens, nagenoeg nog hetzelfde als tijdens de invoering van de euro. Maar de kosten (inflatie en consumentenbedrog) zijn een veelvoud verhoogd. Mensen die niet terug rekenen zijn een dief van eigen portemonaie. Als je 7 jaar geleden tegen mensen had gezegd dat een mobiel abonnement (64 euro) 141 gulden per maand zou kosten, lachten ze je in je geizcht uit!!

De euro heeft je gulden vervangen, maar niet je inkomen!!!

2 / 4

bekhof op Donderdag 3 Juli 2008 13:14

Ik denk niet dat het iemands bedoeling is om te ontkennen dat 'het leven' er na de euro duurder is op geworden.

Waar het in deze discussie over gaat, is dat iemand hier zo'n abonnement gaat terugrekenen naar guldens, om vervolgens te concluderen dat dit een duur abonnement is. Die vergelijking gaat op alle fronten totaal mank; iets is slechts duur als je het kunt relateren aan iets vergelijkbaars. En duur is iets heel anders als 'een hoop geld'.

Indien een bloemkool bij AH 1,50 kost en bij Jumbo 1,10 kun je dus concluderen dat AH duur is met z'n bloemkool. Je kunt NIET stellen dat AH duur is omdat in het guldentijdperk diezelfde bloemkool FL 1,50 heeft gekost, je kunt hooguit de conclusie trekken dat het nu in ieder geval een hoop geld meer kost.

0 / 2

bekhof op Woensdag 2 Juli 2008 14:03

Gisteren een biertje gedronken op terras... € 2,50 ofwel 5,51 (vijf gulden éénenvijftig) in ouderwetsche guldens...

Ga je nu ook geen biertje meer drinken? En gooi je benzinetank eens vol... ook maar niet meer doen dan?

-6 / 12

Jeroenh op Woensdag 2 Juli 2008 14:13

Persoonlijk vind ik het makkelijker te kijken wat je budgetten zijn, wat je benodigdheden zijn, en accepteren dat je tegenwoordig veel minder geld uit kunt geven. Dan bespaar je ook al aardig wat pegels.

Het is op zich soms best handig om terug te rekenen. Dat deden we vroeger ook al ivm inflatie, maar de gulden is nu een keihard referentiepunt geworden ivm de overgang naar een nieuwe munt. Het zal echter steeds meer verwateren cq. vertroebelen, deels ivm tijd, deels ivm inflatie die altijd al plaatsvond. In ieder geval kan ik anderen niet aanrekenen dat zij op deze manier rekenen hoe duur iets is alhoewel ik het zelf vrijwel nooit doe.

Maargoed, als je dus gewoon in EUR blijft rekenen krijg je voor dit geld een heel erg leuke laptop, in EUR :). En ja, dat zou ook voor de laatste BlackBerry of Nokia gelden.

3 / 9

Wanny van Gils op Woensdag 2 Juli 2008 14:22

Ja maar dat is een oude horeca truuk, deed ik vroeger ook altijd.
Iemand die een biertje besteld het dubbele laten betalen van iemand die een pils(je) besteld.

-4 / 10

Jerogee op Woensdag 2 Juli 2008 15:29

FL1894,00 om met een veredelde telefoon te mogen pochen.....tsk

-5 / 13

bekhof op Woensdag 2 Juli 2008 15:52

FL 5,51 om een biertje te mogen drinken.....tsk
FL 3,06 om een liter diesel te mogen kopen.....tsk
FL 66.111,30 om een middenklasser auto te mogen kopen.....tsk
FL 8,82 om een pakje sigaretten te mogen kopen.....tsk
FL 4,39 om een bloemkool te mogen kopen.....tsk

Nu kan ik natuurlijk nog even doorgaan maar het zal je duidelijk zijn: lood om oud ijzer. Ga eens een huis kopen vandaag de dag... om nog maar te zwijgen van een weekje op een camping in spanje te zitten. Flauwe reactie dus...

1 / 13

eb0108 op Woensdag 2 Juli 2008 18:01

Veel geld voor een opgevoerde iPod.

1 / 5

tERRiON op Woensdag 2 Juli 2008 22:47

Hou je er rekening mee dat:
- Je dit berekent op basis van de 16GB iPhone?
- Je voor 29,95 150 belminuten krijgt?
- Je voor die 29,95 ook 150 smsjes krijgt?
- Je voor diezelfde 29,95 onbeperkt kunt internetten met een snelheid van max. 2Mbit?

Afgezien van het feit dat het wel erg stom is om ruim 6 jaar na invoering van de Euro nog terug te rekenen naar onze (voor velen althans) geliefde gulden, weet ik niet of je veel abonnementen vindt waarbij je hetzelfde krijgt voor dit maandbedrag. Als je alle kosten bij elkaar optelt en deelt door 24 kom je uit op nog geen 40 euro per maand. Ik denk dat ik omgerekend niet veel minder kwijt ben, en dan heb ik geen iPhone. (dat laatste vind ik overigens totaal geen bezwaar)

-2 / 4

Count Zero op Woensdag 2 Juli 2008 14:48

"Heel vroeger gebeurde dat (aansluitkosten) nog wel, maar dat doen we eigenlijk nooit meer. Het zou niet netjes zijn omdat daar weer mee te beginnen", aldus een woordvoerster van concurrent KPN.

De pot verwijt de ketel. De KPN waren de koningen van de aansluitkosten, verhuiskosten en ISDN migratiekosten. Pas toen er concurrentie kwam zijn ze daar mee gestopt. Of toch niet (!). http://www.kpn.com/help/verhuizing-regelen/Verhuiskosten.htm

5 / 9

jerhei op Woensdag 2 Juli 2008 15:34

Overigens grappig om zien dat Webwereld een jaar geleden nog stug volhield met zogenaamde stijlregels, en "Iphone" schreef in haar stukjes (zie "Verleden nieuws" onderaan de pagina).

0 / 8

exwebwereld op Woensdag 2 Juli 2008 17:07

Toen was ik er nog en deden we nog aan eindredactie :O

-7 / 11

bekhof op Woensdag 2 Juli 2008 20:57

Gelukkig dat dáár dan in ieder geval een verbetering in zit...

-4 / 6

Anonymous Coward op Woensdag 2 Juli 2008 15:38

De zegsvrouw beaamt dat die schaarste grotendeels kunstmatig is, door toedoen van leverancier Apple. "We krijgen de iPhone in zeer beperkte batches binnen. en zo houd je hypes in leven. De marketing van Apple speelt feilloos in op de modegevoelighedi van zijn klanten.
Als de Apple straks bij de Wibra ligt hebben ze iets goed fout gedaan ;)

1 / 11

Anonymous Coward op Woensdag 2 Juli 2008 21:06

Jij maakt zelf de hype ervan je ligt nog meer om de iPhone wakker dan Apple gebruikers zelf;)

-4 / 6

johanmulder op Woensdag 2 Juli 2008 16:47

Ik wens een ieder die nog zo'n hopeloos achterhaald en overgehyped toestel wilt er veel plezier mee. Ik vind de bedragen vooralsnog belachelijk hoog voor een toestel met functionaliteiten uit het jaar 2005. De iPhone past wat dat betreft ook prima naast de Nokia 8800; wat marketing en een 'naam' allemaal kan doen bij een mens.

-3 / 11

bekhof op Woensdag 2 Juli 2008 17:02

Maar vertel eens: wat vindt je er achterhaald aan en wat mis je aan functionaliteiten? Daar ben ik nu oprecht benieuwd naar.

-3 / 7

CyberData op Woensdag 2 Juli 2008 17:41

Vertel mij eens heb jij aandelen apple of t-mobile? zodra iemand ook maar iets negatiefs zegt dan zit je er bovenop !!!

0 / 10

bekhof op Woensdag 2 Juli 2008 20:55

Heb jij mij horen (zien) vertellen dat ik in de rij sta om een iPhone aan te schaffen? Ook hierboven vraag ik enkel heel beleefd WAT er dan negatief aan is.

Iets negatiefs zeggen is niet zo heel moeilijk hoor. Maar ook het commentaar van johanmulder is weer van weinig betekenis, enkel en alleen bedoeld om maar iets negatiefs te roepen. Maar WAT er dan negatief aan is, dan vernemen we niet.

Het is nogal gemakkelijk zo om commentaar te leveren, vindt je ook niet?

Ik persoonlijk heb ook wel dingen, producten of zaken waar ik persoonlijk niet zo snel aan zal beginnen. Ik wil bijvoorbeeld geen Nokia N95 (96), geen DELL, geen Windows, geen Skoda... Moet ik nu overal gaan roepen dat ik dat NIET wil? Dat slaat toch gewoon helemaal nergens op? En dan vooral, en dat is dan regel nummer EEN hier: alleen maar roepen dat het slecht is, maar NIET waarom...

Heeft niet zoveel met aandelen ja of nee te maken hoor, het is enkel een kwestie van goed fatsoen om ALS je reageert, dit ook met een fatsoenlijke onderbouwing te doen. Roepen 'dit is slecht' kan een kind van 5.

-2 / 8

Anonymous Coward op Woensdag 2 Juli 2008 21:48

Laat je niet kisten als men rommel wil blijven gebruiken laat ze rommel gebruiken.
Degene die voor klasse en kwaliteit kiest weet wel beter;)

-7 / 7

gjw op Woensdag 2 Juli 2008 17:27

Is het echt zo een achterlijke telefoon, vergeleken met de modale Nokia, Samsung, LG of SE?

0 / 8

Anonymous Coward op Woensdag 2 Juli 2008 21:46

En jij spreekt over achterhaald:
Nokia 8800

iPhone 3G

En jij wil de iPhone met Nokia 8800 vergelijken en achterhaald noemen?
Je bedoeld kortom je weet niet waar je over praat

-3 / 5

Anonymous Coward op Woensdag 2 Juli 2008 16:52

Lekker duur bellen zeg en een afschrijving daar word gillend gek van en om de haverklap worden er nieuwe toestellen aangeboden die nog mooier en slimmer zijn. Over een half jaar hoor je ze weer zeuren van ik ben dit toestel al weer zat. Maar zit er 2 jaar aan vast goed over na gedacht hoor.

1 / 9

Anonymous Coward op Woensdag 2 Juli 2008 21:51

Duur bellen?

Kan je zeggen dat mijn vodafone abbo duurder is die zit al op 29,95 per maand + 9 Euro voor GPRS internet met download limiet 200MB.

Mijn t-Mobile mda vario: toestel + 2 jarig abbo van 27,95 + 9 Euro Internet per maand en het ding was niet te bedienen.

Dus het valt heel erg mee alleen zijn we beetje van die krenten en zeikerds waar nooit iets goed is.

-3 / 9

Anonymous Coward op Woensdag 2 Juli 2008 22:47

blijft lachen zodra tegendeel aangetoond word gaat men minnen.
maar goed het geeft niet het doet me deugt de tijdverspilling :)

-4 / 8

tERRiON op Woensdag 2 Juli 2008 22:56

Welkom op Webwereld.nl :) Maar van mij krijg je wel een plus hoor... :)

-3 / 5

Bladerunner op Woensdag 2 Juli 2008 19:45

Aansluitkosten??? Voor een draadloze telefoon???
Nog ff en we moeten entreegeld betalen om de winkel binnen te mogen.

6 / 8

bekhof op Woensdag 2 Juli 2008 21:02

Het berekenen van aansluitkosten is 'in den beginne' een doodnormale zaak geweest, waar je helemaal niemand over hoorde. Getuige ook de volgende quote uit het artikel:

Het betreft een standaardbedrag voor administratiekosten bij een nieuwe klant. Dit wordt echter bijna altijd weggesubsidieerd door de operator.
Tegenwoordig merk je hier als klant dus eigenlijk niets meer van. Maar wees gerust: betalen doe je het toch, het zijn enkel en alleen verborgen kosten die je via je abonnement en je belgedrag betaald.

Overigens vind ik het ook erg onduidelijk hoe T-Mobile dit communiceert. De reden waarom ze het berekenen is mij ook onduidelijk, waarschijnlijk verdienen ze meer dan genoeg op de abonnementen en wat daar nog buiten valt. Domme aktie...

-3 / 9

bekhof op Donderdag 3 Juli 2008 01:11

Tsja. Ik begrijp nog steeds niet wat hier nu aan te 'minnen' valt. Geheel in de lijn van de reacties, dat wel. Daar moet ik me ook niet druk om maken, maar misschien dat iemand me dat kan uitleggen?

-6 / 10

CyberData op Donderdag 3 Juli 2008 08:40

Er zullen nog wel meer dingen komen die je niet snapt. Sommige zaken zijn niet te snappen. Ik heb het opgegeven om de minners/minnaars te analyseren. Gewoon je mening geven en niet kijken naar plus of min, dat heeft namelijk geen enkele zin.

0 / 6

decimeterpaaltje op Zaterdag 5 Juli 2008 11:29

Ik denk dat het komt omdat je afsluit met "domme aktie". Ik denk dat dat soort aggresiviteit niet gewaardeerd wordt op WW., ;-)

0 / 0

NLsandman op Donderdag 3 Juli 2008 07:40

Ik begrijp t-mobile ook niet, dit had makkelijk in het abonnement opgenomen kunnen worden.

4 / 4

Ha_We op Donderdag 3 Juli 2008 01:01

Een aantal reacties kan ik helemaal plaatsen en een aantal zijn zinvol. Ook ik zit aan te hikken wat ik nu zal doen. Ik heb jaren een simcard abonnement gehad van Telfort en ben vrij te kiezen welke optie ik wil gebruiken. Voor mij is bv. mobielbankieren van Rabo een zeer belangrijke optie. Als ik dit vergelijk met de huidige opties van Telfort is dit niet altijd goedkoper. Thuis heb ik een Mac voor de leuke kant van computeren (photoshop/lightroom/pages) op het werk een windows omgeving omdat je daar in de meeste gevallen niet aan ontkomt.
Met naast de iPhone de nieuwe functie MobileMe lijkt het dt de iphone daar een voordeel kan hebben. Via mijn mio als elektronische agenda (+tomtom6) en Plaxo krijg ik het nog steeds niet voor elkaar om alle agenda's goed te synchroniseren!!!
Overigens is windows mobile wat dat betreft geheel 1 kennig! Daarnaast is de resolutie van de iphone behoorlijk. Waarschijnlijk zijn andere toestellen ook van die kwaliteit, maar in de contracten die ik de laatste vier maanden tussen rabo, telfort en het wachten op de iphone naloop zie ik die nog niet tegen dezelfde voorwaarden aangeboden.

Nog steeds heb ik geen beslissing genomen en voorlopig is er ook aanleiding om een beslissing te nemen. Ik wacht de markt af, maar het aanbod van T-mobile met de iphone is zeer zeker niet verkeerd als je alle andere voordelen er in kunt betrekken.

Moge iedereen tot een voor zichzelf juiste keuze komen.

4 / 6

bekhof op Donderdag 3 Juli 2008 01:09

Plusje.
+ onderbouwing
+ niet bashen
+ niets is heilig
+ vergelijking gedaan
+ even wachten wat er gebeurd

-2 / 10

barise op Donderdag 3 Juli 2008 09:32

Scherp geprijsd? 29,95 x 24 = 718,95 + 79,95 toestelprijs + aansluitkosten = 825. Ik weet niet van jullie, maar ik noem dat niet scherp geprijsd. Je wordt gewoon afgezet waar je bij staat...

3 / 7

bekhof op Donderdag 3 Juli 2008 09:47

Lees nu gewoon eens rustig andere reacties door voordat je reageert... er zijn al verschillende mensen geweest die je hebben voorgerekend dat T-Mobile met de kosten voor de iPhone helemaal niet gek ten opzichte van 'de concurrentie'. En dát is waar je 'scherp geprijsd' aan moet relateren. Een Ferrari F430 voor 90.000 euro is namelijk ook ERG scherp geprijsd!

Ik vind het wél een hoop geld overigens...

-3 / 7